謝福兵 張云松
(歐司朗企業(yè)管理有限公司深圳分公司,廣東 深圳 518053)
LED照明產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀與分析
謝福兵 張云松
(歐司朗企業(yè)管理有限公司深圳分公司,廣東 深圳 518053)
本文總結(jié)了LED照明產(chǎn)業(yè)近年來的知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀,分析了我國LED專利的構(gòu)成和布局,比較了國內(nèi)外LED專利的側(cè)重點及國內(nèi)外LED專利的糾紛概況與對策。
LED知識產(chǎn)權(quán);LED專利;LED照明
LED被稱為第四代照明光源,因其綠色,環(huán)保節(jié)能和各國政府對LED產(chǎn)業(yè)的支持,產(chǎn)業(yè)得到了長足和快速的發(fā)展,行業(yè)蘊含的巨大市場也引發(fā)了全球范圍的專利大戰(zhàn)。
目前來看,我國的LED專利申請多集中在中下游階段,上游核心技術(shù)嚴(yán)重不足,我國LED產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的核心專利不足、專利布局不完善等情況是我們無法回避的。
1.我國LED專利申請現(xiàn)狀
截至2014年4月,檢索(關(guān)鍵詞LED/ LED燈具)到國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)共申請專利12.8萬余條,其中發(fā)明專利占比26%,實用新型專利占比59%,外觀設(shè)計占比15%,如圖1所示。實用新型專利比重過大,發(fā)明專利比重過小。
2.技術(shù)領(lǐng)域分析
由于我國LED產(chǎn)業(yè)以中下游的封裝和應(yīng)用企業(yè)為主,故我國LED產(chǎn)業(yè)的專利申請重點也主要集中在中下游領(lǐng)域,其中應(yīng)用領(lǐng)域占65%,封裝領(lǐng)域占25%,如圖2所示。
1.部分照明領(lǐng)域知名企業(yè)在國內(nèi)專利申請情況(截至2014年4月)
從表1來看:
(1)近10年來、尤其是近5年來我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)的發(fā)明專利很少,國內(nèi)企業(yè)只有海洋王、勤上、三安、雷曼和洲明等企業(yè)的發(fā)明授權(quán)數(shù)在兩位數(shù)以上,而絕大多數(shù)企業(yè)發(fā)明專利很少,且他們雖然申請了不少發(fā)明專利,但授權(quán)率很低,有的企業(yè)甚至完全沒有。
(2)從專利結(jié)構(gòu)配置來看,國外企業(yè)大多保持發(fā)明專利占較大比重,實用新型所占比例控制較好,而國內(nèi)企業(yè)多以實用新型占較大比重。
(3)近些年我國企業(yè)在實用新型和外觀設(shè)計方面申請了大量的專利,這些專利主要分布在光源封裝、背光顯示、燈具設(shè)計等方面,這說明我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的研發(fā)及生產(chǎn)活動主要集中于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游。
由圖3和圖4可以看出,掌握LED核心技術(shù)的企業(yè)為主要訴訟發(fā)起人,這些企業(yè)也是業(yè)內(nèi)全球知名的企業(yè)或者研究機構(gòu),發(fā)起訴訟的領(lǐng)域主要集中在芯片、白光和應(yīng)用。
1.開展戰(zhàn)略研究,專利申請系統(tǒng)布局
LED具有產(chǎn)業(yè)鏈長、涉及領(lǐng)域眾多、技術(shù)關(guān)鍵點多的特點,外延、芯片、封裝、熒光粉、散熱、配光、燈具外觀、各種原材料等任何一個領(lǐng)域都有可以引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟,從而導(dǎo)致影響整個LED產(chǎn)品的出口,使得單一的企業(yè)很難獨自解決所有的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,而全球幾大LED知名企業(yè)也都是通過相互專利授權(quán)來解決知識產(chǎn)權(quán)的問題。
我國企業(yè)應(yīng)該在消化吸收國外先進技術(shù)的基地上,加強技術(shù)創(chuàng)新,通過專利技術(shù)追蹤比較全面地了解和掌握國外相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r,啟迪我國LED產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新思路,避免決策失誤和低水平的重復(fù)研究,獲得國外企業(yè)技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò),識別重要技術(shù),預(yù)測技術(shù)的未來發(fā)展方向,從而制定出正確的研發(fā)戰(zhàn)略和專利布局戰(zhàn)略。
走日韓企業(yè)的技術(shù)成長之路,通過對競爭對手的核心專利進行改進,提高其技術(shù)效果,申請改進型專利,這是我國LED產(chǎn)業(yè)要趕超國際技術(shù)先驅(qū)者,改變現(xiàn)狀和規(guī)避專利風(fēng)險的一條有效途徑。
2.企業(yè)抱團聯(lián)合應(yīng)對訴訟
我國LED企業(yè)大多數(shù)規(guī)模較小,實力有限,缺乏處理涉外法律訴訟的能力,一旦發(fā)生糾紛,單個企業(yè)去應(yīng)對無疑是“以卵擊石”。因此,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會的作用非常重要,CSA通過及時組織相關(guān)企業(yè)研討應(yīng)對措施,與政府相關(guān)部門溝通來爭取幫助,有效降低了“337調(diào)查”對我國企業(yè)及產(chǎn)業(yè)造成的影響。
3.積極進行專利合作與授權(quán)
我國LED產(chǎn)業(yè)應(yīng)高度重視同國外企業(yè)的戰(zhàn)略合作和戰(zhàn)略引進,加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作。隨著部分國外LED大企業(yè)之間的競爭加劇,以豐田合成為代表的部分企業(yè)從自身利益出發(fā),也將加快對外授權(quán)的速度,我國LED企業(yè)應(yīng)積極獲得國際企業(yè)的交叉授權(quán)和合作。
表1 部分照明領(lǐng)域知名企業(yè)在國內(nèi)專利申請情況
4.組建行業(yè)專利
我國LED產(chǎn)業(yè)要想在國際專利競爭中有更好的競爭形勢,需要通過聯(lián)合的方式將企業(yè)和科研院所的專利聚集起來,聯(lián)盟(CSA)構(gòu)建的“半導(dǎo)體照明(LED)專利池”,在努力探索一條聯(lián)合應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的創(chuàng)新機制,一方面加強專利共享,整合互補型技術(shù)、避免成員間的侵權(quán)訴訟,降低對外授權(quán)成本,建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對外抗衡技術(shù)壟斷,抱團對抗專利侵權(quán)訴訟,提升談判地位;另一方面集合產(chǎn)業(yè)的力量,尋求購買國外核心專利或者獲得國外專利許可授權(quán)的機會。我國LED企業(yè)在面對日益嚴(yán)峻的國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護形勢下,要立足自主性核心技術(shù),在加大創(chuàng)新性研發(fā)力度的同時,善用“專利池”來爭取國際競爭力和話語權(quán),才能在目前挑戰(zhàn)和機遇并存的全球競爭格局中獲得一席之地。
我國LED企業(yè)一方面要加強發(fā)明專利的布局,合理布局好實用新型和外觀設(shè)計專利,鼓勵核心發(fā)明專利的創(chuàng)新,把專利變成企業(yè)盈利的武器;熟悉和運用國際專利法則保護自己和應(yīng)對糾紛,組建自己的專利網(wǎng),集體應(yīng)對專利訴訟。
[1]http://www.china-led.net/info/20130923/ 2065.shtml.我國LED產(chǎn)業(yè)專利現(xiàn)狀及影響分析[Z].
[2]http://lights.ofweek.com/2013-05/ART-220018-8470-28688056.html.關(guān)于我國半導(dǎo)體照明展業(yè)的專利分析[Z].
TU88
A