原小能
二十世紀80年代以來,中國抓住經(jīng)濟全球化的發(fā)展機遇,通過大力發(fā)展對外貿(mào)易、吸引外商直接投資和承接服務(wù)外包,加入全球價值鏈,充分利用自身的比較優(yōu)勢,打造了“世界工廠”,推動了經(jīng)濟發(fā)展和收入水平提升。不可否認的是,雖然基于出口導(dǎo)向的發(fā)展模式取得了巨大成功,但這種發(fā)展模式目前遇到了難以逾越的瓶頸:一方面,國內(nèi)資源消耗和環(huán)境污染日益嚴重,勞動力成本上升,資源和人口紅利殆盡;另一方面,國際市場疲軟,貿(mào)易糾紛頻發(fā)。那么,經(jīng)濟新常態(tài)下,中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該何去何從?是否能繼續(xù)利用經(jīng)濟全球化紅利推動產(chǎn)業(yè)升級?劉志彪教授所著的《經(jīng)濟全球化與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展》(譯林出版社2016年1月出版)對上述問題做了較系統(tǒng)的闡釋。認真閱讀此書之后,有茅塞頓開之感,特推薦給大家參考。
劉志彪教授以中國目前經(jīng)濟發(fā)展中面臨的最迫切問題——產(chǎn)業(yè)升級為主題,闡釋了第二波經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵及其給中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來的機遇,提出了以創(chuàng)新驅(qū)動為主導(dǎo),以國際價值鏈攀升為目標,以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外包和區(qū)域經(jīng)濟一體化為路徑,以國家價值鏈重構(gòu)為手段的產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略。閱讀此書,可以從多個方面明晰全球化發(fā)展中中國產(chǎn)業(yè)升級問題。
第一,中國的全球化戰(zhàn)略應(yīng)該如何轉(zhuǎn)型升級?中國和其他國家經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗表明,在目前經(jīng)濟全球化不斷推進的背景下,一國經(jīng)濟發(fā)展不可能脫離世界經(jīng)濟而孤立發(fā)展。目前,中國以低端要素加入全球價值鏈,以出口導(dǎo)向推動經(jīng)濟增長的模式已難以為繼,因此,中國要繼續(xù)分享經(jīng)濟全球化的紅利,就必須思考全球化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型升級。作者認為,中國全球化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型升級,不是回歸自力更生的內(nèi)向型經(jīng)濟,而是在擴大內(nèi)需條件下實施深度全球化戰(zhàn)略,即基于內(nèi)需的第二波經(jīng)濟全球化。第二波經(jīng)濟全球化和第一波基于出口導(dǎo)向的經(jīng)濟全球化之間,在戰(zhàn)略前提、戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略核心、戰(zhàn)略路徑、戰(zhàn)略實施方法、戰(zhàn)略依據(jù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)容等方面有顯著的不同。能不能塑造出一大批站立在國家價值鏈高端,主要從事研發(fā)設(shè)計、網(wǎng)絡(luò)營銷、金融物流等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)活動的中國本土企業(yè),能不能把被納入全球供應(yīng)鏈體系的中國代工企業(yè)逐步轉(zhuǎn)化成為全球創(chuàng)新價值鏈體系中的重要一員,是實現(xiàn)第二波經(jīng)濟全球化戰(zhàn)略的關(guān)鍵性所在。
第二,如何利用第二波經(jīng)濟全球化,以創(chuàng)新驅(qū)動中國產(chǎn)業(yè)升級?自黨的十八大明確提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略以來,學(xué)者們對創(chuàng)新驅(qū)動進行了很多研究,普遍認為,創(chuàng)新驅(qū)動就是把中國經(jīng)濟發(fā)展的動力由要素驅(qū)動或投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。作者認為,創(chuàng)新驅(qū)動是指推動經(jīng)濟增長的動力和引擎,從主要依靠技術(shù)的學(xué)習(xí)和模仿,轉(zhuǎn)向主要依靠自主設(shè)計、研發(fā)和發(fā)展,以及知識的生產(chǎn)和創(chuàng)造。創(chuàng)新驅(qū)動與要素投入之間并不是對立關(guān)系,創(chuàng)新驅(qū)動也需要高密度的資本投入來支持。而且,創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略也不是出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的替代,而是由基于出口導(dǎo)向為主的“模仿學(xué)習(xí)”階段,轉(zhuǎn)向基于引進和走出去共同驅(qū)動的“社會創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)”為主的階段,提升我國的開放型經(jīng)濟發(fā)展水平,得到更多的全球智慧和資源為我所用,即揚棄“后發(fā)優(yōu)勢”戰(zhàn)略,選擇“先發(fā)優(yōu)勢”戰(zhàn)略。要實現(xiàn)這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,需要采取兩個重要策略:一是先發(fā)制人,集中資源重點投入,形成局部絕對強勢;二是運用新的非均衡方法,由過去的農(nóng)業(yè)剩余支持工業(yè)化發(fā)展,改為工業(yè)剩余支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
第三,如何通過重構(gòu)國家價值鏈(NVC),實現(xiàn)從全球價值鏈(GVC)到全球創(chuàng)新鏈的(GIC)的轉(zhuǎn)變?中國通過加入GVC,實現(xiàn)了可觀的經(jīng)濟增長,也帶來了企業(yè)的工藝升級和產(chǎn)品升級。雖然在俘獲型網(wǎng)絡(luò)分工體系下,工藝升級和產(chǎn)品升級存在發(fā)展空間,但功能升級會受到阻礙。因此,作者認為,中國產(chǎn)業(yè)要實現(xiàn)自主創(chuàng)新和可持續(xù)升級,必須基于龐大國內(nèi)需求建構(gòu)NVC,利用國內(nèi)市場的時空差和高級要素成長機會,發(fā)展出具有全球技術(shù)勢力和市場勢力的關(guān)鍵價值鏈環(huán)節(jié)或生產(chǎn)體系。同時,借助國家價值鏈加入全球創(chuàng)新鏈,形成“創(chuàng)新環(huán)節(jié)全球分工、創(chuàng)新資源全球配置、創(chuàng)新能力全球協(xié)調(diào)、創(chuàng)新核心以我為主”的全球區(qū)域創(chuàng)新中心,提升中國發(fā)展的控制和支配地位。作者進一步指出,從GVC走到GIC,可分為兩個階段:一是從GVC走向NVC,國內(nèi)本土企業(yè)從供應(yīng)商角色轉(zhuǎn)型為發(fā)包商角色,從GVC中的“被俘獲者”到NVC的高端,成為價值鏈的治理者和控制者;二是GIC在NVC的基礎(chǔ)上通過開放的全球化戰(zhàn)略形成,主要是處于NVC高端的控制者利用內(nèi)需市場吸引力,“虹吸”國際上先進的高級生產(chǎn)要素。
第四,如何通過發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)推動中國產(chǎn)業(yè)價值鏈攀升?現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是發(fā)達國家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),也是其在GVC分工中占據(jù)價值鏈頂端的主要來源。中國要從制造業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)強國,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,離不開現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐和引導(dǎo)。作者認為,現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為專業(yè)化的高級要素,其發(fā)展是奠定制造業(yè)和其他服務(wù)業(yè)競爭力的基礎(chǔ),它的投入增加,能夠大幅度地提高國家的生產(chǎn)率,從而成為GVC下提升中國制造業(yè)發(fā)展水平的關(guān)鍵要素。這是因為:現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,在降低服務(wù)業(yè)投入成本和提高投入品質(zhì)的同時,也有利于制造業(yè)的專業(yè)化和精細化;現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的知識主體和構(gòu)成要素,是其心臟、腦袋和起飛的翅膀;制造業(yè)與現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上具有協(xié)同定位的效應(yīng),有利于中國產(chǎn)業(yè)集聚格局的形成和集群的升級;吸收國外先進制造業(yè)或獨立發(fā)展本土高技術(shù)產(chǎn)業(yè),其前提是要對外資開放高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(APS),或者積極發(fā)展本土的APS。
第五,如何以服務(wù)業(yè)外包帶動中國產(chǎn)業(yè)升級?自二十一世紀以來,以IT技術(shù)為核心的信息革命席卷全球,服務(wù)外包加速發(fā)展,從IT系統(tǒng)的維護、開發(fā)和應(yīng)用到物資采購、人力資源、法律服務(wù)、工程服務(wù)等業(yè)務(wù)流程外包再到研究開發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計等知識密集型流程外包,原來在一個企業(yè)內(nèi)部或一個國家內(nèi)部生產(chǎn)的服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橛扇蚍稚⒌亩鄠€企業(yè)共同完成,深化了GVC分工,也為發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)升級帶來了機遇。作者認為,服務(wù)業(yè)外包不僅是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變的重大機遇,也是中國從更深層次加入全球化的一次戰(zhàn)略抉擇。服務(wù)業(yè)外包趨勢是“世界平坦化”的顯著特征,也是中國深度進入“平坦化世界”的新機遇。同時,發(fā)展服務(wù)業(yè)外包,還是逐步解決中國區(qū)域發(fā)展不平衡問題的最佳工具。中國沿海地區(qū)從簡單的制造業(yè)外包升級為服務(wù)業(yè)外包的國家基地,可以使服務(wù)業(yè)外包成為加速引進新技術(shù)和投資資金進入廣大內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟平臺。因此,中國應(yīng)該把在發(fā)展制造業(yè)外包乃至改革開放過程中獲得的經(jīng)驗教訓(xùn),直接運用到承接服務(wù)業(yè)外包方面來。充分利用外資在華不斷增長的制造能力,通過關(guān)聯(lián)關(guān)系和互動機制,吸引服務(wù)業(yè)FDI并促進技術(shù)和知識的轉(zhuǎn)移。抓緊制定鼓勵服務(wù)業(yè)外包發(fā)展的政策和機制,營造發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的政策平臺。
第六,中國東部沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟如何發(fā)展和轉(zhuǎn)型?東部沿海是中國經(jīng)濟增長的主要區(qū)域,貢獻了中國GDP的40%,也是中國外向型經(jīng)濟的典型代表,出口占全國70%左右,吸引FDI的比例超過一半。因此,第二波經(jīng)濟全球化中的產(chǎn)業(yè)升級問題,突出表現(xiàn)為東部沿海地區(qū)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題。作者認為,中國東部沿海地區(qū)在從利用低級生產(chǎn)要素向利用高級生產(chǎn)要素的升級過程中,需要使塊狀經(jīng)濟向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群升級,即通過創(chuàng)新向這些塊狀集聚的產(chǎn)業(yè)嵌入知識、技術(shù)、人力資本來提升競爭力,從外向型經(jīng)濟轉(zhuǎn)向開放性創(chuàng)新型經(jīng)濟。為此,在穩(wěn)定勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口的同時,立足于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和非技術(shù)創(chuàng)新,使東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)不僅擁有優(yōu)異的生產(chǎn)系統(tǒng),同時還有與之相匹配的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、市場創(chuàng)新系統(tǒng)和管理創(chuàng)新系統(tǒng)。同時,應(yīng)根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)加入GVC的驅(qū)動力來確定核心能力。如果某產(chǎn)業(yè)參與的是生產(chǎn)者驅(qū)動的GVC,就應(yīng)以增強核心技術(shù)能力為中心;如果參與的是購買者驅(qū)動的GVC,就應(yīng)強調(diào)設(shè)計和市場營銷環(huán)節(jié),來獲取范圍經(jīng)濟等方面的競爭優(yōu)勢。
除上述貢獻外,作者還對中國經(jīng)濟新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)政策功能轉(zhuǎn)型、統(tǒng)一市場建設(shè)、發(fā)達地區(qū)服務(wù)業(yè)比重偏低問題等進行了闡釋。比如在產(chǎn)業(yè)政策功能轉(zhuǎn)型方面,提出了以競爭政策逐步替代產(chǎn)業(yè)政策,產(chǎn)業(yè)政策中性化、去地方政府化、橫向化等創(chuàng)新性的觀點;在統(tǒng)一市場建設(shè)方面,指出統(tǒng)一市場建設(shè)是中國經(jīng)濟“開放第二季”,建立和完善統(tǒng)一市場具有大規(guī)模對內(nèi)開放和進一步對外開放的雙重含義;在分析中國發(fā)達地區(qū)服務(wù)業(yè)比重偏低方面,指出發(fā)達地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展并不是真的“滯后”,更不是落后,根本原因是這些地區(qū)的制造業(yè)市場是全球性的,但是其相應(yīng)的服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),是游離于制造過程之外的,服務(wù)是由發(fā)達國家提供的,沒有隨著中國發(fā)達地區(qū)制造業(yè)比重的上升而上升。
總之,《經(jīng)濟全球化與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展》一書為我國全球化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級提供了系統(tǒng)的解決方案,既有宏觀的產(chǎn)業(yè)政策設(shè)計,又有微觀的企業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑。在目前我國深化開放和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的背景下,該書的出版無疑會對理論研究和實際經(jīng)濟發(fā)展起到積極的作用。最后需要說明的是,《經(jīng)濟全球化與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展》一書涉及很多理論問題和現(xiàn)實熱點,這里的評述只是個人的一些思考和總結(jié),難免掛一漏萬,有心的讀者可以在其中發(fā)現(xiàn)更多精彩的論述。
(責任編輯:趙英杰)