王軍嬋
中圖分類(lèi)號(hào):F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-5812(2016)12-0115-03
摘要:人力資本如何參與分享企業(yè)剩余價(jià)值一直是理論界討論的重點(diǎn)和難點(diǎn),現(xiàn)有的人力資本理論多是單純地研究人力資本整體價(jià)值或個(gè)體價(jià)值??紤]到人力資本個(gè)體之間的多重關(guān)系,本文建立了人力資本整體剩余價(jià)值分享模型與人力資本個(gè)體之間收益劃分的標(biāo)準(zhǔn),并將后者嵌套、融入進(jìn)前者,形成了從人力資本整體到個(gè)體進(jìn)行剩余價(jià)值分享的邏輯思路,實(shí)現(xiàn)對(duì)人力資本個(gè)體參與分享企業(yè)剩余價(jià)值量的間接計(jì)量。
關(guān)鍵詞:剩余價(jià)值 人力資本 關(guān)鍵情景 資本收益率
年來(lái),人力資本參與分享企業(yè)剩余價(jià)值的問(wèn)題,成為學(xué)術(shù)界與理論界討論的重點(diǎn)和難點(diǎn)。人力資本參與企業(yè)剩余價(jià)值的分享必然涉及到人力資本的定價(jià)。為此,學(xué)者們相繼提出各種人力資本的價(jià)值計(jì)量方法。從現(xiàn)有研究來(lái)看,多數(shù)文獻(xiàn)單純研究人力資本整體或個(gè)體的價(jià)值計(jì)量問(wèn)題,甚至將個(gè)體人力資本價(jià)值簡(jiǎn)單加總得到整體人力資本價(jià)值,鮮有文獻(xiàn)將兩者同時(shí)納入研究體系,研究二者之間的關(guān)系。然而,個(gè)體和整體的人力資本價(jià)值之間的聯(lián)系并非簡(jiǎn)單的個(gè)體相加等于總體,因?yàn)樵谄髽I(yè)之中,個(gè)體之間存在替代、互補(bǔ)、互動(dòng)、互斥等多重關(guān)系(熊劍,2010),單從個(gè)體角度計(jì)量會(huì)導(dǎo)致人力資本整體價(jià)值計(jì)量的失真??紤]到人力資本的特殊性,為彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足,本文建立了將個(gè)體收益分享機(jī)制融入到整體人力資本價(jià)值計(jì)量中的一種更為真實(shí)、客觀的間接計(jì)量方法,從而為人力資本分享剩余價(jià)值理論的研究提供借鑒。
一、人力資本由整體到個(gè)體的價(jià)值計(jì)量邏輯思路
由于人力資本的不確定性、無(wú)形性、隱蔽性等特征,對(duì)人力資本直接定價(jià)難度很大,宜采用間接的計(jì)量方法,即將企業(yè)整體可分享價(jià)值扣除物力資本可分享價(jià)值之后的部分作為人力資本整體可分享的剩余價(jià)值,再按一定的分享標(biāo)準(zhǔn)在人力資本個(gè)體之間劃分這部分價(jià)值。因此,整個(gè)邏輯思路是首先確立人力資本個(gè)體之間分享剩余價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),然后建立起人力資本整體剩余價(jià)值分享模型,將人力資本整體可分享的剩余價(jià)值從企業(yè)總的剩余價(jià)值中劃分出來(lái)。最后將個(gè)體人力資本分享剩余價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)嵌套進(jìn)來(lái),形成一套由整體到個(gè)體的人力資本剩余價(jià)值分享機(jī)制。
二、人力資本個(gè)體之間劃分企業(yè)剩余價(jià)值的構(gòu)思及設(shè)計(jì)
人力資本個(gè)體價(jià)值的確定需要借助于評(píng)估崗位價(jià)值的“連續(xù)割差法”(馬廣林,2008)來(lái)計(jì)算崗位的重要性系數(shù)。根據(jù)供需的關(guān)系,企業(yè)某崗位上人力資本的價(jià)值與該崗位對(duì)于企業(yè)的重要性是高度一致的,因此可根據(jù)崗位重要性系數(shù)來(lái)確定崗位n的價(jià)值得分Cn。與物力資本相比,人力資本的價(jià)值顯示信息往往是殘缺的,且難以直觀量化。并且人力資本的價(jià)值必須要在人力資本的運(yùn)用過(guò)程中通過(guò)績(jī)效體現(xiàn)出來(lái),因此,人力資本的價(jià)值量化要結(jié)合人力資本價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程與結(jié)果。另外,企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造是一個(gè)綜合作用的過(guò)程,單純從產(chǎn)出角度很難將個(gè)人的價(jià)值貢獻(xiàn)從團(tuán)隊(duì)總的價(jià)值中劃分出來(lái)。為此,設(shè)想從人力資本價(jià)值創(chuàng)造的能力或素質(zhì)入手建立一個(gè)人力資本的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模型,來(lái)量化與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造有關(guān)的人力資本素質(zhì)。當(dāng)然具有某方面的素質(zhì)并不代表就會(huì)被人力資本用于價(jià)值創(chuàng)造,給企業(yè)帶來(lái)收益。所以,這里需要測(cè)評(píng)的素質(zhì)是人力資本所有者為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力表現(xiàn),一定來(lái)自于人力資本價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程或與績(jī)效高度相關(guān)的關(guān)鍵情景。崗位意味著級(jí)別和轄區(qū),但不能代表一個(gè)人價(jià)值創(chuàng)造的能力和真實(shí)的績(jī)效水平,因此將素質(zhì)評(píng)分作為衡量人力資本價(jià)值的一種手段,可彌補(bǔ)單純以崗位價(jià)值評(píng)估確定收益分享的刻板模式。反之,將崗位價(jià)值評(píng)價(jià)作為人力資本價(jià)值計(jì)量的基礎(chǔ)部分,既有利于平衡評(píng)價(jià)主體的主觀性和因外界不可抗力因素導(dǎo)致的人力資本素質(zhì)得分的變動(dòng)性、不準(zhǔn)確性,使評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀可靠,又可保證人力資本個(gè)體的綜合得分為正值,方便計(jì)算。
(一)模型的建立。以人力資本崗位價(jià)值及人力資本的素質(zhì)評(píng)價(jià)這兩個(gè)方面的綜合得分作為該崗位人力資本價(jià)值的評(píng)估結(jié)果,得出人力資本個(gè)體價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)模型:
Fi=K1Cn+K2∑ajbj(K1+K2=1) (1)
其中:Fi是人力資本個(gè)體i的綜合得分;K1指崗位價(jià)值評(píng)價(jià)權(quán)數(shù);Cn指崗位n的崗位價(jià)值;K2指素質(zhì)評(píng)價(jià)權(quán)數(shù);bj指人力資本i在情景j中的綜合得分;aj指情景j的權(quán)重。
Er表示人力資本整體可分享的剩余價(jià)值。將企業(yè)人力資本的Fi值從大到小進(jìn)行排序,當(dāng)有n個(gè)人力資本所有者分享企業(yè)剩余,m個(gè)人承擔(dān)企業(yè)虧損時(shí),第i個(gè)人分享的剩余價(jià)值Vi,第t個(gè)人承擔(dān)的虧損責(zé)任St為:
人力資本個(gè)體的綜合評(píng)分越高,Vi值就越大,剩余價(jià)值分享比例就越高;當(dāng)人力資本需承擔(dān)企業(yè)虧損時(shí),得分越低者,虧損責(zé)任承擔(dān)的比例越高。這樣人力資本價(jià)值創(chuàng)造素質(zhì)的高低就與收益分享比例的大小緊密聯(lián)系起來(lái)。
(二)指標(biāo)值的獲取。aj、bj的測(cè)量需要借助于“云測(cè)評(píng)”的思想(穆勝,2012),采用一種網(wǎng)絡(luò)化、智能化的方式測(cè)量人力資本的價(jià)值貢獻(xiàn)。這種模式的邏輯思路是“關(guān)鍵情景庫(kù)-評(píng)鑒中心-素質(zhì)云”。
首先,為人力資本建立“關(guān)鍵情景庫(kù)”,“關(guān)鍵情景”即是挑戰(zhàn)性達(dá)到一定程度的情景,用于區(qū)分員工的一般素質(zhì)和特定素質(zhì)。“關(guān)鍵情景”由若干個(gè)渠道搜集,主要來(lái)自于中高層和直接下屬的訪(fǎng)談以及人力資源部對(duì)員工“績(jī)效關(guān)鍵事件”的記錄,這些關(guān)鍵事件是對(duì)人力資本的績(jī)效有影響力的事件。其次,由專(zhuān)家、HR和企業(yè)高層組建“評(píng)鑒中心”,負(fù)責(zé)將“情景庫(kù)”中的“關(guān)鍵情景”進(jìn)行分類(lèi),如“情景1.項(xiàng)目投資”“情景2.處理沖突事件”“情景3.員工開(kāi)發(fā)”……根據(jù)情景內(nèi)容結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)方向,為每一類(lèi)情景設(shè)置關(guān)鍵素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)并賦予其權(quán)重。如“關(guān)鍵情景1”——項(xiàng)目投資,可設(shè)置的關(guān)鍵素質(zhì)指標(biāo)有:風(fēng)險(xiǎn)分析能力、監(jiān)督管理能力、協(xié)調(diào)溝通能力等。這些指標(biāo)都將直接或間接地影響項(xiàng)目投資收益。各指標(biāo)的評(píng)估得分有正有負(fù),給企業(yè)帶來(lái)正的經(jīng)濟(jì)效益的素質(zhì)得分為正,反之為負(fù)。另外,還需為每一類(lèi)場(chǎng)景設(shè)置權(quán)重aj。最后,將被測(cè)評(píng)者A的“關(guān)鍵情景j”納入“評(píng)鑒中心”,“評(píng)鑒中心”從“關(guān)鍵情景j”中解析出不同的素質(zhì)維度并進(jìn)行評(píng)估計(jì)分,各維度的素質(zhì)得分乘以權(quán)重并進(jìn)行加總得到bj的值,bj即為A在該場(chǎng)景j中的人力資本素質(zhì)得分。將A在“關(guān)鍵情景庫(kù)”中所有情景的得分按照權(quán)重aj累加即得出A的素質(zhì)評(píng)價(jià)總分∑ajbj。n、m值的大小由“評(píng)鑒中心”根據(jù)員工的實(shí)際表現(xiàn)及企業(yè)的整體收益情況來(lái)確定。不同崗位、不同層級(jí)的人力資本,價(jià)值評(píng)估的側(cè)重點(diǎn)不同,K1和K2也應(yīng)該是不同的。素質(zhì)指標(biāo)的得分來(lái)自于與人力資本績(jī)效相關(guān)的“關(guān)鍵情景”,將人力資本的價(jià)值貢獻(xiàn)融入評(píng)價(jià)體系中,體現(xiàn)了人力資本收益分享與人力資本貢獻(xiàn)價(jià)值對(duì)等的原則。各維度素質(zhì)的外顯源于人的行為表現(xiàn),“評(píng)價(jià)中心”一方面從工作情景中解析出人力資本創(chuàng)造績(jī)效價(jià)值的行為,從價(jià)值創(chuàng)造的源頭計(jì)量人力資本的行為價(jià)值及創(chuàng)造價(jià)值的能力素質(zhì);另一方面也讓企業(yè)及人力資本本身根據(jù)“云測(cè)評(píng)”系統(tǒng)中的“素質(zhì)云”更清晰地了解人力資本的優(yōu)勢(shì)及不足,以便加強(qiáng)后期的崗位調(diào)整及對(duì)人力資本的投資。
三、人力資本整體可分享剩余價(jià)值的確定
人力資本整體能否參與剩余價(jià)值的分享,取決于經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效的好壞,良好的績(jī)效才是人力資本價(jià)值的真正體現(xiàn)。企業(yè)的資本收益率反映了資本的獲利能力,也體現(xiàn)了人力資本的價(jià)值創(chuàng)造能力。排除外界因素的干擾,只有當(dāng)企業(yè)的資本收益率達(dá)到了既定水平,人力資本才具有資本化的前提,人力資本所有者才有資格以股東的身份分享剩余價(jià)值。相反,對(duì)于物力資本所有者而言,只要企業(yè)還有盈余,還能持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去,股東都有權(quán)利分享企業(yè)的剩余價(jià)值。另外,人力資本的知識(shí)、技能凝結(jié)于勞動(dòng)者體內(nèi),是無(wú)形的、隱蔽的、無(wú)法被企業(yè)掌控的,這使得人力資本本身缺乏抵押擔(dān)保的功能。為了保障物力資本的權(quán)益,必須建立人力資本抵押擔(dān)保機(jī)制以強(qiáng)化人力資本的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。為此,可以設(shè)想通過(guò)捆綁物力資本作為風(fēng)險(xiǎn)保證金來(lái)提升人力資本的風(fēng)險(xiǎn)抵押功能。人力資本崗位的重要性系數(shù)越大,崗位職能水平越高,所應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)水平越高,繳存的保證金數(shù)額也越大。保證金可以在既定的時(shí)間內(nèi)分期繳存,也可一次性繳足。
投資者把資本投資于任何企業(yè)都至少應(yīng)該獲得無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率,因此確保投資者獲得無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益是對(duì)資本的最基本保障。這是保證物力資本能夠持續(xù)穩(wěn)定地作為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的條件,防止資金退出所必需的。因此行業(yè)資本收益率和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率都是判斷企業(yè)收益水平的要素。為進(jìn)一步設(shè)計(jì)收益分享機(jī)制,這里用行業(yè)平均收益率和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率把企業(yè)實(shí)際收益劃分成三個(gè)區(qū)間:企業(yè)實(shí)際收益率≥行業(yè)平均收益率、行業(yè)平均收益率>企業(yè)實(shí)際收益率≥無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率、0<企業(yè)實(shí)際收益率<無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率。
(一)企業(yè)實(shí)際收益率<無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率。這種情況下,需要分析企業(yè)往年的盈利狀況,如果企業(yè)近幾年來(lái)一直處于虧損狀態(tài),即使是很有能力的經(jīng)營(yíng)者一時(shí)也難以扭轉(zhuǎn)局面。筆者提議分析企業(yè)前三年的盈利狀況,剔除重大變故的影響,若前三年的平均收益率R與無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率相差不大,則不扣減人力資本的風(fēng)險(xiǎn)保證金,并在后期繼續(xù)考察。如果R遠(yuǎn)大于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率,則按照以下措施進(jìn)行:物力資本沒(méi)有得到基本保值,負(fù)責(zé)價(jià)值增值的人力資本理應(yīng)賠償物力資本所有者的損失。補(bǔ)償?shù)捻樞驗(yàn)橄劝凑諢o(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率給予物力資本所有者最基本的收益補(bǔ)償,再按照行業(yè)平均水平繼續(xù)補(bǔ)償物力資本。以企業(yè)年度可分享的收益總額和分值靠后的m人的崗位保證金之和為限。
(二)行業(yè)平均收益率>企業(yè)實(shí)際收益率≥無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率。因風(fēng)險(xiǎn)與收益的一致性,投資者選擇把資本投入到A企業(yè)而不是能獲得高收益的其他企業(yè),自然需要承擔(dān)A企業(yè)特有的風(fēng)險(xiǎn),這是投資者自愿選擇的結(jié)果。因此投資者獲得收益低于行業(yè)平均水平時(shí),物力資本所有者也應(yīng)該為自己的選擇失誤承擔(dān)損失。筆者認(rèn)為應(yīng)該為物力資本承擔(dān)自主選擇失誤的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置一個(gè)比例K,K是不可抗力之外的原因?qū)е碌钠髽I(yè)收益率低于行業(yè)平均收益率時(shí),物力資本所有者要為自己的選擇失誤承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比例,當(dāng)然這并不代表人力資本不應(yīng)該承擔(dān)沒(méi)能夠給物力資本帶來(lái)價(jià)值增值的責(zé)任,企業(yè)收益率低下的損失仍然要Fi值較低的m個(gè)人力資本所有者承擔(dān)主要責(zé)任,因此K值是大于0小于50%的。K的具體值根據(jù)行業(yè)及企業(yè)實(shí)際情況由人力資本所有者和物力資本所有者協(xié)商決定。當(dāng)然K值最終是市場(chǎng)供求、雙方討價(jià)還價(jià)及公平博弈的結(jié)果。
企業(yè)資本收益率為R1,R0為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率,全部資本的期初價(jià)值為W(為簡(jiǎn)化起見(jiàn),假定企業(yè)增加的收益全部供人力資本所有者和物力資本所有者分享),行業(yè)平均收益率為R2,人力資本所有者持股比例為I,這里的I值根據(jù)人力資本的崗位重要性系數(shù)占整體系數(shù)的比例來(lái)確定。物力資本占股為(1-I),該企業(yè)物力資本選擇失誤承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比例為K(0 收益率低于同行帶來(lái)的隱性損失額為(R2-R1)×W。隱性損失按持股比例,物力資本應(yīng)承擔(dān):(R2-R1)×W×K;人力資本應(yīng)承擔(dān):(R2-R1)×W-(R2-R1)×W×K=(R2-R1)(1-k)×W,兩者之差為(R2-R1)(1-k)×W-(R2-R1)×W×K=(R2-R1)(1-2K)×W>0。因0 當(dāng)Ew>W×R1,即物力資本所有者應(yīng)分享的收益超出企業(yè)總的可供分享的收益額時(shí),要啟動(dòng)人力資本的風(fēng)險(xiǎn)保證金來(lái)彌補(bǔ)差額。這一情況下綜合得分靠后的m人能動(dòng)性低下,對(duì)物力資本的運(yùn)作能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到同行平均水平,需要以保證金為限賠償物力資本所有者的損失。自然該部分人力資本不參與分享企業(yè)剩余價(jià)值,且需要以后期分紅補(bǔ)足所在崗位的保證金。 當(dāng)W×R0 (三)企業(yè)實(shí)際收益率≥行業(yè)平均收益率。沿用上述思路,收益率高于行業(yè)平均水平時(shí),物力資本應(yīng)當(dāng)分享以K作為比例基礎(chǔ)計(jì)算的收益。收益分享的順序:物力資本和人力資本按各自的持股比例分享以行業(yè)平均收益率計(jì)算的收益,分別為W×(1-I)×R2和W×I×R2,剩下的超額收益部分(R1-R2)×W,物力資本所有者分享K×(R1-R2)×W,人力資本所有者分享(1-K)×(R1-R2)×W。因0 四、小結(jié) 為充分調(diào)動(dòng)人力資本的積極性,進(jìn)一步挖掘人力資本的價(jià)值創(chuàng)造潛力,讓人力資本參與分享企業(yè)的剩余價(jià)值是不二選擇。然而由于人力資本的特殊性,直接計(jì)量人力資本個(gè)體的價(jià)值比較困難。為此,本文采用間接的計(jì)量方法,建立了一系列的人力資本價(jià)值計(jì)量模型作為確定人力資本分享剩余價(jià)值的基礎(chǔ),與前人研究相比有所改進(jìn),但也只是利用定性和定量相結(jié)合的方法,盡可能地接近人力資本的真實(shí)價(jià)值,而不可能完全準(zhǔn)確地計(jì)量。另外,模型中n與m的大小確定問(wèn)題還需作進(jìn)一步的深入研究。 參考文獻(xiàn): [1]謝獲寶,段蒙.人力資本定價(jià)模型研究述評(píng)和展望[J].珞珈管理評(píng)論,2011,(02). [2]王開(kāi)國(guó),宗兆昌.論人力資本性質(zhì)與特征的理論淵源及其發(fā)展[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1999,(6). [3]劉蘋(píng),陳維政.人力資本價(jià)值及其定價(jià)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2007,(5). [4]馬廣林.人力資源價(jià)值評(píng)估方法新探:連續(xù)割差法[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2003,(8). [5]李海艦,張小寧,張承耀.對(duì)動(dòng)態(tài)股權(quán)制的分析——襄樊市國(guó)有企業(yè)改革調(diào)查研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(07). [6]趙黎明,錢(qián)偉榮,楊蕾.國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革中的人力資本產(chǎn)權(quán)[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2001,(06). [7]穆勝.繪制人力資本地圖[J].商界(評(píng)論),2012,(06). [8]王華兵.股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題和對(duì)策研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2013,(03). [9]周?chē)?guó)強(qiáng),戴昌鈞.對(duì)人力資本參與分享企業(yè)剩余模型的研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2004,(07).