李靠隊(duì) 蔣欣呈 鄒牧云 張 媛
?
公共服務(wù)領(lǐng)域PPP融資模式研究
——以鎮(zhèn)江市為例
李靠隊(duì)蔣欣呈鄒牧云張媛
分析PPP模式在鎮(zhèn)江市的應(yīng)用情況,尤其是與江蘇省PPP實(shí)施情況的比較,有利于促進(jìn)PPP融資模式走上成熟化、規(guī)范化道路,加快PPP融資模式在具體項(xiàng)目上的應(yīng)用步伐。為此,本文提出完善相關(guān)法律框架建構(gòu)、明晰政府引導(dǎo)監(jiān)督職能等措施。
PPP融資模式;公共領(lǐng)域;發(fā)展現(xiàn)狀;改進(jìn)建議
PPP模式起源于20世紀(jì)中后期的英國,它是一種公共部門與私人部門為了社會項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行合作的特殊融資模式,旨在為減輕政府財(cái)政壓力,提高項(xiàng)目建設(shè)效率??v觀國內(nèi)外發(fā)展情況,歐美等發(fā)達(dá)國家PPP項(xiàng)目的發(fā)展水平明顯比我國等發(fā)展中國家要高出許多。近年來,隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快,城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,PPP模式在我國的應(yīng)用顯得尤為重要且迫切。
PPP融資模式在鎮(zhèn)江市的運(yùn)用可大致分為兩個(gè)階段:第一階段是從20世紀(jì)90年代末至2013年,PPP模式在鎮(zhèn)江市剛起步,運(yùn)用并不成熟;第二個(gè)階段是2014年至今,在這個(gè)PPP項(xiàng)目走向成熟的階段,鎮(zhèn)江市響應(yīng)國家號召,加大對PPP項(xiàng)目的投入力度,不斷規(guī)范其在執(zhí)行項(xiàng)目中的行為準(zhǔn)則。
鎮(zhèn)江市2011-2015年固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)顯示,鎮(zhèn)江市近年來固定資產(chǎn)投資額一直處于上升趨勢,增長速度很快,鎮(zhèn)江市政府的財(cái)政壓力也在日益加大。在社會固定資產(chǎn)投資額增長如此快速的背景下,鎮(zhèn)江市運(yùn)用PPP模式顯然非常必要。2015年5月,隨著《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式的指導(dǎo)意見》的出臺,鎮(zhèn)江市積極響應(yīng)國家的號召,參與PPP項(xiàng)目建設(shè),為更多社會群眾提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。在2015年出臺的PPP項(xiàng)目中,鎮(zhèn)江市入庫項(xiàng)目數(shù)量為14個(gè),投資額達(dá)到240億元,其中,試點(diǎn)項(xiàng)目共計(jì)5個(gè),投資額達(dá)到136.93億元。
2015年政府公布的入庫項(xiàng)目,鎮(zhèn)江整個(gè)大市(包括鎮(zhèn)江市區(qū)、丹陽市、句容市)PPP項(xiàng)目主要運(yùn)用在生態(tài)環(huán)境、交通改造、棚戶區(qū)改造、體育文化、旅游開發(fā)等領(lǐng)域。2015年鎮(zhèn)江市入庫項(xiàng)目所涉及領(lǐng)域非常廣泛,重點(diǎn)主要在綜合開發(fā)和教育文化上。鎮(zhèn)江市在建設(shè)PPP項(xiàng)目過程中,把重點(diǎn)放在綜合開發(fā)、教育文化上,占比都達(dá)到22%;此外,旅游業(yè)上,鎮(zhèn)江市也投入了較大精力,其占比達(dá)14%。鎮(zhèn)江市如此安排PPP項(xiàng)目領(lǐng)域的主要原因在于大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè),縮短與其他城市的差距。鎮(zhèn)江市的經(jīng)濟(jì)水平在蘇南經(jīng)濟(jì)圈中處于劣勢,加大對項(xiàng)目以及人才的投資,可以幫助其快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),縮短與蘇州無錫等城市的差距;同時(shí),鎮(zhèn)江市旅游景點(diǎn)繁多,在旅游業(yè)上加大投入,可以在短時(shí)間內(nèi)得到較高的受益,是一種操作簡單并且效果顯著的方式。
作為全國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,江蘇省應(yīng)用PPP融資模式的廣泛度與規(guī)范度處于全國前列。在本次PPP熱潮中,江蘇省已被財(cái)政部確定為建設(shè)省級PPP試點(diǎn)中心的省份之一。
1.投資金額的占比情況
在2015年出臺的PPP項(xiàng)目中,江蘇省入庫的PPP項(xiàng)目共有186個(gè),投資額達(dá)到3435.48億元,其中,作為試點(diǎn)的項(xiàng)目共計(jì)63項(xiàng),投資額達(dá)到1157.61億元。鎮(zhèn)江市試點(diǎn)項(xiàng)目共有5項(xiàng),投資額達(dá)到136.93億元。鎮(zhèn)江市PPP項(xiàng)目的投資金額占整個(gè)江蘇省的12%。無論數(shù)量還是金額,鎮(zhèn)江市的發(fā)展情況明顯超越江蘇整個(gè)大省步伐。如此高的占比說明了兩個(gè)問題:(1)鎮(zhèn)江市具有較大的開發(fā)空間,城市的結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)都比較有利于PPP模式的應(yīng)用;(2)鎮(zhèn)江市有許多項(xiàng)目需要開發(fā),但市政府資金不足,PPP模式恰好給鎮(zhèn)江市提供了契機(jī)。
2.投資領(lǐng)域的對比情況
根據(jù)財(cái)政部的公示情況,江蘇省PPP模式在不同領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用情況如表1所示。
表1 江蘇省各領(lǐng)域的PPP投資項(xiàng)目(單位:億元)
9 13 39 17 7 28 14 7 11 63供熱/供氣/供水類環(huán)境治理類交通類教育/科技/文化市政類污水/垃圾處理類養(yǎng)老/民政類醫(yī)療類綜合開發(fā)類總計(jì)74.05 196.30 1231.25 152.02 45.24 133.65 65.95 62.30 361.85 3435.48
根據(jù)財(cái)政部公示情況,鎮(zhèn)江市試點(diǎn)的PPP項(xiàng)目應(yīng)用領(lǐng)域如表2所示。
表2 鎮(zhèn)江市各領(lǐng)域的PPP投資項(xiàng)目(單位:億元)
將江蘇省及鎮(zhèn)江市于不同領(lǐng)域的投資情況繪制成餅圖(圖1、圖2)對比如下。
圖1 鎮(zhèn)江市與江蘇省PPP項(xiàng)目對比
圖2 鎮(zhèn)江市PPP項(xiàng)目應(yīng)用領(lǐng)域
通過圖表分析,可看出,相對于江蘇省,鎮(zhèn)江市的PPP項(xiàng)目投資領(lǐng)域不夠充分。江蘇省投資領(lǐng)域包括環(huán)境治理類、綜合開發(fā)類、市政類等11個(gè)領(lǐng)域,而鎮(zhèn)江市的投資領(lǐng)域只有公園旅游類、綜合開發(fā)類等5個(gè)領(lǐng)域,應(yīng)用領(lǐng)域還不夠廣泛。
此外,江蘇省將重點(diǎn)項(xiàng)目放在民生以及環(huán)境保護(hù)上,而鎮(zhèn)江市則將側(cè)重點(diǎn)放在了公園/旅游及綜合開發(fā)上。江蘇省重點(diǎn)投入的這兩類,鎮(zhèn)江市卻涉及得很少。究其原因,一是鎮(zhèn)江市將重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,綜合開發(fā)、旅游景點(diǎn)開發(fā)這種能夠高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的項(xiàng)目上投入較多,希望通過PPP模式帶來可觀的收益;二是鎮(zhèn)江市政府對人民的日常生活關(guān)注度不充分,沒有把人民生活的幸福指數(shù)放在首位。
1.PPP融資模式發(fā)展空間拓展
(1)將PPP模式推廣至農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)?!笆濉币?guī)劃中,我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化程度相對滯后,一直是經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板。政府積極鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),解決我國農(nóng)業(yè)競爭能力弱、供需不平衡的問題,計(jì)劃在2020年時(shí)取得重大突破。在此大背景下,句容市利用PPP模式推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)是可取并行之有效的。句容市現(xiàn)擁有白兔和天王兩個(gè)省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū),并創(chuàng)建了區(qū)域性綜合社會化服務(wù)平臺,農(nóng)業(yè)綜合機(jī)械化水平接近87%,其農(nóng)業(yè)研發(fā)能力也很強(qiáng),農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率高達(dá)65%?;谌绱肆己玫霓r(nóng)業(yè)環(huán)境,句容市準(zhǔn)備在淘寶網(wǎng)試點(diǎn),建立新型農(nóng)產(chǎn)品電商服務(wù)體系。這一系列舉措必然使句容市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平上升到一個(gè)新高度,但同時(shí)也會給政府帶來巨大的財(cái)政壓力。因此,利用PPP融資模式推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,能緩解政府的財(cái)政壓力,還能發(fā)展有鎮(zhèn)江本土特色的新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化PPP模式。(2)將PPP模式推廣至農(nóng)業(yè)休閑化建設(shè)。2015年9月22日,農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《關(guān)于積極開發(fā)農(nóng)業(yè)多種功能大力促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的通知》(簡稱《通知》)?!锻ㄖ访鞔_指出,為促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)全面發(fā)展,優(yōu)化我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)各級地方政府利用PPP模式,拓寬融資渠道,通過金融支持的方式鼓勵(lì)我國農(nóng)業(yè)休閑化的發(fā)展。休閑農(nóng)業(yè)的主要代表是廣為大家所知的“農(nóng)家樂”,休閑農(nóng)業(yè)模式可促進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)快速升級。長期以來,句容市利用其豐富的農(nóng)業(yè)資源、旅游資源將農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)很好整合,句容的九龍山莊、江蘇農(nóng)博園都是全國發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的“排頭兵”與示范單位。2015年句容市新增了一個(gè)省級以上的休閑觀光農(nóng)業(yè)示范點(diǎn),并被評為“中國最美休閑鄉(xiāng)村”,這也是全江蘇省唯一獲此殊榮的城市。句容市的休閑化農(nóng)業(yè)已實(shí)現(xiàn)較高層次發(fā)展,若句容市將PPP模式用于農(nóng)業(yè)休閑化建設(shè),所帶來的經(jīng)濟(jì)效益更是不容小覷。
2.鎮(zhèn)江市發(fā)展PPP模式的改進(jìn)建議
鎮(zhèn)江市發(fā)展PPP模式取得一定成就。鎮(zhèn)江市PPP模式發(fā)展分兩步走,第一步鞏固發(fā)展現(xiàn)有公共服務(wù)設(shè)施,第二步以農(nóng)業(yè)為中心,發(fā)展具有鎮(zhèn)江特色的PPP模式。
(1)鎮(zhèn)江市當(dāng)前的重要任務(wù)是拓寬PPP模式的應(yīng)用領(lǐng)域。目前鎮(zhèn)江市PPP項(xiàng)目主要涉及旅游業(yè)和開發(fā)類兩種。結(jié)合鎮(zhèn)江市實(shí)際發(fā)展情況,其在公共交通、市政建設(shè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等環(huán)節(jié)還存在許多不足。鎮(zhèn)江市應(yīng)在這幾個(gè)項(xiàng)目上加大投資力度。還應(yīng)利用PPP模式對教育事業(yè)加大投入,加大對鎮(zhèn)江兩所著名高校江蘇大學(xué)與江蘇科技大學(xué)的資金投入,培養(yǎng)高素質(zhì)人才,從根本上帶動鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)。對一個(gè)城市來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平固然是衡量這個(gè)城市整體水平的重要指標(biāo),然而,人民生活的幸福程度、環(huán)境綠化優(yōu)化度也是非常重要的指標(biāo)。所以,鎮(zhèn)江市在應(yīng)用PPP模式時(shí),應(yīng)將其更好地應(yīng)用在改善民生、環(huán)境等問題上,譬如保障性住房、醫(yī)療設(shè)施、污水處理等都是非常好的切入點(diǎn)。(2)PPP模式與政府經(jīng)濟(jì)中心相結(jié)合。將鎮(zhèn)江市政府工作重心與PPP模式結(jié)合起來,根據(jù)2015至2016年鎮(zhèn)江市政府工作報(bào)告,鎮(zhèn)江市政府將工作重心放在提升現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、提升現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、創(chuàng)建生態(tài)良好的城市環(huán)境等公共服務(wù)領(lǐng)域上,提出一系列分步目標(biāo),比如:①建設(shè)5A級西津渡風(fēng)景區(qū);②將電子商務(wù)應(yīng)用于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè);③推進(jìn)“生態(tài)云”二期建設(shè)等。將這些工作重心與PPP模式結(jié)合起來,既能提升鎮(zhèn)江市整體水平,又能減輕政府壓力,一舉兩得。(3)特許經(jīng)營的PPP模式選擇與實(shí)施。在特許經(jīng)營PPP模式下,公私部門共同承擔(dān)項(xiàng)目資本與項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),且此種PPP模式的經(jīng)營期間較長,私人部門可收獲長遠(yuǎn)利益,某種程度上可提高私人部門參與PPP項(xiàng)目的積極性。相對于外包的PPP模式,采用特許經(jīng)營的PPP模式可獲得較高收益;相對于私有化的PPP模式,采用特許經(jīng)營的PPP模式可承擔(dān)較低風(fēng)險(xiǎn)。鎮(zhèn)江市海綿城市建設(shè)采用的就是此模式。鎮(zhèn)江海綿城市在很大程度上屬于社會公益項(xiàng)目,私人部門難以獲得可觀的收益。但在特許經(jīng)營的PPP模式下,由于項(xiàng)目成本比較穩(wěn)定,私人部門有相對較大的管理控制權(quán),并且可以獲得長期收益,因此仍然有許多私人部門愿意參加鎮(zhèn)江海綿城市的建設(shè)。
[1]劉晶,方華.關(guān)于我國政府和社會資本合作(PPP)模式的研究[J].改革與開放,2016(01):3-5.
[2]李靠隊(duì),蔣欣呈,孔玉生,等.政府債務(wù)、PPP與權(quán)責(zé)發(fā)生制綜合財(cái)務(wù)報(bào)告[J].地方財(cái)政研究,2016(04):34-39.
(作者單位:江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.17.006
鎮(zhèn)江市2015年度軟科學(xué)研究指導(dǎo)性計(jì)劃項(xiàng)目“鎮(zhèn)江市公共服務(wù)領(lǐng)域PPP模式運(yùn)行機(jī)制與實(shí)施路徑研究”(項(xiàng)目編號:YJ2015003)]