杜華明, 董廷旭
(綿陽(yáng)師范學(xué)院 資源環(huán)境工程學(xué)院, 四川 綿陽(yáng) 621000)
?
川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
杜華明, 董廷旭
(綿陽(yáng)師范學(xué)院 資源環(huán)境工程學(xué)院, 四川 綿陽(yáng) 621000)
[目的] 對(duì)川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分布及特征進(jìn)行研究,以期為區(qū)域暴雨洪水災(zāi)害的防御提供理論參考。 [方法] 采用反距離加權(quán)空間插值(IDW),自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)等方法。 [結(jié)果] 暴雨洪水災(zāi)害的高、較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在川東盆地和云南省南部邊緣地區(qū);中度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在川西南山地和云南省的大部分地區(qū);較低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)零星分布在滇東高原、滇西北地區(qū)和川西高原東北部等地;低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于川西高原地區(qū)。 [結(jié)論] 大氣環(huán)流、降水量、地形地貌、河網(wǎng)水系是影響川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害的主要因素,人類(lèi)活動(dòng)對(duì)區(qū)域下墊面性質(zhì)的改變,是加劇暴雨洪水災(zāi)害的觸動(dòng)因素。
主汛期; 暴雨洪水災(zāi)害; 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià); 川滇地區(qū)
文獻(xiàn)參數(shù): 杜華明, 董廷旭.川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].水土保持通報(bào),2016,36(4):27-31.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.04.005
暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)防與控制,減少災(zāi)害損失最有效的手段和方法。Jim等[1]對(duì)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的研究指出,降雨量和降雨頻次是洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素;Haruyama等[2]對(duì)泰國(guó)中部平原洪水風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)與區(qū)劃研究;Serpico等[3]對(duì)意大利洪水災(zāi)害衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)與評(píng)估進(jìn)行了詳細(xì)論述;Ahmed等[4]運(yùn)用遙感影像結(jié)合GIS技術(shù),對(duì)埃及西奈南部的圣凱瑟琳路山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估,為決策部門(mén)采取相關(guān)措施減災(zāi)提供參考。Matthias等[5]對(duì)哥倫比亞Nevado del Tolima地區(qū)的洪水和泥石流風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和區(qū)劃研究,使災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)得到空間化表達(dá),為當(dāng)局采取措施減少災(zāi)害潛在影響發(fā)揮了重要作用;中國(guó)學(xué)者方建等[6]對(duì)全球洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估指出,亞洲地區(qū)、美國(guó)中南部和歐洲西部洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)最高;趙慶良[7]、殷淑燕[8]、何文華[9]、薛倉(cāng)生[10]、陳吉虎[11]等也分別從社區(qū)暴雨洪水風(fēng)險(xiǎn)、暴雨洪水發(fā)生規(guī)律、城市化對(duì)暴雨洪水的影響、暴雨洪水特征、水土保持植物措施對(duì)暴雨洪水的減災(zāi)作用等角度出發(fā)對(duì)暴雨洪水災(zāi)害進(jìn)行了多方位研究。
川滇地處內(nèi)陸,位于青藏高原東南緣,在中國(guó)自然區(qū)劃中,處于地貌第一階梯與第二階梯的過(guò)渡地帶,青藏高原、云貴高原、橫斷山區(qū)、四川盆地等構(gòu)成川滇大陸地貌的主要特征。川滇地區(qū)地形地貌復(fù)雜,河網(wǎng)密布、水系發(fā)達(dá),受季風(fēng)氣候的影響,主汛期(6—8月)多暴雨洪水災(zāi)害,給人類(lèi)生存和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響,通過(guò)對(duì)川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃,有助于深入認(rèn)識(shí)川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害特征和風(fēng)險(xiǎn)程度,也可為區(qū)域暴雨洪水災(zāi)害的防御提供理論參考。
1.1資料來(lái)源
所涉及的數(shù)據(jù)主要包括氣象數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)。氣象數(shù)據(jù)資料來(lái)源于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)共享網(wǎng)。
基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)主要包括1∶250 000的川滇地區(qū)DEM數(shù)據(jù)、行政區(qū)劃圖及土地利用數(shù)據(jù),DEM數(shù)據(jù)主要用于高程指標(biāo)和河網(wǎng)密度的提取與相關(guān)計(jì)算,行政區(qū)劃圖主要用于掩膜提??;DEM數(shù)據(jù)和行政區(qū)劃圖來(lái)源于四川省測(cè)繪局基礎(chǔ)地理信息中心等單位;土地利用數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http∥www.resdc.cn)。遙感影像數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)(http:∥datamirror.csdb.cn/index.jsp)和寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http:∥westdc.westgis.ac.cn)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要包括川滇地區(qū)各縣(市、區(qū))國(guó)民生產(chǎn)總值、人口密度、人口構(gòu)成、地方財(cái)政收入、人均GDP、公路里程數(shù)等人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)數(shù)據(jù)資料,這些資料來(lái)源于各類(lèi)統(tǒng)計(jì)年鑒、地方志、地理志及實(shí)地調(diào)查資料,主要應(yīng)用于相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算。歷史暴雨洪水災(zāi)害的災(zāi)情及損失數(shù)據(jù)資料(1961—2014年)主要來(lái)源于《中國(guó)水旱災(zāi)害公報(bào)》《四川水旱災(zāi)害》《云南水旱災(zāi)害》《中國(guó)氣象災(zāi)害大典:四川卷·云南卷》等書(shū)籍,市、縣民政局、救災(zāi)辦、氣象局和一些其他政府機(jī)構(gòu)。
1.2研究方法
1.2.1熵組合權(quán)重法層次分析法(AHP)是一種對(duì)指標(biāo)進(jìn)行定性定量分析的方法,是主觀確定指標(biāo)權(quán)重的方法之一;熵值法是根據(jù)所求熵值對(duì)于指標(biāo)的離散程度確定各指標(biāo)權(quán)重的方法,是一種客觀確定權(quán)重的方法;為了克服人為確定權(quán)重的主觀性,因此將層次分析法與熵值法結(jié)合確定各指標(biāo)的權(quán)重[12]。
(1)
式中:Wj——j指標(biāo)的綜合權(quán)重;W1j——指標(biāo)j的主觀權(quán)重;W2j——指標(biāo)j的客觀權(quán)重。
1.2.2暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)模型采用災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法,根據(jù)暴雨洪水風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制,結(jié)合致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性(H)、孕災(zāi)環(huán)境的敏感性(S)、承災(zāi)體的脆弱性(V)和防災(zāi)減災(zāi)能力(P)這4方面因素進(jìn)行暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
FDRI=(HWH)(SWS)(VWV)(PWP)
(2)
H=WH1XH1+WH2XH2
(3)
S=WS1XS1+WS2XS2+WS3XS3+WS4XS4
(4)
V=WV1XV1+WV2XV2+WV3XV3
(5)
P=WP1XP1+WP2XP2+WP3XP3
(6)
式中:FDRI——暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),用以表征暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度,其值越大,則災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度越高;H,S,V,P——表示災(zāi)害危險(xiǎn)性、敏感性、脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力因子指數(shù);WH,WS,WV,WP——災(zāi)害危險(xiǎn)性、敏感性、脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力的權(quán)重;Wj——指標(biāo)j的權(quán)重;Xj——指標(biāo)j的歸一化值。
在充分認(rèn)識(shí)川滇地區(qū)地理特征、氣候環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、人文條件等的基礎(chǔ)上,結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況,遵循氣象災(zāi)害所固有的復(fù)雜性和不確定性等風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)原理,依據(jù)科學(xué)性、可靠性、可操作性、系統(tǒng)性和簡(jiǎn)明性等原則,從災(zāi)害危險(xiǎn)性、敏感性、脆弱性、防災(zāi)減災(zāi)能力4個(gè)方面對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)篩選和權(quán)重確定,構(gòu)建暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系共4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)(表1),通過(guò)咨詢?nèi)宋牡乩?、自然地理、?zāi)害管理等方面的專(zhuān)家,結(jié)合川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害的實(shí)際情況進(jìn)行打分,得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的AHP權(quán)重,結(jié)合熵權(quán),進(jìn)行指標(biāo)綜合權(quán)重值計(jì)算。
(1) 暴雨洪水災(zāi)害致災(zāi)因子。川滇地區(qū)主汛期降水量主要成分是暴雨,暴雨是誘發(fā)洪水災(zāi)害的首要因素,洪水災(zāi)害與多暴雨年份是一致的。以川滇地區(qū)暴雨頻次、暴雨強(qiáng)度作為暴雨洪水災(zāi)害致災(zāi)因子,這兩個(gè)因子值越大,暴雨洪水發(fā)生的可能性就越高。
(2) 暴雨洪水災(zāi)害孕災(zāi)環(huán)境。地形地貌通過(guò)影響降水來(lái)影響區(qū)域洪水災(zāi)害,植被、河網(wǎng)水系特征和人類(lèi)活動(dòng)通過(guò)產(chǎn)、匯流影響洪水災(zāi)害[13]。地形對(duì)暴雨洪水災(zāi)害的強(qiáng)度有很大的影響,暴雨引發(fā)的洪水災(zāi)害一般發(fā)生在海拔較低、坡度較小的平原、溝谷、山地地區(qū);河網(wǎng)密度越高的區(qū)域越容易形成暴雨洪水災(zāi)害;而植被對(duì)暴雨洪水災(zāi)害具有一定的緩沖作用;因此,選擇海拔、坡度、河網(wǎng)密度、植被覆蓋度4個(gè)指標(biāo)作為孕災(zāi)環(huán)境敏感性指標(biāo)。
表1 川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)及權(quán)重
(3) 暴雨洪水災(zāi)害承災(zāi)體。暴雨洪水災(zāi)害的受襲對(duì)象主要包括人口、建筑物、基礎(chǔ)設(shè)施、工礦企業(yè)等內(nèi)容,暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系中主要選取人口密度、地均GDP和固定資產(chǎn)等指標(biāo);人口密度高、地均GDP高、財(cái)產(chǎn)價(jià)值高的區(qū)域遭受暴雨洪水災(zāi)害時(shí)造成的經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較高。
(4) 防災(zāi)減災(zāi)能力主要包括應(yīng)急管理、減災(zāi)投入和自救能力。區(qū)域水利設(shè)施的投入、路網(wǎng)密度、應(yīng)急管理水平、財(cái)政收入、災(zāi)害意識(shí)、對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備程度等對(duì)區(qū)域暴雨洪水災(zāi)害的防治具有重要作用,受限于指標(biāo)的可獲取性,以人均GDP、地方財(cái)政收入和道路的通暢性作為主要指標(biāo)。
3.1基于行政區(qū)尺度的氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)度指其可能對(duì)生命和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的危害程度,為了更好地為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)服務(wù),盡量保持縣級(jí)行政界線的完整性,進(jìn)行基于縣域行政單元的暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
3.1.1致災(zāi)因子危險(xiǎn)性由圖1可知,川東盆地、云南南部和川滇交界處屬于高、較高暴雨洪水危險(xiǎn)區(qū),川東盆地邊緣地帶、云南中東部25°~27°N之間,云南23°N以南的局部區(qū)域?yàn)橹械任kU(xiǎn)區(qū);云南23°N以北的大部分區(qū)域、川西南山地屬較低危險(xiǎn)區(qū);川西高原屬低危險(xiǎn)區(qū)。暴雨是影響川滇地區(qū)洪水災(zāi)害的首要因素,川東盆地西南部地區(qū)暴雨災(zāi)害頻次最高,強(qiáng)度最大,因此危險(xiǎn)性等級(jí)最高。
3.1.2孕災(zāi)環(huán)境的敏感性孕災(zāi)環(huán)境的敏感性主要受到地形地勢(shì)、植被蓋度、河網(wǎng)密度等因素的影響。圖1表明,川滇地區(qū)暴雨洪水敏感性最高的區(qū)域零星分布于川東盆地和云南東北部地區(qū),該區(qū)域地勢(shì)相對(duì)平坦、河網(wǎng)密度高、水域面積廣闊;較高敏感性區(qū)域集中分布在川東盆地區(qū)域;中等敏感區(qū)主要分布在川西高原大部和云南23°~27°N之間;較低敏感區(qū)域分布于云南23°N以南和27°N以北大部、川西高原西北部區(qū)域;低敏感區(qū)集中分布于川滇交界處、云南省南部局部和四川省北部邊緣區(qū)域。
3.1.3承災(zāi)體脆弱性由圖1可以看出,成都市、德陽(yáng)市、廣漢市、郫縣、新都縣、溫江縣、雙流縣、新津縣、昭通市、曲靖市、昆明市等地人口密度相對(duì)集中、人均GDP高,遭受暴雨災(zāi)害受到的損失也是最高的,屬于高脆弱區(qū);川東盆地盆底區(qū)域和滇東零星分布著較高脆弱區(qū);川東盆緣地帶和滇東局部分布著中等脆弱區(qū);川西南山地、云南省大部分地區(qū)屬于較低脆弱區(qū);川西高原為低脆弱區(qū)。由此可見(jiàn),承災(zāi)體脆弱性主要受區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)的影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域人口集中、固定資產(chǎn)相對(duì)較多,就更容易受到暴雨洪水災(zāi)害的影響。
3.1.4防災(zāi)減災(zāi)能力由圖1可知,川滇地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)能力最高的是以昆明市和成都市為中心的局部區(qū)域,這些地點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),地方財(cái)政收入高,人均GDP高,路網(wǎng)發(fā)達(dá);較高防災(zāi)能力區(qū)分布在川東盆地和云南東部局部地區(qū);川東盆地盆緣地帶和云南大部分地區(qū)為中等防災(zāi)能力區(qū);川西高原東南部區(qū)域?yàn)檩^低防災(zāi)能力區(qū);川西高原西北部區(qū)域?yàn)榈头罏?zāi)能力區(qū)。從防災(zāi)能力等級(jí)區(qū)劃圖可以看出,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人均收入水平高,其自救能力也相對(duì)較強(qiáng)。
圖1 川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)因子分級(jí)
3.1.5暴雨洪水災(zāi)害的綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)根據(jù)川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),把暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級(jí),低(0.23~0.33)、較低(0.34~0.42)、中等(0.43~0.48)、較高(0.49~0.56)、高(0.57~0.78)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。圖2為川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖。由圖2可知,暴雨洪水災(zāi)害多發(fā)區(qū)域與地理環(huán)境條件密切相關(guān),川東盆地和云南南部地區(qū)為高、較高暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū),由于山地對(duì)暖濕氣流的劇烈抬升使川東盆地的盆緣山地和山前平原多暴雨[13],云南省南部邊緣地帶離海洋相對(duì)較近,暖濕氣流能提供充足的水汽,有助于大暴雨的形成。中度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布廣泛,主要分布在川西南山地和云南的大部分地區(qū),這些地區(qū)為峽谷或山地地區(qū),地形切割較為劇烈,大部分地區(qū)降雨量充沛,暴雨發(fā)生頻率高。較低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)零星分布在滇東高原、滇西北地區(qū)和川西高原東北部等地,這些地區(qū)雖然為高原區(qū)域,但地形切割一般不劇烈,人口密度相對(duì)較低,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不高。低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于川西高原地區(qū),這些地區(qū)人類(lèi)活動(dòng)相對(duì)較微弱,人口密度低,經(jīng)濟(jì)主要以牧業(yè)活動(dòng)為主,降水量較少,暴雨發(fā)生頻率非常低。
3.2基于GIS格網(wǎng)技術(shù)的暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
在GIS格網(wǎng)技術(shù)的支持下,根據(jù)川滇地區(qū)的面積、獲取數(shù)據(jù)狀況、災(zāi)害特征、鄉(xiāng)鎮(zhèn)大小、地形地貌特征,生成5 km×5 km的網(wǎng)格,把川滇地區(qū)劃分為36 367個(gè)網(wǎng)格;以5 km×5 km網(wǎng)格作為基本評(píng)價(jià)單元,實(shí)現(xiàn)暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的格網(wǎng)化表達(dá)。圖3為川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖。由圖3可知,高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布在川東盆地大部和云南江城,占川滇總面積的6.53%;較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于川東盆地和云南的思茅、勐臘、沾益、華坪等地,占總面積的13.86%;中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要包括云南省大部分地區(qū)和川西南山地,占總面積的19.72%;較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在滇西北地區(qū)和川西高原大部分地區(qū),占總面積的40.29%;低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在川西高原的德格、甘孜、新龍、巴塘等地,占總面積的19.60%。
圖2 川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分布圖
圖3 川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)格圖
川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害分布面廣,受地理位置、河網(wǎng)密度、近海距離等因素的影響,地勢(shì)低平、海拔高差小的平原、壩子是暴雨洪水災(zāi)害發(fā)生的重點(diǎn)區(qū)域,地勢(shì)陡峭的地方易于形成山洪災(zāi)害;川東盆地、云南省南部地區(qū)暴雨災(zāi)害發(fā)生頻率高,且易于形成大面積的暴雨洪水災(zāi)害。
總體上看,川滇暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)在空間分布上表現(xiàn)出兩大特征。一是暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)由川東盆地向外輻射遞減,川東地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害發(fā)生頻率高,人口、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施密度高,災(zāi)害時(shí)造成的經(jīng)濟(jì)損失就高,但該區(qū)域?yàn)?zāi)后的應(yīng)急救助、防災(zāi)減災(zāi)的能力也相對(duì)較高。二是云南省滇東高原零星分布著暴雨洪水災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),云南省大部分地區(qū)為中等災(zāi)害區(qū),且災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)有呈緯度變化的趨勢(shì)。
(1) 構(gòu)建了川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從川滇地區(qū)主汛期暴雨洪水災(zāi)害的致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境敏感性、承災(zāi)體脆弱性和防災(zāi)減災(zāi)能力4個(gè)方面構(gòu)建暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。分析發(fā)現(xiàn)川東盆地、云南南部和川滇交界處屬于高、較高暴雨洪水危險(xiǎn)區(qū);暴雨洪水敏感性高、較高區(qū)域位于川東盆地和云南東北局部;川東盆地和云南東北部地區(qū)為暴雨洪水的高、較高脆弱區(qū);川東盆地和云南局部為防災(zāi)減災(zāi)能力的高、較高區(qū)域。
(2) 受多種季風(fēng)環(huán)流影響,川滇地區(qū)多暴雨洪水災(zāi)害。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布在川東盆地大部和云南江城;較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要位于川東盆地和云南的思茅、勐臘、沾益、華坪等地;中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要包括云南大部分地區(qū)和川西南山地;較低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在滇西北地區(qū)和川西高原大部分地區(qū);低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在川西高原的德格、甘孜、新龍、巴塘等地。川滇地區(qū)高、較高、中等、較低、低暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分別占川滇總面積的6.53%,13.86%,19.72%,40.29%,19.60%。
(3) 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的目的在于掌握并描述某種災(zāi)害的狀況、區(qū)域?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的高低,以便進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理、減少和控制災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)方面,為了更好地為區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)服務(wù),從災(zāi)害的防御、管理方面的考慮出發(fā),采用了以縣為評(píng)價(jià)單元的暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);基于格網(wǎng)的暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)暴雨洪水災(zāi)害防御時(shí)的具體地理位置提供了參考,奠定了理論研究與實(shí)踐運(yùn)用有機(jī)結(jié)合的基礎(chǔ)。本研究所得到的川滇地區(qū)暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃與該區(qū)域暴雨洪水災(zāi)害實(shí)際分布相符,因此,研究結(jié)果對(duì)預(yù)防暴雨洪水災(zāi)害、減輕災(zāi)害損失具有一定的參考意義。
[1]Jim W H, Paul B S, Richasrd J D. National-scale assessment of current and future flood risk in England and Wales[J]. Natural Hazards, 2005,36(1):147-164.
[2]Haruyama S, Ohokura H, Simking T, et al. Geomorphological zoning for flood inundation using satellite data[J]. GeoJourna1, 1996,38(3):273-278.
[3]Serpico S B, Dellepiane S, Boni G, et al. Information extraction from remote sensing images for flood monitoring and damage evaluation[J]. Proceedings of the IEEE, 2012,100(10):2946-2970.
[4]Ahmed M Y, Biswajeet P, Abdallah M H. Flash flood risk estimation along the St. Katherine road, Southern Sinai, Egypt using GIS based morphometry and satellite imagery[J]. Environmental Earth Sciences, 2011,62(3):611-623.
[5]Matthias K, Christian H, Juan M R. A risk analysis for floods and lahars: Case study in the Cordillera Central of Colombia[J]. Natural Hazards, 2012,64(1):767-796.
[6]方建,李夢(mèng)婕,王靜愛(ài),等.全球暴雨洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與制圖[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2015,24(1):1-8.
[7]趙慶良,王軍,許世遠(yuǎn),等.沿海城市社區(qū)暴雨洪水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):以溫州龍灣區(qū)為例[J].地理研究, 2010,29(4):665-674.
[8]殷淑燕,黃春長(zhǎng).漢江上游近50 a來(lái)降水變化與暴雨洪水發(fā)生規(guī)律[J].水土保持通報(bào),2012,32(1):19-25.
[9]何文華.城市化對(duì)濟(jì)南市暴雨洪水的影響及其洪水模擬研究[D].廣東 廣州:華南理工大學(xué),2010.
[10]薛倉(cāng)生,金菊良,丁峰,等.淮河流域安徽省2007年的暴雨洪水特性分析[J].災(zāi)害學(xué),2009,24(1):86-91.
[11]陳吉虎.北京市“7·21”特大暴雨對(duì)城市水土保持和監(jiān)測(cè)工作的啟示[J].水土保持通報(bào),2013,33(6):313-316.
[12]郭恩亮.遼寧中部地區(qū)暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].遼寧 大連:遼寧師范大學(xué),2013.
[13]郁淑華.西南地區(qū)洪澇災(zāi)害的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)[M].北京:氣象出版社,2004:1-33.
Risk Assessment of Rainstorm Flood Disaster in Main Flood Season in Sichuan-Yunnan Region
DU Huaming, DONG Tingxu
(CollegeofResourceandEnvironmentEngineering,MianyangNormalUniversity,Mianyang,Sichuan621000,China)
[Objective] The characteristics of rainstorm flood disaster risk in main flood season were studied in Sichuan-Yunnan region to provide theoretical reference for defense of regional rainstorm and flood disasters. [Methods] Methods of inverse distance weighted interpolation(IDW) and natural disaster risk index were used. [Results] The highest risk area of rainstorm flood disasters was mainly concentrated in the eastern Sichuan Basin and the followed area was the southern part of Yunnan Province. Moderate-risk areas were mainly distributed in the southwest mountainous region of Sichuan Province and the most areas of Yunnan Province. Lower-risk area were sporadically distributed in East Yunnan Plateau, Northwest Yunnan Province and the northeastern part of Western Sichuan Plateau. The lowest-risk area was mainly located in Western Sichuan Plateau. [Conclusion] The main influence factors of rainstorm flood disasters were atmospheric circulation, precipitation, topography and river network; the change of land use due to human activities was the trigger of rainstorm flood disasters.
the main flood season, rainstorm flood disaster, risk assessment, Sichuan-Yunnan region
2015-08-05
2015-10-01
四川省社科聯(lián)學(xué)科專(zhuān)項(xiàng)“經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下四川省氣象災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)演化機(jī)理及響應(yīng)機(jī)制研究”(SC15XK065)
杜華明(1977—),女(漢族),四川省廣元市人,博士,講師,主要從事區(qū)域環(huán)境與災(zāi)害研究。E-mail:dhuaming2004@163.com。
A
1000-288X(2016)04-0027-05
K903