1 資料及方法1.1 基本資料 此次納入研究的72例輸尿管結(jié)石患者于2013年2月~201"/>
中國(guó)人民解放軍第九二醫(yī)院(353000)李明峰>
1.1 基本資料 此次納入研究的72例輸尿管結(jié)石患者于2013年2月~2014年2月收治我院,所有患者均經(jīng)靜脈腎盂造影、X線腹部平片、B超等常規(guī)全面檢查確診[1]。在患者知情同意,并簽署相關(guān)醫(yī)治同意書(shū)的條件下,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。觀察組36例中,男21例、女15例;最小、最大年齡者分別為21歲、75歲,年齡均值(46.9±2.4)歲;病程2d~3年,平均(1.6±0.3)年;結(jié)石直徑0.4~2.0厘米,平均(1.4±0.1)厘米。對(duì)照組36例中,男20例、女16例;最小、最大年齡者分別為22歲、76歲,年齡均值(46.8±2.5)歲;病程2d~3年,平均(1.6±0.3)年;結(jié)石直徑0.5~2.1厘米,平均(1.5±0.1)厘米。在基本資料方面,兩組對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比意義。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者給予體外沖擊波碎石術(shù)治療,將體外沖擊波碎石機(jī)(德國(guó)生產(chǎn))投入使用,基于X線條件下采取定位跟蹤措施,將沖擊次數(shù)控制在2×103~4×103次之間,將電壓設(shè)置為5kV至11kV之間。在鎮(zhèn)痛方面,選擇鹽酸哌替啶。若為輸尿管上端結(jié)石者,行仰臥位;若為輸尿管中段結(jié)石者,行俯臥位;若為輸尿管下端結(jié)石者,行仰臥與俯臥結(jié)合位。將治療次數(shù)控制在<3次,每一次治療間隔需控制在>2個(gè)星期。
1.2.2 觀察組 觀察組患者給予鈥激光碎石術(shù)治療,協(xié)助患者行截石位,并給予連續(xù)硬膜外麻醉。將尿管導(dǎo)管插入之后,將輸尿管腎鏡置入,清晰觀察到結(jié)石后,經(jīng)輸尿管腎鏡通道將激光傳導(dǎo)光纖插入,以此保證與結(jié)石接觸。采取套石藍(lán)固定,以此使碎石中移位的發(fā)生得到有效避免。采取Versa Pulse Select鈥激光機(jī)(美國(guó)生產(chǎn)),將功率控制在0.5J/20Hz至1.2J/20Hz之間;在直視的基礎(chǔ)上把結(jié)石擊成碎粒,上述操作成功之后給予輸尿管導(dǎo)管,大概留置3~5天。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)價(jià)指標(biāo)包括:①手術(shù)時(shí)間;②1個(gè)月結(jié)石排凈率;③并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,(X±S)作為計(jì)量資料,兩組對(duì)比使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,兩組對(duì)比使用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)時(shí)間及1個(gè)月結(jié)石排凈率對(duì)比在手術(shù)時(shí)間方面,觀察組明顯要比對(duì)照組短(P<0.05)。在1個(gè)月結(jié)石排凈率方面,觀察組明顯要比對(duì)照組高(P<0.05)。詳見(jiàn)附表。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 觀察組中,血尿1例、輸尿管穿孔1例,發(fā)生率為5.56%;對(duì)照組中,血尿4例、輸尿管穿孔2例、感染3例、結(jié)石上移2例,發(fā)生率為30.56%。在并發(fā)癥發(fā)生率方面,觀察組明顯要比對(duì)照組低(X2=14.631,P<0.05)。
附表 兩組手術(shù)時(shí)間及1個(gè)月結(jié)石排凈率對(duì)比
輸尿管結(jié)石是泌尿外科較為常見(jiàn)的一類疾病,此類患者主要的臨床表現(xiàn)為血尿及絞痛,在不能及時(shí)有效的治療情況下,還會(huì)引發(fā)梗阻及感染等并發(fā)癥[2]。為了患者的身心健康著想,給予有效治療方法非常重要。
體外沖擊波碎石術(shù)是治療輸尿管結(jié)石的常用手術(shù)方法,該手術(shù)方法具備操作簡(jiǎn)單、碎石成功率較高等優(yōu)勢(shì)[3]。但同時(shí)也存在一些不足,比如會(huì)受到結(jié)石大小、位置以及碎石機(jī)功率等因素的影響,同時(shí)若結(jié)石直徑過(guò)大,則采取體外沖擊波碎石術(shù)治療效果不佳。而對(duì)于輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)來(lái)說(shuō),則能夠改善體外沖擊波碎石術(shù)存在的不足,該手術(shù)方法具備的優(yōu)勢(shì)包括能夠減小對(duì)周圍組織的損傷,存在凝血以及切割功能,可對(duì)息肉以及輸尿管狹窄等進(jìn)行有效處理,同時(shí)在與輸尿管軟鏡配合應(yīng)用的條件下,還可以降低創(chuàng)傷,加快術(shù)后恢復(fù)[4]。此次研究中,采取鈥激光碎石術(shù)治療的觀察組患者在手術(shù)時(shí)間方面明顯短于采取體外沖擊波碎石術(shù)治療的對(duì)照組患者;在1個(gè)月結(jié)石排凈率方面則明顯高于對(duì)照組;另外,在并發(fā)癥發(fā)生率上,則明顯低于對(duì)照組。
綜上所述:在治療輸尿管結(jié)石方面,鈥激光碎石術(shù)的療效要顯著優(yōu)于體外沖擊波碎石術(shù),值得臨床采納應(yīng)用。