凈率
- 田間煙稈清理機(jī)械設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
作業(yè)要求。煙稈拔凈率計(jì)算方法為煙稈拔凈數(shù)與試驗(yàn)煙稈總數(shù)之比，要求煙稈拔凈率≥85%。以煙稈拔凈率作為試驗(yàn)指標(biāo)，若煙稈拔凈率≥85%，則認(rèn)為田間煙稈清理機(jī)械作業(yè)性能良好，若煙稈拔凈率圖8 樣機(jī)Fig.8 Prototype physical drawing3.2 單因素試驗(yàn)對(duì)樣機(jī)初期田間調(diào)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)田間煙稈清理機(jī)械作業(yè)速度、夾持拔稈裝置夾持帶傳輸速度及夾持拔稈裝置夾持高度對(duì)煙稈拔凈率具有一定的影響。因此設(shè)計(jì)試驗(yàn)因素分別為清理機(jī)械作業(yè)速度、夾持帶傳輸速度和煙
農(nóng)業(yè)工程 2023年9期2024-01-15
- 不同碎石治療方式治療輸尿管結(jié)石效果及并發(fā)癥分析
個(gè)月組間結(jié)石排凈率。臨床相關(guān)指標(biāo)：包括手術(shù)時(shí)間統(tǒng)計(jì)值、術(shù)后血尿時(shí)間統(tǒng)計(jì)值、住院時(shí)間統(tǒng)計(jì)值。炎癥因子水平：包括治療前后白細(xì)胞介素-6（interleukin- 6, IL-6）、腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α, TNF-α）、C-反應(yīng)蛋白（C-reactive protein, CRP）水平檢測(cè)。并發(fā)癥發(fā)生率：包括發(fā)熱、腰痛、輸尿管穿孔、膀胱刺激征，發(fā)生率越低安全性越高。1.5 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處
系統(tǒng)醫(yī)學(xué) 2023年19期2024-01-13
- 劣質(zhì)缽苗氣吸式剔除裝置參數(shù)優(yōu)化及試驗(yàn)驗(yàn)證
散易碎導(dǎo)致基質(zhì)剔凈率低的問(wèn)題，設(shè)計(jì)了一種氣吸式基質(zhì)剔除裝置，基于負(fù)壓吸附的方式完成缺苗穴孔基質(zhì)剔除任務(wù)。并利用DEMCFD 耦合仿真方法對(duì)比分析了9 種氣吸端口結(jié)構(gòu)對(duì)基質(zhì)剔除性能的影響，在氣壓0.5 MPa、基質(zhì)含水率50%～55%、氣吸時(shí)間3 s、有硅膠墊時(shí)為最佳參數(shù)組合，可實(shí)現(xiàn)90%以上基質(zhì)剔除，整機(jī)作業(yè)效率57 s/盤(pán)。PEI 等[26]采用機(jī)器視覺(jué)來(lái)定位劣苗坐標(biāo)，并將末端執(zhí)行器設(shè)計(jì)成柔性機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)剔補(bǔ)試驗(yàn)。LI 等[27]綜合考慮苗齡和苗葉生長(zhǎng)趨
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2023年16期2023-11-26
- 調(diào)隙式玉米脫粒裝置優(yōu)化設(shè)計(jì)*
中,仍存在籽粒脫凈率較低、破損率較大的問(wèn)題[4]。因此,在玉米脫粒作業(yè)中改善脫粒裝置的脫粒性能,是增產(chǎn)增效的重要手段。對(duì)改變脫粒間隙的研究國(guó)內(nèi)外相對(duì)較多。例如,德國(guó)研制的lexion700系列聯(lián)合收割機(jī)中設(shè)有自動(dòng)調(diào)節(jié)脫粒系統(tǒng),可以針對(duì)收獲作物的條件自動(dòng)調(diào)節(jié)脫粒間隙,降低裝備能耗和提高收獲率[5];美國(guó)研制的S660聯(lián)合收割機(jī)配備新型TriStream脫粒滾筒后,可以改變脫粒間隙,在保證收獲率的同時(shí)使脫粒更加柔和,降低破損率[6];Berkamp等[7]發(fā)明
- 1MSD-1.1型殘膜回收機(jī)關(guān)鍵部件設(shè)計(jì)與試驗(yàn)*
mm。將表層拾凈率、深層拾凈率、纏膜率作為目標(biāo)值,進(jìn)行3因素3水平的Box-Behnken試驗(yàn),試驗(yàn)因素水平編碼表,如表2所示。表2 試驗(yàn)因素水平Tab. 2 Level of test factors根據(jù)GB/T 25412—2021[26],測(cè)區(qū)長(zhǎng)度應(yīng)不少于100 m,測(cè)點(diǎn)采用五點(diǎn)法,從測(cè)區(qū)四個(gè)地角延對(duì)角線,在四分之一至八分之一對(duì)角線長(zhǎng)度內(nèi)隨機(jī)確定四個(gè)測(cè)點(diǎn)的位置,再加上該對(duì)角線的焦點(diǎn),作為作業(yè)前的5個(gè)測(cè)點(diǎn),然后在作業(yè)前的5個(gè)測(cè)點(diǎn)附近但不重疊的區(qū)域再選
中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào) 2023年8期2023-09-11
- 田間作業(yè)條件下摘錠耐磨性能及棉花采凈率的試驗(yàn)研究
耐磨性能及棉花采凈率的試驗(yàn)研究李海洋1,2，王玉剛3，傅秀清4，張宏文1,2※，王 磊1,2，王 蒙1,2，杜欣田1,2，魏喜梅1,2，扶學(xué)文1,2，韓秉東1,2（1. 石河子大學(xué)機(jī)械電氣工程學(xué)院，石河子 832003； 2. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西北農(nóng)業(yè)裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，石河子 832003；3.山東天鵝棉業(yè)機(jī)械股份有限公司，濟(jì)南 250032； 4.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院，南京 210031）為了探究田間作業(yè)條件下摘錠的耐磨性能與棉花采凈率，該研究將未鈍化摘錠和鈍化摘
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2023年7期2023-06-12
- 玉米收獲機(jī)剝皮質(zhì)量影響因素與處理方法
開(kāi)、去除，提高剝凈率[1]。2 剝皮質(zhì)量評(píng)定的關(guān)鍵參數(shù)2.1 剝凈率剝凈率是指玉米苞葉的去除程度，這也是剝皮裝置的主要工作指標(biāo)，主要評(píng)定為剝凈玉米占收獲玉米總量的比例，從玉米收獲機(jī)實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，平均剝凈率在85%～90%，剝凈率大于90%則為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。2.2 籽粒損失率籽粒損失率是指在玉米剝皮過(guò)程造成的糧食損失比例，在剝皮裝置工作過(guò)程中，會(huì)不可避免地產(chǎn)生振動(dòng)、沖擊，導(dǎo)致玉米籽粒掉落，致使糧食收獲總量下降，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)控制剝皮過(guò)程糧食損失率小于4
農(nóng)機(jī)使用與維修 2023年3期2023-03-19
- 低破碎多通道玉米剝皮機(jī)關(guān)鍵技術(shù)研究與設(shè)計(jì)
州工學(xué)院公布，剝凈率是48%～75%，損失率是2.8%～10.2%，破碎率是1.8%～4.5%，雖然剝皮性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)要求，但開(kāi)辟了玉米剝皮機(jī)械化作業(yè)新途徑，減輕了人們勞動(dòng)強(qiáng)度[2]。20 世紀(jì)90 年代末期，為了提高玉米剝皮裝置的性能，美國(guó)開(kāi)始對(duì)玉米剝皮裝置進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)，特別是剝皮輥的材質(zhì)、組合形式及表面槽型等方面。玉米剝皮機(jī)的剝皮輥主要有3 種材質(zhì)，分別是橡膠輥、鑄鐵輥、鋁輥，組合形式眾多，大部分選擇鑄鐵輥和橡膠輥組合的形式，也有全部采用橡膠輥的
中國(guó)種業(yè) 2023年3期2023-03-16
- 采棉機(jī)采凈率的影響因素及處理措施分析*
機(jī)設(shè)計(jì)改進(jìn)中，采凈率是其中的重中之重，通過(guò)不斷總結(jié)采棉經(jīng)驗(yàn)，對(duì)采棉機(jī)進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化，有利于提升采凈率，減少二次采摘工作量。1 采棉機(jī)采凈率影響因素分析1.1 棉花品種對(duì)采凈率的影響調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同的棉花品種使用采棉機(jī)采摘的采凈率是不一樣的，對(duì)比可見(jiàn)，結(jié)鈴集中、吐絮集中、含絮量適中、不夾殼、不脫落、枝節(jié)高的棉花品種的采凈率更高，這類棉花品種通過(guò)采棉機(jī)采摘，能夠減少“羊胡子”留存問(wèn)題，且落地花量也比較少，采凈率很高[1]。比如，801 棉花品種，使用采棉機(jī)的采凈
南方農(nóng)機(jī) 2023年4期2023-02-22
- 圓弧漸進(jìn)式紅花絲采收裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
花絲破損率高、采凈率低等問(wèn)題，該研究結(jié)合紅花物料及力學(xué)特性，設(shè)計(jì)了一種圓弧漸進(jìn)式紅花絲采收裝置。通過(guò)對(duì)圓弧漸進(jìn)刀具進(jìn)行受力分析和切割速度分析，明確了影響采收性能的關(guān)鍵因素為刃口傾斜角和刀軸轉(zhuǎn)速；利用Fluent軟件對(duì)采收腔室流場(chǎng)進(jìn)行分析，確定適宜的風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速，驗(yàn)證腔室設(shè)計(jì)的合理性。為提升圓弧漸進(jìn)式紅花絲采收裝置的工作性能，以刃口傾斜角、刀軸轉(zhuǎn)速和風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為影響因素，以采凈率、破損率、集凈率為響應(yīng)指標(biāo)，進(jìn)行二次正交旋轉(zhuǎn)試驗(yàn)。運(yùn)用Design-Expert軟件建
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2022年17期2023-01-16
- 1.8 t全自動(dòng)油茶青果脫殼機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
殼機(jī)械普遍存在脫凈率低、茶籽破碎率高等問(wèn)題。針對(duì)上述問(wèn)題，本文設(shè)計(jì)了一種四通道油茶果脫殼機(jī)，對(duì)該機(jī)的關(guān)鍵部件進(jìn)行了設(shè)計(jì)，為驗(yàn)證該機(jī)是否達(dá)到預(yù)期設(shè)計(jì)效果，采用回歸分析和響應(yīng)曲面分析法，對(duì)該機(jī)進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證，對(duì)影響脫殼效果的關(guān)鍵因素進(jìn)行了參數(shù)優(yōu)化，以期為實(shí)際生產(chǎn)提供參數(shù)指導(dǎo)。1 油茶果物理特性研究1.1 油茶果油茶果主要由油茶殼、油茶籽和隔膜構(gòu)成，形態(tài)呈球形和紡錘形，剛采摘的油茶鮮果表皮顏色以褐綠色為主，堆漚后表皮顏色會(huì)逐漸加深，直徑在40～50 mm范圍以內(nèi)
林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備 2022年12期2023-01-10
- 刀削結(jié)合滾動(dòng)摩擦進(jìn)料竹筍剝皮機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
現(xiàn)在損傷率高，剝凈率低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到生產(chǎn)要求。竹筍剝皮相關(guān)研究成果多以專利形式呈現(xiàn)[6-7]，相關(guān)機(jī)型普遍存在體積大、適應(yīng)性較差或存在安全隱患等問(wèn)題。對(duì)甘蔗和玉米力學(xué)及機(jī)械特性與竹筍加以對(duì)比研究[8-11]，發(fā)現(xiàn)竹筍筍肉易損傷且筍皮之間粘結(jié)緊密，無(wú)法以單獨(dú)的刀削、摩擦方式去皮。針對(duì)上述問(wèn)題，本文根據(jù)竹筍的物理特性和剝皮要求，設(shè)計(jì)一款刀削結(jié)合滾動(dòng)摩擦進(jìn)料竹筍剝皮機(jī)，通過(guò)建立竹筍-機(jī)械動(dòng)力學(xué)模型并進(jìn)行理論分析，確定剝皮機(jī)的結(jié)構(gòu)參數(shù)和影響因素，最后制作樣機(jī)對(duì)其工作
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) 2022年9期2022-11-08
- 花生濕法脫紅衣工藝參數(shù)優(yōu)化
加工時(shí)間，提高脫凈率，其烘烤溫度通常高達(dá)138℃[14]。但研究表明，花生果仁中富含不飽和脂肪酸，受到高溫時(shí)易產(chǎn)生酸敗現(xiàn)象，降低花生的品質(zhì)[15]。相對(duì)而言，濕法脫衣的預(yù)處理溫度較低，可有效避免或降低酸敗現(xiàn)象，提高花生仁品質(zhì)，有利于后續(xù)加工，因此濕法脫衣是機(jī)械脫衣前常用的一種工藝方法。但如何選擇預(yù)處理工藝參數(shù)，確保機(jī)械脫衣的脫凈率和破損率達(dá)到最優(yōu)，目前尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。本研究基于國(guó)內(nèi)普遍使用的輥式花生脫衣機(jī)械研究花生濕法脫衣工藝參數(shù)，在確保脫衣機(jī)械高脫凈率、
- 基于機(jī)器視覺(jué)采棉機(jī)作業(yè)速度控制與仿真分析
多，降低采棉機(jī)采凈率。采棉機(jī)采收速度過(guò)慢，摘錠與棉葉、雜草等雜質(zhì)接觸時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致機(jī)采棉含雜率上升，降低機(jī)采棉品質(zhì)和采棉機(jī)工作效率[4-7]。采棉機(jī)根據(jù)機(jī)器視覺(jué)實(shí)時(shí)提取棉花特征，測(cè)算棉田單位面積棉花產(chǎn)量和采棉機(jī)采凈率[8-9]，自適應(yīng)調(diào)整采棉機(jī)作業(yè)速度，使采棉機(jī)在采凈率不小于90%時(shí)工作在最佳速度[10]，則可以提高采棉機(jī)采摘工作效率和增加經(jīng)濟(jì)效益。采棉機(jī)作業(yè)包括非線性、時(shí)變性等諸多不確定性擾動(dòng)[11]。棉株稀疏程度、實(shí)時(shí)產(chǎn)量、地面狀況和棉花承載量等都影響
液壓與氣動(dòng) 2022年2期2022-02-21
- 影響機(jī)采棉采凈率的因素和提高措施
職工收入，提高采凈率是目前的研究重點(diǎn)。一、影響機(jī)采棉采凈率因素團(tuán)場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年不斷探索，機(jī)采棉逐步得到職工認(rèn)可，但與手采棉相比，采凈率還有很大差距，現(xiàn)對(duì)影響采凈率的因素進(jìn)行分析。1、棉花品種影響棉花品種不同生物性能不同，有的成熟后可自然掉落；有的棉花品種成熟后也一直處于上部開(kāi)了下部半開(kāi)的狀態(tài)，即使人工采摘也很困難，這些品種一般棉桃小，棉桃殼半開(kāi)狀，如冀雜816。棉花根據(jù)生長(zhǎng)期長(zhǎng)短一般分為早熟品種和晚熟品種，晚熟品種生長(zhǎng)期在130 天以上。無(wú)霜期短的地方種早熟品
農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2021年20期2021-12-27
- 低喂入量玉米柔性脫粒裝置的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
收時(shí)破碎率和未脫凈率高的問(wèn)題，設(shè)計(jì)一種低喂入量玉米柔性脫粒裝置試驗(yàn)臺(tái)，選取導(dǎo)流角、滾筒轉(zhuǎn)速和脫粒間隙為試驗(yàn)因素，以破碎率和未脫凈率為試驗(yàn)指標(biāo)，對(duì)玉米進(jìn)行了單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面試驗(yàn)并使用Design-Expert軟件分析獲得脫粒最佳參數(shù)。單因素試驗(yàn)結(jié)果表明：所選試驗(yàn)因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有顯著影響，對(duì)于柔性滾筒，當(dāng)導(dǎo)流角增大，玉米籽粒破碎率先減小后增大，未脫凈率隨導(dǎo)流角增大而減?。粷L筒轉(zhuǎn)速增大玉米籽粒破碎率先減小后增大，未脫凈率隨轉(zhuǎn)速增大而減??；脫粒間隙增大，玉米籽粒
- 雙螺旋對(duì)輥式辣椒收獲裝置的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
為試驗(yàn)對(duì)象，以采凈率和破損率為試驗(yàn)指標(biāo)，以工作速度、對(duì)輥轉(zhuǎn)速、對(duì)輥間距和對(duì)輥螺距為試驗(yàn)因素，進(jìn)行四因素五水平正交中心組合優(yōu)化試驗(yàn)；運(yùn)用Design-expert 10軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化，通過(guò)驗(yàn)證試驗(yàn)對(duì)優(yōu)化后的參數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證。試驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)工作速度為2.1 km/h，對(duì)輥轉(zhuǎn)速為142 r/min，對(duì)輥間距為24.3 mm，對(duì)輥螺距為10 cm時(shí)，采凈率為98.7%，破損率為3.46%，滿足色素辣椒收獲機(jī)田間作業(yè)要求。研究結(jié)果可為色素辣椒收獲機(jī)的設(shè)計(jì)和
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2021年15期2021-11-26
- 殘膜回收機(jī)具選型試驗(yàn)與作業(yè)效果分析
作業(yè)機(jī)具，引用收凈率、有效回收物清潔率、碎屑滯留量等概念，考核殘膜機(jī)械化回收作業(yè)質(zhì)量[2]，驗(yàn)證作業(yè)機(jī)具性能，為回收殘膜機(jī)具在生產(chǎn)上應(yīng)用提供依據(jù)。1 材料和方法1.1 供試機(jī)具與覆蓋地膜供試機(jī)具：選用3種作業(yè)機(jī)具。機(jī)型1：1FMJG-125型殘留地膜清理機(jī)；機(jī)型2：1MC-70起茬收膜機(jī)；機(jī)型3：1ML-250摟膜機(jī)。供試機(jī)具技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。表1 供試機(jī)具規(guī)格技術(shù)參數(shù)作業(yè)地塊地膜厚度：0.012 mm和0.008 mm。1.2 試驗(yàn)方法測(cè)試作業(yè)在同種作物殘
天津農(nóng)林科技 2021年5期2021-10-21
- 臥式青核桃脫皮機(jī)的設(shè)計(jì)與性能分析
生產(chǎn)率低，青皮脫凈率低，碎果率高，沒(méi)有可連續(xù)生產(chǎn)的核桃脫青皮清洗加工生產(chǎn)線，不能應(yīng)用于核桃產(chǎn)業(yè)化批量加工。這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了我國(guó)核桃加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，研究設(shè)計(jì)一種能夠水平從一端進(jìn)入，另一端排出，采用刀片劃切輸送，板刷擠壓摩擦相結(jié)合的脫皮方法及裝備，以期真正實(shí)現(xiàn)連續(xù)生產(chǎn)，配套在連續(xù)生產(chǎn)線上進(jìn)行批量化加工。核桃青皮的脫凈率和核桃破損果率是研究脫皮效果的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。影響脫凈率和破損果率的因素除了加工工藝、核桃品種、成熟度之外，還受機(jī)具的結(jié)構(gòu)及參數(shù)影響[15
保鮮與加工 2021年8期2021-09-08
- 脫粒滾筒結(jié)構(gòu)形式對(duì)大豆機(jī)收質(zhì)量影響的試驗(yàn)研究
程破碎嚴(yán)重、未脫凈率高的問(wèn)題。楊德旭等[14]針對(duì)大豆脫粒損傷設(shè)計(jì)了切軸流式雙滾筒脫粒系統(tǒng)，與傳統(tǒng)大豆脫粒系統(tǒng)相比損傷率降低0.22個(gè)百分點(diǎn)。李耀明等[15]針對(duì)水稻收獲時(shí)使用桿齒滾筒功耗大、破碎率高等問(wèn)題，設(shè)計(jì)了新型的短紋桿-板齒脫粒滾筒，可有效的降低脫粒功耗。為研究不同脫粒元件、脫粒系統(tǒng)不同參數(shù)匹配對(duì)大豆機(jī)收質(zhì)量的影響，本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上[16-19]，提出脫粒元件可更換的脫粒滾筒設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)了一種元件可更換的脫粒滾筒，選取紋桿、弓齒和桿齒作
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2021年4期2021-05-09
- 輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療51例直徑＜2cm腎結(jié)石患者的臨床研究
指標(biāo) 兩組結(jié)石取凈率；兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間；兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，包括感染、出血、發(fā)熱、腎功能衰竭、失血性休克等。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0軟件，計(jì)量資料：以(±s)表示、t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料：以n(%)表示、χ2檢驗(yàn)；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P＜0.05表示。2 結(jié)果2.1 結(jié)石取凈率 研究組結(jié)石取凈47例，取凈率92.16%；對(duì)照組結(jié)石取凈46例，取凈率90.20%；研究組結(jié)石取凈率略高于對(duì)照組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=1.
首都食品與醫(yī)藥 2020年5期2020-12-27
- 錐盤(pán)式花生種子脫殼裝置研制
現(xiàn)有花生脫殼機(jī)脫凈率低、種仁損傷率高及其對(duì)花生品種適應(yīng)性差等問(wèn)題，該研究設(shè)計(jì)了一種錐盤(pán)式花生種子脫殼機(jī)構(gòu)。以花育23花生為試驗(yàn)對(duì)象，利用EDEM軟件對(duì)花生莢果進(jìn)行脫殼模擬試驗(yàn)，通過(guò)仿真分析與脫殼裝置樣機(jī)試驗(yàn)獲得了脫殼機(jī)構(gòu)最優(yōu)結(jié)構(gòu)參數(shù)。為進(jìn)一步提高脫殼質(zhì)量，在上下錐盤(pán)表面粘貼橡膠刺皮，以錐盤(pán)式花生脫殼機(jī)構(gòu)的下錐盤(pán)轉(zhuǎn)速、橡膠凸起數(shù)目、最小脫殼間隙為試驗(yàn)因素，脫凈率、損傷率為響應(yīng)值，進(jìn)行單因素試驗(yàn)和Box-Behnken試驗(yàn)。利用Design-Expert軟件對(duì)
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2020年17期2020-10-22
- 梳夾式紅花采收裝置機(jī)組凸輪安裝角度參數(shù)優(yōu)化試驗(yàn)
關(guān)鍵參數(shù)對(duì)整株采凈率、掉落率和采摘質(zhì)量度的影響程度，分析影響梳夾式采收裝置性能指標(biāo)的主次因素，以期為梳夾式采收裝置的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供技術(shù)依據(jù).1 結(jié)構(gòu)與工作原理1.1 梳夾式采摘裝置結(jié)構(gòu)如圖1所示，梳夾式采摘頭3安裝在側(cè)邊安裝擋板5上，側(cè)邊安裝擋板5上開(kāi)有腰型孔，可以調(diào)節(jié)各梳夾式采摘頭5對(duì)應(yīng)端面凸輪的安裝角度.氣吸罩6安裝在梳夾式采摘頭3的后方，用于收集采摘完成的花絲.1：車架；2：鏈輪；3：梳夾式采摘頭；4：電機(jī)；5：側(cè)邊安裝擋板；6：氣吸罩.1.2 梳夾式
- 鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石臨床探討
治療效果、結(jié)石取凈率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者臨床治療有效率為98.00%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的72.00%；且結(jié)石取凈率（98.00%）遠(yuǎn)高于對(duì)照組（74.00%），術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：鈥激光碎石取石術(shù)具有結(jié)石取凈率高、治愈率高和并發(fā)癥少的優(yōu)勢(shì)，值得在泌尿結(jié)石臨床治療中應(yīng)用。泌尿結(jié)石又稱尿石癥，是泌尿外科中最為常見(jiàn)的一種疾病，多發(fā)于中老年人群中的男性群體，其發(fā)病率和復(fù)發(fā)率逐年攀升；且患此病者易伴隨著高血壓、糖尿病等并
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2020年10期2020-06-23
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的臨床療效及安全性分析
下床時(shí)間、結(jié)石取凈率，以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組；且患者的結(jié)石取凈率（97.78%）高于對(duì)照組（80.00%），術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（11.11%）明顯低于對(duì)照組（30.00%）（P＞0.05）。結(jié)論：創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快的微創(chuàng)手術(shù)能夠減少泌尿結(jié)石患者的術(shù)后并發(fā)癥，有效提升手術(shù)的安全性。泌尿系統(tǒng)結(jié)石的常規(guī)治療方式以開(kāi)腹手術(shù)為主，該方式對(duì)身體創(chuàng)傷較大、出血量多、恢復(fù)慢，結(jié)石取凈率低，難以滿足醫(yī)師和患者的預(yù)期療效。而
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2020年7期2020-05-16
- 輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床比較
觀察指標(biāo)①結(jié)石排凈率。②術(shù)后排石時(shí)間。③并發(fā)癥發(fā)生率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，以P＜0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。2 結(jié) 果實(shí)驗(yàn)組患者結(jié)石排凈率為92.59%，高于對(duì)照組患者（P＜0.05），術(shù)后排石時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率均少于對(duì)照組患者（P＜0.05），見(jiàn)表1。表1 兩組患者結(jié)石排凈率、術(shù)后排石時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率比較[±s，n（%）]表1 兩組患者結(jié)石排凈率、術(shù)后排石時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率比較[±s，n（%）]組別 n 術(shù)后排石時(shí)間
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年7期2020-04-25
- 輸尿管軟鏡及微造瘺經(jīng)皮腎鏡處理2～3 cm腎下盞結(jié)石的對(duì)比研究*
。②一次性結(jié)石取凈率：術(shù)后1個(gè)月復(fù)查CT未見(jiàn)2 mm以上結(jié)石。③術(shù)中出血量：以術(shù)前及術(shù)后即刻行血常規(guī)檢查的血紅蛋白差反映。④術(shù)后發(fā)熱：術(shù)后1周內(nèi)體溫超過(guò)38.5 ℃。⑤術(shù)后遲發(fā)性出血：術(shù)后1個(gè)月內(nèi)發(fā)生的尿道出血或腎造瘺管出血，估計(jì)出血量>100 ml/d。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法2 結(jié)果2組相比，在一次性結(jié)石取凈率及手術(shù)時(shí)間方面MPCNL組優(yōu)于fURSL組，在術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后遲發(fā)性出血發(fā)生率方面fURSL組優(yōu)于MPCNL組。2組術(shù)后發(fā)熱發(fā)生率差異無(wú)
中國(guó)微創(chuàng)外科雜志 2020年1期2020-02-12
- 主持人語(yǔ)
。除了成交量，破凈率也是反映市場(chǎng)低迷狀態(tài)的一大指標(biāo)，截至11月29日，A股的破凈率已達(dá)到10%左右，數(shù)量和比例都已接近2005年以來(lái)的歷史高點(diǎn)。值得一提的是，目前A股35只銀行股中，破凈股達(dá)到25只，占比超過(guò)七成，成為破凈股的“重災(zāi)區(qū)”。A股破凈率再創(chuàng)階段性新高是市場(chǎng)投資信心持續(xù)低迷的真實(shí)寫(xiě)照，也是市場(chǎng)投資價(jià)值持續(xù)低估的表現(xiàn)。行情低迷，但代表外資動(dòng)向的北上資金卻持續(xù)大額凈買入，截至12月6日，北向資金連續(xù)第17個(gè)交易日凈買入，期間累計(jì)凈流入610.91億元
證券市場(chǎng)紅周刊 2019年46期2019-12-09
- 馬鈴薯表皮脫凈率測(cè)定方法的研究
度可以通過(guò)表皮脫凈率來(lái)判斷，因此，對(duì)馬鈴薯表皮脫凈率的測(cè)定是鑒定馬鈴薯產(chǎn)品品質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。目前，機(jī)械式去皮方法已被廣泛應(yīng)用于中國(guó)馬鈴薯加工企業(yè)。但由于馬鈴薯形狀大小不一及芽眼的存在，去皮尚不完全，且去皮部分無(wú)規(guī)律可循，無(wú)法以常規(guī)方法，如稱重法計(jì)算馬鈴薯的表皮脫凈率。孟慶書(shū)[5]43-45借助Adobe Photoshop軟件對(duì)馬鈴薯的去皮與未去皮部分進(jìn)行著色區(qū)分，再進(jìn)行面積計(jì)算，但存在較大的人為誤差。楊嘉鵬等[6]在揉搓式馬鈴薯脫皮裝置設(shè)計(jì)及試驗(yàn)研究中
食品與機(jī)械 2019年8期2019-09-23
- 南疆噴施脫葉劑對(duì)棉花脫葉效果和采凈率的影響
縣棉花機(jī)收后的采凈率做了調(diào)查，采凈率為75%～90%，較低的采凈率嚴(yán)重影響了機(jī)采棉的效益，阻礙了機(jī)采棉的示范推廣?；瘜W(xué)脫葉催熟技術(shù)是機(jī)采棉配套技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一[1]。棉花化學(xué)脫葉技術(shù)是在機(jī)械采收前促使棉株絕大部分葉片盡快脫落，以提高機(jī)械采收的工作效率，同時(shí)降低籽棉含雜率，減少清理加工工序，降低對(duì)纖維的損傷［2-3］。不同脫葉催熟劑對(duì)環(huán)境條件要求不同，生產(chǎn)中主要采用復(fù)配型或者混用型的脫葉催熟劑，確保不利環(huán)境條件下的作用效果[4]。因而篩選新疆南部植棉區(qū)適宜
棉花科學(xué) 2019年1期2019-03-20
- 輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床療效對(duì)比
，但是術(shù)后結(jié)石排凈率較低，且患者患側(cè)輸尿管功能較差。為了解輸尿管結(jié)石應(yīng)用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療的效果，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：于2015年7月至2017年7月在我院治療的輸尿管結(jié)石患者中選取80例，所有患者均符合輸尿管結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除心功能不全和腎功能異?；颊?。根據(jù)治療方法不同分為兩組，研究組40例，其中男23例，女17例；年齡為26～58歲，平均（39.5±4.3）歲。對(duì)照組40例患者中男性24例，女性16例；年齡為27～59歲，平
中國(guó)醫(yī)藥指南 2019年1期2019-01-06
- 綜合護(hù)理用于泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者術(shù)后護(hù)理中的臨床效果探討
碎石率、②結(jié)石排凈率、③護(hù)理滿意率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS22.0分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料采用%表示，以x2檢驗(yàn)。當(dāng)P＜0.05時(shí)，對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 一次性碎石率 觀察組一次性碎石率97.8%（88/90），對(duì)照組一次性碎石率95.6%（86/90），兩組一次性碎石率相比無(wú)顯著差異（P>0.05)。附表 兩組患者的護(hù)理滿意率比較(n,%)2.2 結(jié)石排凈率 觀察組結(jié)石排凈率96.7%（87/90），對(duì)照組結(jié)石排凈率72.2%（65
首都食品與醫(yī)藥 2018年17期2018-10-19
- A股市場(chǎng)“黃金”遍地，還需慧眼識(shí)珠
低位，市盈率與市凈率均低于歷史平均水平，破凈率較高，未來(lái)指數(shù)繼續(xù)下探的空間有限，但盡管目前低估值、優(yōu)業(yè)績(jī)的標(biāo)的公司遍布A股市場(chǎng)，但投資人依然需要謹(jǐn)小慎微，慧眼識(shí)珠，做好合理布局和長(zhǎng)期投資的準(zhǔn)備。目前市場(chǎng)估值遠(yuǎn)低于歷史平均水平我們通過(guò)比較最近十年來(lái)3次大跌后的市場(chǎng)底部特征，發(fā)現(xiàn)目前A股市場(chǎng)的估值水平已經(jīng)低于歷史中位數(shù)，并且低于底部2638點(diǎn)時(shí)的估值水平，同時(shí)目前的下跌幅度與歷史前幾次大跌的平均下跌幅度較為接近，A股市場(chǎng)估值底特征逐步顯現(xiàn)。截至8月17日收盤(pán)，
投資有道 2018年9期2018-10-11
- 滾筒凹板篩式花生脫殼機(jī)關(guān)鍵部件試驗(yàn)研究及參數(shù)優(yōu)化
脫殼的破碎率、脫凈率。因此，在設(shè)計(jì)設(shè)備時(shí)須對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，以降低脫殼過(guò)程中的破碎率，提高脫凈率。2 試驗(yàn)材料與方法2.1 試驗(yàn)儀器設(shè)備試驗(yàn)在自主研發(fā)的花生脫殼試驗(yàn)臺(tái)上開(kāi)展，以便調(diào)節(jié)脫殼滾筒凹板篩間隙，并采用變頻器(型號(hào)H3000)調(diào)節(jié)脫殼滾筒轉(zhuǎn)速。試驗(yàn)需尺子(精度1 mm)、電子天平(精度1 g)及若干設(shè)備參數(shù)調(diào)整所需輔助工具。2.2 試驗(yàn)原料試驗(yàn)所用花生原料為2015年泰州產(chǎn)白沙品種[6]。分別測(cè)量500?；ㄉv果、500粒仁果的尺寸，結(jié)果見(jiàn)表1
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年14期2018-08-08
- 影響玉米脫粒效果的因素分析
破碎率以及果穗脫凈率[1]。同一品種，同一水分時(shí)，脫粒機(jī)構(gòu)、脫粒滾筒轉(zhuǎn)速與脫粒凹板間隙又直接影響著籽粒破碎率與果穗脫凈率。新疆新研牧神科技有限公司在開(kāi)發(fā)玉米籽粒收獲機(jī)時(shí)進(jìn)行了大量的場(chǎng)地試驗(yàn)以及田間試驗(yàn)，通過(guò)大量的試驗(yàn)選取適合玉米籽粒收獲的合理工作參數(shù)，本文通過(guò)對(duì)場(chǎng)地試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析，給出脫粒滾筒及脫粒凹板間隙的變化對(duì)玉米脫粒效果的影響趨勢(shì)，幫助廣大玉米種植收獲從業(yè)人員合理調(diào)節(jié)作業(yè)參數(shù)，獲得較好的收獲效果。1 試驗(yàn)設(shè)備與材料1.1 試驗(yàn)設(shè)備試驗(yàn)臺(tái)由4YZBT-
新疆農(nóng)機(jī)化 2018年2期2018-06-14
- 油用牡丹脫粒機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
效提高了果莢的脫凈率。圖2 油用牡丹脫粒機(jī)總體結(jié)構(gòu)主視圖Fig.2 Oil peony podding machine overall structure of the main view2 主要部件設(shè)計(jì)2.1 脫粒滾筒2.1.1 滾筒直徑滾筒直徑的大小與凹板弧長(zhǎng)有密切的關(guān)系，本機(jī)中凹板弧長(zhǎng)因包角限制不能增大，因此選用較大的滾筒直徑。由農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)查得，板齒滾筒的齒頂圓直徑為300～600mm，因此選定脫粒滾筒齒頂圓直徑為500mm，滾筒直徑確定為360mm
農(nóng)機(jī)化研究 2018年5期2018-06-06
- 離心篩網(wǎng)式青核桃脫皮機(jī)的設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)
于如何在得到高脫凈率的同時(shí),降低核桃破損果率以及獲得較高加工效率方面的研究卻較少。針對(duì)這種情況,本文介紹一種離心篩網(wǎng)式青核桃脫皮機(jī)。根據(jù)脫皮機(jī)的結(jié)構(gòu)、工作原理,以及在脫皮過(guò)程中的受力進(jìn)行分析,研究青核桃物理特性、脫皮結(jié)構(gòu)對(duì)脫皮效果的影響,通過(guò)生產(chǎn)率、篩網(wǎng)轉(zhuǎn)速和作業(yè)時(shí)間對(duì)脫皮效果的影響進(jìn)行實(shí)驗(yàn),為同類研究提供參考。1 材料與方法1.1 材料與儀器青核桃原料 選用新疆主栽品種扎343、新新2、溫185、新豐進(jìn)行,9月上旬采收,青核桃的外形尺寸為(37.6～56
食品工業(yè)科技 2018年8期2018-05-01
- 便攜式山核桃高空拍打采摘機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
果非常好，采收采凈率最高可達(dá)90%以上，且激振頻率對(duì)采收效果影響較大[6-13]。但此類采收機(jī)多為大型車載機(jī)械，不僅成本高，且在地形復(fù)雜的山區(qū)作業(yè)十分困難，不適合山核桃種植模式。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)采摘機(jī)械的研究還處于起步階段，王業(yè)成等[14-15]研究了便攜式小漿果采收器，該裝置局限于小漿果的采收。陸懷民[16]研究了林木球果采集機(jī)器人，該機(jī)器人采摘效率、采凈率高。新疆農(nóng)墾科學(xué)院機(jī)械裝備研究所[17-19]研究生產(chǎn)出VIBROLIV干果采收機(jī)，對(duì)于紅棗、沙棗采收
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) 2018年3期2018-04-02
- 縱軸流玉米脫粒分離裝置喂入量與滾筒轉(zhuǎn)速試驗(yàn)
脫粒過(guò)程柔和、脫凈率高和破碎率低等優(yōu)點(diǎn)[13-15]。因此，對(duì)玉米、大豆、水稻、小麥等多種作物都具有很強(qiáng)的適應(yīng)性[16]。喂入量和脫粒滾筒轉(zhuǎn)速不僅是脫粒裝置關(guān)鍵工作參數(shù)，也是決定玉米籽粒收獲機(jī)田間作業(yè)質(zhì)量的重要因素，對(duì)破碎率、未脫凈率等有重要影響[17]。玉米聯(lián)合收獲機(jī)在其額定喂入量下進(jìn)行田間作業(yè)時(shí)，有一個(gè)最優(yōu)的脫粒滾筒轉(zhuǎn)速范圍與之相匹配，以確保收獲機(jī)最佳的作業(yè)質(zhì)量和脫粒效果[18-19]。但是，我國(guó)不同喂入量的玉米籽粒收獲機(jī)所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)脫粒滾筒轉(zhuǎn)速范圍并
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) 2018年2期2018-03-13
- 玉米聯(lián)合收割機(jī)常見(jiàn)故障的診斷與排除
得到解決。2 剝凈率過(guò)低玉米聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)時(shí)，果穗剝皮常會(huì)出現(xiàn)有苞葉殘留的情況發(fā)生，有的會(huì)有大量苞葉不能剝皮，剝凈率低是聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)的常見(jiàn)故障。2.1 成對(duì)剝皮輥間的間隙過(guò)大剝皮輥之間需要有一定的接觸，成對(duì)的剝皮輥間的間隙過(guò)大，就會(huì)導(dǎo)致壓力不夠，使剝皮輥對(duì)玉米果穗的苞葉難以產(chǎn)生足夠的拉力，不但容易堵塞，而且會(huì)造成剝凈率低。此故障解決的重點(diǎn)是調(diào)整剝皮輥的壓緊力，確保對(duì)果穗苞葉有足夠的拉力。2.2 剝皮輥纏有果穗和葉毛玉米穗上的葉毛常常會(huì)纏在剝皮輥上，一旦纏
吉林農(nóng)業(yè) 2018年13期2018-01-18
- 紋桿塊與釘齒組合式軸流玉米脫粒滾筒的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
籽粒破碎率和未脫凈率的因素，為籽粒收獲機(jī)的研發(fā)提供理論依據(jù)。1 軸流脫粒滾筒的設(shè)計(jì)1.1 脫粒工藝確定軸流式脫粒滾筒工藝流程根據(jù)喂入與排出方式主要有4種形式，如圖1所示。本文研究過(guò)程中，主要研究軸流滾筒脫粒過(guò)程中影響玉米籽粒破碎率和未脫凈率的因素，物料喂入和排出方式對(duì)研究結(jié)果的影響可忽略不計(jì)。在綜合分析4種脫粒工藝流程的特點(diǎn)基礎(chǔ)上，結(jié)合本單位現(xiàn)有的脫粒試驗(yàn)臺(tái)，選取了物料徑向喂入、徑向排出的滾筒結(jié)構(gòu)形式，設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)便，生產(chǎn)制造成本低[21-22]。圖1 軸流
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2018年1期2018-01-18
- 撕扯振動(dòng)式嫩板栗脫蒲機(jī)試驗(yàn)研究
栗脫蒲機(jī)脫蒲的剝凈率和損傷率受各種因素的影響,為了得到較高的剝凈率和較低的損傷率,需要根據(jù)不同的工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。以撕扯振動(dòng)式嫩板栗脫蒲機(jī)為研究對(duì)象，研究鋸齒式輥?zhàn)优c溝槽式輥?zhàn)又g間距、柔性振動(dòng)輥?zhàn)愚D(zhuǎn)速及倒入嫩板栗個(gè)數(shù)對(duì)脫蒲率的影響，采用單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)方法安排撕扯振動(dòng)式嫩板栗脫蒲機(jī)脫蒲試驗(yàn)。結(jié)果表明：?jiǎn)我蛩卦囼?yàn)中鋸齒形輥?zhàn)优c溝槽式輥?zhàn)娱g間距為50mm時(shí)脫蒲效果最好；在正交試驗(yàn)中，鋸齒形輥?zhàn)优c溝槽式輥?zhàn)娱g間距為50mm、柔性振動(dòng)輥?zhàn)愚D(zhuǎn)速為560r/mi
農(nóng)機(jī)化研究 2017年10期2017-12-16
- 欠成熟板栗脫蒲機(jī)影響脫蒲性能的試驗(yàn)分析
脫蒲輥?zhàn)愚D(zhuǎn)速對(duì)剝凈率和破損率的影響。2.2 試驗(yàn)樣品試驗(yàn)所用欠成熟板栗采摘自安徽省金寨縣六、七成熟板栗。2.3 試驗(yàn)儀器1)本研究中設(shè)計(jì)的試驗(yàn)臺(tái)。2)電子稱。3)mm440SIMENS變頻器。2.4 試驗(yàn)因素影響欠成熟板栗脫蒲機(jī)試驗(yàn)臺(tái)的工藝參數(shù)有很多，如欠成熟板栗放置時(shí)間、輥?zhàn)愚D(zhuǎn)速、試驗(yàn)臺(tái)脫蒲部件與柵欄之間間距等對(duì)脫蒲效果都有影響；但由于受到實(shí)驗(yàn)條件的限制，本試驗(yàn)只研究輥?zhàn)愚D(zhuǎn)速對(duì)欠成熟板栗脫蒲機(jī)剝凈率和破損率的影響[4-6]。2.5 試驗(yàn)安排以欠成熟板栗放
農(nóng)機(jī)化研究 2017年5期2017-12-16
- 玉米種子仿生脫粒機(jī)性能試驗(yàn)與參數(shù)優(yōu)化
以籽粒破碎率和脫凈率為主要性能指標(biāo)，選取差速輥轉(zhuǎn)速、離散輥轉(zhuǎn)速、脫粒輥轉(zhuǎn)速和離散輥間隙、脫粒輥間隙為試驗(yàn)因素，對(duì)玉米種子仿生脫粒機(jī)進(jìn)行了性能試驗(yàn)。并依據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分別對(duì)離散輥轉(zhuǎn)速與脫粒輥轉(zhuǎn)速對(duì)破碎率和脫凈率的影響，以及離散輥間隙與脫粒輥間隙對(duì)破碎率和脫凈率的影響進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明：當(dāng)離散輥轉(zhuǎn)速在150～180 r/min和310～350 r/min，脫粒輥轉(zhuǎn)速在270～350 r/min時(shí)，破碎率取得較小值；當(dāng)離散輥轉(zhuǎn)速在230～300 r/min，脫粒
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2017年5期2017-06-05
- 雌蛾冷藏和雄蛾二交兩種方法對(duì)兩廣二號(hào)原種繁育的影響
品種的良卵率及折凈率，評(píng)價(jià)產(chǎn)卵效果。結(jié)果顯示，在使用雄蛾二交試驗(yàn)中，各品種的良卵率指數(shù)和折凈率指數(shù)顯示：932×芙蓉為95.97%和95.51%，比湘暉×7532高0.47%、0.06%，比芙蓉×932高9.07%、22.80%，比7532×湘暉高12.54%、25.95%，證明932×芙蓉和湘暉× 7532經(jīng)過(guò)雄蛾二交后仍保持很好的產(chǎn)卵效果；在冷藏雌蛾試驗(yàn)中，各品種的的良卵率指數(shù)和折凈率指數(shù)分別為：芙蓉×932為100.09%和99.31%，比7532×
廣西蠶業(yè) 2016年2期2016-06-23
- 揉搓型油茶果分類脫殼分選機(jī)的脫殼和清選效果研究
00kg/h，脫凈率≥97%，清選率≥97%，碎籽率≤5%，損耗率≤1%。此設(shè)備在實(shí)際生產(chǎn)中具有普適性，適合大規(guī)模推廣應(yīng)用。油茶果； 揉搓式； 振動(dòng)彈跳式； 清選油茶是我國(guó)特有的一種木本油料植物，油茶果由果蒲(殼)和茶籽組成，茶籽由茶籽殼和果仁組成，果殼不含油脂，含木質(zhì)素及多縮戊糖、鞣質(zhì)和皂素等，對(duì)加工油脂不利，須作脫殼處理，另作它用[1-4]。鮮果剛采摘下來(lái)含水率較高，如不及時(shí)脫殼易霉變，會(huì)影響油茶籽后續(xù)的干燥、儲(chǔ)存和加工，進(jìn)而影響茶油的品質(zhì)和出油率。油
湖南林業(yè)科技 2015年2期2015-11-17
- 棉稈拔稈機(jī)拔稈裝置的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)
無(wú)需對(duì)行拔取，拔凈率高，但功耗大，棉稈拔斷率高，對(duì)土壤層結(jié)構(gòu)破壞較大；賈健等[9]研制了V 型齒盤(pán)式拔棉稈機(jī)，采用彈性浮動(dòng)裝置將棉稈夾持后向上方拔出，拖拉機(jī)配套功率為18 kW，功耗較低，對(duì)土壤層破壞較小，但拔斷率、漏拔率高，且需對(duì)行拔取，并不適用于南方地區(qū)栽培行距多樣的特點(diǎn)；花俊國(guó)等[10]改進(jìn)設(shè)計(jì)了浮壓雙鏈夾式拔棉稈機(jī)，該機(jī)雙鏈條在壓鏈裝置的壓力作用下，將棉稈夾持向上拔出，拖拉機(jī)配套功率為13 kW，比齒盤(pán)式拔棉稈機(jī)作業(yè)效果有所改善，但仍存在拔斷率高，
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2015年2期2015-07-13
- 低破碎葵花脫籽機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)*
,主要體現(xiàn)在:脫凈率低、含雜率、損傷率高、脫籽過(guò)程中向日葵盤(pán)卡在脫籽滾筒中,從而使脫籽機(jī)中途停機(jī)等問(wèn)題。針對(duì)現(xiàn)有葵花脫籽機(jī)存在的問(wèn)題,設(shè)計(jì)一種低破碎葵花脫籽機(jī),并進(jìn)行試驗(yàn)研究,為葵花籽機(jī)械化生產(chǎn)提供理論依據(jù)。1 葵花脫籽機(jī)的設(shè)計(jì)1.1 整機(jī)結(jié)構(gòu)與工作原理整機(jī)結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要由傳動(dòng)裝置、脫籽裝置、清選裝置、機(jī)架、外殼、進(jìn)料口、出料口等幾部分組成。機(jī)架由50×50圓鋼相互焊接而成,動(dòng)力源既可以用電動(dòng)機(jī)又可以由汽油機(jī)帶動(dòng),脫籽裝置包括脫籽輥和弧形柵條,清選裝
機(jī)械研究與應(yīng)用 2015年5期2015-06-09
- 不同體位沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管下段結(jié)石的比較
個(gè)月排石率、排凈率、ESWL 術(shù)中定位聚焦時(shí)間、結(jié)石成分、并發(fā)癥發(fā)生率。排石率:術(shù)后尿液中見(jiàn)結(jié)石排出;排凈率:復(fù)查影像學(xué)檢查(KUB、CT)輸尿管結(jié)石＜3 mm，即為結(jié)石排凈;ESWL 術(shù)中定位聚焦時(shí)間:ESWL 手術(shù)中X 線定位結(jié)石的透視時(shí)間。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:對(duì)所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，OT 位ESWL組、俯臥位ESWL 組之間的計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P ＜0.05 為差異具
吉林醫(yī)學(xué) 2015年16期2015-05-16
- 輸尿管鏡鈥激光碎石治療輸尿管結(jié)石的應(yīng)用分析
術(shù)后3個(gè)月結(jié)石排凈率等指標(biāo)。結(jié)果 對(duì)照組患者治療＞1.0 cm與≤1.0 cm結(jié)石所需要的時(shí)間均比觀察組長(zhǎng), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；結(jié)果顯示, 觀察組術(shù)后3個(gè)月＞1.0 cm結(jié)石排凈率為90.63%, 而對(duì)照組的結(jié)石排凈率為64.71%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組患者輸尿管中下段術(shù)后3個(gè)月結(jié)石排凈率為93.75%, 對(duì)照組結(jié)石排凈率為67.65%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 兩種方法均可以治療輸尿管結(jié)石, 但
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年23期2015-05-08
- 鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的療效及安全性探討
手術(shù)時(shí)間、結(jié)石排凈率和不良反應(yīng)，分析結(jié)石直徑大小與手術(shù)時(shí)間及1個(gè)月結(jié)石排凈率的相關(guān)性。結(jié)果LL組各分段的碎石成功率及總成功率均明顯高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)石直徑≥1 cm時(shí)，LL組的手術(shù)時(shí)間明顯少于ESWL組，1個(gè)月結(jié)石排凈率明顯大于ESWL組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)石直徑＜1 cm時(shí)，LL組的手術(shù)時(shí)間明顯少于ESWL組，但兩組1個(gè)月結(jié)石排凈率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。LL組的總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于ES
海南醫(yī)學(xué) 2015年14期2015-04-13
- 旱地全膜雙壟溝殘膜回收機(jī)關(guān)鍵作業(yè)參數(shù)試驗(yàn)分析
溝殘膜回收機(jī)的拾凈率，以起膜齒齒數(shù)、起膜齒入土深度、摟膜耙齒齒徑和齒數(shù)為試驗(yàn)因素，拾凈率為試驗(yàn)指標(biāo)，進(jìn)行單因素試驗(yàn)；在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上，選取對(duì)拾凈率影響顯著的因素——起膜齒齒數(shù)、起膜齒入土深度、摟膜耙齒齒徑進(jìn)行三因素三水平正交試驗(yàn)，并對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行極差分析，以確定殘膜回收機(jī)最佳工作性能參數(shù)。正交試驗(yàn)結(jié)果表明，起膜齒齒數(shù)為4個(gè)，起膜齒入土深度為50 mm，前、中、后摟膜耙齒齒徑分別為10、8 和6 mm時(shí)，拾凈率最高，為93.6%。重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果表明：該機(jī)殘膜
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2014年6期2014-08-31
- 不同方法治療輸尿管中、下段結(jié)石效果比較
手術(shù)時(shí)間、結(jié)石排凈率以及并發(fā)癥發(fā)病率。結(jié)果 ESWL組結(jié)石1cm以上者平均手術(shù)時(shí)間（71±9）min，3個(gè)月結(jié)石排凈率85.7%（24/28），結(jié)石1cm者平均手術(shù)時(shí)間（48±7）min，3個(gè)月結(jié)石排凈率96.4%（27/28），結(jié)石1cm者3個(gè)月結(jié)石排凈率高于ESWL組（P體外碎石術(shù)；激光碎石術(shù)；下段結(jié)石體外沖擊波碎石（ESWL）操作便捷，能夠盡量降低患者痛苦，同時(shí)使用成本低，就診的輸尿管結(jié)石患者更易接受，是治療輸尿管結(jié)石的首選方法[1]。但是體外沖擊波
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2014年31期2014-03-23
- 錐盤(pán)式刀豆脫殼機(jī)性能參數(shù)實(shí)驗(yàn)研究
高刀豆脫殼機(jī)的剝凈率和降低損傷率提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 材料與儀器矮生刀豆（Canavalia ensiform is） 取自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)田，同一批儲(chǔ)存樣本，剔除雜質(zhì)及破裂和未達(dá)破殼干燥程度的莢果，整齊度較高。脫殼前將刀豆按厚度進(jìn)行分級(jí)，級(jí)差為2mm，含水率為17.6%。DHG-9030（A）101-0A（S）型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海索譜儀器有限公司；ALC-210.3型電子天平量程210g，測(cè)量精度1mg，北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司；
食品工業(yè)科技 2013年24期2013-02-21
- 呼和浩特石化公司節(jié)能減排模式初探
，去年冬季原油卸凈率指標(biāo)取得了較好成績(jī)。車間針對(duì)提高原油卸凈率做了如下工作：2.1 明確責(zé)任，強(qiáng)化管理，提高效益。車間針對(duì)提高原油卸凈率、降低蒸汽能耗等制定了嚴(yán)密的考核細(xì)則，緊緊圍繞安全生產(chǎn)和挖潛增效，細(xì)化具體措施。如把原油卸凈率與員工的績(jī)效工資掛鉤；嚴(yán)格考核蒸汽帶壓放空等措施，增強(qiáng)員工工作的主動(dòng)性，提高了工作質(zhì)量，從而保證了原油卸凈率的提高。2.2 制定、完善相關(guān)管理制度。根據(jù)不同條件及不同車況制定了《原油卸車管理辦法》，規(guī)范了卸車操作規(guī)程及考核辦法；建
中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品 2012年7期2012-12-30
- 孤立腎結(jié)石微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的療效分析
血量、一期結(jié)石取凈率、二期結(jié)石取凈率及術(shù)后并發(fā)癥情況。總結(jié)分析相關(guān)參數(shù)。2 結(jié)果所有患者手術(shù)均獲成功,未出現(xiàn)胸膜、腸管及重要血管損傷,術(shù)后未出現(xiàn)繼發(fā)大出血。手術(shù)時(shí)間(62～126(78.6±11.2))min,出血量(51～110(70.4±8.7))mL,均未輸血;住院時(shí)間(7～13(7.8±1.2))d,術(shù)后第 1天下床活動(dòng),3～5d拔除輸尿管旁引流管,無(wú)尿漏,7～13d拔除導(dǎo)尿管,4周后拔除雙J管。一期結(jié)石取凈率為80.1%(109/136),殘留結(jié)
亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥 2011年5期2011-12-10