內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院(010017)張偉 馬和平 譚永勝
附表1 27例宮頸癌動(dòng)脈介入栓塞化療前后臨床分期情況(例數(shù):n)
附表2 27例宮頸癌動(dòng)脈介入栓塞化療后近期臨床療效觀察
附表3 Caspase-3在動(dòng)脈介入栓塞化療前后的表達(dá)情況(例數(shù):n)
宮頸癌(cervical cancer,CC)是全球婦女中僅次于乳腺癌的第2位常見(jiàn)惡性腫瘤,近年來(lái)發(fā)病率逐年增加,且發(fā)病有明顯年輕化趨勢(shì)[1]。傳統(tǒng)認(rèn)為Ⅱb期及以上宮頸癌患者已失去手術(shù)機(jī)會(huì),目前新輔助化療已成為多種腫瘤綜合治療中的重要組成部分。隨著化療藥物、化療藥物與栓塞劑載體結(jié)合研究的進(jìn)展及介入放射學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,化療與動(dòng)脈介入技術(shù)的有機(jī)結(jié)合使動(dòng)脈介入化療技術(shù)逐步成為宮頸癌臨床治療中的重要組成部分,特別是作為術(shù)前新輔助化療的應(yīng)用。動(dòng)脈介入化療在宮頸癌臨床治療中的療效逐步被國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多的學(xué)者所認(rèn)可。但目前研究發(fā)現(xiàn),并非所有中晚期宮頸癌患者都對(duì)介入化療有效。因此,尋找新的更加敏感有效的能反應(yīng)宮頸癌介入化療療效的分子生物學(xué)指標(biāo)成為研究的熱點(diǎn)。目前研究,許多抗腫瘤藥物均可最終通過(guò)激活Caspase效應(yīng)蛋白而引起細(xì)胞凋亡。從而認(rèn)為Caspase蛋白的表達(dá)情況與宮頸癌介入化療敏感性密切相關(guān)。因此介入化療栓塞存在一定的盲目性,需要分子生物學(xué)指標(biāo)加以指導(dǎo)術(shù)前介入化療栓塞。目前關(guān)于Caspase-3可否作為介入化療敏感性的標(biāo)志物分子國(guó)內(nèi)外少有文獻(xiàn)報(bào)道。2013年1月~2015年6月我院收治27例采用雙側(cè)子宮動(dòng)脈選擇性化療藥物灌注+瘤體靶血管栓塞治療的中晚期宮頸癌患者,現(xiàn)將診治情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料 27例局部中晚期宮頸癌患者介入術(shù)前均經(jīng)婦科檢查及宮頸活檢病理組織學(xué)檢查確診,年齡為25~69歲,平均年齡43歲。按國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟FIGO標(biāo)準(zhǔn)分為Ⅱb期12例,Ⅲ期9例,Ⅳa期6例,均無(wú)盆腔外轉(zhuǎn)移。其中鱗癌19例,腺癌6例,其他2例。
1.2方法患者取平臥位,單側(cè)股動(dòng)脈穿刺點(diǎn)常規(guī)術(shù)野消毒,局部麻醉,采用Seldinger技術(shù)將導(dǎo)管分別置于雙側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈造影,后將導(dǎo)管先端選擇性插入子宮動(dòng)脈,顯示腫瘤部位及腫瘤供血?jiǎng)用}及程度,藥物灌注按腫瘤供血程度的多少分配比例,后用微球栓塞劑行雙側(cè)子宮動(dòng)脈或瘤體滋養(yǎng)動(dòng)脈栓塞,對(duì)于ⅣA期有直腸侵犯的病例加做腸系膜下動(dòng)脈插管灌注化療。術(shù)后2~3周進(jìn)行婦科檢查、盆腔CT或B超,觀察因腫塊所致的陰道出血、流液,腰骶、下腹及肛門墜脹等癥狀以及腫瘤病灶變化、陰道及宮旁情況,評(píng)價(jià)治療效果及臨床分期情況,確定下一步治療方案。對(duì)于能夠手術(shù)者即行廣泛性全子宮切除+盆腔淋巴結(jié)清掃,若病灶縮小但未達(dá)到手術(shù)要求者,則在第1次介入術(shù)后3~4周行第2次介入治療,療效判定同前。根據(jù)術(shù)后的病理結(jié)果,對(duì)有盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、脈管癌栓或切緣陽(yáng)性的患者加用外放射治療。化療方案(PEF):順鉑(60~80mg)、表柔比星(40~60mg)、氟尿嘧啶(0.75~1.0g)?;熕幬锟偭扛鶕?jù)患者的自身情況酌量調(diào)整。栓塞劑采用直徑300~500μm與500~700μm微球栓塞劑,用量按腫瘤體積及其血管豐富程度而定;透視監(jiān)控下栓塞,以不出現(xiàn)栓塞劑返流為宜。留取介入化療栓塞前后宮頸癌組織蠟塊標(biāo)本,采用S-P免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)介入前后宮頸癌病灶組織中Caspase-3的表達(dá)情況。
1.3 療效判定 根據(jù)WHO療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):完全緩解(CR):肉眼所見(jiàn)局部腫塊完全消失;部分緩解(PR):腫瘤的最大直徑及其最大垂直橫徑的乘積縮小50%以上;無(wú)變化(SD):腫瘤病灶的兩徑乘積縮小不足50%,或增大不超過(guò)25%;進(jìn)展(PD):腫瘤病灶的兩徑乘積增大25%以上或出現(xiàn)新病灶。CR+PR為有效組,SD+PD為無(wú)效組。
2.1 動(dòng)脈介入化療栓塞術(shù)后的療效
2.1.1 介入化療栓塞術(shù)前后臨床分期情況27例患者于l~2次介入化療栓塞術(shù)后動(dòng)態(tài)觀察患者局部腫塊變化情況,于介入后3周給予婦科檢查及婦科彩超或盆腔CT檢查,對(duì)每位患者進(jìn)行重新臨床分期及測(cè)量腫瘤病灶大小。介入術(shù)前12例Ⅱb期患者中1例逆轉(zhuǎn)為Ⅰa期,6例逆轉(zhuǎn)為Ⅰb期,4例逆轉(zhuǎn)為IIa期,1例分期無(wú)變化,臨床分期逆轉(zhuǎn)率92%;9例Ⅲa期患者介入后l例逆轉(zhuǎn)為I b期,5例逆轉(zhuǎn)為Ⅱa期,2例逆轉(zhuǎn)為IIb期,l例分期無(wú)變化,且局部腫瘤大小變化不明顯,臨床分期逆轉(zhuǎn)率89%;6例Ⅳa期患者介入后2例逆轉(zhuǎn)為Ⅱb期,3例逆轉(zhuǎn)為Ⅲa期, l例分期無(wú)變化,臨床分期逆轉(zhuǎn)率83%。27例患者臨床分期總逆轉(zhuǎn)率89%。見(jiàn)附表1。
2.1.2 近期療效 27例患者中有6例完全緩解,17例部分緩解,4例病情無(wú)變化,無(wú)1例病情進(jìn)展,總緩解率85.19%。詳見(jiàn)附表2。
2.2 免疫組化的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 27例行動(dòng)脈介入化療栓塞的患者中20例成功實(shí)行宮頸癌根治術(shù)。收集介入化療栓塞前活檢組織蠟塊及根治術(shù)后組織蠟塊行免疫組化實(shí)驗(yàn)檢測(cè)組織中的Caspase-3表達(dá)情況。
介入化療栓塞前后宮頸癌組織中Caspase-3的陽(yáng)性表達(dá)率有差異。介入化療栓塞前Caspase-3的陽(yáng)性表達(dá)率41%(11/27),介入化療栓塞后陽(yáng)性表達(dá)率上升為70%(19/27);表達(dá)強(qiáng)度由介入化療栓塞前(-)16例、(+)6例、(++)5例、(+++)0例,增加至介入化療栓塞后(-)8例、(+)7例、(++)8例、(+++)4例。Caspase-3的陽(yáng)性表達(dá)率在介入栓塞化療前后行兩樣本比較的秩和檢驗(yàn),Z =2.511,P<0.05,差異有顯著性,認(rèn)為介入栓塞化療后Caspase-3的表達(dá)程度更強(qiáng)。詳見(jiàn)附表3。
3.1 動(dòng)脈介入化療栓塞在中晚期宮頸癌治療中的意義 宮頸癌的發(fā)病率居全球女性惡性腫瘤的第二位。在我國(guó)女性中居于婦科腫瘤的第一位,是危害女性健康的重要疾病。近年來(lái),宮頸癌的發(fā)病率以每年2%~3%的速度增長(zhǎng)并出現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)[2]。
2000年FIGO推薦的宮頸癌的治療模式有3種:①同步放、化療聯(lián)合治療;②根治性子宮切除術(shù)加盆腔淋巴結(jié)清掃;③先期化療后行根治性子宮切除術(shù)加盆腔淋巴潔請(qǐng)除術(shù)[3]。
早期宮頸癌患者采用上述治療模式,效果佳,患者5年生存率高。而II b期及以上期別的宮頸癌患者由于局部腫瘤較大,并有宮旁組織浸潤(rùn),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率較高,故采用上述方法治療復(fù)發(fā)及死亡率高,患者5年生存率低。近年來(lái)由于新的抗癌藥物的研究成功,合理的化療方案及新的化療途徑的應(yīng)用,使宮頸癌的術(shù)前新輔助化療得以在臨床上應(yīng)用并得到關(guān)注與認(rèn)可。將化療與放射介入治療相結(jié)合應(yīng)用的動(dòng)脈介入新輔助化療術(shù)可以將化療藥物直接注入腫瘤的供應(yīng)血管,能顯著提高宮頸癌局部病灶的藥物濃度,減輕全身化療副作用。動(dòng)脈介入化療的同時(shí)行栓塞術(shù)又阻斷了腫瘤血管的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng),使腫瘤細(xì)胞缺血壞死,并且對(duì)于陰道大出血的患者還有迅速止血的效果。Kaneyasu等[4]研究發(fā)現(xiàn),新輔助經(jīng)動(dòng)脈局部化療的效果優(yōu)于靜脈化療;趙曉東[5]和Chen[6]等報(bào)道術(shù)前新輔助經(jīng)動(dòng)脈灌注化療可顯著縮小腫瘤體積,增加手術(shù)切除機(jī)會(huì);戚曉軍等[7]研究發(fā)現(xiàn),灌注化療+栓塞治療晚期宮頸癌的療效明顯優(yōu)于單純灌注化療。
27例中晚期宮頸癌患者中19例入院時(shí)有不同情況的陰道流血、流液情況,其中6例因不同程度的陰道大量流血急診入院。入院后及時(shí)行動(dòng)脈介入化療栓塞加微球栓塞子宮動(dòng)脈,介入術(shù)后2小時(shí)陰道流血明顯減少,5天后80%以上的患者僅表現(xiàn)為少量的陰道流液。3周時(shí)再次行婦科檢查27例患者中有4例完全緩解,20例部分緩解,3例病情無(wú)變化,無(wú)l例病情進(jìn)展,總緩解率88.88%。其中20例成功實(shí)施宮頸癌根治術(shù),手術(shù)時(shí)機(jī)選擇在介入術(shù)后3周左右進(jìn)行[8]。以上結(jié)果說(shuō)明術(shù)前動(dòng)脈介入化療栓塞的效果良好,可以改善宮旁組織浸潤(rùn)情況,使其臨床分期逆轉(zhuǎn),提高晚期宮頸癌患者的手術(shù)切除率。并且通過(guò)觀察患者臨床分期逆轉(zhuǎn)情況間接反映患者對(duì)化療藥物的敏感性,迸一步指導(dǎo)患者術(shù)后的維持性化療。但是在遠(yuǎn)期療效上仍需進(jìn)一步探討。
3.2 宮頸癌動(dòng)脈介入化療栓塞前后Caspase-3的表達(dá)及意義 細(xì)胞增殖和凋亡的平衡是人體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的基礎(chǔ),一旦平衡被破壞,細(xì)胞凋亡被抑制,將導(dǎo)致細(xì)胞過(guò)度增生,變異細(xì)胞不能自主凋亡從而導(dǎo)致多種腫瘤的發(fā)生[9][10]。大部分宮頸病變的研究集中于基因的改變,包括抑癌基因、癌基因及信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)基因。但是,有研究顯示隨著腫瘤惡性程度的增加,凋亡指數(shù)明顯降低,同時(shí)另一項(xiàng)研究證明隨著宮頸上皮內(nèi)瘤樣變的級(jí)別程度的增加,凋亡指數(shù)增加,從而說(shuō)明凋亡在宮頸癌發(fā)生發(fā)展中的作用非常重要[11][12]。
Krajewska等[13]用免疫組化方法檢測(cè)了Caspase-3在人體正常組織的表達(dá)狀況,發(fā)現(xiàn)Caspase-3在大部分人體組織均有表達(dá),主要分布在胞漿,極少數(shù)可見(jiàn)細(xì)胞核有表達(dá)。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在宮頸癌組織中,Caspase-3主要表達(dá)于細(xì)胞漿,說(shuō)明Caspase-3執(zhí)行凋亡過(guò)程的部位是在細(xì)胞漿。Cheung TH[14]認(rèn)為腫瘤的發(fā)生與組織增生和凋亡失衡有關(guān),他們對(duì)不同的宮頸組織研究表明,高分化的CIN比低分化的CIN Caspase-3蛋白表達(dá)率高,而在宮頸癌組織中Caspase-3的表達(dá)降低。Zanotti等[15]研究證明Caspase-3在正常宮頸上皮、CIN、宮頸癌中的表達(dá)呈明顯下降的趨勢(shì),認(rèn)為Caspase-3表達(dá)降低使癌細(xì)胞凋亡受到抑制,促進(jìn)了宮頸癌的發(fā)生。徐虹[16]等采用免疫組化法檢測(cè)Caspase-3在正常宮頸組織、CIN和宮頸鱗癌中的表達(dá)情況結(jié)果與Zanotti[17]研究結(jié)果一致,同時(shí)顯示Caspase-3的陽(yáng)性表達(dá)率與宮頸癌組織病理學(xué)分型、臨床分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移均無(wú)關(guān)。
近幾年有學(xué)者研究了Caspase-3與各種腫瘤臨床病理指標(biāo)間的關(guān)系。盧實(shí)等研究發(fā)現(xiàn)Caspase-3與宮頸癌的病理類型、臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及預(yù)后無(wú)關(guān),而在高分化的宮頸癌中表達(dá)高于中低分化宮頸癌。在胃癌及前列腺[18][19]的研究中,均發(fā)現(xiàn)類似趨勢(shì),隨著分化程度的降低,caspase-3的表達(dá)明顯下調(diào)。在本研究中,Caspase-3表達(dá)組織與分化程度無(wú)關(guān)。
化學(xué)治療是中晚期宮頸癌患者綜合治療的重要組成部分?;熕幬锏淖饔脵C(jī)制之一是誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡[20]。本研究采用介入栓塞化療的方式對(duì)晚期宮頸癌患者進(jìn)行術(shù)前的新輔助化療,介入化療總有效率為88.88%,臨床分期逆轉(zhuǎn)率為89%。對(duì)成功實(shí)施宮頸癌根治術(shù)患者的術(shù)后標(biāo)本進(jìn)行顯微鏡下病理學(xué)檢查見(jiàn)癌組織局限、間質(zhì)增多、壞死灶、細(xì)胞核固縮和碎裂、細(xì)胞質(zhì)凝固等變化,其中3例病理結(jié)果為:宮頸急慢性炎及壞死,未見(jiàn)癌細(xì)胞。
免疫組化結(jié)果顯示,Caspase-3在介入栓塞化療前后陽(yáng)性表達(dá)顯著上調(diào),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明在化療藥物的作用下Caspase-3在細(xì)胞內(nèi)被激活或重新合成,作用于多種胞內(nèi)凋亡蛋白,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。本研究的結(jié)果提示宮頸癌術(shù)前介入化療可能是通過(guò)促進(jìn)癌細(xì)胞的凋亡來(lái)抑制癌細(xì)胞的生長(zhǎng),從而縮小病灶。因此可以考慮Caspase-3作為介入化療療效的判定指標(biāo)之一,但是由于本研究樣本量偏少可能需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本后深入研究。在關(guān)于Caspase-3的研究中,Zoli等在對(duì)乳腺癌細(xì)胞系MCF-7和BRC-230的研究中利用阿霉素-紫杉醇-5-Fu序貫用藥,證實(shí)化療藥物是通過(guò)Caspase-3、-7、-8、-9依賴途徑使癌細(xì)胞發(fā)生凋亡。Tham等在以紫杉醇為化療方案的新輔助化療實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn),臨床有效者活化的Caspase-3于化療后顯著升高,因而認(rèn)為Caspase-3表達(dá)升高可作為新輔助化療有效的指標(biāo)。
總之,血管性介入治療已成為局部晚期宮頸癌重要的綜合治療方法之一,近期療效顯著。可以縮小中晚期宮頸癌病灶體積,降低臨床分期,增加中晚期宮頸癌患者手術(shù)機(jī)會(huì),且動(dòng)脈介入栓塞化療后宮頸癌組織中Caspase-3蛋白表達(dá)上升,說(shuō)明介入栓塞化療通過(guò)促進(jìn)宮頸癌細(xì)胞凋亡從而抑制癌細(xì)胞的生長(zhǎng);Caspase-3在一定程度上預(yù)測(cè)腫瘤組織對(duì)介入栓塞化療的敏感性及療效。將對(duì)選擇進(jìn)一步治療方案有積極的臨床意義。