以數(shù)據(jù)新聞獲獎(jiǎng)作品探析數(shù)據(jù)新聞特征

湯燁燕

摘 要：數(shù)據(jù)越來越多地被用于新聞作品，數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)應(yīng)運(yùn)而生。從2012年第一屆數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)至2015年，投稿作品越來越多，且遍布全球。通過對(duì)4年來入圍、獲獎(jiǎng)作品的分析，美國(guó)的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展較好，新媒體開始崛起，但仍未撼動(dòng)傳統(tǒng)媒體的主體地位，數(shù)據(jù)新聞入圍、獲獎(jiǎng)作品大部分來源于傳統(tǒng)媒體。可見，面對(duì)新媒體沖擊，數(shù)據(jù)新聞是傳統(tǒng)媒體的一條突圍之路。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞；相關(guān)關(guān)系；社會(huì)功能

中圖分類號(hào)：G21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）08-0061-02

“互聯(lián)網(wǎng)之父”蒂姆·伯納斯·李預(yù)言：新聞的未來，是分析數(shù)據(jù)。2010年維基解密事件之后，數(shù)據(jù)新聞崛起。國(guó)際知名媒體，如：《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等都率先開始探索，并成功推出新聞產(chǎn)品。而中國(guó)認(rèn)識(shí)和采納數(shù)據(jù)新聞主要是在2010年后，包括騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新華網(wǎng)、財(cái)新等。

2012年Global Editor Network， European Journalism Center和Google組織了第一屆Data Journalism Awards（數(shù)字新聞獎(jiǎng)）的評(píng)選活動(dòng)。在全球范圍內(nèi)評(píng)選以數(shù)據(jù)為中心的杰出新聞作品。這個(gè)獎(jiǎng)從2012至2015年，共經(jīng)歷了四年，獲獎(jiǎng)作品代表了業(yè)內(nèi)發(fā)展前沿。

一、研究問題

2011年，歐洲新聞學(xué)中心和開放知識(shí)基金會(huì)編寫了《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》，書中認(rèn)為：數(shù)據(jù)新聞與其他類型的新聞區(qū)別在于將傳統(tǒng)的新聞敏感和使用數(shù)據(jù)信息講故事的能力結(jié)合而帶來的可能性，并用電腦處理收集組合信息，這些信息來自政府、公安局和公民機(jī)構(gòu)，且能幫記者用數(shù)據(jù)圖表講故事。方潔、顏冬認(rèn)為：數(shù)據(jù)新聞是基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計(jì)、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報(bào)道方式[1]。

關(guān)于國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀，《數(shù)據(jù)新聞內(nèi)涵、應(yīng)用及前景探析》認(rèn)為：中國(guó)“數(shù)據(jù)可視化水平低”[2]，劉義坤比較了中外數(shù)據(jù)新聞，認(rèn)為：國(guó)內(nèi)實(shí)踐作品多為靜態(tài)式，而非互動(dòng)式[3]。數(shù)據(jù)新聞是舶來品，開始晚，后期發(fā)展不良好，故本文欲分析入圍、獲獎(jiǎng)作品來了解其發(fā)展情況，試為我國(guó)的發(fā)展提供建議。

大數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)新聞帶來了深刻的影響。傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)被限定在特定的專業(yè)組織內(nèi)部，很少有社會(huì)公眾能直接參與。新聞生產(chǎn)作為對(duì)“現(xiàn)實(shí)”的再生產(chǎn)，無(wú)法擺脫社會(huì)語(yǔ)境的局限[4]。因而，新聞生產(chǎn)必帶著社會(huì)印記。外界多方權(quán)利的入侵也侵蝕著媒體的自主性和專業(yè)性。依托于互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)化媒體則顛覆了這一格局，同時(shí)，社會(huì)化媒體也在信息戰(zhàn)中獲勝，傳統(tǒng)媒體有限的新聞資源淹沒在大數(shù)據(jù)中。面對(duì)這樣的困境，很多學(xué)者已開始研究傳統(tǒng)媒體的突圍之路。故本文試圖通過研究數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，來研究是誰(shuí)在生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞。

最早對(duì)傳播的社會(huì)功能做出全面分析的是拉斯韋爾。1948年，他提出了三功能說：環(huán)境監(jiān)視功能、社會(huì)聯(lián)系與協(xié)調(diào)功能、社會(huì)遺產(chǎn)傳承功能。賴特在他的基礎(chǔ)上提出了四功能說，即：環(huán)境監(jiān)視、解釋與規(guī)定、社會(huì)化功能、提供娛樂。

1982年施拉姆對(duì)拉斯韋爾和賴特的觀點(diǎn)從政治功能、經(jīng)濟(jì)功能和一般社會(huì)功能三個(gè)方面進(jìn)行了總結(jié)。施拉姆把環(huán)境監(jiān)視、社會(huì)聯(lián)系協(xié)調(diào)和遺產(chǎn)傳承歸入政治功能的范疇，把社會(huì)控制、規(guī)范傳遞、娛樂等歸入一般社會(huì)功能的范疇。

數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)方式不同，數(shù)據(jù)代替了文字。這不僅是生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，更是生產(chǎn)理念的變遷，故本文想要探究數(shù)據(jù)新聞的社會(huì)功能是否發(fā)生了改變？

故本文在對(duì)入圍、獲獎(jiǎng)作品分析、社會(huì)功能履行情況的考察的基礎(chǔ)上，主要回答如下問題：作品入圍較多的國(guó)家是哪些？獲獎(jiǎng)較多的國(guó)家是哪些？入圍、獲獎(jiǎng)作品較多的國(guó)家，誰(shuí)在做數(shù)據(jù)新聞？數(shù)據(jù)新聞履行了什么社會(huì)功能？

二、研究方法

本文采用內(nèi)容分析法、文獻(xiàn)研究法，選取2012～2015年，共284件入圍作品展開研究。從官方網(wǎng)站、衛(wèi)報(bào)等多渠道獲得關(guān)于獲獎(jiǎng)?wù)邫C(jī)構(gòu)、個(gè)人、國(guó)家、獲獎(jiǎng)作品等信息。

三、研究發(fā)現(xiàn)

1.入圍數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)的國(guó)家

入圍作品數(shù)量從多到少分別為：美國(guó)122件、英國(guó)47件、德國(guó)16件、加拿大13件、阿根廷12件、意大利9件、澳大利亞7件、巴西7件、法國(guó)7件、瑞士6件等，共21個(gè)國(guó)家284件作品?？梢钥闯觯?年來美國(guó)入圍作品最多，英國(guó)次之。

2.榮獲數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)的國(guó)家

獲獎(jiǎng)作品中數(shù)量從多到少分別為：美國(guó)12件、英國(guó)6件、法國(guó)5件、阿根廷3件、瑞士2件等，共36件作品?？梢钥闯?，4年來美國(guó)獲獎(jiǎng)作品最多，英國(guó)次之。

3.誰(shuí)在做數(shù)據(jù)新聞

在上面兩項(xiàng)結(jié)果的基礎(chǔ)上，可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展相對(duì)較好。故本文把美國(guó)4年中的入圍、獲獎(jiǎng)作品作為研究對(duì)象，展開分析。

4年間，美國(guó)共有122件作品入圍，其中涉及報(bào)紙、雜志、電視臺(tái)、非營(yíng)利新聞機(jī)構(gòu)等，其中報(bào)紙、雜志、廣播臺(tái)、電視臺(tái)屬于傳統(tǒng)媒體，而新成立的一些非營(yíng)利新聞機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站則為新媒體。分析發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體所占的比例呈逐年下降的趨勢(shì)，而新媒體則逐年上升，如圖1所示。

同時(shí)，美國(guó)有15件獲獎(jiǎng)作品，其中“在加州之間”、“Jim Crow的回歸”和“邁克爾·凱勒的個(gè)人作品集”三個(gè)作品為半島電視臺(tái)美國(guó)頻道摘得了卓越報(bào)道獎(jiǎng)，故為一個(gè)獎(jiǎng)。另外，“盧森堡泄漏：全球公司的秘密暴露出來”和“瑞士泄漏：模糊的現(xiàn)金在銀行保密制度的庇護(hù)”，作為公共誠(chéng)信中心的個(gè)案調(diào)查報(bào)告，獲得了大型媒體組的年度調(diào)查報(bào)告獎(jiǎng)。所以雖然只有12個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，但總共有15件作品。

12個(gè)獲獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)中，共8份報(bào)紙，占66.67%，分別為：《芝加哥論壇報(bào)》《西雅圖時(shí)報(bào)》《美國(guó)衛(wèi)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》。雜志和電視臺(tái)各一家，分別為：《瓊斯母親》雜志、半島電視臺(tái)美國(guó)頻道。此外，還有兩個(gè)非營(yíng)利的獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)Center for Public Integrity和propublica。直到2015年，新媒體新聞機(jī)構(gòu)才獲得數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)，且所占比例不多，傳統(tǒng)媒體仍為中堅(jiān)力量，如圖2所示。

從事數(shù)據(jù)新聞的新媒體變多。傳統(tǒng)媒體占比下降，但仍是主力軍。同時(shí)，獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)是后起之秀，力量不可小覷。

4.數(shù)據(jù)新聞履行了哪些社會(huì)功能？

數(shù)據(jù)以40%的速度急速增長(zhǎng)且?guī)缀跤|及所有領(lǐng)域，尤其是一些社會(huì)問題，并對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、教育等領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)帶來認(rèn)識(shí)論和生活方式的變革。故數(shù)據(jù)可以幫助受眾了解社會(huì)。半島電視臺(tái)調(diào)查二次投票選舉問題，并用可視化方式呈現(xiàn)了作品Jim Crow的回歸，Center for Public Integrity調(diào)查了國(guó)際財(cái)團(tuán)的運(yùn)營(yíng)狀況，制作了盧森堡、瑞士泄露等。

可見，數(shù)據(jù)新聞側(cè)重于傳遞信息，正如荷蘭數(shù)據(jù)記者亨克?范文斯所說：數(shù)據(jù)新聞著重于呈現(xiàn)問題而非解釋問題為何出現(xiàn)。與文字不同，數(shù)據(jù)新聞通過挖掘和展示數(shù)據(jù)背后的關(guān)聯(lián)與模式，講述故事。即放棄對(duì)因果關(guān)系的渴求，取而代之以關(guān)注相關(guān)關(guān)系[5]。相關(guān)性意味著分析現(xiàn)象時(shí)不用了解內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制即可預(yù)測(cè)未來，然而，因果推論是科學(xué)研究的最終目標(biāo)，即利用已知的知識(shí)來了解我們未知的世界，而抽離因果關(guān)系是這一過程的核心環(huán)節(jié)[6]。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者對(duì)這兩者孰優(yōu)孰劣展開了討論，孟天廣認(rèn)為：大數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)相關(guān)性而非因果性的研究取向限制了其探究因果關(guān)系的能力。新事物的產(chǎn)生并不代表舊事物的滅亡，新事物的存在是為了彌補(bǔ)舊事物的不足。故數(shù)據(jù)新聞更適合呈現(xiàn)相關(guān)性，可用于超出經(jīng)驗(yàn)范圍的事件，并找出其中的一個(gè)原因，幫助我們知道是什么。而對(duì)于常規(guī)事件，傳統(tǒng)新聞報(bào)道仍然發(fā)揮著無(wú)法替代的作用。

數(shù)據(jù)新聞的一個(gè)重要用途為預(yù)測(cè)。Barabasi認(rèn)為：如果你知道一個(gè)人過去的所有社會(huì)數(shù)據(jù)，那么你對(duì)他未來社會(huì)行為的預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性將達(dá)93%。數(shù)據(jù)新聞不再用有限的問卷調(diào)查或?qū)＜医庾x來支撐故事，大量的數(shù)據(jù)在提高準(zhǔn)確性的同時(shí)還能夠提供長(zhǎng)時(shí)段走勢(shì)，使得預(yù)測(cè)性報(bào)道成為可能。

量化的使用不僅伴隨著數(shù)據(jù)思考的發(fā)展，更是伴隨著數(shù)據(jù)可視化的出現(xiàn)。丁騁指出了數(shù)據(jù)新聞與信息數(shù)字化、大數(shù)據(jù)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了“以數(shù)字或圖表”為主的呈現(xiàn)方式，是“一種跨學(xué)科、跨領(lǐng)域”的新聞呈現(xiàn)方式[7]。

Alessandro Comai認(rèn)為數(shù)據(jù)可視化的主要目的是用具有吸引力和有勸服效果的圖表元素，使信息交流更清楚、更有效[8]?？梢?，面對(duì)海量的數(shù)據(jù)以及復(fù)雜的關(guān)系，數(shù)據(jù)新聞可以清晰地呈現(xiàn)并通過顏色、動(dòng)態(tài)提示要點(diǎn)，加深認(rèn)識(shí)。

四、小 結(jié)

通過上文的分析，本文可得出結(jié)論：在全球，美國(guó)的數(shù)據(jù)新聞發(fā)展較好，多年來從事數(shù)據(jù)新聞的較大部分為傳統(tǒng)媒體，新興的新聞機(jī)構(gòu)有崛起的趨勢(shì)，但獲獎(jiǎng)的主體仍為傳統(tǒng)媒體。故本文認(rèn)為面對(duì)新媒體沖擊，數(shù)據(jù)新聞是傳統(tǒng)媒體的一條有效的突圍之路。數(shù)據(jù)新聞放棄因果關(guān)系的渴求，轉(zhuǎn)向相關(guān)關(guān)系，基于大數(shù)據(jù)的支撐，數(shù)據(jù)新聞發(fā)揮了預(yù)測(cè)功能并通過顏色、動(dòng)態(tài)使得信息交流更有效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方潔，顏冬.全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”：理念與實(shí)踐[J].國(guó)際新聞界， 2013（6）：73-83.

[2] 薛曉薇，弓慧敏.數(shù)據(jù)新聞內(nèi)涵，應(yīng)用及前景探析[J].新聞世界， 2014 （7）： 156-157.

[3] 劉義昆，盧志坤.數(shù)據(jù)新聞的中國(guó)實(shí)踐與中外差異[J].中國(guó)出版， 2014 （20）： 29-33.

[4] 張濤甫，項(xiàng)一嶔.大數(shù)據(jù)時(shí)代的傳統(tǒng)媒體突圍[J].新聞?dòng)浾撸?013（6）.

[5] Mayer-Sch?nberger V， Cukier K. Big data： A revolution that will transform how we live， work， and think[M]. Houghton Mifflin Harcourt，2013.

[6] 孟天廣，郭鳳林.大數(shù)據(jù)政治學(xué)：新信息時(shí)代的政治現(xiàn)象及其探析路徑[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2015（1）.

[7] 丁騁.大數(shù)據(jù)背景下數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)和挑戰(zhàn)[J].新聞知識(shí)，2014（6）.

[8] Comai A. Decision-Making Support The Role of Data Visualization in Analyzing Complex Systems[J]. World Future Review，2014， 6（4）： 477-484.

[責(zé)任編輯：東方緒]