張鶴泉

【帝制中國(guó)】

孝文帝爵制改革后的北魏散爵封地

張鶴泉

提 要：北魏太和十六年，孝文帝實(shí)行爵制改革，但改革前所實(shí)行的虛封五等爵制，依然延續(xù)下來(lái)而改稱散爵。散爵封地為虛封性質(zhì)，但由于與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵一并實(shí)行，所以受到后者重要影響。這種影響主要表現(xiàn)在，散爵封地由原來(lái)以晉代郡、縣為名稱，改為以北魏所設(shè)郡、縣為名稱。并且，由于散爵封地由郡太守、縣令進(jìn)行治理，還可以被作為開(kāi)國(guó)爵的封地來(lái)封授，散爵的封地與爵位等級(jí)已經(jīng)沒(méi)有聯(lián)系。但散爵封地的封授與開(kāi)國(guó)爵相同，也實(shí)行籍貫回避。總體而言，孝文帝爵位改革后實(shí)行的是以實(shí)封爵為主導(dǎo)的分封制，散爵封地的封授只是這種分封制的補(bǔ)充。

北魏；孝文帝；爵制改革；散爵；封地

北魏太和十六年（492年），孝文帝進(jìn)行爵制改革，開(kāi)始推行實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵與虛封的散爵并行的爵位制度。孝文帝實(shí)行的散爵是承襲北魏前期虛封的五等爵制而來(lái)的。而實(shí)行的實(shí)封爵，則是新推行的爵制。由于虛封的散爵制與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵制并行，所以，盡管散爵的封地依然與北魏前期五等爵的封地一樣，都具有虛封的性質(zhì)，但在實(shí)封爵封地存在的影響下，卻出現(xiàn)了一些變化。雖然這種變化不能改變散爵封地的虛封性質(zhì)，但北魏國(guó)家要使散爵封地適應(yīng)兩種不同性質(zhì)爵制同時(shí)并存狀況的做法，所以構(gòu)成北魏國(guó)家封授散爵封地的一些特點(diǎn)。學(xué)術(shù)界對(duì)此尚未充分研究。有鑒于此，本文對(duì)與孝文帝爵制改革后散爵封地的特征及相關(guān)問(wèn)題做一些考察，希望能對(duì)北魏虛封爵制的研究之深入有所裨益。

一、散爵封地命名方式的變化

孝文帝進(jìn)行爵制改革后，所實(shí)行的實(shí)封爵為王爵和開(kāi)國(guó)爵；所實(shí)行的虛封爵則為散爵?？梢哉f(shuō)，北魏國(guó)家實(shí)行的散爵，實(shí)際是承襲北魏前期虛封的五等爵而來(lái)的。然而，盡管散爵是對(duì)北魏前期虛封五等爵的承襲，卻與這種五等爵存在一些差別。從散爵的爵位等級(jí)來(lái)看，由于孝文帝將北魏前期虛封的王爵改為可以領(lǐng)有食邑的實(shí)封爵，所以王爵從虛封散爵的等級(jí)序列中分離出去。實(shí)際上，孝文帝爵位改革后的散爵的等級(jí)序列為“公第一品，侯第二品，伯第三品，子第四品，男第五品?！?蕭子顯：《南齊書(shū)》卷57，《魏虜傳》，北京：中華書(shū)局，1972年，第991頁(yè)。

就北魏散爵的封地而言，應(yīng)該說(shuō)，在封地的命名的方式上，與北魏前期五等爵虛封地的命名做法不同，出現(xiàn)了明顯的變化。因?yàn)?，北魏前期五等爵的封地是以晉代的郡、縣為名稱的。2嚴(yán)耀中：《北魏前期政治制度》，長(zhǎng)春：吉林教育出版社，1990年，第178頁(yè)；張鶴泉：《北魏前期五等爵封地的虛封特征及與爵位等級(jí)的關(guān)系》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》，2016年第2期。北魏前期使虛封的五等爵以晉代的郡、縣為封地名稱的重要要原因在于，當(dāng)時(shí)國(guó)家是將五等爵的爵位等級(jí)與封地結(jié)合在一起的?！段簳?shū)·官氏志》載，天賜元年（404年），“減五等之爵，始分為四，曰王、公、侯、子，除伯、男二號(hào)……王封大郡，公封小郡，侯封大縣，子封小縣?！?魏收：《魏書(shū)》卷113，《官氏志》，北京：中華書(shū)局，1974年，第2973頁(yè)。這說(shuō)明，道武帝在天賜元年爵制改革后，開(kāi)始將五等爵的爵位等級(jí)與虛封地的大郡、小郡和大縣、小縣對(duì)應(yīng)起來(lái)。這種做法，使受封五等爵者的虛封地也能夠起到象征爵位等級(jí)的作用?？墒?，北魏前期，國(guó)家將郡、縣區(qū)分為大郡、小郡和大縣、小縣，采取的是晉代的做法。也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)大郡、小郡和大縣、小縣的區(qū)分所依據(jù)的是各郡、縣能夠掌握的戶口數(shù)。與此同時(shí)，北魏前期國(guó)家對(duì)地方基層的控制，是通過(guò)宗主督護(hù)制實(shí)現(xiàn)的。而北魏實(shí)行的宗主督護(hù)制，卻是對(duì)十六國(guó)時(shí)期塢壁制度的承襲，所以，當(dāng)時(shí)國(guó)家的地方郡、縣要通過(guò)宗主督護(hù)制，是難以掌握真實(shí)的戶口數(shù)字的。由這種情況所決定，北魏國(guó)家要區(qū)分大郡、小郡和大縣、小縣，只能依據(jù)晉代的戶口數(shù)，因此，這也就使五等爵的封授，只能采取以晉代的郡、縣作為封地名稱的措施。況且，五等爵的封地只是虛封，即這種封地是一種虛化的封地，因此，以晉代郡、縣作為封地名稱，并不能影響五等爵的封授和存續(xù)，而且，會(huì)有利于將爵位等級(jí)與封地結(jié)合在一起。正因如此，以晉代的郡、縣作為五等爵封地名稱的做法，就一直延續(xù)到孝文帝爵制改革之前。然而，由于孝文帝的爵制改革實(shí)行了實(shí)封的王、開(kāi)國(guó)爵與虛封的散爵并行的措施，就使散爵繼續(xù)沿襲北魏前期以晉代郡、縣作為虛化的封地做法的條件發(fā)生改變，因而，也就不能不改變虛封地的命名方式。

固然，孝文帝的爵制改革，實(shí)行了實(shí)封爵與虛封爵并行的做法，但是，他更重視實(shí)封爵的封授。因?yàn)閷?shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵制的實(shí)行，是孝文帝要仿效晉制，重建分封制的體現(xiàn)，所以，實(shí)封爵也就在當(dāng)時(shí)爵制中占有了主導(dǎo)的地位。從北魏國(guó)家的實(shí)封王爵、開(kāi)國(guó)爵的情況來(lái)看，它們重要的特征是，受封爵者都領(lǐng)有食邑。例如，任城王元澄“五等開(kāi)建，食邑一千戶。”2魏收：《魏書(shū)》卷19中，《任城王傳》，第467頁(yè)。穆泰“改封馮翊縣開(kāi)國(guó)侯，食邑五百戶。”3魏收：《魏書(shū)》卷27，《穆崇傳》，第 663頁(yè)。這些擁有王爵和開(kāi)國(guó)爵者所領(lǐng)有的食邑，實(shí)際是與他們的封地有聯(lián)系的?？梢哉f(shuō)，除了少數(shù)“寄食”的情況之外，北魏國(guó)家封授實(shí)封爵，一般是要將受爵者的封地與食邑結(jié)合在一起的?！段簳?shū)·李沖傳》載，李沖“參定典式，封滎陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)侯，食邑八百戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷53，《李沖傳》，第1181頁(yè)?！段簳?shū)·鄧淵傳》載，鄧羨“以義陽(yáng)軍司之勛，封安陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)子，邑三百戶。”5魏收：《魏書(shū)》卷24，《鄧淵傳》，第637頁(yè)?！段簳?shū)》的這種記載方式，說(shuō)明李沖的封地為滎陽(yáng)郡；鄧羨的封地則為安陽(yáng)縣。而他們受封的食邑，則來(lái)自作為他們封地的郡、縣。由于北魏國(guó)家的實(shí)封爵的食邑封授具有這種特點(diǎn)，也就使北魏國(guó)家只能以實(shí)際設(shè)置的郡、縣作為實(shí)封爵的封地。

孝文帝所以能采取這種措施，是因?yàn)榫糁聘母飼r(shí)，北魏國(guó)家在對(duì)地方郡、縣戶口數(shù)字的控制上，已經(jīng)同北魏前期有很大的不同。據(jù)《魏書(shū)·孝文帝紀(jì)下》載，太和十年（486年），“初立黨、里、鄰三長(zhǎng)，定民戶籍。”6魏收：《魏書(shū)》卷7下，《孝文帝紀(jì)下》，第161頁(yè)。這就是說(shuō)，北魏國(guó)家以三長(zhǎng)制取代宗主督護(hù)制，因此，也就可以直接控制編戶民。正因如此，這也就改變了北魏前期國(guó)家所設(shè)郡、縣不能掌握實(shí)際戶口數(shù)字的狀況。可以說(shuō)，北魏三長(zhǎng)制的實(shí)行，正是受封實(shí)封爵者可以領(lǐng)有食邑的基礎(chǔ)。而北魏使受封實(shí)封爵者要以實(shí)際所設(shè)郡、縣作為封地，則是能夠有效地使這些受爵者獲得食邑的保證。

北魏國(guó)家實(shí)行以實(shí)際所設(shè)郡、縣作為實(shí)封爵封地的措施，當(dāng)然要對(duì)虛封的散爵封地的規(guī)定產(chǎn)生影響。因?yàn)樾⑽牡鄞_定的爵制，實(shí)封爵是居于主導(dǎo)位置的，并且，孝文帝在調(diào)整原來(lái)有爵者的爵位等級(jí)時(shí)，還使他們與新實(shí)行的實(shí)封爵產(chǎn)生聯(lián)系。這種聯(lián)系，在孝文帝實(shí)行的“例降爵”的措施中就有明顯的體現(xiàn)。所謂“例降爵”，正如《魏書(shū)·孝文帝紀(jì)下》所稱：“制諸遠(yuǎn)屬非太祖子孫及異姓為王，皆降為公，公為侯，侯為伯，子男仍舊，皆除將軍之號(hào)。”7魏收：《魏書(shū)》卷7下，《孝文帝紀(jì)下》，第169頁(yè)?？墒牵@種“例降爵”，并不只是在虛封爵的范圍內(nèi)進(jìn)行，實(shí)際也與實(shí)封爵有關(guān)聯(lián)。例如，《魏書(shū)·穆崇傳》載，穆羆“后征為光祿勛。隨例降王為魏郡開(kāi)國(guó)公，邑五百戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷27，《穆崇傳》，第666頁(yè)。北魏國(guó)家將原來(lái)?yè)碛型?、公、侯爵者降爵為開(kāi)國(guó)爵者，并不是個(gè)別的情況?？梢哉f(shuō)，北魏國(guó)家通過(guò)不同的途徑，使一些原來(lái)爵位等級(jí)被調(diào)整者獲得開(kāi)國(guó)爵的封授。《魏書(shū)·陸俟傳》載，陸睿“始十余歲，襲爵撫軍大將軍、平原王……（太和）十六年，降五等之爵。以麗勛著前朝，封睿巨鹿郡開(kāi)國(guó)公，食邑三百戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷40，《陸俟傳》，第911頁(yè)。顯然，陸睿是因降王爵，而直接獲得開(kāi)國(guó)郡公的封授?！段簳?shū)·高涼王孤傳》載，元大曹“例降爵為公。以大曹先世讓國(guó)功重，曾祖樂(lè)真勛著前朝，改封太原郡公?！?魏收：《魏書(shū)》卷14，《高涼王孤傳》，第349頁(yè)?？梢?jiàn)，元大曹則是因降爵，通過(guò)改封而獲得了開(kāi)國(guó)爵。這些情況說(shuō)明，孝文帝實(shí)行“例降爵”措施，使一些具有特殊身份者獲得的，不是虛封的散爵，而是實(shí)封的開(kāi)國(guó)爵。這些獲得開(kāi)國(guó)爵者，自然需要受封食邑。而要實(shí)現(xiàn)食邑的封授，就要將原來(lái)以晉郡為名稱的虛化的封地，變換為以北魏實(shí)際所設(shè)的郡作為實(shí)封地。因此，可以明確，這些因降爵獲得開(kāi)國(guó)爵者的封地的性質(zhì)，已經(jīng)與原來(lái)五等爵的虛封地有了重大的不同。

然而，孝文帝實(shí)行“例降爵”措施，主要是在虛封散爵范圍內(nèi)進(jìn)行。例如，長(zhǎng)孫道襲爵北平王，“久之，隨例降為公。”4魏收：《魏書(shū)》卷25，《長(zhǎng)孫嵩傳》，第645頁(yè)。又如，萬(wàn)纂襲爵安成王，“依例降為公?！?魏收：《魏書(shū)》卷34，《萬(wàn)安國(guó)傳》，第804頁(yè)。這些原來(lái)?yè)碛型蹙粽叩姆獾?，?dāng)然是以晉郡為名稱的?？墒?，他們降爵為散公后，其封地的命名方式就沒(méi)有繼續(xù)沿襲北魏前期的做法?！段簳?shū)·馮熙傳》載，馮熙“出為定州刺史，進(jìn)爵昌黎王……后以例降，改封京兆郡公?！?魏收：《魏書(shū)》卷83，《馮熙傳》，第1819頁(yè)。北魏國(guó)家例降馮熙爵位等級(jí)后，又改封他的封地的做法，是很值得注意的事例。就馮熙的身份而言，他是皇室的外戚，所以他是具有很高的社會(huì)地位的。從“例降爵”措施實(shí)行情況來(lái)看，一般都要保持這些降爵者的“本封”。因?yàn)檫@是要通過(guò)保有原封地，表明他們的地位并沒(méi)有明顯的改變，因此，對(duì)降爵者很少實(shí)行封地改封的做法。可是，北魏國(guó)家為何要改封貴戚馮熙的封地？可以說(shuō)，北魏國(guó)家的這種做法，透露出不能忽視的信息。也就是實(shí)行“例降爵”措施，也要適應(yīng)北魏國(guó)家對(duì)虛封的散爵的封地命名方式轉(zhuǎn)換的需要。因?yàn)轳T熙的原封地昌黎郡為晉郡，也就是以晉郡作為封地名稱。然而，北魏國(guó)家調(diào)整馮熙爵位時(shí)，卻沒(méi)有實(shí)際設(shè)置昌黎郡。北魏昌黎郡的設(shè)置是在永興年間，7魏收：《魏書(shū)》卷106上，《地形志上》，第2491頁(yè)。也就是北魏末年孝武帝統(tǒng)治時(shí)期。所以，在馮熙降爵后，要使他繼續(xù)擁有虛封郡作為封地，就只能實(shí)行改封原來(lái)封地的做法。而馮熙改封后的封地扶風(fēng)郡，正是北魏國(guó)家實(shí)際設(shè)置的郡?！段簳?shū)·地形志下》稱：扶風(fēng)郡，“世祖真君年中并始平郡屬焉?！?魏收：《魏書(shū)》卷106下，《地形志下》，第2608頁(yè)。因此，可以說(shuō)，孝文帝實(shí)行“例降爵”措施，不僅改變?cè)瓝碛形宓染粽叩木粑坏燃?jí)，而且，還將他們的封地由以晉郡為名稱改為以北魏實(shí)際所設(shè)的郡作為虛封地。

由于“例降爵”措施實(shí)行后，散爵的封地出現(xiàn)這種變化，所以，這些降爵后散爵者的封地，北魏國(guó)家都設(shè)置地方官進(jìn)行治理。正如下一節(jié)要討論的，實(shí)際這些散爵者的封地，正是由郡太守治理的?！段簳?shū)·陸俟傳》載，東郡王陸昕之“襲爵，例降為公?！?魏收：《魏書(shū)》卷40，《陸俟傳》，第909頁(yè)?！段簳?shū)·源賀傳》：隴西王源懷，“后例降為公?！?0魏收：《魏書(shū)》卷41，《源賀傳》，第923頁(yè)。很顯然，陸昕之、源懷爵位等級(jí)降低后，他們的封地仍然保留“本封”?？墒?，北魏國(guó)家對(duì)東郡、隴西郡都設(shè)置郡太守進(jìn)行治理?！段簳?shū)·河南王曜傳》載，元和“肅宗時(shí)，出為輔國(guó)將軍、涼州刺史，坐事免。久之，除東郡太守?！?1魏收：《魏書(shū)》卷16，《河南王元和傳》，第398頁(yè)?！段簳?shū)·薛安都傳》：薛巒“降為平溫子。尚書(shū)郎、秦州刺史、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、隴西鎮(zhèn)將，帶隴西太守?！?2魏收：《魏書(shū)》卷61，《薛安都傳》，第1355頁(yè)。這些事例說(shuō)明，“例降爵”后陸昕之、源懷的虛封地東郡、隴西郡，并不是晉郡，而是北魏所設(shè)置的郡。由此可見(jiàn)，孝文帝爵制改革后，北魏的散爵封地的名稱已經(jīng)不是晉代的地名，而是北魏實(shí)際所設(shè)的郡、縣。北魏國(guó)家所以要使散爵封地的命名方式與北魏前期虛封的五等爵不同，最重要的是，要與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵封地的封授取得一致。可以說(shuō)，這種情況的出現(xiàn)，正是由占主導(dǎo)位置的實(shí)封爵的封地封授方式直接影響的結(jié)果。

因?yàn)樾⑽牡蹖?shí)行虛封散爵與實(shí)封爵封地一致化的措施，因而，也就使散爵與開(kāi)國(guó)爵并授的做法能夠?qū)嵭??！段簳?shū)·侯剛傳》：侯剛，“世宗崩，剛與侍中崔光迎肅宗于東宮。尋除衛(wèi)尉卿，封武陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)侯，邑千二百戶……進(jìn)爵為公，以給侍之勞，加賞散伯?！?魏收：《魏書(shū)》卷93，《侯剛傳》，第2004—2005頁(yè)。可見(jiàn)，侯剛不僅能夠受封開(kāi)國(guó)爵，而且，還可以加授散爵。北魏國(guó)家為擁有開(kāi)國(guó)者加賞的散爵，除了爵位性質(zhì)有差別之外，其余都是相同的。很重要的就是，受封的開(kāi)國(guó)爵和加賞的散爵都可以為后人所繼承?！段簳?shū)·游明根傳》：游祥“襲爵新泰伯……又追論肇前議清河，守正不屈，乃封祥高邑縣開(kāi)國(guó)侯，邑七百戶。孝昌元年卒，年三十六……子皓……襲。侍御史。早卒。皓弟字居，襲爵新泰伯?！?魏收：《魏書(shū)》卷55，《游明根傳》，第1218頁(yè)?？梢?jiàn)在游祥的爵位繼承上，他的長(zhǎng)子游皓繼承的是開(kāi)國(guó)爵，而他的次子游居繼承的則為散爵。這種對(duì)散爵與開(kāi)國(guó)爵的封授和繼承的規(guī)定，正是散爵與開(kāi)國(guó)爵可以并授的制度的重要內(nèi)容。北魏國(guó)家要保證實(shí)行這種制度，當(dāng)然，是要以散爵和開(kāi)國(guó)爵的封地都為統(tǒng)一的北魏所設(shè)的郡、縣作為基礎(chǔ)的。

不只如此，由于散爵與開(kāi)國(guó)爵都是以北魏實(shí)際所設(shè)郡、縣為封地，因此，就使同一郡、縣可以成為散爵的封地，也能夠作為開(kāi)國(guó)爵的封地?！段簳?shū)·穆崇傳》：穆亮“徙封長(zhǎng)樂(lè)王……尋遷司空，參議律令。例降爵為公?！?魏收：《魏書(shū)》卷27，《穆崇傳》，第667—668頁(yè)。可見(jiàn)，穆亮降爵為散公后，開(kāi)始以北魏所設(shè)長(zhǎng)樂(lè)郡為封地。然而，長(zhǎng)樂(lè)郡不只是擁有散爵者的虛封地?！段簳?shū)·高祐傳》：高乾邕“永熙中，司空公、長(zhǎng)樂(lè)郡開(kāi)國(guó)公?！?魏收：《魏書(shū)》卷57，《高祐傳》，第1263頁(yè)。這就是說(shuō)，長(zhǎng)樂(lè)郡也可以作為開(kāi)國(guó)爵的封地。在以縣為封地的散爵中，也出現(xiàn)這種情況?！段簳?shū)·李靈傳》：李悅祖“襲爵高邑侯，例降為伯。”5魏收：《魏書(shū)》卷49，《李靈傳》，第1098頁(yè)。顯然，高邑縣為李悅祖的虛封地。《魏書(shū)·游明根傳》：“又追論肇前議清河，守正不屈，乃封（游）祥高邑縣開(kāi)國(guó)侯，邑七百戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷55，《游明根傳》，第1218頁(yè)?？梢?jiàn)高邑縣又是受封開(kāi)國(guó)爵游詳?shù)膶?shí)封地。這說(shuō)明，孝文帝爵制改革后，由于虛封散爵的封地與實(shí)封的開(kāi)國(guó)爵封地都是北魏實(shí)際所設(shè)郡、縣，所以，才能夠?qū)崿F(xiàn)在同一郡、縣使散爵與開(kāi)國(guó)爵封地的并存。

綜上可見(jiàn)，北魏孝文帝爵制改革，實(shí)行實(shí)封爵與虛封爵并行的制度。由于實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵是領(lǐng)有食邑的爵位，所以，這種實(shí)封爵的封地必須是北魏實(shí)際設(shè)置的郡、縣?？梢哉f(shuō)，這是北魏國(guó)家在爵位封地的封授上的重要變化。由于這種改變，實(shí)際對(duì)虛封的散爵的封地產(chǎn)生很大的影響。也就是說(shuō)，使孝文帝爵制改革后的散爵的虛封地，不能沿襲爵位改革以晉代郡、縣作為虛封地名稱的做法，只能與實(shí)封爵相同，轉(zhuǎn)變?yōu)橐员蔽簩?shí)際設(shè)置的郡、縣作為封地。因此，北魏散爵虛封地命名方式的這種轉(zhuǎn)變，應(yīng)該是孝文帝爵制改革所實(shí)行的不能忽視的重要措施。

二、散爵封地的虛化特征

如前所述，北魏孝文帝爵制改革后，使散爵的封地沒(méi)有完全承襲改革前的做法，而是與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵一樣，實(shí)行以北魏實(shí)際設(shè)置的郡、縣作為封地。盡管北魏國(guó)家在對(duì)散爵封地的封授上，與實(shí)封爵取得了一致，可是，散爵封地的存在特點(diǎn)與實(shí)封爵的封地以及爵制改革前五等爵的虛封地還存在一些的差別?？梢哉f(shuō)，散爵的封地，實(shí)際是在與實(shí)封爵的封地并存的條件下，出現(xiàn)的一種特殊的虛化的封地。

散爵封地虛化的特點(diǎn)，與散爵是對(duì)北魏前期虛封五等爵的承襲有很大關(guān)系。由散爵封地的這種特點(diǎn)所決定，這種封地與食邑封授沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。這正是散爵封地與實(shí)封王爵、開(kāi)國(guó)爵封地的主要區(qū)別。然而，散爵封地與實(shí)封王爵、開(kāi)國(guó)爵封地的不同，尚不限于此。

為說(shuō)明散爵封地與實(shí)封爵封地的區(qū)別，需要提及實(shí)封爵的等級(jí)序列。孝文帝爵制改革后，實(shí)封爵的等級(jí)序列為：王、開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)縣公、開(kāi)國(guó)縣侯、開(kāi)國(guó)縣伯、開(kāi)國(guó)縣子、開(kāi)國(guó)縣男。在北魏后期又增加了開(kāi)國(guó)鄉(xiāng)男。北魏實(shí)封爵的等級(jí)是與封地有密切聯(lián)系的。可以說(shuō)，北魏國(guó)家使王、開(kāi)國(guó)郡公以郡為封地；使開(kāi)國(guó)縣公、侯、伯、子、男以縣為封地。后來(lái)增加的開(kāi)國(guó)鄉(xiāng)男則以鄉(xiāng)為封地，但鄉(xiāng)男的封地卻是在封地鄉(xiāng)所屬縣中。在這些實(shí)封爵等級(jí)的封地中，除了開(kāi)國(guó)鄉(xiāng)男之外，它們的封地都被視為“國(guó)”，也就是封國(guó)。因此，北魏國(guó)家對(duì)這些實(shí)封王爵、開(kāi)國(guó)爵封地的管理上，所設(shè)的職官不同于治理行政郡、縣的職官。后《職員令》中有上郡內(nèi)史、相、中郡內(nèi)史、相、下郡內(nèi)史、相、上縣相、中縣相、下縣相的設(shè)置。1魏收：《魏書(shū)》卷113，《官氏志》，第2996—3001頁(yè)。北魏國(guó)家所設(shè)的內(nèi)史，是治理諸王封地的官員；所設(shè)的相，則是治理不同等級(jí)開(kāi)國(guó)爵的官員。應(yīng)該說(shuō)，內(nèi)史、郡相治理的封國(guó)有上郡、中郡、下郡的區(qū)分，所以，內(nèi)史、郡相的品級(jí)與相對(duì)應(yīng)的不同等次的郡太守相同。縣相治理的封國(guó)則有上縣、中縣、下縣的區(qū)分，因而，它的品級(jí)則與相對(duì)應(yīng)的不同等次的縣令相同。2魏收：《魏書(shū)》卷113，《官氏志》，第2996—3001頁(yè)。北魏國(guó)家對(duì)內(nèi)史、相做這樣的規(guī)定，表明他們的權(quán)限與地位與郡太守、縣令相同。但將內(nèi)史、相在名稱上和郡太守、縣令相區(qū)別，則表明他們治理的實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵的封地與國(guó)家所設(shè)的行政郡、縣還存在一些差別。北魏國(guó)家造成這種差別主要目的是，要表現(xiàn)出實(shí)封爵的封地為一種“封國(guó)”?？墒?，北魏國(guó)家對(duì)受封實(shí)封爵者的封國(guó)，只使其與他們的食邑封授發(fā)生聯(lián)系，卻嚴(yán)格限制他們對(duì)封國(guó)的控制權(quán)。不過(guò)，北魏國(guó)家為了表現(xiàn)實(shí)封爵封地的特殊性，還是采取了一些象征性的措施?！端鍟?shū)?禮儀志四》：北齊，“諸王、五等開(kāi)國(guó)及鄉(xiāng)男恭拜，以其封國(guó)所在，方取社壇方面土，包以白茅，內(nèi)青箱中。函方五寸，以青涂飾，封授之，以為社。”3魏征等：《隋書(shū)》卷9，《禮儀志四》，北京：中華書(shū)局，1973年，第175頁(yè)。可見(jiàn)，北齊國(guó)家要在實(shí)封爵的封國(guó)中設(shè)置“社”，正是要象征他們的封國(guó)與一般的郡、縣不同，實(shí)際是他們理念上的所屬領(lǐng)地。然而，北齊國(guó)家的這種做法，可以說(shuō)，實(shí)際是對(duì)北魏后期治理封國(guó)規(guī)定的沿襲。因此，可以明確，北魏國(guó)家在王爵、開(kāi)國(guó)爵的封地上，實(shí)際也設(shè)置“社”，進(jìn)而在理念上象征他們對(duì)封國(guó)的控制，因此，應(yīng)該說(shuō)，實(shí)封爵的封地，是要更多地在理念上，表現(xiàn)出是與國(guó)家行政郡、縣有區(qū)別的特別區(qū)域。

然而，北魏散爵的封地，卻與實(shí)封爵不同，并沒(méi)有被視為是一種特別的區(qū)域。這主要表現(xiàn)在北魏國(guó)家對(duì)散爵封地的治理上，但要闡釋北魏國(guó)家對(duì)散爵封地的治理，也要涉及散爵的實(shí)行情況。應(yīng)該說(shuō)，孝文帝爵制改革后，實(shí)際存在承襲的散爵與封授散爵的差別。所謂承襲的散爵，是從北魏前期虛封的五等爵繼承下來(lái)的爵位，并在爵位等級(jí)上做了調(diào)整。這些爵位等級(jí)調(diào)整后的虛封爵，就是承襲的散爵。例如，王祖念襲爵華山公“例降爵為侯?！?魏收：《魏書(shū)》卷33，《王憲傳》，第776頁(yè)。盧淵“襲侯爵……以例降爵為伯?！?魏收：《魏書(shū)》卷47，《盧玄傳》，第1047頁(yè)。而封授的散爵，則是孝文帝爵制改革后，又重新封授的虛封爵。例如，李育“以拒葛榮之勛，賜爵趙郡公?！?魏收：《魏書(shū)》卷36，《李順傳》，第846頁(yè)。元忻之“以河渚起義之勛，賜爵東阿侯。”7魏收：《魏書(shū)》卷16，《陽(yáng)平王熙傳》，第393頁(yè)?？梢哉f(shuō)，承襲的散爵與封授的散爵在爵位等級(jí)上，是沒(méi)有差別的，都在同一等級(jí)序列的范圍之內(nèi)。實(shí)際這一等級(jí)序列為：散公、散侯、散伯、散子、散男，共五等級(jí)。不過(guò)，需要提及的是，承襲的散爵與封授的散爵的封地卻存在一些區(qū)別。這種區(qū)別主要表現(xiàn)在散侯的封地上。就承襲的散侯而言，它是由北魏前期虛封的公爵降爵而來(lái)的。例如，穆泰“進(jìn)爵為公。出為鎮(zhèn)南將軍、洛州刺史。例降為侯。”8魏收：《魏書(shū)》卷27，《穆崇傳》，第663頁(yè)。刁遵襲爵東安公“太和中，例降為侯?！?魏收：《魏書(shū)》卷38，《刁雍傳》，第871頁(yè)?？墒?，這些承襲的散侯只是爵位等級(jí)改變了，而封地卻沒(méi)有變化?！段簳?shū)·薛辯傳》：河?xùn)|公薛胤“例入朝。屬開(kāi)革五等，降公為侯。10魏收：《魏書(shū)》卷42，《薛辯傳》，第943頁(yè)?！段簳?shū)·唐和傳》：酒泉公唐欽“轉(zhuǎn)陜州刺史，將軍如故。后降爵為侯?！?1魏收：《魏書(shū)》卷43，《唐和傳》，第963頁(yè)?！段簳?shū)·羅結(jié)傳》：帶方公羅伊利，“高祖時(shí)，蠕蠕來(lái)寇。詔伊利追擊之，不及而反。后依例降為侯?！?2魏收：《魏書(shū)》卷44，《羅結(jié)傳》，第988頁(yè)。這些事例表明，孝文帝使公爵降為侯爵，只是改變爵位等級(jí)，并沒(méi)有使他們的封地完全改變。也就是說(shuō)，這些因降爵而成為擁有散侯者，他們的封地仍然為郡。當(dāng)然降爵后的郡，已經(jīng)是北魏實(shí)際所設(shè)郡。因此，在傳襲的散爵的中，散公、散侯的封地為郡；散伯、散子、散男的封地則為縣。但封授的散侯的封地卻不同于傳襲的散侯?！段簳?shū)·崔挺傳》：崔元珍“以破胡勛，賜爵涼城侯。”1魏收：《魏書(shū)》卷57，《崔挺傳》，第1273頁(yè)?！段簳?shū)·陽(yáng)平王熙傳》：元忻之，“以河渚起義之勛，賜爵東阿侯?！?魏收：《魏書(shū)》卷16，《陽(yáng)平王熙傳》，第393頁(yè)。崔元珍受封的涼城是河?xùn)|郡所屬縣；元忻之受封的東阿則為濟(jì)北郡所屬縣。當(dāng)然，其他新封授的散侯封地都是如此。由于承襲散爵與封授散爵的封地存在這種區(qū)別，因而，也就需要將這兩種散爵合在一起，依據(jù)封地的行政郡、縣的不同，說(shuō)明北魏國(guó)家治理封地的情況。

從封地為郡的散爵來(lái)看，主要是傳襲的散爵，而封授的散爵則很少以郡為封地。因?yàn)樵诒蔽簢?guó)家新封授的散爵中，只有李育“以拒葛榮之勛，賜爵趙郡公?！?魏收：《魏書(shū)》卷36，《李順傳》，第 846頁(yè)。其他受封散爵者的等級(jí)都在散侯以下。因此可以說(shuō)，絕大多數(shù)以郡為封地的散爵，都屬于傳襲的散爵，并且，只限于因“例降爵”而成為散公、散侯的范圍內(nèi)。統(tǒng)計(jì)《魏書(shū)》和墓志銘中記載，這些散公、散侯的封地可以分為三種情況。一是南朝所設(shè)郡。諸如牂牱、武昌、南郡。這是北魏國(guó)家在“例降爵”過(guò)程中，為了適應(yīng)降爵者保持“本封”的需要而采取的做法。二是以少數(shù)民族地區(qū)為封地名稱。諸如宕昌。三是北魏國(guó)家所設(shè)郡。這是北魏國(guó)家為散公、散侯所設(shè)最多的封地郡。如果除去散爵中一郡多封的情況，見(jiàn)于文獻(xiàn)記載的就有：北平、安城、東郡、隴西、趙郡、河?xùn)|、零陵、中山、扶風(fēng)、長(zhǎng)樂(lè)、河內(nèi)、博陵、馮翊、汝陽(yáng)、華山、東安、酒泉、晉昌、帶方、咸陽(yáng)、山陽(yáng)、東平、彭城、陳留、上黨、安定郡，共有26郡。對(duì)前兩種情況而言，因封地都不在北魏境內(nèi)，因此，也就不可能設(shè)官治理。北魏國(guó)家對(duì)后一類散爵封地則需要進(jìn)行治理?！段簳?shū)·河南王曜傳》：元和“肅宗時(shí)，出為輔國(guó)將軍、涼州刺史，坐事免。久之，除東郡太守?！?魏收：《魏書(shū)》卷16，《河南王元和傳》，第398頁(yè)。《魏書(shū)·城陽(yáng)王長(zhǎng)壽傳》：元徽“世宗時(shí)，襲封。除游擊將軍，出為河內(nèi)太守?！?魏收：《魏書(shū)》卷19下，《城陽(yáng)王長(zhǎng)壽傳》，第510頁(yè)。這說(shuō)明，孝文帝爵制改革后，散公的封地東郡、河內(nèi)郡都是由國(guó)家所設(shè)的郡太守治理的。很顯然，這與實(shí)封爵的封地由內(nèi)史、相治理的情況很不相同。北魏國(guó)家對(duì)傳襲散侯的封地的治理，也同樣如此?！段簳?shū)·韋閬傳》：“遷洛，以（韋）崇為司州中正，尋除右將軍，咸陽(yáng)王禧開(kāi)府從事中郎，復(fù)為河南邑中正……久之，除華山太守?！?魏收：《魏書(shū)》卷45，《韋閬傳》，第1012頁(yè)?！段簳?shū)·陸俟傳》：陸彰“正光中，襲爵東郡公，尋除散騎侍郎，拜山陽(yáng)太守。”7魏收：《魏書(shū)》卷40，《陸俟傳》，第910頁(yè)。這些記載中提到的華山郡、山陽(yáng)郡都是傳襲散侯的封地，但治理這些封地的也是郡太守。依據(jù)《魏書(shū)》的記載，北魏國(guó)家在這些傳襲的散公、散侯封地上，設(shè)置太守的郡就有：北平、東郡、隴西、趙郡、河?xùn)|、中山、扶風(fēng)、長(zhǎng)樂(lè)、博陵、河內(nèi)、齊郡、馮翊、汝陽(yáng)、華山、東安、咸陽(yáng)、山陽(yáng)、東平、彭城、陳留、上黨、安定郡，共22郡。應(yīng)該說(shuō)，這些設(shè)置郡太守的封地，占了傳襲散公、散侯中的絕大多數(shù)。這說(shuō)明，北魏國(guó)家在對(duì)傳襲散公、散侯封地的治理方式上，是與一般行政郡不作區(qū)分的，所以，才會(huì)設(shè)置與行政郡相同的太守管理這些的封地。

孝文帝爵制改革后，受封散爵者以縣作為封地的，包括傳襲散爵中的伯、子、男等級(jí)和封授散爵中的侯、伯、子、男等級(jí)。統(tǒng)計(jì)《魏書(shū)》和墓志銘中的記載，除去散爵中一縣多封的情況之外，這些散爵的封地有：臨渭、涇、濮陽(yáng)、范陽(yáng)、壯武、固安、河北、須昌、鉅平、平陸、武始、寧國(guó)、中都、艾陵、武城、下密、松楊、蓨、譙、廣武、昌黎、尋陽(yáng)、東光、朝陽(yáng)、武城、建寧、高都、饒陽(yáng)、淮陽(yáng)、定陶、定陵、井陘、東阿、永安、涼城、龍城、昌樂(lè)、建忠、容城、長(zhǎng)安、始平、臨淄、平原、長(zhǎng)子、欒城、弘農(nóng)、富昌、衛(wèi)國(guó)、容城、魏昌、平城、范陽(yáng)、陽(yáng)武、武城、舒縣、山桑、新昌、高陽(yáng)、華陰、高平、淮陽(yáng)、安平、蒲陰、城皋、汝陽(yáng)、高邑、汾陰、新泰、陽(yáng)洛縣，共69縣。北魏國(guó)家對(duì)這些散爵封地縣并不是設(shè)置相，而是設(shè)置縣令進(jìn)行治理的。例如，祖瑩的散爵封地榮城縣，就有徐路任容城令。1魏收：《魏書(shū)》卷91，《張淵傳》，第 1954頁(yè)。崔季良的散爵封地蒲陰縣，有龐靈扶“除蒲陰令。”2魏收：《魏書(shū)》卷107上，《律歷志上》，第 2661頁(yè)。韋彪的散爵封地長(zhǎng)安縣，則有姜儉“為開(kāi)府從事中郎，帶長(zhǎng)安令。”3魏收：《魏書(shū)》卷45，《韋閬傳》，第1018頁(yè)。很明顯，北魏國(guó)家對(duì)散爵封地縣的治理，也與行政縣的地方職官的設(shè)置是相同的。北魏國(guó)家對(duì)作為散爵封地的郡、縣的治理與行政郡、縣不加區(qū)分的情況表明，北魏國(guó)家并沒(méi)有將散爵的封地視為封國(guó)，因此，這種封地也就是虛化的，它也只能作為散爵的名稱而起到象征的作用。

如第一節(jié)所述，由于北魏國(guó)家只是將散爵封地作為虛封，而不被視為封國(guó)，所以，北魏國(guó)家也就能夠在散爵的封地上，再封授實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵的封地?？梢哉f(shuō)，這種做法在孝文帝爵制改革一開(kāi)始就實(shí)行了?！段簳?shū)·茍頹傳》：茍愷“累遷冠軍將軍，柔玄、懷荒、武川鎮(zhèn)大將，襲爵河?xùn)|王，例降為公?！?魏收：《魏書(shū)》卷44，《茍頹傳》，第994頁(yè)。說(shuō)明在孝文帝實(shí)行“例降爵”措施后，河?xùn)|郡就是散公茍愷的封地?？墒?，河?xùn)|郡并不只是作為承襲散爵的茍愷的虛封地?！段簳?shū)·薛安都傳》：薛達(dá)“襲，例降為侯。及開(kāi)建五等，以安都著勛先朝，封達(dá)河?xùn)|郡開(kāi)國(guó)侯，食邑八百戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷61，《薛安都傳》，第1354頁(yè)。可見(jiàn)，河?xùn)|郡又成為受封開(kāi)國(guó)郡侯的薛達(dá)的實(shí)封地?！段簳?shū)·羅結(jié)傳》：羅拔“除征西將軍、吏部尚書(shū)，改封趙郡王。后例降為公?！?魏收：《魏書(shū)》卷44，《羅結(jié)傳》，第988頁(yè)?？梢?jiàn)在“例降爵”措施實(shí)行后，趙郡為散公羅拔的虛封郡?！段簳?shū)·趙郡王干傳》：趙郡王干“太和九年，封河南王……遷洛，改封趙郡王?！?魏收：《魏書(shū)》卷21上，《趙郡王干傳》，第541—542頁(yè)。很明顯，孝文帝遷都洛陽(yáng)后，趙郡又成為諸王元干的實(shí)封郡。由此可見(jiàn)，在孝文帝爵制改革后，北魏國(guó)家開(kāi)始將一些原來(lái)?yè)碛形宓染粽叩奶摲獾?，也作為諸王、開(kāi)國(guó)郡公、開(kāi)國(guó)郡侯的實(shí)封地進(jìn)行封授。因此，也就出現(xiàn)北魏所設(shè)的同一郡，既是虛封爵的封地，同時(shí)也是實(shí)封爵封地的情況。依據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)，北魏國(guó)家實(shí)行“例降爵”措施后，成為散公、散侯的虛封郡，共有26郡。依據(jù)《魏書(shū)》和墓志銘中的記載，傳襲的散公、散侯的虛封郡，又被作為實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵的封地被封授的有：隴西郡、趙郡、河?xùn)|郡、中山郡、扶風(fēng)郡、長(zhǎng)樂(lè)郡、博陵郡、齊郡、馮翊郡、上黨郡、安定郡，共有11郡?？梢?jiàn)這種情況并不是特例。

還需要指出的是，散爵的封地被作為王爵、開(kāi)國(guó)爵的封地封授后，散爵的封地并沒(méi)有被取消。從中山郡的封授情況來(lái)看，中山郡原來(lái)為散公王襲的封地。8魏收：《魏書(shū)》卷93，《王睿傳》，第 1991頁(yè)。但是，宣武帝時(shí)，元英“改封中山王，食邑一千戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷19下，《南安王楨傳》，第499頁(yè)。也就是中山郡又是中山王元英的封國(guó)?？墒?，散公王襲的封地中山郡，卻被其子王忻、其孫王暄繼承，直到“齊受禪，例降。”10魏收：《魏書(shū)》卷93，《王睿傳》，第1991頁(yè)。再看散侯王諶的封地上黨郡。宣武帝時(shí)，王仲興“遂封上黨郡開(kāi)國(guó)公，食邑二千戶。”11魏收：《魏書(shū)》卷93，《王仲興傳》，第 1997頁(yè)。然而，散侯王諶的虛封地上黨郡，卻被他的后世三代子孫所繼承，也直到“齊受禪，例降?！?2魏收：《魏書(shū)》卷93，《王睿傳》，第 1994頁(yè)。這說(shuō)明，傳襲的散公、散侯的封地，可以被封為王爵、開(kāi)國(guó)爵的封地，可是，王爵、開(kāi)國(guó)爵的實(shí)封地又不影響散公、侯封的虛封地的存在。

在以縣為封地的傳襲和封授的散爵中，也出現(xiàn)與開(kāi)國(guó)爵封地有聯(lián)系的情況?！段簳?shū)·李順傳》：李式“歷散騎常侍、平東將軍、西兗州刺史，濮陽(yáng)侯……式子憲，字仲軌。清粹，善風(fēng)儀，好學(xué)，有器度。太和初，襲爵，又降為伯?！?3魏收：《魏書(shū)》卷36，《李順傳》，第834頁(yè)。顯然，濮陽(yáng)縣是李憲承襲的散爵封地。但是，濮陽(yáng)縣又不是擁有散爵者獨(dú)有的封地?！段簳?shū)·夏侯道遷傳》：司馬道遷“尋改封濮陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)侯，邑戶如先?！?4魏收：《魏書(shū)》卷71，《夏侯道遷傳》，第1583頁(yè)?？梢?jiàn)，司馬道遷受封開(kāi)國(guó)縣侯后，是以濮陽(yáng)縣作為封地的。《魏書(shū)·郭祚傳》：郭祚“以贊遷洛之規(guī)，賜爵東光子?！?5魏收：《魏書(shū)》卷64，《郭祚傳》，第1422頁(yè)。郭祚受賜散爵是在孝文帝爵制改革后，因此，他的封地不是傳襲的，而是新封授的?！段簳?shū)·封津傳》：封津“孝昌初，除中侍中，加征虜將軍，仍除崇訓(xùn)太仆，領(lǐng)宮室都將，冀州大中正……二年，封東光縣開(kāi)國(guó)子，食邑二百戶。”1魏收：《魏書(shū)》卷94，《封津傳》，第2033頁(yè)。說(shuō)明封授的散爵的封地也能夠作為開(kāi)國(guó)爵的封地封授。由此可見(jiàn)，無(wú)論是傳襲的散爵，還是封授的散爵，作為它們封地的縣，都可以再封授開(kāi)國(guó)爵。統(tǒng)計(jì)《魏書(shū)》中的記載，傳承的散爵和封授的散爵以縣為封地者，共69人。他們的封地，又被封授為開(kāi)國(guó)爵者的封地有：濮陽(yáng)縣、高邑縣、武城縣、下密縣、東光縣、朝陽(yáng)縣、定陶縣、東阿縣、永安縣、容城縣、長(zhǎng)安縣、始平縣、長(zhǎng)子縣、欒城縣、新昌縣、安平縣、蒲陰縣、汝陽(yáng)縣，共有18縣。這說(shuō)明，散爵以縣為封地與散爵以郡為封地一樣，都可以作為開(kāi)國(guó)爵的封地。這種情況所以會(huì)出現(xiàn)，自然以作為散爵封地的郡、縣是一種虛封為前提條件的。也就是說(shuō)，散爵的封地能出現(xiàn)這種情況，正是因?yàn)楸蔽簢?guó)家并沒(méi)有將這種封地視為封國(guó)的決策所決定的。從這一點(diǎn)來(lái)看，可以說(shuō)，北魏國(guó)家能夠在散爵的封地上，再封授開(kāi)國(guó)爵封地的做法，是與開(kāi)國(guó)爵的實(shí)封地完全不同的，實(shí)際上，是受封散爵者完全不可能掌握的封地，因而，也就更加明顯地表現(xiàn)出散爵封地的虛化特征。

因?yàn)楸蔽簢?guó)家可以在散爵的封地上再封授開(kāi)國(guó)爵封地，所以，也就使散爵封地與爵位等級(jí)聯(lián)系也隨之出現(xiàn)變化。對(duì)散爵所承襲的北魏前期虛封的五等爵而言，可以說(shuō)，五等爵的爵位等級(jí)與其虛封地的大郡、小郡和大縣、小縣是有密切聯(lián)系的。從道武帝實(shí)行爵位改革后，就使這種聯(lián)系更密切。正如《魏書(shū)·官氏志》所言，“王封大郡，公封小郡，侯封大縣，子封小縣。”2魏收：《魏書(shū)》卷113，《官氏志》，第2973頁(yè)。而且，又將王分為大郡王、次郡王，將公分為大郡公、次郡公。不僅如此，對(duì)大多數(shù)進(jìn)升五等爵爵位等級(jí)者，還要改封它們的封地。例如，和歸“從征赫連昌有功，拜統(tǒng)萬(wàn)將軍，賜爵成皋男……進(jìn)爵高陽(yáng)侯?！?魏收：《魏書(shū)》卷28，《和拔傳》，第 682頁(yè)。劉尼“拜羽林中郎，賜爵昌國(guó)子，加振威將軍……進(jìn)爵建昌侯?！?魏收：《魏書(shū)》卷30，《劉尼傳》，第 721頁(yè)。北魏國(guó)家采取這些做法，是要通過(guò)受爵者的虛封地的改變來(lái)體現(xiàn)他們的身份地位的提高。不過(guò)，需要指出的是，北魏前期五等爵的等級(jí)與虛封地能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)應(yīng)關(guān)系是建立在以晉代郡、縣為虛封地名稱基礎(chǔ)上的。然而，孝文帝爵制改革后，北魏國(guó)家以實(shí)際所設(shè)郡、縣作為散爵封地，并且，還使散爵的封地又能夠成為開(kāi)國(guó)爵的封地，因而，也就使虛封的散爵封地很難繼續(xù)沿襲北魏前期五等爵虛封地能夠體現(xiàn)爵位等級(jí)的作用。其中表現(xiàn)最明顯的就是，散爵爵位等級(jí)的變動(dòng)與封地的聯(lián)系出現(xiàn)了變化?！段簳?shū)·郭祚傳》：郭祚“以贊遷洛之規(guī)，賜爵東光子……乘輿南討，祚以兼侍中從，拜尚書(shū)，進(jìn)爵為伯。”5魏收：《魏書(shū)》卷64，《郭祚傳》，第1422頁(yè)?！段簳?shū)·楊播傳》：楊仲宣“自奉朝請(qǐng)，稍遷太尉掾、中書(shū)舍人、通直散騎侍郎，加鎮(zhèn)達(dá)將軍，賜爵弘農(nóng)男。建義初，遷通直常侍。出為平西將軍、正平太守，進(jìn)爵為伯。”6魏收：《魏書(shū)》卷58，《楊播傳》，第1295頁(yè)。《魏書(shū)·祖瑩傳》：祖瑩“以太常行禮，封文安縣子……以功遷儀同三司，進(jìn)爵為伯?！?魏收：《魏書(shū)》卷82，《祖瑩傳》，第1800頁(yè)。這些事例說(shuō)明，北魏國(guó)家在進(jìn)升散爵者的爵位等級(jí)時(shí)，一般實(shí)行繼續(xù)保留他們?cè)瓉?lái)的封地，并不使其封地發(fā)生改變。北魏國(guó)家采取這種措施的目的，正是要適應(yīng)散爵的爵位等級(jí)不與其封地發(fā)生聯(lián)系的需要?？墒?，北魏國(guó)家對(duì)開(kāi)國(guó)爵的等級(jí)的進(jìn)升與封地的關(guān)系卻與散爵不同?！段簳?shū)·楊播傳》：楊侃“于是除鎮(zhèn)軍將軍、度支尚書(shū)、兼給事黃門(mén)侍郎，敷西縣開(kāi)國(guó)公，食邑一千戶……以濟(jì)河之功，進(jìn)爵濟(jì)北郡開(kāi)國(guó)公，增邑五百戶?！?魏收：《魏書(shū)》卷58，《楊播傳》，第1283—1284頁(yè)。楊侃原封地敷西縣屬華州華山郡。9魏收：《魏書(shū)》卷106下，《地形志下》，第 2626頁(yè)。而進(jìn)爵后的封地濟(jì)北郡則屬濟(jì)州。10魏收：《魏書(shū)》卷106中，《地形志中》，第2528頁(yè)。很明現(xiàn)，北魏國(guó)家對(duì)楊侃的封地做了很大的變動(dòng)。北魏國(guó)家對(duì)以縣為封地的開(kāi)國(guó)爵，也采取同樣的做法?！段簳?shū)·源賀傳》：源延伯“除龍?bào)J將軍，行夏州事，封五城縣開(kāi)國(guó)子，食邑三百戶……隨子雍至都，進(jìn)爵浮陽(yáng)伯，增封百戶。”11魏收：《魏書(shū)》卷41，《源賀傳》，第932頁(yè)?？梢?jiàn)，源延伯的開(kāi)國(guó)爵等級(jí)進(jìn)升后，他的封地就由武城縣改封至浮陽(yáng)縣。這說(shuō)明，北魏國(guó)家并沒(méi)有取消爵位等級(jí)與封地聯(lián)系的措施，只是將這種措施改為在實(shí)封的開(kāi)國(guó)爵范圍內(nèi)實(shí)行。北魏國(guó)家所以要實(shí)行這種改變，主要是因?yàn)殚_(kāi)國(guó)爵的封地被視為封國(guó)，而散爵的封地則與行政郡、縣等同，因而，散爵等級(jí)的改變，也就不需要繼續(xù)沿襲北魏前期虛封的五等爵的做法。由于北魏國(guó)家將散爵的等級(jí)與封地截然分離，就使其封地的虛化特征更為突出。

綜上所述，北魏孝文帝爵制改革后，開(kāi)始實(shí)行實(shí)封爵與虛封爵并行的制度。由于實(shí)封爵的實(shí)行，就使北魏國(guó)家一定要以實(shí)際所設(shè)郡、縣作為封地。在北魏國(guó)家這種規(guī)定的影響下，虛封散爵的封地沒(méi)有沿襲北魏前期五等爵以晉代郡、縣為封地名稱的規(guī)定，而實(shí)行了以北魏實(shí)際所設(shè)郡、縣作為封地的做法。由于這種做法的實(shí)行，就使散爵的封地由完全虛化的郡、縣變?yōu)閷?shí)際存在的郡、縣。正因如此，北魏國(guó)家在對(duì)散爵封地的治理上，是以郡太守和縣令行使權(quán)力的，進(jìn)而體現(xiàn)與實(shí)封爵的封國(guó)的不同。而且，北魏國(guó)家還將散爵的封地可以象行政郡、縣一樣，再作為開(kāi)國(guó)爵的封地加以封授。這說(shuō)明，北魏國(guó)家將散爵的封地，是基本視為行政郡、縣的。由這種情況所決定，就使北魏國(guó)家取消了散爵的封地與爵位等級(jí)的聯(lián)系，從而也就使散爵等級(jí)的變化，不再需要沿襲北魏前期虛封五等爵等級(jí)變化而改變封地的做法。由此可見(jiàn)，雖然孝文帝爵制改革后，受封散爵者是以北魏所設(shè)郡、縣作為封地的，但并沒(méi)有使其封地的實(shí)際存在得到更多的體現(xiàn)，卻與之相反，這種封地的虛化特征則更為增強(qiáng)了。

三、散爵封地的封授與受爵者籍貫的關(guān)系

孝文帝實(shí)行爵制改制后，對(duì)受封實(shí)封爵與散爵爵者的封地與他們的籍貫的聯(lián)系是很重視的。就散爵的封授情況而言，北魏國(guó)家注意到散爵封地與受爵者籍貫的關(guān)系。不過(guò)，因?yàn)樯⒕舴譃閭饕u的散爵和封授的散爵，因而，北魏國(guó)家處理這兩種散爵與籍貫的關(guān)系上，采取的措施是有區(qū)別的。從傳襲的散爵來(lái)看，其封地是從北魏前期五等爵的虛封地沿襲來(lái)的，并且，受封五等爵者，大多數(shù)是鮮卑人，而漢人受封散爵的人數(shù)較少。然而，對(duì)北魏前期的鮮卑人而言，他們是沒(méi)有籍貫的，因而，他們受封五等爵的封地，自然是與籍貫沒(méi)有關(guān)系的。但是，由于北魏國(guó)家實(shí)行“例降爵”措施，使原來(lái)的虛封的五等爵轉(zhuǎn)變?yōu)閭饕u的散爵，并使封地作為“本封”也沿襲下來(lái)。由于傳襲散爵的封地具有這種特點(diǎn)，所以，這種散爵的封地，依然可以視為與“本封”相同，是與籍貫沒(méi)有聯(lián)系的?？墒?，對(duì)于封授散爵的封地而言，則與承襲的散爵不同。在這些受封散爵者中，既有漢人，也有鮮卑人。對(duì)于漢族人來(lái)說(shuō)，他們擁有籍貫，是自不待言的。而對(duì)鮮卑人而言，由于孝文帝改革，使大多數(shù)鮮卑人都有了籍貫，特別是鮮卑上層勛貴。因?yàn)樗麄冸S同孝文帝遷都洛陽(yáng)，因而，都以洛陽(yáng)為籍貫，所以，鮮卑人的上層與漢族人一樣，也就成為有籍貫者。由于籍貫的這種變化，就使北魏國(guó)家封授散爵時(shí)，也就需要掌握受爵者的封地與他們的籍貫關(guān)系。

從北魏受封散爵者的封地與籍貫的聯(lián)系來(lái)看，實(shí)際表現(xiàn)出不同的情況。《魏書(shū)·崔挺傳》：崔元珍“以破胡勛，賜爵涼城侯?！?魏收：《魏書(shū)》卷57，《崔挺傳》，第1273頁(yè)?！段簳?shū)·常景傳》：常景“參議《正光壬子歷》，至是賜爵高陽(yáng)子?！?魏收：《魏書(shū)》卷82，《常景傳》，第1805頁(yè)。崔元珍籍貫為博陵安平縣。3魏收：《魏書(shū)》卷57，《崔挺傳》，第1273頁(yè)。常景則為“河內(nèi)人也。”4魏收：《魏書(shū)》卷82，《常景傳》，第1800頁(yè)。崔元珍的散爵封地為東郡涼城縣；常景的散爵封地則為高陽(yáng)郡高陽(yáng)縣。很明顯，北魏國(guó)家封授崔元珍、常景封地時(shí)，對(duì)他們實(shí)行了籍貫回避。當(dāng)然，北魏國(guó)家對(duì)一些散爵者封地的封授，只回避出身縣，卻不回避縣所屬郡?！段簳?shū)·祖瑩傳》：“祖瑩，字元珍，范陽(yáng)遒人也……以參議律歷，賜爵容城縣子?！?魏收：《魏書(shū)》卷82，《祖瑩傳》，第1798—1800頁(yè)。祖塋的散爵封地容城縣屬范陽(yáng)郡。6魏收：《魏書(shū)》卷106上，《地形志上》，第 2476頁(yè)?？梢?jiàn)，祖塋的封地與出身郡相同，卻與縣不在同一地方。可以說(shuō)，對(duì)以縣為散爵者的封地情況而言，不回避縣所屬郡，只回避出身縣，應(yīng)該也屬于籍貫回避。統(tǒng)計(jì)《魏書(shū)》和墓志銘中的記載，對(duì)受封散爵者的封地實(shí)行籍貫回避的有：元英、宇文福、郭祚、崔光、于果、劉英武、元遙、陸希道、慕容契、崔延伯、杜纂、元忻之、薛曇尚、崔元珍、高恭之、李孝怡、元志、李煥、韋融、杜長(zhǎng)文、盧道虔、崔庠、楊謚、于勁、李世哲、祖塋、房叔祖、伊盆生、盧文翼、鄭伯猷、裴粲、裴祐、孫紹、常景、楊范、楊仲宣、李虔、崔季良、鄭輯之、鄭簡(jiǎn)、崔瑜之、羊深、竇瑗，共43人。當(dāng)然，在這些人中，還包括以洛陽(yáng)為籍貫的上層鮮卑人。

北魏國(guó)家封授一些散爵封地，還使受爵者的封地與籍貫相同?！段簳?shū)·李順傳》：李育“以拒葛榮之勛，賜爵趙郡公。”可是，李育的先世李順卻是“趙郡平棘人也。”1魏收：《魏書(shū)》卷36，《李順傳》，第829頁(yè)。顯然，北魏國(guó)家使李育受封散爵封地時(shí)，沒(méi)有回避他的籍貫。北魏國(guó)家對(duì)以縣為散爵封地的封授，也出現(xiàn)這種情況?！段簳?shū)·李業(yè)興傳》：“李業(yè)興，上黨長(zhǎng)子人也……永安二年，以前造歷之勛，賜爵長(zhǎng)子伯?！?魏收：《魏書(shū)》卷84，《李業(yè)興傳》，第1861—1862頁(yè)?？梢?jiàn)，李業(yè)興受封散爵封地長(zhǎng)子縣，正是他的出身縣。這說(shuō)明，北魏國(guó)家封授散爵者的封地，并不都是與他們的出身地不同。也就是說(shuō)，對(duì)一些受封散爵者的封地是不實(shí)行籍貫回避的。統(tǒng)計(jì)《魏書(shū)》和墓志銘中記載，受封散爵者的封地與籍貫相同的有：李育、李業(yè)興、王溫、崔思韶、楊逸、薛懷俊，共6人。

由上述受封散爵者的封地與籍貫的關(guān)系來(lái)看，封地與籍貫不同的有43人；封地與籍貫相同的只有6人。從人數(shù)對(duì)比上看，應(yīng)該說(shuō)北魏國(guó)家對(duì)絕大多數(shù)散爵者的封地的封授，是要實(shí)行籍貫回避的。對(duì)封地沒(méi)有實(shí)行籍貫回避的受封者而言，一般都有特殊的情況?！段簳?shū)·王溫傳》：王溫“趙郡欒城人……世宗之崩，群官迎肅宗于東宮。溫于臥中起肅宗，與保母扶抱肅宗，入踐帝位……靈太后臨朝，徵還為中常侍、光祿大夫，賜爵欒城伯。”3魏收：《魏書(shū)》卷94，《王溫傳》，第2031頁(yè)。可見(jiàn)，靈太后將王溫散爵的封地封授在他的出身縣，當(dāng)然是要褒獎(jiǎng)他在擁立孝明帝即位時(shí)的盡忠表現(xiàn)?！段簳?shū)·崔亮傳》：“崔亮，字敬儒，清河?xùn)|武城人也……亮弟敬默……子思韶，從亮征硤石，以軍功賜爵武城子。”4魏收：《魏書(shū)》卷66，《崔亮傳》，第1476—1481頁(yè)。顯然，崔思韶受封散爵封地與他的籍貫相同，是國(guó)家要對(duì)他所立軍功的特殊獎(jiǎng)勵(lì)。這說(shuō)明，北魏國(guó)家采取使受封散爵者的封地不回避他們的籍貫的做法，是要通過(guò)這種特殊的封授，表明更加重對(duì)受爵者的獎(jiǎng)賞。因此，可以明確，北魏國(guó)家在一般情況下，要使受封散爵者的封地與他們的出身地分離，也就是實(shí)行籍貫回避。但出于汲引立功者的特殊需要，則對(duì)受封散爵者的封地與他們的出身地采取不回避的做法，進(jìn)而使受爵者得到的特別優(yōu)待能夠由此更明確的體現(xiàn)出來(lái)。

實(shí)際上，北魏國(guó)家對(duì)受封散爵者的封地實(shí)行籍貫回避，是與受封開(kāi)國(guó)爵者的封地的籍貫回避是相同的?？梢哉f(shuō)，北魏國(guó)家對(duì)受封開(kāi)國(guó)爵者封地的籍貫回避是很?chē)?yán)格的?！段簳?shū)·李神傳》：“李神，恒農(nóng)人……頻有軍功，封長(zhǎng)樂(lè)縣開(kāi)國(guó)男，食邑二百戶……以功進(jìn)爵為公，增邑八百，通前一千戶……改封安康郡開(kāi)國(guó)公，加封五百戶。”5魏收：《魏書(shū)》卷70，《李神傳》，第1561—1562頁(yè)。李神受封開(kāi)國(guó)縣男的封地長(zhǎng)樂(lè)縣屬東郡。而進(jìn)封開(kāi)國(guó)郡公后，又將他的封地改封至安康郡。可見(jiàn)，李神的兩處封地都回避了他出身的恒農(nóng)郡。北魏國(guó)家對(duì)開(kāi)國(guó)爵者的封地實(shí)行籍貫回避的做法，主要原因在于他們的封地被視為封國(guó)，因此，也就需要將這種封國(guó)與受封者的出身地隔離，以此表明對(duì)受封者權(quán)益的限制，因此，可以防止他們利用封地所具有的優(yōu)越性與特殊性，能夠與同鄉(xiāng)里的地方勢(shì)力結(jié)合，進(jìn)而影響國(guó)家對(duì)他們封地的控制。6張鶴泉：《論開(kāi)國(guó)爵封地的封授與改封》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》，2015年第3期。然而，北魏國(guó)家對(duì)受封散爵者的封地實(shí)行籍貫回避，則與限制受爵者的權(quán)益和影響國(guó)家對(duì)地方的控制并無(wú)關(guān)系。因?yàn)楸M管散爵的封地是北魏國(guó)家實(shí)際設(shè)置的郡、縣，可是，這種封地卻比北魏前期五等爵的封地更為虛化，因此，國(guó)家實(shí)行的籍貫回避的做法，也就不能產(chǎn)生實(shí)際的影響效果。北魏國(guó)家所以要對(duì)散爵的封地實(shí)行籍貫回避，是在散爵與開(kāi)國(guó)爵并行的社會(huì)狀況下，很難將對(duì)兩種爵位所采取的規(guī)定截然分開(kāi)，因此，這種籍貫回避的做法也就只是對(duì)實(shí)封爵封地的封授規(guī)定的一種效法。

余 論

孝文帝爵制改革后，北魏國(guó)家開(kāi)始實(shí)行實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵與虛封的散爵并行的制度，因而，取代了爵制改革前單一的虛封的五等爵制度。雖然北魏國(guó)家將實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵與虛封的散爵一并實(shí)行，可是，這兩種爵位所處的地位卻有很大的不同。從實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵來(lái)看，他們可以在封地中設(shè)置“社”，并設(shè)置專門(mén)的內(nèi)史、相治理，而且，實(shí)封爵的封地也是受爵者獲得食邑的所在地。因此，由于北魏國(guó)家對(duì)實(shí)封爵的封地實(shí)行這些做法，就使當(dāng)時(shí)國(guó)家必須要以實(shí)際所設(shè)的郡、縣作為實(shí)封爵的封地。盡管如此，北魏國(guó)家出于控制地方的需要，使受封實(shí)封爵者掌握封地的權(quán)力是被嚴(yán)格限制的。由此來(lái)看，這些受封王爵、開(kāi)國(guó)爵者的封地，只是他們獲得食邑收益的“封國(guó)”，并且，也是在理念上能夠掌控的“封國(guó)”?？梢哉f(shuō)，孝文帝爵制改革推行的實(shí)封爵制，實(shí)際是在北魏特殊的社會(huì)條件下，實(shí)行的使受封實(shí)封爵者能部分地控制封地的一種特殊的分封制。

不過(guò)，因?yàn)樾⑽牡劬糁聘母锖髮?shí)行的這種特殊的具有分封特色的實(shí)封爵制，對(duì)同時(shí)實(shí)行的虛封的散爵制，自然要產(chǎn)生很大的影響。應(yīng)該說(shuō)，北魏國(guó)家實(shí)行虛封的散爵制，從表面上看，是為了使北魏前期實(shí)行的虛封的五等爵制能夠得以延續(xù)。實(shí)際上，北魏建國(guó)后開(kāi)始推行的虛封的五等爵制，對(duì)北魏前期社會(huì)產(chǎn)生了重要的影響。這種影響主要表現(xiàn)在，使當(dāng)時(shí)社會(huì)中，出現(xiàn)了具有很強(qiáng)政治勢(shì)力的擁有爵位的階層。在這個(gè)階層中，人數(shù)最多、爵位等級(jí)最高的是，鮮卑貴族和軍功勛臣。可是，孝文帝爵制改革，不能使這些強(qiáng)勢(shì)的有爵位的階層全部都轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛袑?shí)封爵者，所以，只能采取“例降爵”的措施，使多數(shù)的原來(lái)有五等爵者繼續(xù)保留虛封爵。這正是孝文帝爵制改革后還要實(shí)行虛封散爵制的重要原因?？墒?，這種散爵制，卻必須要適應(yīng)北魏國(guó)家推行實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵制的需要。正因如此，北魏國(guó)家也就需要將保留的虛封爵者的封地，由原來(lái)以晉代的郡、縣來(lái)命名封地的做法，改為以北魏實(shí)際所設(shè)郡、縣作為封地的名稱。盡管北魏國(guó)家使虛封散爵的命名方式，與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵取得了一致，可是，當(dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)擁有散爵者的封地，并沒(méi)有設(shè)置專門(mén)的官員治理，也與散爵的等級(jí)沒(méi)有聯(lián)系，并且，還能夠作為開(kāi)國(guó)爵的封地被封授，因此，這些擁有散爵者的封地，實(shí)際是與北魏所設(shè)的郡、縣沒(méi)有差別的?？梢哉f(shuō)，散爵的封地的這些特點(diǎn)，展示出明顯的虛封特色。特別是，散爵的爵位等級(jí)與封地狀況完全脫離，就造成與北魏前期虛封的五等爵存在較大的差異，因此，散爵的封地的虛化特征也就更加明顯。由此可見(jiàn)，這種散爵的封地，只不過(guò)是受封散爵者對(duì)爵位擁有的象征而已。

盡管散爵封地為明顯虛化的封地，可是，卻是與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵一并實(shí)行的。因此，在對(duì)二者封地的一些規(guī)定上，又不能截然分開(kāi)。表現(xiàn)最明顯的就是，與開(kāi)國(guó)爵一樣，也實(shí)行受封爵者的封地需要回避他們的籍貫的規(guī)定。應(yīng)該說(shuō)，散爵封地的這種封授，實(shí)際是對(duì)開(kāi)國(guó)爵封地封授的仿效。盡管虛封的散爵與實(shí)封的王爵、開(kāi)國(guó)爵還有一些關(guān)聯(lián)，但是，二者之間卻是不能夠替代的。由于北魏國(guó)家將實(shí)封王爵、開(kāi)國(guó)爵作為居于主導(dǎo)地位的爵制，因此，散爵的封授，只是對(duì)實(shí)封王爵、開(kāi)國(guó)爵的補(bǔ)充。也就是說(shuō)，散爵制只是北魏國(guó)家所實(shí)行的特殊分封制的一種連帶的爵制。所以，從這一方面來(lái)看，散爵封地的封授，實(shí)際只是對(duì)實(shí)封爵的封地封授的一種伴隨規(guī)定，進(jìn)而也就更增加了北魏國(guó)家所實(shí)行的這種分封制的復(fù)雜化和特殊化的特色。

［作者張鶴泉（1950年—），長(zhǎng)春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，吉林，長(zhǎng)春，130032］

（責(zé)任編輯：劉波）

10.16758/j.cnki.1004-9371.2016.04.005

2016年4月28日］