覃 玥,田文勇,2
( 1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,四川 成都 611130;2.銅仁學(xué)院 科研處,貴州 銅仁 554300 )
貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證分析
覃 玥1,田文勇1,2
( 1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,四川 成都 611130;2.銅仁學(xué)院 科研處,貴州 銅仁 554300 )
為分析貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民純收入增長的關(guān)系,對(duì)貴州省1997~2012年間農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)民純收入進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明:貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民純收入的增加有促進(jìn)作用。貴州省農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民增收產(chǎn)生的影響存在差異,其中,種植業(yè)產(chǎn)生的影響最大,畜牧業(yè)次之,漁業(yè)最小。針對(duì)貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,對(duì)結(jié)論進(jìn)行分析,并提出建議。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè);結(jié)構(gòu)調(diào)整;農(nóng)民增收;貴州省
保障農(nóng)民收入一直是中央所關(guān)注的重要問題,其關(guān)系到國計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定。自1998年以來,我國各級(jí)政府大力通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。貴州省委、省政府響應(yīng)國家號(hào)召,重視農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平逐漸提升。近年來,貴州省農(nóng)民純收入逐漸增加,且增加幅度越來越大,由1997年的農(nóng)民人均純收入1298.54元,增長到2012年的4753元,增長率為266.03 %。那么,貴州省農(nóng)民收入的增長是否也得益于其實(shí)施的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整呢?對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠增加農(nóng)民收入這一命題,雖然在理論研究上受到部分學(xué)者的否定,即通過各種農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量、價(jià)格、成本和效益這四個(gè)因素的分析,提出政府不能對(duì)通過調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)提高農(nóng)民整體收入抱過高的期望,應(yīng)該在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上,著力于盡快減少農(nóng)業(yè)人口[1];通過對(duì)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行分析,將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要作用歸于提高農(nóng)業(yè)資源配置效率,而對(duì)整個(gè)國家的農(nóng)業(yè)總量擴(kuò)大不會(huì)產(chǎn)生顯著影響,因而不會(huì)對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生大的影響[2]。但是大多數(shù)學(xué)者已經(jīng)通過實(shí)證研究證實(shí)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能增加農(nóng)民收入。通過農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易規(guī)模、農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入增長以及現(xiàn)金純收入率提高等多個(gè)角度的考察,證實(shí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入具有重要意義,其收入效應(yīng)是存在的[3]。通過實(shí)證分析表明,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)民人均純收入增長態(tài)勢(shì)趨于一致[4],農(nóng)業(yè)人均收入的變動(dòng)很大程度上取決于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[5]。而山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)是增加農(nóng)民收入的主要途徑[6]只是在理論上提出。那么,作為92.5 %的面積都是山區(qū)的貴州是否也可以得出這樣的結(jié)論呢?本文將對(duì)此問題進(jìn)行嘗試性驗(yàn)證。
在實(shí)證方面,已有的對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響農(nóng)民收入的研究是對(duì)不同地區(qū)進(jìn)行的,由于各地區(qū)具有不同的自然條件,各結(jié)論中農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響也不同。在宜春市,種植業(yè)和林業(yè)產(chǎn)值對(duì)農(nóng)民收入影響都較小,且在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)民純收入有負(fù)向效應(yīng),長期來看,這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提高確實(shí)能增加農(nóng)民收入;牧業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值影響則較為顯著,且在短期內(nèi)對(duì)農(nóng)民純收入都有促進(jìn)作用,長期而言,這種促進(jìn)作用則逐漸減弱[7]。與之相反,由于西部農(nóng)村地區(qū)植被和水資源較少,難以培育以植被和水資源為主的牧業(yè)和漁業(yè),因此牧業(yè)和漁業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的影響是最小的[8]。對(duì)新疆的研究結(jié)果則表明,牧業(yè)和林業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)人均收入的貢獻(xiàn)率比較大,其次是漁業(yè)和農(nóng)業(yè)[4]。重慶市多山區(qū),致使種植業(yè)總產(chǎn)值增加會(huì)對(duì)農(nóng)民人均純收入產(chǎn)生副作用;又因?yàn)榱謽I(yè)和牧業(yè)的規(guī)模小,其總產(chǎn)值增加不對(duì)農(nóng)民人均純收入產(chǎn)生影響;而漁業(yè)總產(chǎn)值的增加對(duì)農(nóng)民人均純收入有增收效應(yīng)[9]。那么,同是以山區(qū)地形為主的貴州省是否與重慶市的情況相似呢?
近年來,受農(nóng)村勞動(dòng)力外出打工熱潮的影響,農(nóng)村缺乏大量青壯年勞動(dòng)力。雖然外出打工在一定程度上增加了農(nóng)民收入來源的渠道,但是就目前的情況來看,農(nóng)業(yè)收入仍是農(nóng)民收入的主要來源之一[9]。因此,提高農(nóng)民收入需要對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,若每個(gè)地區(qū)都集中生產(chǎn)并出售其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,購進(jìn)其處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品,那么貿(mào)易各方都將獲得比較利益。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整即讓各地區(qū)集中生產(chǎn)資料生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,不但提高生產(chǎn)資料的使用效率,同時(shí)有利于該地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平逐漸提升。
農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整要有針對(duì)性,要以保證農(nóng)民基本收入為基本目標(biāo)。通過剖析貴州省農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層聯(lián)系,明確影響貴州省農(nóng)民收入的關(guān)鍵因素,為更好地進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,更有效地提高農(nóng)民收入提供切合貴州省具體情況的建議。
(一)數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)來源于《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》,選取貴州省1997~2012年間每年的種植業(yè)總產(chǎn)值(PIO)、林業(yè)總產(chǎn)值(FOO)、牧業(yè)總產(chǎn)值(AHO)、漁業(yè)總產(chǎn)值(FIO)與農(nóng)民人均純收入(RNI)作為研究指標(biāo),其中RNI為因變量,其他為自變量。為避免數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)的影響,對(duì) 6個(gè)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,分別用LnPIO、LnFOO、LnAHO、LnFIO和LnRNI表示。
(二)方法選取
本文運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中多元回歸模型,對(duì)自變量和因變量之間是否存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),即貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是否會(huì)影響農(nóng)民收入的增加,及農(nóng)林牧漁業(yè)分別產(chǎn)生了怎樣的影響。
(一)單位根檢驗(yàn)
由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有時(shí)變性,可能會(huì)顯示出明顯的記憶性和波動(dòng)的持續(xù)性,以此導(dǎo)致時(shí)間序列不平穩(wěn),進(jìn)而使得回歸分析中存在偽回歸。對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)即對(duì)時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn),如序列不平穩(wěn)存在單位根,則通過差分來消除單位根,得到平穩(wěn)序列。本文運(yùn)用 ADF(Augment Dickey-Fuller)方法進(jìn)行檢驗(yàn)。
從圖1可以看出,LnPIO、LnFOO、LnAHO、LnFIO和LnRNI這5個(gè)變量的數(shù)據(jù)有逐步增加趨勢(shì)。在1997~2012年之間5個(gè)變量的數(shù)據(jù)都存在一些波動(dòng),但是整體都呈現(xiàn)出了明顯的增加趨勢(shì)。其中,LnPIO以平均每年1.29%的增長率增加,LnFOO以平均每年3.07%的增長率增加,LnAHO以平均每年1.92%的增長率增加,LnFIO以平均每年10.79%的增長率增加,因此序列是不平穩(wěn)的。
表1單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明,只有LnAHO在5 %的顯著性水平下為平穩(wěn)序列,其余序列均不平穩(wěn);對(duì)所有序列進(jìn)行一階差分處理,此時(shí) LnRNI與LnAHO的一階差分不平穩(wěn),其余序列的一階差分均平穩(wěn);對(duì)所有序列進(jìn)行二階差分處理,此時(shí)所有序列都在不同顯著性水平下平穩(wěn)。綜上所述,各時(shí)間序列的對(duì)數(shù)都是 I(2)序列,滿足進(jìn)行回歸分析的條件。
圖1 1997~2012年貴州省農(nóng)民人均純收入及農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)收入變化趨勢(shì)
表1 單位根檢驗(yàn)表
(二)多元回歸分析
由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知,LnPIO、LnFOO、LnAHO、LnFIO和LnRNI是二階單整的,說明這些變量之間存在長期的均衡關(guān)系。運(yùn)用Eviews 6.0軟件對(duì)時(shí)間序列的對(duì)數(shù)進(jìn)行回歸,結(jié)果如表2。根據(jù)回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果,F(xiàn)檢驗(yàn)在顯著性水平為1%情況下方程整體顯著成立;可決系數(shù)R2=0.9958,表明貴州省農(nóng)民純收入的增加的99.58 %可由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來解釋,方程擬合程度非常高;D-W值為1.5793,在樣本數(shù)量為16和解釋變量為5,在1 %或5 %的顯著性水平下,模型都不能確定是否存在序列相關(guān)。
對(duì)模型進(jìn)行Newey-West回歸處理,結(jié)果如表3。Newey-West在進(jìn)行回歸時(shí),可調(diào)整異方差和序列相關(guān)性。經(jīng)修正后,F(xiàn)值、擬合優(yōu)度值R2、D-W值均未發(fā)生變化,在5%顯著性水平下,種植業(yè)(LnPIO)、畜牧業(yè)(LnAHO)和漁業(yè)(LnFOO)的t值通過了檢驗(yàn),而林業(yè)(LnFIO)的t值沒有通過檢驗(yàn),表明貴州省的種植業(yè)(LnPIO)、畜牧業(yè)(LnAHO)和漁業(yè)(LnFOO)對(duì)農(nóng)民純收入的增加有解釋意義。剔除不顯著變量林業(yè)(LnFIO),得到方程:
回歸結(jié)果表明,貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民純收入的增加具有顯著影響,且農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響程度存在差異。種植業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)對(duì)應(yīng)的彈性系數(shù)分別為0.5560、0.3597、0.1398,即種植業(yè)產(chǎn)值每增加 1%會(huì)引起農(nóng)民純收入增加0.5560 %,畜牧業(yè)產(chǎn)值每增加1%會(huì)引起農(nóng)民純收入增加 0.3597 %,漁業(yè)產(chǎn)值每增加1%會(huì)引起農(nóng)民純收入增加0.1398 %。因此,種植業(yè)產(chǎn)值、畜牧業(yè)產(chǎn)值和漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)農(nóng)民純收入的增加都有積極的影響,并且種植業(yè)產(chǎn)生的影響程度最大,畜牧業(yè)次之,漁業(yè)最小。
(三)結(jié)果分析
本文通過多元回歸模型就貴州省1997~2012年農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民純收入的影響進(jìn)行分析,結(jié)果表明,貴州省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民純收入的增加具有積極的作用,同時(shí),農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的影響大小不相同。其中,種植業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的影響最大,其次是畜牧業(yè),漁業(yè)最小,林業(yè)對(duì)農(nóng)民增收沒有影響。與對(duì)貴州省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)情況的已有研究相結(jié)合,對(duì)結(jié)論進(jìn)行分析,結(jié)果表明:
1.種植業(yè)強(qiáng)勢(shì)地位沒有改變。1978年貴州省的種植業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的79.1 %,雖然經(jīng)過幾十年的變遷與結(jié)構(gòu)調(diào)整,由于林業(yè)、漁業(yè)受資源稟賦的制約,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整依舊向種植業(yè)傾斜[10],特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展使得水稻、玉米、油菜等傳統(tǒng)種植結(jié)構(gòu)模式為主的栽培方式不斷被新的種植模式取代[11],促進(jìn)了種植業(yè)的發(fā)展,到2012年其種植業(yè)產(chǎn)值仍占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的60.2 %。最終種植業(yè)在貴州省農(nóng)業(yè)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位沒有改變,貴州省種植業(yè)絕對(duì)的量的優(yōu)勢(shì),使得其在農(nóng)民增收的過程中成為了影響力最大的產(chǎn)業(yè)。
2.畜牧業(yè)受政府重視。貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯的優(yōu)化趨勢(shì)主要來自于畜牧業(yè)的快速發(fā)展。畜牧業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中比重持續(xù)穩(wěn)定上升?,F(xiàn)在,影響貴州省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要因素即為種植業(yè)和畜牧業(yè)。貴州省政府發(fā)揮其具有的大面積的天然草地和培育的人工草地優(yōu)勢(shì),配套制定了適合畜牧業(yè)發(fā)展的政策規(guī)定,全省上至省政府下至各級(jí)基層組織重視畜牧業(yè)發(fā)展并采取了行之有效的政策措施[12]。由于受到政府的重視,同時(shí)擁有自然條件的優(yōu)勢(shì),發(fā)展到現(xiàn)在,畜牧業(yè)產(chǎn)值在第一產(chǎn)業(yè)中占三分之一。通過政府的積極推廣,畜牧業(yè)逐漸提升其對(duì)農(nóng)民增收的影響力,成為影響力度僅次于種植業(yè)的產(chǎn)業(yè)。
3.漁業(yè)發(fā)展迅速。在國家發(fā)展初期,農(nóng)民最關(guān)心的是溫飽問題,種植業(yè)自然成為最受歡迎的產(chǎn)業(yè),此時(shí)漁業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例是微乎其微的。雖然漁業(yè)的發(fā)展基數(shù)很小,但是其取得的進(jìn)步也是不可否認(rèn)的。貴州河流處在長江和珠江兩大水系上游交錯(cuò)地帶,全省水系順地勢(shì)由西部、中部向北、東、南三面分流,長度在10千米以上的河流有984條,全省水力資源豐富。在此優(yōu)勢(shì)之下,1978~2012年間,漁業(yè)雖然一直是農(nóng)業(yè)中產(chǎn)值最小的產(chǎn)業(yè),但是其產(chǎn)值增長幅度很大,增長了17倍,成為貴州省農(nóng)業(yè)中增長最快的產(chǎn)業(yè)。由于漁業(yè)如此快速的發(fā)展,其也對(duì)農(nóng)民增收起到了一定的推動(dòng)作用。
表2 回歸模型結(jié)果
表3 修正后的回歸模型結(jié)果
4.林業(yè)發(fā)展滯怠。貴州省林業(yè)與漁業(yè)有相似的發(fā)展背景,在發(fā)展之初都是不受重視的產(chǎn)業(yè),資源稟賦都受到一定的制約。與漁業(yè)不同的是,經(jīng)歷幾十年的發(fā)展與變革,林業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中所占比例幾乎沒有改變。貴州省石漠化程度不斷加深,為了解決生存問題,長期以來,人們不斷開墾新的耕地,甚至不惜毀林開荒,進(jìn)行陡坡開墾,在已經(jīng)石漠化的土地上廣種薄收,致使水土流失嚴(yán)重[13]。同時(shí),政府也沒有對(duì)林業(yè)寄予厚望,把產(chǎn)業(yè)調(diào)整的重心放在畜牧業(yè)上,因此林業(yè)發(fā)展受阻,最終使得其對(duì)農(nóng)民增收沒有起到積極的影響。
(一)結(jié)論
本文運(yùn)用回歸分析法,對(duì)貴州省1997~2012年間農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)與農(nóng)民收入增長之間的均衡關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)貴州省作為典型的山區(qū)地形地區(qū),其農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的主要途徑。同時(shí),由于農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展程度的不一致,導(dǎo)致其對(duì)農(nóng)民增收的影響力不相同。雖同為多山區(qū)地形,貴州省與重慶市農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的影響程度卻大不相同。重慶市的種植業(yè)對(duì)農(nóng)民增收起次要作用,而貴州省種植業(yè)對(duì)農(nóng)民增收起主導(dǎo)作用。畜牧業(yè)和漁業(yè)對(duì)貴州省農(nóng)民增收也有一定的積極作用,而林業(yè)則對(duì)貴州省農(nóng)民增收沒有影響。
(二)建議
1.促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。貴州省茶葉、精品水果、中藥材等特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收起到的作用不可小覷,在今后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中應(yīng)該進(jìn)一步促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí),要進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的深加工,提高產(chǎn)品的附加值,創(chuàng)造出具有一定價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品品牌,提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
2.針對(duì)市場(chǎng)需求,積極發(fā)展畜牧業(yè)與漁業(yè)。在農(nóng)村,除糧食外,其他主要食物隨農(nóng)村居民收入水平的提高呈增長趨勢(shì);在城市,隨著居民收入水平的提高,家禽、牛羊肉、食用植物油、鮮蛋和水產(chǎn)品的需求不斷增長。貴州省政府應(yīng)該將市場(chǎng)的需求信息及時(shí)地傳達(dá)給農(nóng)民,引導(dǎo)其進(jìn)行生產(chǎn)決策,同時(shí)還應(yīng)加大對(duì)畜牧業(yè)和漁業(yè)的扶持,激勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)力由種植業(yè)向畜牧業(yè)與漁業(yè)轉(zhuǎn)移。
3.堅(jiān)持生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,推廣經(jīng)濟(jì)林種植。貴州省屬亞熱帶高原山區(qū),氣候溫暖濕潤,地貌類型多樣,地表組成物質(zhì)及土壤類型復(fù)雜,因而適合多種植被的生長??梢钥闯?,貴州具有發(fā)展林業(yè)的優(yōu)越自然條件。同時(shí),森林具有保護(hù)土壤、涵養(yǎng)水源的功能,可以對(duì)貴州的石漠化現(xiàn)象起到一定的抑制作用。經(jīng)濟(jì)林種植是一項(xiàng)兼顧生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的工程,貴州省政府應(yīng)積極向農(nóng)民宣傳經(jīng)濟(jì)林的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)強(qiáng)化當(dāng)?shù)匕l(fā)展林業(yè)的優(yōu)勢(shì),對(duì)農(nóng)民進(jìn)行林業(yè)生產(chǎn)方面的技術(shù)指導(dǎo),推進(jìn)這一利國利民戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
[1] 王萍萍,貝虹.農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001,(7):17-23.
[2] 張明林,黃國勤.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考及分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,1(2):11-14.
[3] 李國祥.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收的效應(yīng)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005,(5):12-20.
[4] 張建紅,余國新.新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)視角,2009,(3):5-7.
[5] 張瑞黎,黃明風(fēng).農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收影響的效應(yīng)分析——以新疆為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010,(11):27-28.
[6] 劉永生,張旭東,司紅十.山區(qū)地帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與提高農(nóng)民收入突破策略探析——以河北省承德圍場(chǎng)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(2):75-76.
[7] 王小平,朱葉.基于VAR 模型下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(7):210-213.
[8] 劉松穎.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收和節(jié)能降耗影響實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2013,(19):113-116.
[9] 劉伯凡.重慶市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其對(duì)農(nóng)民收入影響的研究[D].重慶:重慶工商大學(xué),2013,(16):38-42.
[10] 劉海華,蔡承智.貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2012,31(4):353-356.
[11] 陳良,高建浩,王彬,等.貴州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營現(xiàn)狀、存在問題與對(duì)策建議[J].貴州農(nóng)業(yè)科技,2014,42(2):248-252.
[12] 宋山梅,于海龍.貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,(9):234-237.
[13] 劉藝,劉肇軍.貴州不同石漠化區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)探析[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(9):48-50.
Empirical Analysis about the Influence of Agricultural Structural Adjustment on Farmers’ Income in Guizhou Province
QIN Yue1,TIAN Wenyong1,2
( 1. School of Management,Sichuan Agricultural University,Chengdu,Sichuan 611130,China;2.Scientific Research Office,Tongren University,Tongren,Guizhou 554300,China )
This paper has an empirical study on the production values within agricultural industries and farmers’net incomes between 1997 and 2012 in Guizhou Province with an attempt to analyze the relationship between the adjustment of agricultural structures and the increase of farmers’ net incomes. The result shows that the agricultural structure adjustment promotes farmers’ net income and that agricultural industries have had a different impact on farmers’ incomes with the impact of crop farming the biggest,animal husbandry the second and fishing the smallest. In accordance with the actual situations,some countermeasures are put forward.
agricultural industry,structural adjustment,increase of farmers' income,Guizhou province
F323.8
A
1673-9639 (2016) 05-0144-06
(責(zé)任編輯 張鳳祥)(責(zé)任校對(duì) 黎 帥)(英文編輯 何歷蓉)
2016-05-16
貴州省教育廳人文社科自籌項(xiàng)目“山區(qū)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)影響因素分析”(13ZC017)。
覃 玥(1992-),女,四川遂寧人,碩士研究生,研究方向:農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究。
田文勇(1984-),男,河南駐馬店人,講師,碩士,研究方向:農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究。