劉在錳
【摘要】水利水電工程建設(shè)是重要的國(guó)家基本設(shè)施建設(shè),與國(guó)計(jì)民生有著重大的關(guān)系,需要不斷提高水利水電工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以保障其安全性及永久性。在進(jìn)行水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定過程中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照相關(guān)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)評(píng)定人員職業(yè)素質(zhì),以保證水利水電工程初步設(shè)計(jì)評(píng)定流程的規(guī)范性,確保評(píng)定結(jié)果的真實(shí)可靠。
【關(guān)鍵詞】水利水電工程;初步設(shè)計(jì);質(zhì)量評(píng)定
作為水利水電工程整個(gè)建設(shè)周期的基礎(chǔ)工作,水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量效果影響著整個(gè)工程的任務(wù)完成質(zhì)量,關(guān)系著整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)展?fàn)顩r。合格的水利水電設(shè)計(jì)成果是指符合和滿足法律法規(guī)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì),具有安全性、功能性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性和實(shí)踐性等五個(gè)特性。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量控制手段也越來越多樣和高效,質(zhì)量評(píng)定的方式也逐漸多元化,并不斷得到完善。但與此同時(shí),水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量控制依然遇到了一些問題,需要在未來的工作中加以重視并有效解決。
一、水利水電工程初步設(shè)計(jì)成果的質(zhì)量評(píng)價(jià)
對(duì)于水利水電的初步設(shè)計(jì),其成果應(yīng)當(dāng)能夠同時(shí)滿足工程的當(dāng)前的實(shí)際需要和未來的潛在需要,對(duì)于不合格的工程設(shè)計(jì)評(píng)定,傳統(tǒng)上是認(rèn)為其違反了某一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。水利水電工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)或水平,可以直接反映出工程設(shè)計(jì)的目標(biāo)是否得到實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)的程度。
我國(guó)建設(shè)部于1995年頒布了《工程設(shè)計(jì)文件質(zhì)量特性和質(zhì)量評(píng)定指南》,將上述的實(shí)際需要和潛在需要做出了定性的概念,即質(zhì)量特性。并首次在國(guó)內(nèi)引入具體的七個(gè)質(zhì)量特性(包括功能性、可信性、安全性、可實(shí)施性、適應(yīng)性、經(jīng)濟(jì)性、時(shí)間性)。在接下來二十多年的工程實(shí)踐中,以上七個(gè)質(zhì)量特性在工程設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定的不斷創(chuàng)新和完善中,逐漸被歸納為適用于我國(guó)水利水電工程初步設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定的五個(gè)質(zhì)量特性,即安全性、功能性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性和時(shí)間性,豐富了工程初步設(shè)計(jì)成果質(zhì)量評(píng)定的方式和內(nèi)容,能夠得出更加全面、客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。
二、水利水電工程初步設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定的注意事項(xiàng)
(一)注重檢測(cè)工作的真實(shí)性
在進(jìn)行水利水電初步設(shè)計(jì)質(zhì)量的評(píng)定工作時(shí),首先要注重檢測(cè)工作的真實(shí)性,質(zhì)量檢測(cè)是保障工程初步設(shè)計(jì)的重要方法。水利水電工程的初步設(shè)計(jì)需要嚴(yán)格按照相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,以及法律法規(guī)的要求,在進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)時(shí),也需要遵從相關(guān)的質(zhì)量檢測(cè)體系,要堅(jiān)決杜絕弄虛作假的現(xiàn)象,保證質(zhì)量檢測(cè)的資料和數(shù)據(jù)信息是真實(shí)可靠的,從而消除設(shè)計(jì)成果的隱患。在出現(xiàn)弄虛作假的現(xiàn)象時(shí),要堅(jiān)決依照相關(guān)的懲罰條例和法律法規(guī),將弄虛作假者公開,曝光欺騙行為,并拒絕其再次進(jìn)入水利水電工程設(shè)計(jì)行業(yè),從而保證水利水電工程建筑市場(chǎng)從業(yè)人員的整體職業(yè)素質(zhì)處于較高的水平,維護(hù)好水利水電工程行業(yè)的良好秩序,促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。
(二)注重遵守相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條例和判斷原則
在水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定過程中,首先要嚴(yán)格遵守相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條例。其次,對(duì)于難以把控尺度的質(zhì)量評(píng)定,要精確控制質(zhì)量評(píng)定結(jié)果,不能只依賴于主觀判斷。另外,對(duì)于較為細(xì)化和定量化的評(píng)定工作,在實(shí)際執(zhí)行中往往難以有效落實(shí)和真實(shí)操作,并且工作人員極其容易過于關(guān)注評(píng)定工作的非本質(zhì)性的問題,降低評(píng)定工作的效率和質(zhì)量。同時(shí),必須要結(jié)合結(jié)構(gòu)安全性能、使用功能和實(shí)際效益來考慮,多方位地評(píng)判,才能更加適應(yīng)于實(shí)際工作,保證評(píng)定結(jié)果的真實(shí)有效。在進(jìn)行水利水電初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定中,只有嚴(yán)格遵照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)條例及判定原則,才可以得出科學(xué)、合理的判斷,從而為工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量服務(wù)。
(三)注意對(duì)檢測(cè)數(shù)值的全面、嚴(yán)格的控制
在對(duì)水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定過程中,還要注意對(duì)檢測(cè)數(shù)值全面且嚴(yán)格的控制。首先,對(duì)于在質(zhì)量評(píng)定時(shí)出現(xiàn)的“允許偏差的檢測(cè)項(xiàng)目”,不能認(rèn)為這種允許意味著這些項(xiàng)目不重要,可以放任不管,對(duì)于工程設(shè)計(jì)成果的質(zhì)量評(píng)定來說,需要多方位地加以控制,不能只重視主要的項(xiàng)目,而忽視一般的項(xiàng)目,這樣只能質(zhì)量控制和評(píng)定工作過于片面,缺乏客觀,違反了質(zhì)量評(píng)定的要求,也無法對(duì)質(zhì)量管理進(jìn)行有效反饋。
其次,對(duì)于檢測(cè)過程中出現(xiàn)的不合格數(shù)值也應(yīng)當(dāng)重視,對(duì)不同情況區(qū)別對(duì)待,在檢測(cè)時(shí)同樣應(yīng)當(dāng)考慮到工程的結(jié)構(gòu)安全性能、使用功能和設(shè)計(jì)的效益等方面,例如,允許偏差1mm和允許偏差5mm都屬于不合格的數(shù)值,但是對(duì)工程結(jié)構(gòu)的影響卻有很大的差異,因此,應(yīng)當(dāng)針對(duì)不合格數(shù)值的具體情況,分析其對(duì)工程設(shè)計(jì)質(zhì)量的影響。
再次,在質(zhì)量評(píng)定時(shí),還應(yīng)當(dāng)注重深入分析實(shí)測(cè)值的合格率。在實(shí)際的評(píng)定工作中,對(duì)實(shí)測(cè)值的統(tǒng)計(jì)常常的同時(shí)進(jìn)行的,此時(shí),對(duì)數(shù)值的分析往往失去主次輕重之分,導(dǎo)致重點(diǎn)的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目和要求很容易被掩蓋,因此,在統(tǒng)計(jì)實(shí)測(cè)值的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)深入分析,例如,可以通過將那些與工程結(jié)構(gòu)安全性能、使用功能和設(shè)計(jì)效益相關(guān)的項(xiàng)目實(shí)測(cè)值單獨(dú)列出,進(jìn)行直觀清晰的統(tǒng)計(jì),深入分析出數(shù)值背后隱藏的含義,保障工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量。
最后,水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定還要注重合理選用檢測(cè)方法或工具。在任何質(zhì)量評(píng)定中,檢測(cè)方式或工具都為質(zhì)量評(píng)定結(jié)果帶來決定性的影響,檢測(cè)方式或工具若是選用得當(dāng),將極大提升檢測(cè)的效率,但若是采用的不適用的檢測(cè)方式或工具,則會(huì)對(duì)質(zhì)量評(píng)定產(chǎn)生巨大的阻礙,甚至導(dǎo)致質(zhì)量評(píng)定結(jié)果失真,影響整個(gè)工程建設(shè)。
三、結(jié)束語
水利水電工程初步設(shè)計(jì)成果的質(zhì)量評(píng)定關(guān)系到整個(gè)工程能否順利地進(jìn)行,對(duì)保障國(guó)家水利水電工程建設(shè)事業(yè)具有不可或缺的作用。水利水電工程設(shè)計(jì)的質(zhì)量評(píng)定需要結(jié)合完備性、科學(xué)性、客觀性、可操作性等原則,建立好各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)體系并嚴(yán)格遵守,以不斷提高水利水電工程初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]劉輝,王振宇. 水利水電工程初步設(shè)計(jì)成果質(zhì)量評(píng)定方法研究[J]. 水利水電技術(shù),2014,v.45;No.49210:31-36.
[2]冷成興,蔣淑琴,周廣科. 淺談如何提高水利水電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量[J]. 城市建筑,2013,No.12218:278.
[3]陳廣河. 水利水電工程施工質(zhì)量評(píng)定工作的幾點(diǎn)體會(huì)[J]. 水利技術(shù)監(jiān)督,2004,03:18-19.
[4]雷永剛. 試論如何提升水利水電工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量[J]. 科技與企業(yè),2014,No.26112:62.