徐思園
摘 要 彌爾頓作為英文文藝復(fù)興時(shí)期的以為啟蒙學(xué)者的先輩,他的著作《失樂園》在文學(xué)史上具有重要的意義,通過文學(xué)形式表達(dá)了偉大的基督教命題——人類的墮落,體現(xiàn)了對于人文理性的期盼,他的這一篇著作對于文學(xué)史上產(chǎn)生了巨大的影響。其中,他將奧維德詩歌納入了以基督教教義為準(zhǔn)則的評價(jià)中,在《失樂園》中體現(xiàn)了對于奧維德詩歌的借鑒之處。本文主要對奧維德的詩歌以及《失樂園》進(jìn)行了研究,對其中的人物形象、自然意向等進(jìn)行了文學(xué)性比較。
關(guān)鍵詞 彌爾頓 《失樂園》 奧維德詩歌 借鑒 比較
中圖分類號(hào):I106 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 《失樂園》精神內(nèi)涵
《失樂園》是彌爾頓的一篇著作,在英國的文學(xué)史上有著重要的地位,但是它卻并沒有受到一致性的稱贊,有很多人對其真正的價(jià)值表示懷疑,甚至有些人對其進(jìn)行責(zé)備,認(rèn)為其取材不當(dāng)。但是這并不能埋沒其價(jià)值所在,毫無疑問《失樂園》是人類的精神的一部偉大史詩,它并沒有對肉體行動(dòng)或者強(qiáng)壯的體力進(jìn)行贊頌,反而主要贊頌的是人的精神世界。彌爾頓對此有著充分的認(rèn)識(shí),他在大學(xué)的時(shí)期就打算寫一部取材于亞瑟王傳奇的試試,但是不久因?yàn)橐恍┩饨绲囊蛩胤艞壛诉@些想法。在《失樂園》中,他通過對于魔鬼的誘惑帶來的嚴(yán)重的后果的敘述,強(qiáng)調(diào)了他所選取的題材和異教的史詩相比較有著更加重大的意義。對于他來講,忍耐、順從以及謙卑才是將道德力量很好地表現(xiàn)出來的一種方式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭和歷險(xiǎn)的英雄業(yè)績更加的值得贊揚(yáng)。在《失樂園》中,他通過撒旦帶給人類的悖逆以及墮落的描述對其進(jìn)行譴責(zé),表現(xiàn)了對于真理的追求——只有回歸到神圣的真理才能夠回歸到真正的自由,傳達(dá)了深刻的基督教人文主義思想。
2奧維德詩歌
奧維德是古羅馬時(shí)期最具有影響力的一個(gè)詩人,他一生中所作詩歌的內(nèi)容十分的豐富,不僅有對于生活和愛情進(jìn)行表達(dá)的哀歌體抒情詩,也有對于羅馬宗教文化以及民間的風(fēng)情的題材進(jìn)行反應(yīng)的詩歌。在《變形記》中,通過對人的描述可以知道詩人對于萬物的特征都有著清晰地了解,所以在人與萬物之間的每次“變形”都能夠提供出最容易的方式。他通過一種十分理智的思維以及筆調(diào)對于那些實(shí)際上十分魔幻的“變形”場景進(jìn)行了描述,通過“變形”這個(gè)主體把各個(gè)男女天神之間的故事都串到了一起,形成了一個(gè)完整的故事。而每一個(gè)故事之中都充滿著無限的想象空間,都有著跌宕起伏的情節(jié)描述,其中天神所具備的無盡的情欲和占有欲的描述等,將至善與至惡的本性深刻的暴露在世人面前。他的作品不僅是羅馬文學(xué)史上的偉大的著作,更加重要的是反映了羅馬頹廢時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象,映射了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)引人深思。雖然他本人遭受了很多的非議甚至是詆毀性質(zhì)的言論,但是毫無疑問他在羅馬詩歌甚至是整個(gè)世界文學(xué)史上都有著重要的地位。
3 借鑒之處
3.1人物形象分析
《失樂園》和《變形記》之間最著名的虎紋是夏娃和那喀索斯的顧影自憐。奧維德在他的詩歌中描述“喪生之禍,正是由這雙眼睛惹出來的”,也正是那喀索斯的凝視使他難以挺值得陷入到了自賞、自戀的境地中。而在《失樂園》中,上帝指引夏娃投入到亞當(dāng)?shù)膽驯е校窍耐揠y以忘記初愛的幻影,也正是由于亞當(dāng)沒有那么美麗,書中描述道“還不如平湖水中的影子那么美麗嫵媚和溫存”。自戀是一個(gè)很可怕的事情,一旦種下了一點(diǎn)種子,人們就會(huì)沉迷于自身的外形難以自拔,他們都是如此。但是,彌爾頓在對于奧維德的詩歌進(jìn)行間接地過程中,并沒有拘泥于對奧維德詩歌的人物的一種道德批判,而是致力于在借鑒的基礎(chǔ)上塑造出一個(gè)更加立體、形象、有血有肉的人物形象,通過對奧維德擅長的對于多元的立體化的人物形象塑造的手法的學(xué)習(xí)與借鑒,從而塑造出了自己筆下的任務(wù),彌補(bǔ)了圣經(jīng)中的任務(wù)的簡約、含蓄的形象空白的不足。奧維德詩歌大多數(shù)都是從一些人們熟知的古典神話中取材的,但是往往能夠達(dá)到自成一格、引人入勝的效果,這主要是通過他對于任務(wù)形象的細(xì)節(jié)化描述的方式達(dá)到的效果。彌爾頓也正是對于這一點(diǎn)進(jìn)行了借鑒學(xué)習(xí),通過在取材方面受到了限制的彌爾頓在對于《失樂園》的描述中,對于人物形象進(jìn)行了大量的細(xì)節(jié)性的刻畫,使得人物的形象變得更加的立體、生動(dòng)。而奧維德的詩歌中,對于男歡女愛的描述國語的露骨,這也是一直被后世人所詬病的一個(gè)原因所在。彌爾頓在他的作品中雖然沒有對于亞當(dāng)和夏娃之間的魚水之歡進(jìn)行細(xì)致的、深入的描述,但是他在描述這對新婚的眷侶時(shí),在字里行間都對于奧維德詩歌中的對于性愛的描寫進(jìn)行了借鑒,通過對于“以子之矛,攻子之盾”的描述手法,深刻的表現(xiàn)出了他對于以夏娃為代表的女性的善惡的定義。彌爾頓是一個(gè)有著深刻的人文主義精神以及浪漫主義情懷的人,因此他對于宗教衛(wèi)道士那種清心寡欲的偽裝是十分鄙視的,因此他對于夫婦之間琴瑟和諧的性愛進(jìn)行了大力的贊揚(yáng),但是亞當(dāng)和夏娃之間的關(guān)系并不是十分完美的。他在文中引用了奧維德在《愛經(jīng)》中的話“相信我吧,男女歡愛不能一蹴而就,只能漸臻佳境”,突出了夏娃的少女情懷,對于她那種春心萌動(dòng)但是卻故作矜持的心理進(jìn)行了深入的刻畫?!妒穲@》 中,夏娃一再被貼上奧維德詩歌人物的標(biāo)簽,為上帝所鐘愛的亞當(dāng)同樣無法幸免。夏娃觸犯了天條,亞當(dāng)不忍心與其分離決心和她一起共同進(jìn)退,彌爾頓在對亞當(dāng)進(jìn)行充分的刻畫的同時(shí),展示了他這個(gè)人物形象所具備有的復(fù)雜性和矛盾性等特質(zhì),對他的情深義重進(jìn)行了歌頌,同時(shí)又呵斥他的自甘墮落、罪上加罪,而這種復(fù)雜性、矛盾性的人物特點(diǎn)正是奧維德筆下的詩歌中人物所具備的特點(diǎn)。
在失樂園中,撒旦的形象可以說是千人一面。最開始登場的時(shí)候他是偉岸的、氣勢磅礴的,但是到了最后卻變成了一個(gè)不折不扣的小人,正是由于這個(gè)形象的善變使其在文學(xué)史上占有重要的地位。撒旦特別善于對于人心進(jìn)行蠱惑,彌爾頓在對這個(gè)人物形象進(jìn)行深入的刻畫時(shí)也是在不停地制造假象。他沒有那些“唯撒旦拍”所謂的感情和理智上的激烈的交鋒。因?yàn)樗慌聦⑷龅┧茉斐梢粋€(gè)英雄人物的形象。首先,謙遜的。仁慈的圣子相對于那些好斗的史詩性英雄來說歐哲更加搞怪的品質(zhì),而從現(xiàn)實(shí)的角度來看,這也是史詩英雄觀中所鼓吹的一種看法,正是由于這些征服、多去等觀念,使得撒旦的野心無限的膨脹,最后變成了一個(gè)偽英雄。彌爾頓通過對奧維德詩歌的借鑒,將撒旦塑造成了一個(gè)有形無神的、不折不扣的偽君子的形象。彌爾頓對于奧維德詩歌中的英雄形象的刻畫方式來對撒旦的外表進(jìn)行了描述,并且與此同時(shí)參照了怪物的形象對于撒旦的丑惡的內(nèi)心進(jìn)行了刻畫,使得這個(gè)人的形象變得更加的豐滿,內(nèi)在與外表形成了強(qiáng)烈的對比,給人帶來震撼的感覺。在《失樂園》中,撒旦的邪念孕育了罪,罪從他的腦袋上的裂口迸出,而撒旦和罪相交配生下了死,死又強(qiáng)暴了自己的母親進(jìn)而生出了一堆怪物。而罪的原型正是奧維德的《變形記》中的女妖西拉,她的上半身是美麗的女子的形象,而下半身卻被狂吠的瘋?cè)紦?jù)。正是由于這些美和丑帶來的強(qiáng)烈的反差給人帶來的視覺沖擊,使得奧維德塑造的怪物形象十分的深入人心,被玷污的美麗實(shí)質(zhì)上比那些純粹的丑惡更加的令人震撼。而在《失樂園》中,罪就是撒旦的分身的一種表現(xiàn),他的美丑共存的外表能夠更加的令人感受到撒旦內(nèi)心和外表的不一致,他是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的偽英雄、真正的惡魔。撒旦是孕育丑惡的母體,丑惡的種子難以得到善良的果實(shí),這本書中深刻的反映了這樣的一個(gè)主題,撒旦的命運(yùn)其實(shí)在他生下罪的那一瞬間就已經(jīng)決定了。
3.2自然意向
彌爾頓是一個(gè)偉大的詩人,它能夠在詩歌中展現(xiàn)出恢弘壯闊的天堂戰(zhàn)爭,也能夠把溫馨甜美的家庭生活溫暖的描述出來,他不但可以將地獄的陰森恐怖的情節(jié)生動(dòng)的渲染出來,也能夠把田園的安逸氛圍很好地表現(xiàn)出來,他能夠?qū)⒆匀唤绲膱鼍岸己芎玫乜坍嫵鰜恚@都是靠著他的豐富的想象力完成的。而同時(shí),奧維德也是一位十分擅長通過心靈來對周圍的事物進(jìn)行感受,并且將其生動(dòng)的用文字描述出來的人,他們都不是通過眼睛去觀察自然,而是通過心靈去感受。奧維德的詩歌中包含著絢麗多彩的自然意向,彌爾頓將其中的精華的部分選出來用來對亞當(dāng)和夏娃的愛情進(jìn)行歌頌。意向是詩人是思想的深刻體現(xiàn),如果彌爾頓拘泥于傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式,在描述亞當(dāng)和夏娃的愛情時(shí)著重于強(qiáng)調(diào)夫尊妻卑的價(jià)值觀,那么《失樂園》這部作品所蘊(yùn)含的思想深度必然會(huì)因此受到很大的影響?!蹲冃斡洝分型ㄟ^描述榆樹對葡萄的以來,對相濡以沫的愛情進(jìn)行了歌頌,他寫道“如果這棵樹不和葡萄結(jié)合,除了它葉子多以外,誰又會(huì)來看中它呢”,而顯然彌爾頓對于婚姻對于這種看法也是十分贊同的,他認(rèn)為男性的意義和所具有的價(jià)值方面的觀點(diǎn)與奧維德不謀而合,他們都認(rèn)為婚姻能夠給人一種幸福安適的感覺,而這是其他任何形式的陪伴都不能夠比擬的。而兩個(gè)人的婚姻之中,雙方是平等的。
3.3創(chuàng)世紀(jì)傳說
在奧維德的《變形記》中涉及到了宇宙的誕生和人世的變遷等內(nèi)容,詩人在整個(gè)著作中描述了十分恢弘巨大的場面,是一個(gè)具有宏大的規(guī)模的創(chuàng)世題材,其中對于創(chuàng)世之初的描述以及對于遠(yuǎn)古時(shí)期洪水的描寫都是文學(xué)寶庫中的很好地素材,而彌爾頓在進(jìn)行《失樂園》的創(chuàng)作時(shí),將其進(jìn)行了很好地借鑒,使用了這些素材。在他的書中,彌爾頓放棄了“從虛無中的創(chuàng)造”的觀點(diǎn),提出了天地之間的萬物都是熊混沌中誕生出來的這一觀點(diǎn),而“混沌”就是奧維德在他的《神譜》這篇小說中提出來的,并且他對其進(jìn)行了定義。
在奧維德《變形記》之中,不管是有著永恒的生命的神,還是有著短暫的生命的普通的凡人,或者是有著英雄色彩的處于神和人之間的,還是大自然中的日月星辰、花草樹木,他們時(shí)刻都處于變化之中,他認(rèn)為世間的一切事物都是在不同的變化的。而在彌爾頓的心中,他是認(rèn)同于這種觀點(diǎn)的,并且也借鑒了這種思想,但是他認(rèn)為這種變化并不是人類的福分。撒旦和夏娃難以抵制住欲望的誘惑而不能安分守己,為了不合理的追求而發(fā)生了地位以及身份的改變,最終夏娃被驅(qū)逐出伊甸園,而撒旦也墜入到低于之中。這種變化沒有帶來任何好處,反而給他們帶來了無盡的苦果,使得他們自己承擔(dān)后來的惡果。
4結(jié)論
《失樂園》在文學(xué)史上無疑有著重要的地位,彌爾頓通過這個(gè)著作傳達(dá)了人文主義的思想,教導(dǎo)世人堅(jiān)守理性,抵御人生的誘惑。其中奧維德的詩歌對于他的著作產(chǎn)生了巨大的影響作用,他在《失樂園》中借鑒了大量的奧維德的思想以及描述手法。本文在對兩者分別有了基本的介紹之后,主要對于彌爾頓《失樂園》對奧維德的詩歌的借鑒進(jìn)行了闡述。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙蕾.論彌爾頓《失樂園》對奧維德詩歌的借鑒之道[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(03):101-108+132.
[2] 吳玲英.基督式英雄:彌爾頓的英雄詩歌三部曲對“內(nèi)在精神”之追尋[D].湖南師范大學(xué),2013.
[3] 劉洋.論奧維德在羅馬文學(xué)史上的地位[D].湖南師范大學(xué),2011.
[4] 范德龍.歐洲史詩傳統(tǒng)視野下的《失樂園》[D].黑龍江大學(xué),2007.
[5] 胡家?guī)n.文藝復(fù)興時(shí)期英國詩歌與伊甸園傳統(tǒng)[J].歐美文學(xué)論叢,2007(00):110-138.
[6] 陳敬璽.論《失樂園》的人學(xué)內(nèi)涵與藝術(shù)意蘊(yùn)[D].西北大學(xué),2006.
[7] 石美欣.論渡邊淳一《失樂園》中的情愛觀[D].哈爾濱理工大學(xué),2015.
[8] 牛亞敏,李杰.論彌爾頓在《失樂園》中對待女性的態(tài)度[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2009(02):75-84.
[9] 齊宏偉.論彌爾頓《失樂園》中的撒但形象及長詩主題[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào),2009(01):109-113.