梁振華,韋巧云*,韋冬萍,韋劍鋒,馬文清,楊海霞,農(nóng)秋連,李恒銳(.廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學研究所,廣西龍州5345;.廣西科技大學鹿山學院,廣西柳州54566)
LIANG Zhen-hua1,WEI Qiao-yun1,WEI Dong-ping2,WEI Jian-feng2,MA Wen-qing1,YANG Hai-xia1,NONG qiu-lian1,LI Heng-rui1(1.Guangxi Tropical Agricultural Science Research Institute,Longzhou Guangxi 532415;2.Lushan College,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou Guangxi 545616)
2015年廣西甘蔗品種區(qū)試龍州點新植試驗表現(xiàn)
梁振華1,韋巧云1*,韋冬萍2,韋劍鋒2,馬文清1,楊海霞1,農(nóng)秋連1,李恒銳1
(1.廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學研究所,廣西龍州532415;2.廣西科技大學鹿山學院,廣西柳州545616)
2015年廣西11個甘蔗品種(另以ROC22為對照)區(qū)域試驗龍州新植結果表明,綜合性狀表現(xiàn)較好的品種有:桂糖05-3217、桂糖06-98;表現(xiàn)較差的品種有:桂熱2號、桂糖08-6;其它品種個別性
狀表現(xiàn)優(yōu)良,但綜合表現(xiàn)不及桂糖05-3217和桂糖06-98。品種的穩(wěn)產(chǎn)、抗病性優(yōu)劣還需要在第二年新植和宿根試驗中進一步觀察和評價。
甘蔗品種;區(qū)域試驗;農(nóng)藝性狀
甘蔗品種區(qū)域試驗目的是為甘蔗品種的選育、審定和推廣應用提供依據(jù),也是育種成果迅速化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)?,F(xiàn)對2015年度廣西甘蔗區(qū)試龍州點新植試驗進行總結,評價參試品種的工農(nóng)藝性狀和生產(chǎn)適應性,旨在為參試品種進行審定提供試驗依據(jù)。
1.1試驗材料
本輪區(qū)試參試材料共11個,包括桂糖08-120、桂糖07-108、桂糖06-1215、桂糖07-1062、桂糖08-6、桂糖05-3217、桂糖08-460、桂糖09-1743、桂糖06-98、桂熱2號、柳糖08-98,對照種為新臺糖22號。
1.2試驗設計與田間管理
試驗設在廣西崇左市龍州縣廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學研究所九區(qū)。田間設計采用隨機區(qū)組排列,3個重復,4行區(qū),行距按1.1m,行長8m,小區(qū)面積35.2 m2,雙芽段種,10芽/m,邊際設2~3行保護區(qū)。
甘蔗于2015年3月15日種植。種植前試驗地用大功率拖拉機進行精耕細作,整地溝深30cm左右。蔗種統(tǒng)一采用蔗莖上半莖種,剝?nèi)~,雙芽段。用50%多菌靈或托布津1000倍稀釋液消毒5min。然后按品字形擺種。每畝(667m2)施N、P、K(15-15-15)的復合肥50kg及磷肥30kg,并與底土拌勻。然后淋足水并覆蓋地膜。在幼苗達到6~8張葉時,每畝施尿素15kg,氯化鉀15kg,淺培土5~7cm。6月中旬的分蘗末期伸長初期,每畝施尿素30kg、復合肥50kg作攻莖肥。2016年1月25日砍收。
1.3調(diào)查項目與方法
1.3.1工農(nóng)藝性狀在4月中旬至5月中旬蔗芽基本萌芽出土完畢時調(diào)查小區(qū)苗數(shù)各一次,在5月上下旬甘蔗分蘗末期調(diào)查分蘗率。7月調(diào)查株高和收獲前調(diào)查株高、莖徑、有效莖以及小區(qū)蔗莖產(chǎn)量。于11月中旬至翌年2月中旬采樣于室內(nèi)進行糖分化驗測定。
1.3.2病蟲害及其他相關性狀調(diào)查項目:前中期調(diào)查螟害枯心率、黑穗病感染率和梢腐病感染率及臺風后倒伏情況。
2.1農(nóng)藝性狀
2.1.1萌芽率由表1可知,各品種甘蔗的萌芽率均高于50%,但品種間的萌芽率存在一定差異。其中有7個新品種(系)萌芽率均高于ROC22,其中桂糖05-3217、桂糖06-1215、桂糖07-108、桂糖09-1743和桂熱2號萌芽率均達到70%以上,萌芽率較低的是桂糖08-460,未達到60%。萌芽率由高到低依次為桂糖05-3217、桂糖06-1215、桂糖07-108、桂糖09-1743、桂熱2號、桂糖08-120、桂糖08-6、ROC22(CK)、柳糖08-98、桂糖06-98、桂糖07-1062、桂糖08-460。
表1 不同甘蔗品種(系)的農(nóng)藝性狀
2.1.2分蘗率桂糖08-6和桂糖08-120進入分蘗期較早,分蘗速度較快,最終分蘗率超過120%;其次是桂糖08-460和桂糖06-98,分蘗率達100%以上;而其它品種進入分蘗期較晚,分蘗速度較慢,最終分蘗率較低。從表1還可看出,各品種的分蘗率都是比較高的,只有桂糖06-1215的分蘗率比ROC22低以外,其他品種都比ROC22要高。
2.1.3生長速度參試品種株高超過300cm的品種依次為桂糖06-1215、桂糖08-460、桂糖08-120和柳糖08-98。在300cm以下的品種依次為桂糖07-108、ROC22(CK)、桂熱2號、桂糖09-1743、桂糖08-6、桂糖07-1062、桂糖05-3217和桂糖06-98。
2.1.4莖徑參試品種莖徑由大到小依次為柳糖08-98、桂糖07-1062、桂糖08-460、桂糖05-3217、桂糖06-98、桂糖07-108、桂糖08-6、ROC22(CK)、桂糖08-120、桂糖06-1215、桂糖09-1743、桂熱2號。
2.1.5有效莖數(shù)參試品種有效莖數(shù)由高到低依次為桂糖05-3217、桂糖06-98、桂糖08-6、桂糖07-1062、桂糖08-120、桂糖07-108、桂糖09-1743、桂糖08-460、桂糖06-1215、ROC22(CK)、柳糖08-98、桂熱2號。
2.2經(jīng)濟性狀
2.2.1蔗莖產(chǎn)量由表2可知,蔗莖產(chǎn)量最高的是桂糖08-460,達到7645.8 kg/667m2,比對照ROC22的6659.7kg/667m2增產(chǎn)14.83%;其次是桂糖05-3217,達7441.8kg/667m2,比對照增產(chǎn)11.7%。其余品種蔗莖產(chǎn)量依次為桂糖08-120(7356.5kg/667m2)、桂糖06-98(7311.0kg/667m2)、桂熱2號(6983.8kg/667m2)、桂糖07-108(6922.6kg/667m2)、桂糖06-1215(6821.8kg/667m2)、ROC22(6659.7kg/667m2)、桂糖09-1743(6337.7kg/ 667m2)、柳糖08-98(6221.4kg/667m2)、桂糖07-1062(6119.8kg/667m2)、桂糖08-6(5978.3kg/667m2)
表2 參試品種的甘蔗產(chǎn)量、蔗糖分及含糖量
表3 甘蔗品種病蟲害及其他相關性狀
2.2.2甘蔗蔗糖分從表2可以看出平均蔗糖分最高的品種為桂糖06-98,平均蔗糖分達15.2%,比CK高1.2個百分點。其次為桂糖06-1215,平均蔗糖分達15.0%,比CK高1.0個百分點。桂糖05-3217排名第三,平均蔗糖分達14.4%,比CK高0.4個百分點。其他品種蔗糖分表現(xiàn)均不如對照。從11月份蔗糖分表現(xiàn)來看,桂糖06-98和桂糖06-1215屬于早熟品種。甘蔗蔗糖分由高到低依次為桂糖06-98、桂糖06-1215、桂糖05-3217、ROC22(CK)、桂糖07-1062、桂糖08-460、柳糖08-98、桂糖07-108、桂糖09-1743、桂糖08-120、桂熱2號、桂糖08-6。
2.2.3含糖量從表2統(tǒng)計結果可見,桂糖06-98含糖量位居第一位,為1091.2kg/667m2,比CK增糖17.04%;桂糖05-3217含糖量位居第二位,為1068.1kg/667m2,比CK增糖14.56%;桂糖08-460(1037.5kg/ 667m2)位居第三位,比CK增糖11.28%;其次桂糖06-1215、桂糖08-120,比CK增糖6.83%、4.35%;其余6個品種含糖量均比對照低。
2.3病蟲害、抗逆性
2.3.1病蟲害分析從表3可以看出,除了桂糖07-108、桂糖05-3217未發(fā)生枯心苗外,其他品種不同程度發(fā)生枯心苗,枯心苗率在0.24%~1.07%,桂糖08-6枯心苗最高。除桂糖08-120、桂糖07-108、桂糖07-1062、柳糖08-98外均有少量黑穗病株,其余品種未發(fā)現(xiàn)。參試品種除了桂糖06-1215、桂糖07-1062未發(fā)現(xiàn)梢腐病株外,其他品種均不同程度感梢腐病,桂糖08-6梢腐病率最高。
2.3.2倒伏情況據(jù)觀察,參試品種除桂糖08-6、桂糖09-1743、柳糖08-98及ROC22屬于半倒伏狀態(tài)外,其它品種在整個生育期間沒有倒伏發(fā)生。
以上結果表明,在廣西龍州的生態(tài)條件下,綜合性狀表現(xiàn)較好的品種有:桂糖05-3217、桂糖06-98,都達到高產(chǎn)高糖;表現(xiàn)較差的品種有:桂熱2號、桂糖08-6,其中桂糖08-6在各項品質(zhì)分析中都是最低且病蟲害率較高。其它品種個別性狀表現(xiàn)優(yōu)良,但綜合表現(xiàn)不及桂糖05-3217、桂糖06-98。由于2015年前期種植時較干旱,各品種萌芽率和分蘗率都受到不同程度的影響,而且本次試驗結果只是本輪區(qū)試第一年新植結果。因此品種的穩(wěn)產(chǎn)、抗病性優(yōu)劣還需要在第二年新植和宿根試驗中進一步觀察和評價。
[1]劉曉燕,梁強,李毅杰,等.2012—2013年廣西甘蔗品種區(qū)試南寧點試驗報告[J].中國糖料,2015,37(2):10-12
[2]黃有總,葉燕萍,張海原,等.幾個引進甘蔗新品系的生長前期表現(xiàn)[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2009,5(2):102-105
[3]莫周美,邱文武,馬文清,等.2013年廣西甘蔗品種區(qū)試龍州點新植試驗初報[J].中國熱帶農(nóng)業(yè),2014(3):56-58
[4]唐仕云,楊榮仲,王倫旺,譚裕模.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國糖料,2009,31(1):21-23
[5]周會,梁強,雷敬超,等.國家甘蔗品種第七輪區(qū)試廣西南寧點表現(xiàn)[J].中國糖料,2012,34(1):13-15
Performance of Sugarcane Regional New-Plant Test in Longzhou,Guangxi
The Guangxi Sugarcane Regional new planting Trial in Longzhou was conducted in 2015.The results showed that Guitang 05-3217 and Guitang 06-98 were superior in the integrated characters.Guire 2 and Guitang 08-6 had poor performance.Other varieties were inferior to Guitang 05-3217 and Guitang 06-98 in the integrated characters,although they had good performance in individual characters.The merits of stable yield and disease resistance of these varieties need further observation and evaluation in ratoon crop test.
sugarcane varieties;regional test;agronomic trait
LIANG Zhen-hua1,WEI Qiao-yun1,WEI Dong-ping2,WEI Jian-feng2,MA Wen-qing1,YANG Hai-xia1,NONG qiu-lian1,LI Heng-rui1
(1.Guangxi Tropical Agricultural Science Research Institute,Longzhou Guangxi 532415;2.Lushan College,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou Guangxi 545616)
S566.103
A
1007-2624(2016)05-0032-03
10.13570/j.cnki.scc.2016.05.012
2016-04-19
廣西公益基金項目——甘蔗黑穗病抗性新種質(zhì)創(chuàng)制與選擇(GXNYRKS201509)。
梁振華,男,大學本科,助理工程師。研究方向為甘蔗栽培和品種選育。E-mail:493041697@qq.com,Tel:15278187956
;韋巧云,女,大學本科,助理翻譯。E-mail:weiqiaoyu123@163.com,Tel:15177100330