論自首制度的司法適用與完善

石敏杰

摘要：自首制度作為我國刑法規(guī)定的一項(xiàng)非常重要的刑罰裁量制度，是踐行懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策的具體體現(xiàn)。自首制度的設(shè)立本身具有它一定的依據(jù)，作為一項(xiàng)重要的刑罰裁量制度，自首制度兼具了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，國家根據(jù)這兩個(gè)尺度衡量具體自首行為的價(jià)值，通過依照自首價(jià)值的大小來對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)的寬恕，自首制度在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中就是在依照這個(gè)原則來發(fā)揮作用。

關(guān)鍵詞：自首制度；司法；適用；完善

一、自首制度的概念

我們所說的自首，就是指犯罪分子在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的行為。

二、自首制度存在的爭(zhēng)議

一般自首，指犯罪嫌疑人在犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為。從我國刑法規(guī)定以及司法實(shí)踐和刑法理論的基本觀點(diǎn)來看，一般自首必須具備以下條件：自動(dòng)投案和如實(shí)供述罪行。

特別自首，也被稱為準(zhǔn)自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者是正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，成立特別自首必須具備兩個(gè)條件：第一，特別自首僅適用于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，這是對(duì)特別自首主體要件的要求；第二，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。

過失犯罪中自首的認(rèn)定。自首制度不僅適用于故意犯罪，同樣也適用于過失犯罪。自首的本質(zhì)是犯罪者悔罪自責(zé)心理的外在表現(xiàn)，因此無論是故意犯還是過失犯，在自首成立條件上，沒有原則的區(qū)別。

單位自首的認(rèn)定。刑法中規(guī)定了單位犯罪，因此從自首制度的完整性角度來看，自首成立的條件也應(yīng)該能夠適用于單位，由于單位是法律上擬制的“人”，單位犯罪是由單位與單位中的自然人作為一個(gè)整體來實(shí)施的，因此，在認(rèn)定單位自首的時(shí)候也要體現(xiàn)統(tǒng)一化的特質(zhì)。與自然人投案的方式不同的是，單位自首中的自動(dòng)投案是由集體討論最后決定某個(gè)自然人代表單位或者選擇可以代表單位意志的負(fù)責(zé)人去實(shí)施。

三、自首制度的完善

（1）立法完善

我國現(xiàn)行刑法對(duì)1979年刑法中的自首制度進(jìn)行了重大的改革，從而使自首制度更加完善，我國的法制建設(shè)更向前推進(jìn)了一大步。自首制度在我國刑法體系中占有重要的地位，有著其特殊的意義和價(jià)值，自首制度之所以能夠經(jīng)得起歲月和實(shí)踐的檢驗(yàn)，究其根本在于自首制度符合我國的國情，經(jīng)過漫長(zhǎng)歲月的發(fā)展，我國的自首制度已經(jīng)初具完備的形態(tài)，但是在具體立法的時(shí)候，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將單位自首也以法條的形式明確地規(guī)定下來。因?yàn)樵谖覈男淌铝⒎ㄖ胁]有很明確體現(xiàn)出單位自首的具體處罰和其他措施。這樣用法條形式明確下來可以更好明確和彌補(bǔ)現(xiàn)行刑法對(duì)單位自首的疏漏。同時(shí)對(duì)于單位主動(dòng)自首的還應(yīng)當(dāng)比照一般自首從寬、從輕處罰、這樣不僅可以更好節(jié)約國家的司法成本，同時(shí)還可以減少單位犯罪的社會(huì)危害性。

同時(shí)我們還應(yīng)該增加首服制度。首服是指犯罪人實(shí)施了親告罪之后，有告訴權(quán)人向司法機(jī)關(guān)控告以前，向最終實(shí)施了控告行為的不知情的有告訴權(quán)人告知自己的犯罪事實(shí)，并同意其告知司法機(jī)關(guān)的行為。首服是自首的一種特殊形式，而現(xiàn)行刑法關(guān)于自首的規(guī)定并未將之包含在內(nèi)。增設(shè)首服制度可以很好預(yù)防犯罪，實(shí)現(xiàn)刑法的目的，同時(shí)還能減少一定的訴訟成本，更增加了司法收益，這個(gè)制度是對(duì)我國自首制度更好的完善。

在增設(shè)首服制度的同時(shí)還要進(jìn)一步完善特別自首制度。因?yàn)樘貏e自首制度雖然我國刑法給出了具體的體現(xiàn)，但是還是有一定缺陷。比如對(duì)特別自首中的如實(shí)供述罪行的成立條件并沒有做出明確的規(guī)定，特別自首制度的設(shè)立范圍還是有些窄，在增設(shè)單位自首的同時(shí)也要進(jìn)一步增加明確單位特別自首的處罰規(guī)定。

（2）司法完善

自首制度不僅要從立法上進(jìn)行完善，還應(yīng)該在司法上作出更加詳細(xì)的完善措施。首先我們要做的就是對(duì)自首證據(jù)進(jìn)行完善。因?yàn)樽允鬃C明材料的收集無論是對(duì)犯罪人還是對(duì)司法機(jī)關(guān)都有著十分重要的意義，在公訴的時(shí)候，起訴書中一定要注明自首的具體情形和情節(jié)，以便在量刑建議時(shí)對(duì)自首從輕、減輕、免除處罰給出合理的建議。

我們還要進(jìn)一步更好地正確解釋特別自首中的“本人其他罪行”。因?yàn)殡m然我國規(guī)定了這個(gè)，但是在刑法理論界和實(shí)務(wù)界還是存在著這樣的迷惑和分歧。只單單將本人其他罪行作出限制性解釋，將交待同種余罪的行為排除在自首制度的范圍之外，這一點(diǎn)還有很大的思考余地。我認(rèn)為司法機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)其重新作出解釋，以便更好處理司法實(shí)踐中遇到的難題。

同時(shí)我們?cè)谡J(rèn)定一般自首的成立條件的時(shí)候我們也要堅(jiān)持我們的三要件理論，并不能將“悔罪動(dòng)機(jī)”放到成立條件中去。因?yàn)檫@樣會(huì)使認(rèn)定變得更加不好把握，在司法實(shí)踐中很難具體落實(shí)這個(gè)“悔罪動(dòng)機(jī)”的真正尺度在哪里。所以我們?cè)诔姓J(rèn)現(xiàn)有自首制度的不足之處的同時(shí)要更好地去完善它，使自首制度在我國今后的刑罰裁量過程中發(fā)揮更大的作用。