胡德鑫

【摘要】貴州全區(qū)特色的生態(tài)空間和自身的經(jīng)濟發(fā)展水平的薄弱，派生的非協(xié)調(diào)性引力致使貴州省在城市化進程中的地域差異明顯，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)缺乏鏈條式整合，使得貴州區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展受到制約，城市集聚與外溢效應(yīng)的發(fā)展出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡，即產(chǎn)業(yè)模式的單一無法本質(zhì)提升貴州全省的城市綜合經(jīng)濟競爭力。本文旨在運用相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，說明貴州各個區(qū)域差異現(xiàn)狀及差異化權(quán)衡后的城市化發(fā)展效能，以期提高貴州省城市化進程水平。

【關(guān)鍵詞】貴州 城市化 區(qū)域差異

地處喀斯特高原的貴州省，因其所處緯度與特殊的地貌地形，擁有豐富旅游資源，歷史和地域文化的傳承與演變，少數(shù)名族文化更使其具有獨樹一幟的區(qū)域地位。城鎮(zhèn)化市中國先進社會面對的綜合的歷史發(fā)展演化階段，這一時期社會結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)的高頻率變化，呈現(xiàn)出各個省市多角度的城市化實現(xiàn)模式。貴州省正處于自身區(qū)域發(fā)展的制約與外圍區(qū)域經(jīng)濟外溢效應(yīng)影響的碰撞中，城市化發(fā)展模式既要平衡乏力與薄弱的部分，又要促使優(yōu)勢部分的跨越發(fā)展，在轉(zhuǎn)換機制形成中要以特色產(chǎn)業(yè)為鏈條貫穿貴州各個區(qū)域的發(fā)展，才能最終實現(xiàn)貴州城市化進程質(zhì)的飛躍。

一、貴州各個區(qū)域城市化發(fā)展現(xiàn)狀及問題

（一）貴州總體城市化發(fā)展水平低，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱

在對“城鎮(zhèn)化”概念的定義中，本文借鑒以城市空間構(gòu)成的維度考量城市化進程。故有此得出城市化發(fā)展的程度在相應(yīng)區(qū)域的實現(xiàn)規(guī)模。之所以偏重地域空間的物理量化城市化進程，是因為貴州地理位置的特殊性，其地處高原，山地縱橫，平原面積幾乎為零，這在城市化發(fā)展中的諸多困難中，具有極高的前表性，“巧婦難為無米之炊”，地理承載性差，即使規(guī)劃藍(lán)圖和設(shè)計方案具有空間計算準(zhǔn)度，也無法真正落實到實體空間，所以就圖1來看，貴州的城市建成區(qū)面積幾乎處于全國最低水平。空間演化難以推進，制造了城市設(shè)計的細(xì)節(jié)難度，城市區(qū)域缺乏貫通性，這在基于強調(diào)流動機體的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中首先無法克服和完善的硬性指標(biāo)，城市發(fā)展如“無水之源”，在這樣的城市發(fā)展基地之上，如果貴州本體的自生力是缺乏的，將為城市化帶來的不是發(fā)展，而是缺乏生態(tài)性循環(huán)機理和資源可持續(xù)性的消耗體。

從圖2可以清楚知悉，貴州省的人口資源曾經(jīng)在“90年代嬰兒潮”中有爆發(fā)式的增長，這一部分的人口基數(shù)即為近幾年貴州主要的人口資源，但是就城鎮(zhèn)化發(fā)展的速度來看，自2001年起，“嬰兒潮”的退潮并沒有降低城市人口的聚集，貴州隨著自生經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域發(fā)展的需要，人口的社會屬性的轉(zhuǎn)變呈現(xiàn)上升趨勢。但是，筆者認(rèn)為，人口城鎮(zhèn)化數(shù)據(jù)的增性不能代表貴州城鎮(zhèn)化水平的提升，在目前我國房地產(chǎn)業(yè)的擴張趨勢和信息開放的大時代，人口的社會屬性改變是被迫的，比如“民工潮”。城市的流通性導(dǎo)致人口的地域流動性增強，地域遷移的可能性提高，這都演化出城鎮(zhèn)人口的聚集與增長，但是是否是良性和必要的城市人口聚集，將深刻影響城市化發(fā)展的速度與質(zhì)量。人口的城鎮(zhèn)化提高是否真正轉(zhuǎn)化為城市的“人口紅利”，主要取決于轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口的可增值性可持續(xù)性，如果缺乏生產(chǎn)力的人口聚集，將帶來城市化過度集中的反作用，這對于生態(tài)地理結(jié)構(gòu)性強的貴州將造成不可逆的城市資源浪費與損耗。

（二）區(qū)域的城市化發(fā)展差異大，特色區(qū)域極化能力較差

城市化進程、社會生產(chǎn)力以及消費能力之間是呈現(xiàn)乘數(shù)性增長影響，城市規(guī)模的拓展豐富區(qū)域資源轉(zhuǎn)化路徑，路徑的轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力增長需求，需求引發(fā)市場競爭從而形成規(guī)?；┙o，供給又提供了更大的城市資源的轉(zhuǎn)化可能性，周而復(fù)始，城市化進程的乘數(shù)效應(yīng)派生出最終區(qū)域的城市化綜合形態(tài)。

自然資源豐富市貴州城市區(qū)域發(fā)展的基本內(nèi)應(yīng)力，是城市化發(fā)展的主要牽引力，但是怎樣有效發(fā)揮豐富資源與經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)動性，是貴州在城市空間承載力不占優(yōu)勢的前提下，最要首先植入城市化進程的指導(dǎo)性理念。圖3黔東南少數(shù)民族聚集區(qū)和省會市貴陽以及以紅色旅游勝地著稱的遵義市在居民的人均可支配性收入排名較貴州其他市域都領(lǐng)先，城市發(fā)展的資源性依托屬性明顯，區(qū)域發(fā)展和城市社會生產(chǎn)力差異明顯。社會資源不協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)配比不均衡是造成這樣明顯的區(qū)域性經(jīng)濟差異的主因。城市經(jīng)濟勢能的薄弱勢必引發(fā)區(qū)域的城市化發(fā)展進程。

城市區(qū)域發(fā)展的模式不論是“點線式”“線面式”，都需要經(jīng)歷由一點區(qū)域極化，引發(fā)極化區(qū)域的“涓滴”效能，最終實現(xiàn)區(qū)域的遞階發(fā)展，圖4中貴州區(qū)域間的投資力度差異較大，資源投資的偏向性差異也是造成貴州城市化進程中的區(qū)域差異大的原因。發(fā)展較弱的地區(qū)在缺乏“被涓滴”和較低的投資規(guī)模，其經(jīng)濟發(fā)展必然缺乏向上循環(huán)力。

二、權(quán)衡區(qū)域差異化充分發(fā)揮各個區(qū)域優(yōu)勢

（一）旅游資源帶來的經(jīng)濟發(fā)展與周邊區(qū)域形成經(jīng)濟推力的遞進

在配迪克-克拉克關(guān)于三大產(chǎn)業(yè)之間的遞進性闡述中，都表達了聚集到達一定程度的轉(zhuǎn)移與外溢。貴州以旅游資源著稱的區(qū)域，不要單一局限在本區(qū)域中，資源互補才能發(fā)揮本區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟勢能，有效利用區(qū)域資源，達到對資源的統(tǒng)籌性管理和運用。

旅游資源是具有人文屬性的特殊資源，是自然與非自然因素的綜合體，其管理的模式與方法是兼具外向型與內(nèi)生性。外向性是指旅游的資源的被認(rèn)知度與其經(jīng)濟性成正比，認(rèn)知的衍生性本身就具有經(jīng)濟效益，這對于旅游資源本身是其本質(zhì)特性所決定的，旅游資源本體的不可再生性又要求對其管理的可持續(xù)性，所以在城市旅游資源集中的區(qū)域應(yīng)發(fā)揮其經(jīng)濟效能整合周邊區(qū)域的優(yōu)勢資源，有助于自身的延續(xù)發(fā)展。由圖5看到，貴州城市居民消費價格指數(shù)高的城市區(qū)域?qū)?yīng)于城市資源和投資集中的區(qū)域如貴陽市、遵義市，有效說明城市資源的集中并沒有提高區(qū)域的社會生產(chǎn)力，城市經(jīng)濟形態(tài)結(jié)構(gòu)不是良性循環(huán)。

（二）提高區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機制動力與自身的創(chuàng)造力，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)特色使得與相應(yīng)區(qū)域特點緊密結(jié)合

圖6的標(biāo)志化和數(shù)據(jù)化的體現(xiàn)了貴州各個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)特色，特色的鮮明性對于城市資源利用的有的放矢起到立竿見影的效果，但是如何將區(qū)域資源的有效利用與城市化發(fā)展模式和效應(yīng)的邊際性遞增，將是貴州未來城市化發(fā)展的重點與難點。如以工業(yè)資源占據(jù)優(yōu)勢的六盤水市集中發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化，注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的細(xì)節(jié)，做到生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的緊密合作，同時不能忽略產(chǎn)業(yè)園區(qū)的聚集性效應(yīng)和知識外溢的經(jīng)濟性，把園區(qū)的經(jīng)濟帶動性做到極致就能很好的提高所在區(qū)域的城市化發(fā)展結(jié)構(gòu)，優(yōu)化整個貴州的城市發(fā)展體系。

結(jié)束語：

城市的初始形成與發(fā)展是因為有了人口、社會生產(chǎn)、剩余產(chǎn)品交易產(chǎn)生市場，漸漸形成交易規(guī)模最后衍生而來的有供需能力的人在某一固定空間的聚集?？臻g載體在城市內(nèi)部形態(tài)的異化分裂中被不斷能動性的沖擊，形成不同的模式與布局，但是終究都?xì)w于人口因為某種驅(qū)動的吸引力聚集和因為某種衰亡的驅(qū)散力分解，在這個過程中，城市化進程由初始的急速增長到平緩?fù)灾伦詈蟮摹澳娉鞘谢钡姆丛鲩L。貴州的區(qū)域特征特色鮮明，城市化發(fā)展進程不單遵循“聚散”這一基本規(guī)律，也應(yīng)結(jié)合自身的優(yōu)勢與劣勢，因地適宜的推進城市化發(fā)展。

參考文獻：

[1]蘇維詞，張貴平. 地表起伏對區(qū)域發(fā)展成本影響淺析——以貴州為例[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2012，06：144-146+156.

[2]蔣煥洲.貴州省區(qū)域經(jīng)濟差異及協(xié)調(diào)發(fā)展對策的探討[J].國土與自然資源研究，2012，04：1-3.

[3]楊偉兵.貴州歷史地理的分區(qū)與研究[J].貴州民族研究，2012，05：123-130.

[4]洪名勇.改革開放以來貴州區(qū)域非均衡增長研究[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2010，05：94-99.

[5]張娟，張曉松.貴州省旅游經(jīng)濟空間差異分析[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，2014，02：90-94.