關(guān)于“貞操權(quán)”之分析

呂曉菲

【摘要】貞操作為對(duì)人類兩性關(guān)系的規(guī)范，乃是一個(gè)歷史的范疇，在不同的社會(huì)歷史時(shí)期有不同的內(nèi)涵。何謂貞操，理論界有不同的看法，臺(tái)灣學(xué)者史尚寬先生認(rèn)為，不為婚姻外之性交，為良好之操行，遵守此操行，謂之貞操。廣義言之，不獨(dú)女子有貞操，男子也有貞操，然男子貞操，不如女子之重要。我國(guó)學(xué)者基本上持此說(shuō)，認(rèn)為貞操是對(duì)男女雙方的共同要求。英美法國(guó)家對(duì)貞操的定義與大陸法國(guó)家不同，即貞操（Chastity）是指一種不為非法性交的性的純潔狀態(tài)。

【關(guān)鍵詞】貞操 權(quán)利 義務(wù)

一、貞操的概念

無(wú)論大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家，均肯認(rèn)貞操并非女子獨(dú)有，男子也有貞操，與封建社會(huì)認(rèn)為貞操是女子的專利的陳腐觀點(diǎn)相比是一大進(jìn)步，在一定程度上反映了男女平等的人權(quán)思想。但單純從法律的角度觀察，兩者存有相當(dāng)?shù)牟顒e，也不十分準(zhǔn)確。

臺(tái)灣學(xué)者將貞操界定為不為婚姻外之性交，外延不夠周延，因?yàn)椴华?dú)已婚男女有貞操，未婚男女和未成年的男女也有貞操。該定義將婚姻關(guān)系作為貞操有無(wú)的先決條件，無(wú)疑將未婚男女和未成年男女排斥于外。英美國(guó)家對(duì)貞操的界定未能涵蓋保有性器官的純潔的狀態(tài)，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于他人的性的侵害不僅包括違背他人意志與其進(jìn)行性交或者其他性活動(dòng)的行為，還包括未經(jīng)他人同意而強(qiáng)行接觸、撫摸他人性器官和與性欲、性感有關(guān)的器官的行為。在侵害貞操權(quán)的樣態(tài)呈現(xiàn)多樣化的情況下，英美國(guó)家對(duì)貞操權(quán)的界定也不盡周延。我們認(rèn)為，貞操是指男女性純潔的狀態(tài)，不僅包括性生活的純潔性，也包括性器官的純潔性。

二、對(duì)“貞操”的不同看法

紅顏一怒提起的“貞操權(quán)”訴訟，令法界內(nèi)外關(guān)注——貞操是權(quán)利還是義務(wù)？貞操是否需要民事立法予以保護(hù)？法學(xué)專家與倫理學(xué)專家各抒己見(jiàn)，對(duì)上面的判決的看法也大相徑庭。

（一）倫理學(xué)家：貞操不是權(quán)利，以“貞操權(quán)”立法，不贊同

從倫理學(xué)的角度，孫春晨教授認(rèn)為：就傳統(tǒng)意義來(lái)說(shuō)，貞操專指女性婚前不失貞、婚后不改嫁，對(duì)丈夫從一而終的道德要求，是女性對(duì)男性的道德義務(wù)。

現(xiàn)代意義上的“貞操”，主要指婚姻法中的夫妻雙方互相忠實(shí)的義務(wù)。保持性關(guān)系的純潔性是一種道德要求，因而在倫理學(xué)上，“貞操”只具有道德品性的意義，而不是一種權(quán)利。貞操既然不是權(quán)利，又何談侵犯和保護(hù)？我國(guó)已有保護(hù)公民性權(quán)利的法律，如強(qiáng)奸罪。孫春晨教授說(shuō)“我同意司法機(jī)關(guān)在審理強(qiáng)奸案件時(shí)，以侵犯公民性權(quán)利（而不是“貞操權(quán)”）為由，判定加害人承擔(dān)刑事附帶民事精神損害賠償責(zé)任。而面對(duì)非暴力脅迫的兩性關(guān)系而引發(fā)的民事糾紛，如果用“貞操權(quán)”來(lái)保護(hù)公民的民事權(quán)利，將帶來(lái)一系列的法律和倫理問(wèn)題。例如，貞操權(quán)到底是什么樣的權(quán)利？貞操權(quán)的主體是所有公民還是部分特定人群？公民自主自愿的性行為會(huì)侵犯貞操權(quán)嗎？”

（二）法學(xué)家：貞操是權(quán)利，民事立法應(yīng)給予保護(hù)

楊立新教授說(shuō)，貞操權(quán)作為人格權(quán)中的重要組成部分，它和人格權(quán)中的其他權(quán)利是有區(qū)別的。貞操權(quán)就是性自主權(quán)即是自然人自主支配自己性利益的權(quán)利。它不是名譽(yù)權(quán)，因?yàn)槊u(yù)權(quán)是保護(hù)自己的評(píng)價(jià)不受侵害的權(quán)利；它也不是生命健康權(quán)，因?yàn)樯】禉?quán)是維護(hù)自己的生命、健康和身體的權(quán)利。性自主權(quán)的權(quán)利人，可以根據(jù)自己的意愿支配自己的性利益，不受他人的干涉和強(qiáng)制。貞操權(quán)作為精神性人格權(quán)，與自然人的尊嚴(yán)密切相關(guān)，而與身體權(quán)、健康權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)截然有別。法律應(yīng)賦予其獨(dú)立的地位。但是，現(xiàn)行民法并沒(méi)有直接的規(guī)定。因此，在性自主權(quán)受到侵害的時(shí)候，可以依照最高人民法院的司法解釋進(jìn)行保護(hù)。

（三）本文觀點(diǎn)

筆者贊同貞操權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)的觀點(diǎn)，理由如下：

貞操權(quán)與名譽(yù)權(quán)判然有別。不可否認(rèn)，貞操權(quán)受到侵害，常伴有名譽(yù)的毀損，但貞操權(quán)以內(nèi)部的性的品格以及性的純潔為保護(hù)的利益，貞操之侵害，同時(shí)權(quán)利人的內(nèi)部品位及性的純潔也受損害，這與名譽(yù)權(quán)以人在社會(huì)上的評(píng)價(jià)所享利益為內(nèi)容者，觀念上并不相同。正如史尚寬先生所說(shuō)：貞操不失為重要人格權(quán)之一。名譽(yù)之損害（即評(píng)價(jià)之減少），為貞操損害之結(jié)果，為第二次所引起之現(xiàn)象。

貞操權(quán)有別于身體權(quán)、健康權(quán)。貞操則絕對(duì)不是肉體構(gòu)造或肉體器官及其生理功能的完整可以表述的。因?yàn)樨懖贆?quán)雖然與人身不可分離，但它是超越于人身的內(nèi)心快樂(lè)體驗(yàn)和美的享受?？傊?，貞操權(quán)作為精神性人格權(quán)，與自然人的尊嚴(yán)密切相關(guān)，而與身體權(quán)、健康權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)判然有別，法律應(yīng)賦予其獨(dú)立的地位。這也與現(xiàn)代社會(huì)尊重人格尊嚴(yán)、尊重人權(quán)的潮流相適應(yīng)。

三、關(guān)于貞操權(quán)的民法保護(hù)

（一）對(duì)貞操權(quán)進(jìn)行民法保護(hù)的必要性

目前，我國(guó)法律對(duì)貞操權(quán)的保護(hù)主要采用公法的形式，如刑法對(duì)侵犯貞操權(quán)的強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪給予刑罰制裁，行政法對(duì)侵害貞操權(quán)的行為予以行政處罰。但是對(duì)于這種民事權(quán)利，恰恰沒(méi)有規(guī)定民法的保護(hù)方法。

1.我國(guó)現(xiàn)行法律保護(hù)的兩大缺陷

我國(guó)《民法通則》未確認(rèn)貞操權(quán)為獨(dú)立的人格權(quán)，有關(guān)法律法規(guī)也缺乏相應(yīng)的規(guī)定。從程序法而言，值得討論的是因貞操權(quán)受到損害，受害人能否以刑事附帶民事訴訟的形式提起精神損害賠償訴訟的問(wèn)題。我國(guó)《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提出附帶民事訴訟?！?000年12月4日最高人民法院通過(guò)的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！倍崞皙?dú)立的民事訴訟，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)和效率原則，不利于對(duì)被害人利益的充分保護(hù)。

2.保護(hù)貞操權(quán)人特別是女性貞操權(quán)的實(shí)際需要

我國(guó)目前存在大量侵害貞操權(quán)，尤其是侵害女性貞操權(quán)的事實(shí)。大量貞操權(quán)受到侵害的女性，“失貞”成為了她們自我譴責(zé)的依據(jù)。從這一實(shí)際情況出發(fā)，我們更應(yīng)盡快把貞操權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，予以法律的確認(rèn)。

（二）侵害貞操權(quán)的損害賠償

1.侵害貞操權(quán)所造成的經(jīng)濟(jì)損失

這種損失包括：侵害貞操權(quán)對(duì)受害人造成身體上的傷害，因治療花費(fèi)的費(fèi)用，如治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。因侵害貞操而使受害人感染性病，治療費(fèi)用應(yīng)予以賠償。因侵害貞操而使受害人懷孕，其流產(chǎn)、生育所花費(fèi)的費(fèi)用及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，亦應(yīng)予以賠償。因侵害貞操權(quán)所造成身體上的其它傷害，以及造成的其它經(jīng)濟(jì)損失，均應(yīng)予以賠償。

2.侵害貞操權(quán)所造成的精神損害

貞操權(quán)作為一種精神性人格權(quán)，其精神損害賠償顯得尤為重要。精神損害賠償包括兩部分，即精神利益的損失賠償和精神創(chuàng)傷的撫慰金賠償。貞操權(quán)受到侵害將會(huì)給貞操權(quán)人帶來(lái)長(zhǎng)時(shí)間甚至一生都難以抹滅的精神痛苦。因此，對(duì)貞操權(quán)損害賠償可以參照有關(guān)英美國(guó)家，實(shí)行懲罰性賠償原則。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬強(qiáng).試論貞操權(quán)[J].法律科學(xué)，2002（5）.

[2]王利明、楊立析、姚輝.人格權(quán)法[M].北京：法律出版社，1997（112）.