陳勇智

[摘 要]【目的】從概括國內(nèi)NGO研究高被引期刊論文的特征，為NGO相關期刊選題和組稿工作提供借鑒和參考。【方法】利用文獻計量學方法及Excel軟件提取高被引論文的題名、作者、刊名、作者單位、關鍵詞、被引頻次、摘要等信息，對2001—2015年NGO研究高被引期刊論文的年代分布、期刊分布、作者分布、作者單位分布、關鍵詞分布特征進行分析。【結果】NGO研究高被引論文年代分布基本符合我國社會組織的發(fā)展實踐情況；這些論文集中發(fā)表在一些行政學院學報等雜志上；NGO研究高被引論文作者主要以來自清華大學、中國人民大學等“985”高校的知名學者為主；NGO研究高被引論文的內(nèi)容主要是研究NGO組織自身的發(fā)展規(guī)律和特征，研究NGO與政府、NGO與社會發(fā)展的關系，以及研究NGO與企業(yè)的關系。【結論】高被引論文是國內(nèi)NGO研究學術期刊提升影響因子必不可少的重要因素。對于NGO領域的非核心學術期刊，既要把握論文被引規(guī)律，堅持做有特色、有深度的選題策劃，還要主動與知名學術期刊、國內(nèi)知名高校開展有實質(zhì)性的欄目共建、合作共享，實現(xiàn)三方共贏。

[關鍵詞]NGO 文獻計量 高被引論文 期刊編輯 工作啟示

近年來，業(yè)界普遍將影響因子作為評價期刊學術質(zhì)量的重要指標，而高被引頻次論文數(shù)量的多少一定程度上又決定著期刊影響因子的高低，所以，對高被引論文的特征進行深入分析已經(jīng)成為各期刊社著力提升質(zhì)量的重要工作。目前，大多數(shù)國內(nèi)學者對高被引論文的研究是從分析某種或某幾種期刊、某一學科的高被引論文入手，并由此獲得進一步提高該類期刊影響力的途徑和方法[1-3]。在現(xiàn)有文獻中，圍繞某一具體主題開展的高被引論文特征分析文獻并不多見。然而，若能在全部期刊中針對同一主題的高被引論文進行深入挖掘，從中提取出有價值的特征信息，對于期刊確定組稿方向也是十分有幫助的。筆者所在單位出版的《學會》雜志長期致力于我國“非政府組織”（non-governmental organization，簡稱“NGO”）理論的宣傳和交流，在國內(nèi)產(chǎn)生了一定的社會影響。為更好地做好期刊選題策劃和內(nèi)容提煉，本研究擬借助中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫強大的引文搜索功能，圍繞“NGO”這一主題進行高被引論文搜索，通過提取高被引論文的題名、作者、刊名、作者單位、關鍵詞、被引頻次、摘要等信息，分析國內(nèi)NGO研究高被引期刊論文的特征，從中得到工作啟發(fā)和借鑒。

一、資料與方法

（一）資料選取

本研究選取中國知網(wǎng)（網(wǎng)址：http：//www.cnki.net/）提供的期刊引文資料。

（二）研究方法

1.數(shù)據(jù)的獲取方法。登錄中國知網(wǎng)的檢索界面（網(wǎng)址：http：//epub.cnki.net/kns/brief/result.aspx？dbprefix=CJFQ），點擊“檢索”選項卡，分別輸入檢索條件“主題”為“NGO”、“或者”“主題”為“非政府組織”、“或者”“主題”為“NPO”、“或者”“主題”為“非營利組織”、“或者”“主題”為“第三部門”，在左側“選擇學科領域”內(nèi)勾選“哲學與人文科學”“社會科學I輯”“社會科學II輯”“經(jīng)濟與管理科學”。檢索時間跨度是從2001年到2015年，來源類別選擇“全部期刊”。數(shù)據(jù)檢索日期為2016年6月19日。根據(jù)檢索結果，符合本研究檢索條件的結果有12296 條。

2.高被引論文的界定。 普賴斯定律是文獻計量學中用來確定高產(chǎn)和高影響力作者的一種實用方法[4]。根據(jù)劉雪立、瑞斌、蘇君華等人[5-7]的研究結果，本文采用普賴斯定律計算出高被引論文的確定條件。普賴斯定律的數(shù)學表達式如下：

式中，nmax為被引頻次最高的論文的被引頻次，m為確定的高被引論文的最低被引頻次。從本文檢索結果可以看出，nmax=1205，代入上式后得到，m =26.00，取整后得出，在檢索結果中，被引頻次在26次（含）以上的論文可以定為國內(nèi)NGO研究領域的高被引論文，共有914篇。

二、統(tǒng)計與分析

（一）NGO研究主題高被引論文的年代分布

從圖1可見，2001—2015年，國內(nèi)NGO研究高被引論文數(shù)量分布呈現(xiàn)出“倒V”型分布特點，該主題的高被引論文從2001年開始逐漸增加，到2004年達到峰值，為139篇，此后逐年下降，直至2014年的1篇。這主要與引文被引規(guī)律有關，通常而言，一篇高質(zhì)量的論文往往要在發(fā)表后的5～6年才會出現(xiàn)被引高峰。由此不難理解2011年以來，國內(nèi)NGO研究的高被引論文數(shù)量一直維持在較低水平。

從當年最高被引頻次看，國內(nèi)NGO研究高被引論文在2006年前后表現(xiàn)出了兩個不同水平的最高被引頻次。學者俞可平發(fā)表在2006年第1期《中國社會科學》上的《中國公民社會：概念、分類與制度環(huán)境》一文自發(fā)表后，已經(jīng)被引1205次，為歷年之最，可見該論文在學術界的影響力之大；在2006年以前，高被引論文的最高被引頻次每年都高于400次，這些論文的受關注度較高，2007年起，高被引論文的最高被引頻次每年都低于200次，可見，國內(nèi)NGO研究高被引論文的影響力在逐年下降。

（二）NGO研究主題高被引論文的期刊分布情況

如表1所示，國內(nèi)全部發(fā)表過NGO研究主題論文的期刊中，《學會》雜志發(fā)表的149篇論文被引頻次在1次以上（含1次），位列全部期刊之首。這與該雜志自2000年以來專注打造“中國NGO研究”品牌的努力分不開，《學會》雜志堅持“立足科協(xié)，面向社會”的辦刊宗旨，在國內(nèi)較早地刊發(fā)了一批知名NGO研究專家和學者的學術成果，設有“非營利組織研究”“社會組織研究”“社會組織管理工作”“NGO觀點集萃”等專欄，受到了廣大NGO理論研究人員的肯定和歡迎。《法制與社會》《中國行政管理》《中國社會組織》等3本雜志也刊發(fā)了100篇以上的被引1次以上（含1次）的論文，可見這些雜志對國內(nèi)NGO研究也傾注了相當大的力量。

目前，國內(nèi)高校普遍將NGO研究作為公共管理學科或行政管理專業(yè)的一個重要方向，與此相關的高質(zhì)量論文更多集中在一些行政學院學報等雜志上，如《國家行政學院學報》《北京行政學院學報》等（見表2）。從發(fā)表過高被引論文的期刊來看，《中國行政管理》雜志發(fā)表了51篇高被引論文，位列全部期刊第一位，該雜志是目前我國行政（公共）管理學科大型綜合性期刊，被全國中文核心期刊要目總覽列為“政治學類”第一位、“管理學類”第一位，在學術界和實踐界享有盛譽。值得肯定的是，《學會》雜志于2001—2015年期間刊發(fā)了8篇高被引論文，高被引論文篇數(shù)與《公共管理學報》《社會學研究》等名刊相差不多。由于現(xiàn)行科研評價體制下，作為一本游離在核心期刊目錄之外的“普通”綜合性學術期刊，《學會》雜志能夠獲得這么好的學術影響，則是對其多年來堅持辦刊特色化、專注NGO研究的一種充分肯定。

從表3可見，全部高被引論文中，最高被引頻次位列前20的期刊均為國內(nèi)社會科學領域的知名核心期刊，如《中國社會科學》《管理世界》《法學研究》等，體現(xiàn)了核心期刊在吸引高水平論文上的馬太效應，NGO研究學者從20種雜志中可以找到屬于與自身研究方向相關的最受關注的高質(zhì)量論文。

（三）NGO研究主題高被引論文的作者分布情況

某一學科領域的高產(chǎn)作者往往反映了作者自身較強的學術造詣。表4統(tǒng)計了發(fā)表NGO高被引論文4篇以上（含4篇）的作者，位列前兩位的作者都是來自清華大學公共管理學院的王名、賈西津。王名教授在國內(nèi)NGO研究領域久負盛名，他的許多論文被當作學科范文廣為傳閱，某種意義上說，關注王名教授的最新研究動向，就能夠抓住NGO研究的理論前沿，對期刊選題策劃可以帶來意想不到的啟發(fā)。類似的高產(chǎn)論文還有湖南大學的陳曉春、清華大學的鄧國勝、中國人民大學的田凱等人。

（四）NGO研究主題高被引論文的作者單位分布

高被引論文的作者單位分布進一步反映國內(nèi)NGO領域研究機構的實力分布情況。顯然，擁有越多高被引論文作者的單位，可以被認為是具有較強研究實力的NGO研究機構。表5是對NGO高被引論文的作者單位進行排列統(tǒng)計的結果，排名前20的機構發(fā)表了高被引論文共391篇。從中可見，發(fā)表NGO高被引論文的作者所在單位大多為“985”高校，清華大學和中國人民大學均發(fā)表了45篇高被引論文，并列第一位；中國人民大學共發(fā)表了277篇NGO研究論文，南京大學次之，武漢大學位列第三。這說明，這些高校在我國NGO研究領域擁有較高的學術影響力，產(chǎn)出大量受到廣泛關注的學術成果，其中尤以清華大學、中國人民大學、南京大學、武漢大學最為突出。

（五）NGO研究主題高被引論文的關鍵詞分布

為進一步了解NGO研究高被引論文的主題內(nèi)容，本研究對914篇高被引論文的關鍵詞出現(xiàn)頻次進行了統(tǒng)計分析，結果如表6所示。其中，“非營利組織”這一關鍵詞出現(xiàn)頻次最高，為207次，篇均0.23次；“非政府組織”次之，篇均0.18次。這些高頻關鍵詞反映了高被引論文的三個主流方向：其一，研究NGO組織自身的發(fā)展規(guī)律和特征，這些研究多數(shù)從公共服務、公共物品的角度進行；其二，研究NGO與政府、NGO與社會發(fā)展的關系，主要以政府失靈、公共危機、公民社會、和諧社會、社會福利、社會保障等為研究重點；其三，研究NGO與企業(yè)的關系，社會企業(yè)、市場失靈是其主要研究重點。

三、結 論

當前，NGO因具有非營利性、非政府性、志愿公益性或互益性特點，在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中表現(xiàn)出了日益顯著的作用。本文基于文獻計量學研究視角，對2001—2015年間的國內(nèi)NGO研究高水平論文相關特征進行了統(tǒng)計和分析，其帶給期刊編輯工作的啟示主要有：

一方面，要把握論文被引規(guī)律，堅持做有特色、有深度的選題策劃。高被引論文對于非核心期刊提升學術影響的重要性不言而喻，然而，要在短時間內(nèi)盡快提升期刊的影響因子，僅靠幾篇有分量的高水平論文是不夠的。為此，在期刊選題策劃工作中，要注重特色化，有意識地根據(jù)辦刊宗旨進行深度挖掘。以《學會》雜志為例，該雜志的讀者群是全國各級科協(xié)及所屬的學會管理人員，從表面上看，也許只要刊登國內(nèi)有關學會研究的理論論文就可以滿足讀者的需求。然而，學會作為促進我國科技創(chuàng)新發(fā)展的重要社會組織之一，它也應遵循一些NGO所共有的發(fā)展規(guī)律，而NGO主題高被引論文正是對這些規(guī)律的高度把握和提煉，二者相結合必將對我國學會改革與發(fā)展帶來深遠的影響。基于此，《學會》雜志較早關注了國內(nèi)NGO理論研究的發(fā)展動向，主動與清華大學王名教授、鄧國勝教授建立了良好的合作聯(lián)系，在國內(nèi)NGO學術界形成了一定的知名度。本文統(tǒng)計分析結果也進一步支持了《學會》雜志堅持特色選題的實踐成果，這是一種堅持細分市場的短暫成功。但僅僅堅持還不夠，還要主動進行深度挖掘，通過雜志平臺建立起更高質(zhì)量的作者群為期刊服務，與高水平作者建立經(jīng)常性的工作聯(lián)系，盡早刊發(fā)能夠產(chǎn)生深遠影響的學術成果，才能使《學會》雜志在與其他知名核心期刊的競爭中脫穎而出。

另一方面，要強弱聯(lián)手，推動非核心期刊與核心學術期刊、國內(nèi)知名高校開展有實質(zhì)性的欄目共建、合作共享。從本文研究結果看，《中國社會科學》《管理世界》《中國行政管理》等知名核心期刊匯聚了NGO研究領域的大批高被引論文，但由于這些刊物屬于綜合性期刊，期刊發(fā)文所涉及的學科門類較廣，每年只能零星地發(fā)表若干篇NGO研究論文，追求的是“少而精”出版，這難免會給讀者帶來意猶未盡或“冰山一角”的閱讀感受。知名學術期刊的版面資源是有限的，而國內(nèi)“985”高校又是國內(nèi)NGO研究領域高被引論文的盛產(chǎn)之地，據(jù)了解，這些實力強大的機構研究人員又常常為了發(fā)表一篇有影響的核心期刊論文而“心甘情愿”地排隊輪候，導致論文時效性不強。解決這一問題的關鍵，是通過共建專欄、共享資源的方式，推動非核心期刊與知名核心期刊、知名高校開展高水平論文出版合作，非核心期刊借助名刊、名校的審稿專家體系，注重為一些有潛力的研究人員（如在校博士生、普通高校的講師或副教授）提供及時、高質(zhì)量的出版服務，知名核心期刊則優(yōu)先接受非核心期刊的推薦投稿，知名高校研究人員可以自由選擇包含非核心期刊在內(nèi)的任一種期刊上發(fā)表高質(zhì)量論文。由此，三方達到了共贏。

參考文獻

[1]陳汐敏，接雅俐，蔣莉，唐震，鄒建剛.從6種醫(yī)學學報的高被引論文分析看如何提高醫(yī)學學報類期刊的影響力[J].中國科技期刊研究， 2013， 24（4）：666-670.

[2]周珠鳳，姜敘誠，劉曉華，王淑平，張皙康，吳洋，朱寶淵，楊繼雷.綜合性醫(yī)學中文核心期刊高被引論文特征分析[J].中國科技期刊研究， 2013，24（5）：885-888.

[3]姚瑋華.食品工業(yè)類核心期刊2005～2010年高被引論文研究[J].中國科技期刊研究，2012，23（4）：577-580.

[4]邱均平.信息計量學.武漢：武漢大學出版社，2007.

[5]劉雪立，王兆軍.2004～2008年我國情報專題研究高被引論文的統(tǒng)計與分析.情報雜志，2010，29（1）：64-67.

[6]魏瑞斌，陳丹丹.基于引證網(wǎng)絡的高被引文獻實證分析——以知識服務為例.現(xiàn)代情報，2011，31（3）：117-121.

[7]蘇君華.中國檔案學核心期刊影響力分析——以2000～2009年所載論文為研究對象.檔案學通訊，2010（5）：15-20.