摘 要：近年來，沖突性話語(yǔ)引起語(yǔ)言學(xué)者的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中于沖突性話語(yǔ)的緩和性回應(yīng)策略研究，關(guān)于刻意不禮貌回應(yīng)策略的研究相對(duì)較少。因此，本文以小說《亮劍》中的沖突性話語(yǔ)為研究對(duì)象，從言語(yǔ)行為的施為力度和語(yǔ)言順應(yīng)論兩個(gè)角度分別闡述刻意不禮貌回應(yīng)策略的運(yùn)行模式和語(yǔ)境順應(yīng)性理?yè)?jù)，以期幫助人們更全面、更系統(tǒng)地理解其實(shí)質(zhì)。

關(guān)鍵詞：沖突性話語(yǔ) 回應(yīng)策略 刻意不禮貌 運(yùn)行模式 語(yǔ)境順應(yīng)性

一、引言

沖突是社會(huì)交往中普遍存在的現(xiàn)象，是交際雙方之間因看法、觀念、利益等方面出現(xiàn)不一致時(shí)所產(chǎn)生的一種敵對(duì)狀態(tài)。沖突可分為語(yǔ)言沖突和非語(yǔ)言沖突（行為沖突、心理沖突等）。本文的研究焦點(diǎn)是語(yǔ)言沖突，即沖突性話語(yǔ)（conflict talk）。針對(duì)這種話語(yǔ)形式，由于研究視角不同，不同學(xué)者對(duì)其命名具有多樣性，如：言語(yǔ)不和（verbal discord）、言語(yǔ)對(duì)立（verbal opposition）等。沖突性話語(yǔ)是一種言語(yǔ)不禮貌行為。學(xué)界對(duì)不禮貌話語(yǔ)的研究較少，在語(yǔ)用領(lǐng)域?qū)_突性話語(yǔ)的研究更加鮮有涉及。

國(guó)外學(xué)者對(duì)沖突性話語(yǔ)的研究始于20世紀(jì)70年代末，主要集中于語(yǔ)用學(xué)、話語(yǔ)分析和社會(huì)語(yǔ)言學(xué)視角。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)沖突性話語(yǔ)的研究開始于本世紀(jì)，起步較晚，如：許炳坤（2009）對(duì)電視訪談節(jié)目中沖突性話語(yǔ)的研究，賴小玉（2011）對(duì)家庭成員之間沖突性話語(yǔ)的研究，夏玉瓊（2014）對(duì)醫(yī)患會(huì)話中沖突性話語(yǔ)的研究等?？v覽國(guó)內(nèi)現(xiàn)有資源，盡管相關(guān)學(xué)者對(duì)沖突性話語(yǔ)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、人際功能、種類范疇、回應(yīng)語(yǔ)中的緩和策略以及它與權(quán)勢(shì)、身份建構(gòu)的關(guān)系等方面的研究已取得了一些成果，但是，學(xué)者們對(duì)刻意不禮貌回應(yīng)策略卻關(guān)注較少。據(jù)此，本文以沖突性話語(yǔ)回應(yīng)語(yǔ)中的對(duì)抗策略即刻意不禮貌言語(yǔ)行為為中心，重點(diǎn)研究其運(yùn)行模式和語(yǔ)用理?yè)?jù)，希望能豐富此領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。

由于李云龍個(gè)人性格等原因，《亮劍》這部小說中的沖突性話語(yǔ)非常典型。因此，本文將其作為分析語(yǔ)料具有一定的代表性和有效性。

二、沖突性話語(yǔ)與刻意不禮貌言語(yǔ)行為

（一）沖突性話語(yǔ)

“沖突性話語(yǔ)”一詞源于Grimshaw主編的論文集，指由于意見、觀點(diǎn)、立場(chǎng)等方面的差異，說話人和聽話人在語(yǔ)言運(yùn)用上出現(xiàn)某種對(duì)立、否定或爭(zhēng)執(zhí)的狀態(tài)。之后，由于研究視角的豐富性，學(xué)者對(duì)沖突性話語(yǔ)的定義各持己見，比如：冉永平認(rèn)為，在會(huì)話、訪談等言語(yǔ)交際中，受制于對(duì)同一事件的不同意見、觀點(diǎn)、立場(chǎng)、視角等，交際主體之間就會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)論、爭(zhēng)吵、反對(duì)、反駁、異議等對(duì)抗性的言語(yǔ)事件和言語(yǔ)行為，并體現(xiàn)為交際一方反對(duì)、不同意或不支持另一方的話語(yǔ)，影響甚至通過話語(yǔ)去阻止某一交際目標(biāo)的實(shí)施。通過分析發(fā)現(xiàn)，相關(guān)定義沒有和社會(huì)因素相結(jié)合，如身份、權(quán)勢(shì)等，具有一定的局限性。為了使定義具有更全面的可操作性，本研究認(rèn)為，沖突性話語(yǔ)是指交際一方因觀念、立場(chǎng)、思想等方面的差異或者為了維護(hù)自己的面子、體現(xiàn)自身高權(quán)勢(shì)地位、實(shí)現(xiàn)特定目的等而與另一方在話語(yǔ)上產(chǎn)生的不同程度的不和諧現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為反駁、爭(zhēng)吵、威脅等形式。

（二）刻意不禮貌言語(yǔ)

言語(yǔ)不禮貌是人際交流中的常態(tài)，它和言語(yǔ)禮貌對(duì)立統(tǒng)一，共同構(gòu)成人們?cè)捳Z(yǔ)交流行為的統(tǒng)一體。Culpeper（1996）認(rèn)為，不禮貌是指說話人使用言語(yǔ)或行為攻擊對(duì)方，造成不和諧或社交崩潰。Bousfield（2008）把不禮貌描述成說話者有意為之的傷害交際對(duì)方面子的沖突言語(yǔ)行為。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)不禮貌的定義還未達(dá)成一致意見。本文認(rèn)為，在交際中，任何給對(duì)方帶來不快的話語(yǔ)都可視為不禮貌言語(yǔ)。根據(jù)交際意圖的不同，不禮貌又可分為刻意不禮貌和無意不禮貌?？桃獠欢Y貌即交際一方故意使用一些具有挑釁性的話語(yǔ)回?fù)魧?duì)方，從而威脅對(duì)方的面子，使自己處于交際的上風(fēng)。

三、刻意不禮貌回應(yīng)策略的運(yùn)行模式

通過分析《亮劍》中的沖突性話語(yǔ)，根據(jù)言語(yǔ)行為的施為力度，本文發(fā)現(xiàn)：刻意不禮貌回應(yīng)策略主要有以下6種運(yùn)行模式。

（一）負(fù)面評(píng)價(jià)

負(fù)面評(píng)價(jià)主要是通過否定性話語(yǔ)表達(dá)說話者對(duì)對(duì)方言行，或言行涉及的內(nèi)容、觀點(diǎn)、性質(zhì)等的負(fù)面性評(píng)價(jià)，并隱含說話者的指責(zé)、諷刺、批評(píng)、侮辱等語(yǔ)用用意。負(fù)面評(píng)價(jià)勢(shì)必會(huì)給交際對(duì)方造成面子上的損壞，傷害其人格尊嚴(yán)。

（1）語(yǔ)境：秀芹借給獨(dú)立團(tuán)戰(zhàn)士送軍鞋的機(jī)會(huì)，向李云龍說起婦救會(huì)的情況。

秀芹：村里的民兵都發(fā)了槍，憑啥不給婦救會(huì)發(fā)槍？這不是看不起婦女嗎？

李云龍：哪能看不起婦女呢，只是怕你不會(huì)使，沒打著鬼子倒把自己打了，婦女就是婦女，拿槍打仗是男人的事，要槍干啥？

秀芹：團(tuán)長(zhǎng)說話不算話，盡糊弄人，還大丈夫呢！連婦女都不如。

當(dāng)秀芹提出為什么部隊(duì)不給婦救會(huì)發(fā)槍的問題時(shí)，李云龍的回應(yīng)話語(yǔ)中透露出輕視婦女的意思，并且以革命分工不同為理由拒絕發(fā)給她。秀芹聽到后立刻對(duì)李云龍做出負(fù)面評(píng)價(jià)，指責(zé)李云龍言而無信，表達(dá)她的不滿，使得李云龍掛不住臉。

（二）駁斥/訓(xùn)斥

針對(duì)說話人不合理的話語(yǔ)，聽話人多用拒絕等對(duì)抗性的回答來進(jìn)行駁斥或訓(xùn)斥，以表達(dá)不同看法，目的是讓說話人無言以對(duì)，從而維護(hù)自己的面子和尊嚴(yán)。然而，這種方式卻可能會(huì)延續(xù)甚至激化雙方的沖突。

（2）語(yǔ)境：李云龍縣城赴約回來之后，趙剛正在對(duì)其進(jìn)行質(zhì)問。

趙剛：閑話少說，你到哪里去了？

李云龍：老在這鬼地方呆得筋骨都軟了，我出去活動(dòng)活動(dòng)筋骨，一不留神就逛到縣城了。咱鄉(xiāng)下人沒進(jìn)過城，一進(jìn)去就分不清東南西北了。這可不能怨我，要批評(píng)只能批評(píng)你，誰(shuí)讓你這么小氣，不把手表借我戴戴。

趙剛：你這人真無賴，我還沒說你，你就倒打一耙。俗話說，話說三遍淡如水。我再說最后一遍，團(tuán)長(zhǎng)同志，你應(yīng)該隨時(shí)和你的部隊(duì)在一起，而不應(yīng)該單獨(dú)行動(dòng)，這叫無組織無紀(jì)律……

李云龍回來后，趙剛試圖讓他說出私自離開部隊(duì)的實(shí)情。但是，李云龍拐彎抹角，故意推脫。因此，趙剛對(duì)李云龍的不誠(chéng)懇進(jìn)行嚴(yán)厲駁斥，同時(shí)用部隊(duì)紀(jì)律訓(xùn)斥他，讓他明白自己犯下的錯(cuò)誤。由此可見，趙剛用嚴(yán)厲斥責(zé)的方式表達(dá)對(duì)李云龍做法的嚴(yán)重不滿。

（三）質(zhì)疑

質(zhì)疑是表達(dá)反對(duì)意見的重要手段之一，主要通過反問句來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)權(quán)勢(shì)位置低的一方對(duì)權(quán)勢(shì)高的一方做出的決定提出疑問時(shí)，往往會(huì)使雙方的對(duì)話發(fā)展成為更加強(qiáng)烈的沖突。賴小玉（2012）認(rèn)為，說話者以強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)氣質(zhì)問對(duì)方，表面是要對(duì)方做出解釋或進(jìn)行回應(yīng)，實(shí)際上是指出其觀點(diǎn)或行為的不恰當(dāng)性，將對(duì)方置于無力辯解的尷尬位置。

（3）語(yǔ)境：從趙家峪突圍后，李云龍決定集合剩余兵力，攻打平安縣城，營(yíng)救秀芹，為犧牲的百姓和戰(zhàn)友報(bào)仇。

副團(tuán)長(zhǎng)：團(tuán)長(zhǎng)，這太草率了。牽一發(fā)而動(dòng)全身呀，咱們手里有多少兵力？彈藥是否充足？有沒有攻堅(jiān)重武器？鬼子增援怎么辦？咱們心里都沒底，再怎么樣，至少也得請(qǐng)友鄰幾個(gè)縣的主力部隊(duì)配合一下。

李云龍：通知一下也行。要是不敢來就算了，咱們不怕?lián)沃?，自己包啦?/p>

副團(tuán)長(zhǎng)：團(tuán)長(zhǎng)，你要三思，咱們一個(gè)團(tuán)頂?shù)米幔?/p>

李云龍：怕什么？我是軍事主官，就算將來上級(jí)要追查，槍斃我就是，你就執(zhí)行命令吧。

副團(tuán)長(zhǎng)對(duì)李云龍的決定堅(jiān)決反對(duì)，對(duì)其提出質(zhì)疑，奉勸他要三思，做好全面準(zhǔn)備再攻打縣城。李云龍對(duì)副團(tuán)長(zhǎng)挑戰(zhàn)自己權(quán)威的話語(yǔ)感到非常惱怒，基本聽不進(jìn)去，揚(yáng)言出了問題由他一人承擔(dān)。對(duì)話之間火藥味很濃。

（四）指令

指令即交際一方針對(duì)另一方發(fā)出的請(qǐng)求類、建議類、命令類等施事行為語(yǔ)力。其中，命令類的指令性話語(yǔ)對(duì)聽話人的面子帶來的威脅最大，對(duì)沖突性話語(yǔ)程度的加深最為明顯。

（4）語(yǔ)境：在決定攻打平原縣城之后，李云龍正在召開作戰(zhàn)會(huì)議，分配作戰(zhàn)任務(wù)。

副團(tuán)長(zhǎng)：團(tuán)長(zhǎng)，總要選擇一個(gè)主攻方向，把主要兵力集中在主攻方向……

李云龍：你那個(gè)戰(zhàn)術(shù)太墨守成規(guī)，敵人的外圍兵力分布在城墻上很薄弱，咱們傾其兵力四面強(qiáng)攻，每個(gè)點(diǎn)上都是主攻方向……你負(fù)責(zé)分配兵力，這件事就這么定下了，散會(huì)。

副團(tuán)長(zhǎng)對(duì)李云龍的作戰(zhàn)方案持有異議，提出了自己的看法。但是，李云龍絲毫不予理會(huì)，直接表明他的戰(zhàn)術(shù)太墨守成規(guī)，還是堅(jiān)持己見，最后直接下命令。李云龍的命令式言語(yǔ)表現(xiàn)得極為專制，加劇了會(huì)議的緊張氣氛，使作戰(zhàn)會(huì)議以不愉快的方式結(jié)束。

（五）威脅/警告

威脅/警告是一種刻意攻擊性言語(yǔ)行為。在權(quán)勢(shì)非對(duì)稱或權(quán)勢(shì)相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)交際語(yǔ)境中，當(dāng)雙方意見或看法出現(xiàn)不一致時(shí)，高權(quán)勢(shì)者或權(quán)勢(shì)相當(dāng)者中的一方傾向于用威脅或警告的方式來強(qiáng)制對(duì)方做其愿意或不愿意做的事。Limberg（2009）認(rèn)為，為了防止對(duì)方的反對(duì)，一方會(huì)通過威脅直接或間接地提出其做法會(huì)帶來的嚴(yán)重后果，作為對(duì)對(duì)方不合作的懲罰。聽話者如果不按照發(fā)話者的意愿做事，發(fā)話者就會(huì)采取對(duì)其不利的行動(dòng)。

（5）語(yǔ)境：聽聞和尚在給師部送信的路上遭土匪暗算遇害的消息，李云龍下定決心要為他報(bào)仇。

孔捷：老李呀，你不能意氣用事，還是以大局為重吧。

李云龍：別說你來求情，就是劉師長(zhǎng)來，老子也不買賬，殺人抵命，欠債還錢，自古就是這規(guī)矩，誰(shuí)也不能破。

孔捷：老李，咱們不是土匪，是正規(guī)軍，黨有政策，軍隊(duì)有紀(jì)律，你不能想怎么干就怎么干，今天只要我在，你就別想去。

李云龍：一營(yíng)長(zhǎng)，給我把孔團(tuán)長(zhǎng)他們幾個(gè)的槍下了，先關(guān)起來，等咱們回來再放人。

孔捷替剛投靠八路的土匪求情，要求李云龍以大局為重，放棄報(bào)仇的想法。但是李云龍的個(gè)人性格決定了他為和尚報(bào)仇的決心是不會(huì)變的。聽到李云龍完全不把自己放在眼里的話語(yǔ)，孔捷試圖用黨和軍隊(duì)的紀(jì)律壓制并且威脅他。這個(gè)警告使雙方的言談驟然緊張起來。然而，孔捷的威脅不但沒有取得任何效果，反而使自己被關(guān)了起來。

（六）詈罵

詈罵是沖突性回應(yīng)策略的最高表現(xiàn)形式，可以說是言語(yǔ)攻擊的極點(diǎn)。詈罵語(yǔ)是一種粗俗、惡意的言辭，通常用來表示說話人對(duì)聽話人的強(qiáng)烈不滿，宣泄憤怒，或?qū)嵤┳l責(zé)、批評(píng)、諷刺、辱罵，或阻止對(duì)方的行為等。當(dāng)交際一方的情緒處于極度不滿狀態(tài)時(shí)，有很大的傾向會(huì)選擇詈罵方式反擊對(duì)方，以平衡自己的心理狀態(tài)。

（6）語(yǔ)境：抗戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí)，楚云飛邀請(qǐng)李云龍赴宴。關(guān)于去不去，李云龍和趙剛正在發(fā)表各自的看法。

李云龍：要是不去，楚云飛那張嘴還不到處壞我名聲，老子不能失節(jié)呀。

趙剛：扯淡，你當(dāng)你是什么節(jié)婦烈女？他楚云飛是摸透了你的脾氣，故意給你下套兒，你不能去冒這個(gè)險(xiǎn)。

李云龍：老趙，咱們好像有分工呀，軍事上的事我說了算，你越權(quán)啦。

趙剛：那是以前，現(xiàn)在我是團(tuán)長(zhǎng)，你不要搞錯(cuò)了，我不同意你去！

李云龍：放屁！你少給老子擺團(tuán)長(zhǎng)架子，老子給你敬禮是給你面子，讓你狗日的高興高興，你他娘的還當(dāng)了真啦？老子還非去不可，惹急了老子，老子就不認(rèn)你這狗屁代理團(tuán)長(zhǎng)……

趙剛不同意李云龍去赴宴，認(rèn)為這是一個(gè)圈套，使得李云龍非常不高興。他用“扯淡”“放屁”“狗日的”“你他娘的”“狗屁”等詈罵語(yǔ)辱罵趙剛，作為對(duì)他的反對(duì)話語(yǔ)的回?fù)?。這使得雙方的爭(zhēng)吵更加激烈，加劇了言語(yǔ)沖突。

以上結(jié)合具體語(yǔ)料，闡述了沖突性話語(yǔ)中刻意不禮貌回應(yīng)策略的6種運(yùn)行模式。語(yǔ)言的使用隨語(yǔ)境的變化而變化，在其它場(chǎng)合中使用刻意不禮貌用語(yǔ)時(shí)，既可以是上述6種中的任何一種，也可以是兩種或多種的結(jié)合。這取決于交際者的話語(yǔ)使用意圖。

四、刻意不禮貌回應(yīng)策略的順應(yīng)性語(yǔ)用理?yè)?jù)

本文以Verschueren的語(yǔ)言順應(yīng)論為語(yǔ)用理?yè)?jù)，具體闡釋沖突性話語(yǔ)中刻意不禮貌回應(yīng)策略的誘發(fā)機(jī)制。Verschueren（2000）認(rèn)為，語(yǔ)言使用的過程就是人們根據(jù)內(nèi)部心理世界和外部客觀世界的變化而不斷進(jìn)行語(yǔ)言形式和方式的調(diào)整的過程。人們之所以能夠在語(yǔ)言使用中做出多種選擇，是因?yàn)檎Z(yǔ)言具有變異性（variability）、商討性（negotiability）和順應(yīng)性（adaptability）三大特征。簡(jiǎn)言之，變異性即選擇什么語(yǔ)言，商討性即如何選擇這種語(yǔ)言，順應(yīng)性即為什么選擇這種語(yǔ)言。語(yǔ)言順應(yīng)論具有很強(qiáng)的語(yǔ)境動(dòng)態(tài)性和語(yǔ)境順應(yīng)性，它為解釋沖突性話語(yǔ)中的刻意不禮貌現(xiàn)象提供了全新的語(yǔ)用視角。因此，本文從語(yǔ)言順應(yīng)論著手，對(duì)《亮劍》中的相關(guān)沖突性話語(yǔ)進(jìn)行分析和探究，以揭示其產(chǎn)生的語(yǔ)用理?yè)?jù)。

（一）心理因素下，順應(yīng)宣泄消極情緒的情感需求

交際雙方之間心理順應(yīng)的實(shí)現(xiàn)是語(yǔ)言選擇的重要語(yǔ)境因素。消極情緒在很大程度上來源于對(duì)另一方觀點(diǎn)、態(tài)度、行為舉止等方面的不滿，所以交際中的一方會(huì)主動(dòng)采用不禮貌言語(yǔ)行為反擊對(duì)方，以發(fā)泄心中的憤怒情緒。

（7）語(yǔ)境：在阻擊山崎大隊(duì)攻擊李家坡時(shí)，李云龍的獨(dú)立團(tuán)被旅長(zhǎng)當(dāng)作了預(yù)備隊(duì)。他極為不滿，和趙剛吵了起來。

李云龍：他娘的新一團(tuán)就是親娘養(yǎng)的？憑什么有好事全是他們的？要我說，咱獨(dú)立團(tuán)老撈不著肉吃，就是他娘的政委在上級(jí)面前太熊。你怕什么？咋就不敢跟旅長(zhǎng)干一架？

趙剛：老李，你罵誰(shuí)？

面對(duì)李云龍的嚴(yán)重挑釁，為了發(fā)泄自己心中的強(qiáng)烈不滿，趙剛用“你罵誰(shuí)”直接強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)他的無理取鬧。趙剛使用刻意不禮貌言語(yǔ)進(jìn)行回?fù)簦l(fā)泄氣憤，順應(yīng)了其情感需求。

（二）社會(huì)因素下，順應(yīng)維護(hù)高權(quán)勢(shì)地位的身份需求

在社會(huì)交往中，強(qiáng)勢(shì)一方總是想控制弱勢(shì)一方，想控制交際資源分配的方式和過程。由此，沖突性話語(yǔ)隨之產(chǎn)生，其目的是突顯高權(quán)勢(shì)者的身份地位。沖突性話語(yǔ)的模式因?yàn)榻浑H者之間不同的權(quán)勢(shì)關(guān)系而有不同的發(fā)展。在軍隊(duì)中，上級(jí)（高權(quán)勢(shì)者）面對(duì)下級(jí)（低權(quán)勢(shì)者）的意見或不滿，為了維護(hù)自己的權(quán)威，有時(shí)在話語(yǔ)上會(huì)對(duì)下級(jí)人員進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦蛲{，或命令，等等。沖突性話語(yǔ)中刻意不禮貌回應(yīng)策略的實(shí)施在一定程度上就是對(duì)交際雙方不平等的權(quán)勢(shì)關(guān)系的順應(yīng)。

（8）語(yǔ)境：廈門戰(zhàn)役即將打響之際，李云龍布置完任務(wù)后，正在休息。

小陳：師長(zhǎng)，你咋睡了？

李云龍：不睡干什么？你值班我睡覺，分工不同嘛。

小陳：你咋老睡覺呢？你不老說官兵平等嗎？你也該值值班啦。

李云龍：你這小兔崽子，敢跟老子講平等了，官兵平等這不假，可也有個(gè)區(qū)別對(duì)待。比如說老子能娶媳婦，你敢娶嗎？怎么沒話啦？給老子好好值班，出了問題看老子不捶你。

小陳是李云龍的警衛(wèi)員，屬于權(quán)力弱勢(shì)一方。而李云龍是師長(zhǎng)，屬于高權(quán)勢(shì)者。很明顯，雙方的權(quán)力差別很大。小陳看到李云龍睡覺而自己卻要值班，覺得不平等，就向他提出問題和建議“你不老說官兵平等嗎？你也該值值班啦”。李云龍聽到后，覺得小陳冒犯了自己，對(duì)他的沒大沒小進(jìn)行猛烈抨擊，并命令他“給老子好好值班，出了問題看老子不捶你”。本例充分說明：李云龍的刻意不禮貌行為是為了突顯其高權(quán)勢(shì)地位，表明其作為師長(zhǎng)的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，順應(yīng)了身份需求。

（三）人際關(guān)系因素下，順應(yīng)保全面子的動(dòng)機(jī)需求

面子是每一個(gè)社會(huì)成員意欲為自己贏得的公眾形象。人們?cè)谶x擇話語(yǔ)時(shí)，總體上是以維護(hù)自身面子為出發(fā)點(diǎn)。因此，在人際話語(yǔ)沖突中，當(dāng)自己的面子受到威脅時(shí)，交際者往往會(huì)刻意使用不禮貌用語(yǔ)貶損對(duì)方的面子，以挽回自己的面子。

（9）語(yǔ)境：在和秀芹結(jié)婚的當(dāng)晚，李云龍因喝酒之事與趙剛起了爭(zhēng)執(zhí)。

趙剛：不行，只三杯，這已經(jīng)是破例了。咱們有分工，軍事上的事你說了算，生活上的事我說了算。

李云龍：鬧個(gè)屁，都給老子滾！

趙剛：老李，你少給我摔臉子，有能耐你今晚就在這兒坐一宿，別入洞房。

李云龍：老子這輩子算是倒了大霉，碰上你這么個(gè)政委，連喝酒都管著，操，別以為老子見了媳婦就上炕，老子今晚就坐它一宿，有什么呀？

趙剛：上炕不上炕是你的事，我管不著……

在新婚晚宴上，本是該盡興的時(shí)候，趙剛卻只讓李云龍喝三杯酒。而且，趙剛用權(quán)力分工壓制李云龍，堅(jiān)決不同意多喝。李云龍見此情形，覺得趙剛完全不給自己面子。在這種嚴(yán)重?fù)p害自己新婚大丈夫形象的情況下，李云龍毫不客氣地對(duì)趙剛做出負(fù)面評(píng)價(jià)，并且用詈罵語(yǔ)直接或間接地對(duì)趙剛的話語(yǔ)予以反擊，以維護(hù)自己的大男子主義氣概，順應(yīng)了保全自己面子的動(dòng)機(jī)需求。

總之，語(yǔ)言順應(yīng)論是交際者在沖突語(yǔ)境下，根據(jù)相應(yīng)的誘發(fā)因素，實(shí)施刻意不禮貌回應(yīng)策略的重要語(yǔ)用理?yè)?jù)，其目的是順應(yīng)情感、身份和面子三方面的需求。

五、結(jié)語(yǔ)

本文以小說《亮劍》中具有代表性的沖突性話語(yǔ)為語(yǔ)料，對(duì)沖突性話語(yǔ)中刻意不禮貌回應(yīng)策略的運(yùn)行模式和語(yǔ)境順應(yīng)性理?yè)?jù)進(jìn)行了系統(tǒng)分析。運(yùn)行模式主要有負(fù)面評(píng)價(jià)、駁斥/訓(xùn)斥、質(zhì)疑、指令、威脅/警告和詈罵六種。根據(jù)Verschueren的語(yǔ)言順應(yīng)論，本文發(fā)現(xiàn)：聽話者刻意運(yùn)用不禮貌言語(yǔ)作為對(duì)說話者具有挑釁性質(zhì)的話語(yǔ)的回應(yīng)是基于三種語(yǔ)用依據(jù)，即順應(yīng)宣泄消極情緒的情感需求、順應(yīng)維護(hù)高權(quán)勢(shì)地位的身份需求和順應(yīng)保全面子的動(dòng)機(jī)需求。作為一種對(duì)抗性回應(yīng)策略，在不同的沖突性交際語(yǔ)境下，刻意不禮貌言語(yǔ)是否還具有其它運(yùn)行模式和順應(yīng)性因素有待進(jìn)一步研究和討論。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bousfield，D.Impoliteness in Interaction[M].Amsterdam/

Philadelphia：John Benjamin Publishing Company，2008.

[2]Brown，P& S.C.Levinson.Politeness：Some Universals in

Language Usage[M].Cambridge： Cambridge University Press，1987.

[3]Culpeper，J.Towards an Anatomy of Impoliteness[J].

Journal of Pragmatics，1996，（25）：349-367.

[4]Fairclough，N.Language and Power[M].London：Longman，

1989.

[5]Grimshaw，A.D.Conflict Talk：Sociolinguistic

Investigations of Arguments and Conversation[M]. Cambridge：Cambridge University Press，1990.

[6]Limberg，H.Impoliteness and Threat Responses[J].Journal

of Pragmatics，2009，（41）：1376-1394.

[7]Verschueren，J.Understanding Pragmatics[M].Beijing：

Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

[8]許炳坤.英語(yǔ)電視新聞訪談中的沖突話語(yǔ)分析[J].外語(yǔ)學(xué)刊，

2009，（1）：98-100.

[9]賴小玉.漢語(yǔ)語(yǔ)境下夫妻間沖突性話語(yǔ)的順應(yīng)性研究[J].外語(yǔ)學(xué)

刊，2011，（4）：59-63.

[10]夏玉瓊.醫(yī)患會(huì)話中沖突性話語(yǔ)的順應(yīng)性研究[J].開封大學(xué)學(xué)

報(bào)，2014，（4）：57-61.

[11]冉永平.沖突性話語(yǔ)的語(yǔ)用學(xué)研究概述[J].外語(yǔ)教學(xué)，2010，

（1）：1-6.

[12]賴小玉.婆媳沖突中有意不禮貌語(yǔ)言現(xiàn)象的語(yǔ)用分析[J].廣東

外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）： 37-41.

[13]冉永平.沖突性話語(yǔ)趨異取向的語(yǔ)用分析[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，

2010，（2）：150-157.

[14]龔雙萍.沖突性話語(yǔ)回應(yīng)策略與權(quán)勢(shì)的語(yǔ)用分析[J].外語(yǔ)學(xué)

刊，2011，（5）：76-81.

（楊帆 天津 南開大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 300071）