基于“翻轉(zhuǎn)課堂”的會(huì)計(jì)電算化課程考核體系構(gòu)建思考

王海生 王珠強(qiáng)

摘 要：傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)電算化課程考核模式存在著諸多弊端，較難衡量和評(píng)價(jià)課程教學(xué)效果?！胺D(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式為會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)改革提供了新的方向，為了保證“翻轉(zhuǎn)課堂”模式下的會(huì)計(jì)電算化課程的教學(xué)效果，需要顛覆傳統(tǒng)的課程考核模式，構(gòu)建出與“翻轉(zhuǎn)課堂”理念相匹配的、貫穿“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)始終的、以“過(guò)程考核為核心、結(jié)果考核為補(bǔ)充”的新的課程考核體系。

關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂；會(huì)計(jì)電算化；考核體系

中圖分類號(hào)：G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1671-9255（2016）02-0073-04

一、引言

會(huì)計(jì)電算化是高職院校會(huì)計(jì)類專業(yè)知識(shí)和技能結(jié)構(gòu)體系中的一門(mén)核心課程，在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下，會(huì)計(jì)電算化課程的教學(xué)面臨著許多困境。隨著新教學(xué)理念的不斷引入，“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式越來(lái)越受到高校的青睞。它以學(xué)生為中心，增強(qiáng)了學(xué)生的課堂參與度，能有效地提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)的能力，可以說(shuō)，“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式是會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)改革的一種有益嘗試。

現(xiàn)有的教學(xué)研究認(rèn)為，課程考核可以對(duì)教學(xué)起到鑒定作用、調(diào)控作用和促進(jìn)作用[1]，是課程教學(xué)過(guò)程的重要環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)教學(xué)模式下的會(huì)計(jì)電算化課程考核存在諸多的弊端，無(wú)法全面衡量學(xué)生的綜合能力，更不用說(shuō)培養(yǎng)出更多高素能的會(huì)計(jì)人才了。因此，“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下的會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)不能再沿用傳統(tǒng)的考核模式，需構(gòu)建出符合“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)理念的全新課程考核體系，以此來(lái)檢驗(yàn)和推進(jìn)課程的教學(xué)效果，實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)的目標(biāo)。

二、高職院校會(huì)計(jì)電算化課程考核現(xiàn)狀

目前，我國(guó)多數(shù)高職院校會(huì)計(jì)電算化課程的考

核主要采用期末考試的方式，考試內(nèi)容主要針對(duì)課本的理論知識(shí)和軟件操作。很顯然這種以期末考試成績(jī)作為學(xué)生學(xué)習(xí)效果主要評(píng)價(jià)指標(biāo)的考核體系是不合理的，存在著很多弊端。

（一）課程考核形式較為單一，難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)電算化課程考核主要以期末考試的形式體現(xiàn)，學(xué)生的課程學(xué)習(xí)成績(jī)由期末考試的卷面成績(jī)和平時(shí)成績(jī)加權(quán)平均組成：即總成績(jī)=期末考試卷面成績(jī)×70%+平時(shí)成績(jī)×30%。從學(xué)生的角度講，如何臨時(shí)抱佛腳，集中精力應(yīng)對(duì)期末考試則成了他們學(xué)習(xí)的首要任務(wù)，很多時(shí)候?qū)W生純粹是為了考試而學(xué)習(xí)。這種“一考定終身”的考核形式并不能很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，難以對(duì)學(xué)生起到促進(jìn)作用，反而在某種程度上成為學(xué)生學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)。在這種過(guò)分注重結(jié)果而忽視過(guò)程的考核方式下，學(xué)生對(duì)知識(shí)和技能的掌握往往較為淺薄，難以真正做到內(nèi)化于心，考完就忘的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

（二）課程考核內(nèi)容較為片面，難以評(píng)定學(xué)生的綜合素能

在目前會(huì)計(jì)電算化課程考核中，多數(shù)高職院校依舊以會(huì)計(jì)電算化的基本知識(shí)和基本理論為考核側(cè)重點(diǎn)。考試內(nèi)容往往束縛于課程教學(xué)大綱的框架內(nèi)，多以書(shū)本中的基本知識(shí)和基本理論為基

礎(chǔ)，考查學(xué)生對(duì)課本知識(shí)點(diǎn)的識(shí)記能力，而忽視了對(duì)學(xué)生操作能力、協(xié)作能力、應(yīng)變能力、創(chuàng)新能力以及綜合素質(zhì)的考查?？己烁采w面較窄，考核內(nèi)容片面，考核結(jié)果難以完全、客觀地評(píng)定出學(xué)生的綜合素能。

鑒于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)電算化課程考核在形式和內(nèi)容上的局限性，難以全面綜合衡量和評(píng)價(jià)教學(xué)效果，我們必須對(duì)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)電算化課程考核模式進(jìn)行改革，構(gòu)建新的課程考核體系，真正發(fā)揮課程考核對(duì)教學(xué)改革的推動(dòng)作用。

三、“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的內(nèi)涵與特征

（一）“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的內(nèi)涵

“翻轉(zhuǎn)課堂”（inverted classroom）是一種顛覆傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程的新型教學(xué)組織模式。它最早起源于美國(guó)科羅拉多州林地公園高中兩位化學(xué)老師的教學(xué)實(shí)踐，經(jīng)過(guò)Salman Khan創(chuàng)立的可汗學(xué)院的推動(dòng)，逐漸被全球教育學(xué)界熟知，并得到了廣泛的推廣和應(yīng)用。

該模式將傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中知識(shí)的“傳授”和“內(nèi)化”兩個(gè)階段進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)”。正如美國(guó)Robert Talbert教授在其研究成果中所構(gòu)建的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)施模型（如下圖）那樣，知識(shí)的傳授過(guò)程由學(xué)生在課下通過(guò)自行觀看數(shù)字化的課程教學(xué)視頻實(shí)現(xiàn)的，而知識(shí)的內(nèi)化過(guò)程則是學(xué)生在課堂上通過(guò)老師的引導(dǎo)以及在其他同學(xué)的互動(dòng)協(xié)作下完成的。隨著教學(xué)的兩個(gè)階段的顛倒，教學(xué)主體的角色、教學(xué)資源的形式以及教學(xué)環(huán)境的空間也都發(fā)生了轉(zhuǎn)變。[2]

圖1 Robert Talbert翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施模型

（二）“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的特征

與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比，“翻轉(zhuǎn)課堂”不僅翻轉(zhuǎn)了教與學(xué)的過(guò)程，也重新塑造了整個(gè)教學(xué)活動(dòng)。這種教學(xué)模式更加強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的主體地位和參與程度。

1.“翻轉(zhuǎn)課堂”更加強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí)?！胺D(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下的學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)中的真正主角，是知識(shí)的主動(dòng)構(gòu)建者。知識(shí)的接收過(guò)程將打破傳統(tǒng)課堂的時(shí)空限制，學(xué)生可以隨時(shí)隨地打開(kāi)數(shù)字化的課程教學(xué)資源進(jìn)行學(xué)習(xí)，并能通過(guò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)與教師和同學(xué)進(jìn)行互動(dòng)交流。學(xué)生也可以在不影響整體教學(xué)安排的前提下，結(jié)合自身實(shí)際自主調(diào)控學(xué)習(xí)進(jìn)度。[3]課堂不再是知識(shí)的灌輸?shù)?，而變成了集?wèn)題解決、概念加深、協(xié)同交流的個(gè)性化的學(xué)習(xí)場(chǎng)所。[4]整個(gè)教學(xué)活動(dòng)靈活自由，學(xué)生擁有充分的自主權(quán)主宰自己學(xué)習(xí)，在某種程度上能夠燃起學(xué)生學(xué)習(xí)的激情。與此同時(shí)，在“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下，老師扮演的是的引導(dǎo)者和推動(dòng)者的角色，將不再主導(dǎo)整個(gè)教學(xué)過(guò)程。這就意味著，學(xué)生需要在老師的引導(dǎo)和推動(dòng)下自主完成課程的學(xué)習(xí)。因此，如何利用好課程教學(xué)資源、如何分配好學(xué)習(xí)時(shí)間，如何參與好教學(xué)互動(dòng)，將成為課程學(xué)習(xí)效果好壞的關(guān)鍵?！胺D(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力提出了更高的要求。

2.“翻轉(zhuǎn)課堂”更加注重學(xué)習(xí)過(guò)程。學(xué)習(xí)過(guò)程指學(xué)生在教學(xué)情境中通過(guò)與教師、同學(xué)以及教學(xué)信息的相互作用獲得知識(shí)、技能和態(tài)度的過(guò)程。傳統(tǒng)模式下，課程教學(xué)雖也關(guān)注學(xué)習(xí)過(guò)程，但重視程度卻不夠。教師和學(xué)生往往更加注重最終的學(xué)習(xí)成績(jī)。甚至有學(xué)生從一開(kāi)始便擔(dān)心考試是否通過(guò)的問(wèn)題，在這種狀態(tài)下，學(xué)習(xí)的過(guò)程變得索然無(wú)味，毫無(wú)樂(lè)趣可言。知識(shí)和技能也很難被真正地理解和內(nèi)化，學(xué)完就忘、考完就忘則是必然?！胺D(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式要求學(xué)生在課下自主完成課程知識(shí)的學(xué)習(xí)，并通過(guò)在線平臺(tái)積極與老師和同學(xué)互動(dòng)交流來(lái)幫助解決學(xué)習(xí)困惑，加深理解學(xué)習(xí)內(nèi)容；課上積極主動(dòng)參與問(wèn)題討論、案例分析、項(xiàng)目推演等課堂活動(dòng)，鞏固強(qiáng)化所學(xué)知識(shí)和技能?！胺D(zhuǎn)課堂”需要學(xué)生積極主動(dòng)地參與課程教學(xué)的全過(guò)程，學(xué)生的參與程度是“翻轉(zhuǎn)”教學(xué)成敗的關(guān)鍵因素。

四、“翻轉(zhuǎn)課堂”模式下的會(huì)計(jì)電算化

課程考核體系構(gòu)建

（一）課程考核體系的構(gòu)建原則

“翻轉(zhuǎn)課堂”這種新穎的教學(xué)模式為高職院校會(huì)計(jì)電算化課程的教學(xué)改革指引了新的發(fā)展方向。為了保證“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式在會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)改革中能夠得到有效實(shí)施，需要構(gòu)建出與“翻轉(zhuǎn)”理念相匹配的、貫穿教學(xué)始終的課程考核體系。在考核體系構(gòu)建過(guò)程中，應(yīng)遵循以下原則：

1.以提高學(xué)生綜合素能為考核目的。高職院校的課程教學(xué)改革應(yīng)適應(yīng)學(xué)科和行業(yè)的發(fā)展需要，為社會(huì)培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的技能型人才。因此，在構(gòu)建“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下的會(huì)計(jì)電算化課程考核體系時(shí)應(yīng)以提高學(xué)生綜合素能為最終目的。學(xué)生的綜合素質(zhì)是其未來(lái)從業(yè)能力的關(guān)鍵因素，在會(huì)計(jì)電算化課程的教學(xué)考核中不應(yīng)僅關(guān)注學(xué)生期末考試的成績(jī)，應(yīng)增加考核的力度和環(huán)節(jié)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)過(guò)程中自學(xué)能力、思考能力、分析解決問(wèn)題能力、應(yīng)用能力、協(xié)作能力等綜合素質(zhì)的考評(píng)，讓學(xué)生意識(shí)到不認(rèn)真學(xué)習(xí)，不努力投入就得不到好成績(jī)，從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促進(jìn)其將知識(shí)和技能內(nèi)化為自身的素能。

2.以課下自主學(xué)習(xí)過(guò)程為考核重點(diǎn)?！胺D(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下，學(xué)生是整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的主角，他們不再是傳統(tǒng)教學(xué)模式下知識(shí)的被動(dòng)接受者，而轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的主動(dòng)構(gòu)建者，通過(guò)在課下觀看老師提供的微視頻、微課等課程教學(xué)的數(shù)字化資源，在學(xué)習(xí)平臺(tái)中與老師、同學(xué)互動(dòng)交流等途徑來(lái)獲取會(huì)計(jì)電算化的理論知識(shí)和實(shí)踐技能。學(xué)生課下自主學(xué)習(xí)的過(guò)程是課程教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，將對(duì)整個(gè)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)的效果產(chǎn)生重要的影響。由于高職學(xué)生在學(xué)習(xí)主動(dòng)性和自主學(xué)習(xí)能力方面存在著一定的不足，因此，在課程考核中需要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生課下自主學(xué)習(xí)過(guò)程的考核。

3.以課上互動(dòng)交流過(guò)程為考核關(guān)鍵。“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下的課堂是知識(shí)和技能的內(nèi)化場(chǎng)所，學(xué)生通過(guò)集體討論、小組討論、案例分析、疑難問(wèn)答等形式與老師和同學(xué)互動(dòng)交流，加深對(duì)知識(shí)和技能的理解與運(yùn)用。課堂教學(xué)的參與度是檢驗(yàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)效果和衡量學(xué)生綜合素質(zhì)與技能的重要依據(jù)，也是影響翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)效果的關(guān)鍵因素。因此，在課程考核中需加大對(duì)學(xué)生課堂參與度及完成效果的考核，引導(dǎo)鼓勵(lì)學(xué)生積極思考，主動(dòng)參與課堂活動(dòng)，努力提升課堂學(xué)習(xí)的效果。

（二）課程考核體系的構(gòu)建思路

為了培養(yǎng)出更多高素能的會(huì)計(jì)人才，會(huì)計(jì)電算化課程需要顛覆傳統(tǒng)的注重結(jié)果忽視過(guò)程的考核模式，在堅(jiān)持上述課程考核體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以“過(guò)程考核為核心，結(jié)果考核為補(bǔ)充”的，貫穿“翻轉(zhuǎn)課堂“教學(xué)始終的新型會(huì)計(jì)電算化課程考核體系。

1.過(guò)程考核。過(guò)程考核占70分（總分為100分），過(guò)程考核需貫穿會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)的始終，目的是期望通過(guò)考核，能及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?！胺D(zhuǎn)課堂”模式下的過(guò)程考核主要包括課下自主學(xué)習(xí)過(guò)程考核以及課堂參與過(guò)程考核兩部分。

課下自主學(xué)習(xí)過(guò)程考核主要考察學(xué)生教學(xué)視頻的觀看情況以及課前作業(yè)的完成情況，老師可以通過(guò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)系統(tǒng)考評(píng)學(xué)生課下任務(wù)的完成情況，該部分考核占20分，目的是幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和掌握正確的學(xué)習(xí)方法，提升自主學(xué)習(xí)的能力。

課堂參與過(guò)程考核主要包括日?？记?、參與討論、會(huì)計(jì)電算化軟件操作、項(xiàng)目推演以及個(gè)人展示等。其中日常考勤占5分，主要考核的是學(xué)生課堂紀(jì)律的遵守情況；參與討論占10分，教師根據(jù)學(xué)生課堂討論的參與程度及效果進(jìn)行評(píng)分，目的是鍛煉學(xué)生的思考能力和溝通能力；會(huì)計(jì)電算化軟件操作占15分，根據(jù)學(xué)生軟件操作的熟練程度進(jìn)行評(píng)分，目的是鍛煉學(xué)生的實(shí)踐能力；項(xiàng)目推演占10分，該部分由小組成員共同完成，主要考察學(xué)生能否將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用到具體項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，目的是鍛煉學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作的能力；個(gè)人展示占10分，是指學(xué)生在課程學(xué)習(xí)期間或?qū)W習(xí)結(jié)束時(shí)，對(duì)學(xué)習(xí)的收獲或所遇到的問(wèn)題在班級(jí)進(jìn)行匯報(bào)交流，目的是提升學(xué)生的表達(dá)能力?？傊?，課堂參與過(guò)程考核主要是幫助學(xué)生更好內(nèi)化所學(xué)的會(huì)計(jì)電算化知識(shí)，提升自身綜合素能。

2.結(jié)果考核。結(jié)果考核占30分。是對(duì)學(xué)生課程學(xué)習(xí)效果的綜合檢驗(yàn)，是對(duì)過(guò)程考核的有力補(bǔ)充。高職院校的會(huì)計(jì)電算化課程是一門(mén)技能性、實(shí)操性很強(qiáng)的課程，因此，在結(jié)果考核中應(yīng)以會(huì)計(jì)電算化軟件的綜合運(yùn)用能力和實(shí)際問(wèn)題的解決能力為重點(diǎn)考核對(duì)象?？己诵问綉?yīng)摒棄傳統(tǒng)的紙質(zhì)試卷的考試形式，而應(yīng)采用以會(huì)計(jì)電算化軟件考試平臺(tái)為載體的無(wú)紙化上機(jī)考試的形式進(jìn)行?？荚噧?nèi)容應(yīng)緊緊圍繞會(huì)計(jì)工作實(shí)際，全面覆蓋會(huì)計(jì)電算化軟件各功能模塊的關(guān)鍵操作。結(jié)果考核的目的旨在幫助學(xué)生有效整合課程知識(shí)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)由點(diǎn)到線，由線到網(wǎng)，由網(wǎng)到面的轉(zhuǎn)化過(guò)程，完成會(huì)計(jì)電算化核算體系的最終構(gòu)建。

五、結(jié)論

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)電算化課程考核模式存在著諸多的弊端，難以很好地衡量和評(píng)價(jià)課程教學(xué)效果?！胺D(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式為會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)改革指引了新的方向。為了保證“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下的會(huì)計(jì)電算化課程的教學(xué)效果，需要顛覆傳統(tǒng)的課程考核模式，構(gòu)建出與“翻轉(zhuǎn)課堂”理念相匹配的，貫穿“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)始終的，以“過(guò)程考核為核心，結(jié)果考核為補(bǔ)充”的新的課程考核體系。然而，要想更好地發(fā)揮課程考核體系的鑒定作用、調(diào)控作用和促進(jìn)作用，還需要會(huì)計(jì)電算化課程的授課教師在過(guò)程考核實(shí)踐中付出更多的努力，不斷對(duì)考核方案進(jìn)行修正和優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]李榮.高職技能課程過(guò)程性考核模式探析[J].中國(guó)管理信息化，2014（12）：127-129.

[2]王海生，王珠強(qiáng).基于“翻轉(zhuǎn)課堂”理念的會(huì)計(jì)電算化課程教學(xué)改革[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（3）：120-123.

[3]張金磊，王穎，張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2012（8）：46-51.

[4]楊偉杰.翻轉(zhuǎn)課堂：轉(zhuǎn)變與挑戰(zhàn)[J].教學(xué)與管理，2013（10）：93-95.

（責(zé)任編輯 楊 欣）

Construction on the Evaluation System of Computerized Accounting Course：

Based on the Idea of "Flipped Classroom"

WANG Hai-sheng， WANG Zhu-qiang

（Accounting Department， Anhui Business College， Wuhu 241002， China）

Abstract：There are many disadvantages in the traditional computerized accounting course assessment mode， which makes it difficult to measure and evaluate the teaching effect of the course. "Flip classroom” teaching mode provides a new direction for teaching reform of computerized accounting course. In order to ensure the teaching effect of the computerized accounting course in "flipped classroom” mode， we need to subvert the traditional examination mode and construct a new evaluation system， which should be adopted throughout the "flipped classroom" teaching under the guidance of the idea， with process evaluation as the core and result evaluation as the supplement.

Key Words： flipped classroom； computerized accounting； evaluation system