• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      無(wú)錫市水情科學(xué)調(diào)度的實(shí)踐與思考

      2014-12-12 03:14:42季永東白寧明張小穩(wěn)
      江蘇水利 2014年12期
      關(guān)鍵詞:河網(wǎng)水情行洪

      周 吉 季永東 白寧明 張小穩(wěn)

      (1.無(wú)錫市防汛防旱指揮部辦公室,江蘇 無(wú)錫 214031;2.無(wú)錫市水利局,江蘇 無(wú)錫 214031)

      1 研究背景

      近20年來(lái),太湖流域綜合治理工程、區(qū)域防洪除澇工程、調(diào)水引流工程等都取得了豐碩成果。如何科學(xué)、合理、精準(zhǔn)地調(diào)度水利工程,充分發(fā)揮其興水利除水害的作用,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義。結(jié)合近年來(lái)無(wú)錫市水情調(diào)度工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者針對(duì)錫澄地區(qū)的水情、雨情、工情進(jìn)行了初步研究,探索其新特點(diǎn)、新情況,總結(jié)其產(chǎn)生原因及對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響,并有針對(duì)性地提出水情調(diào)度工作的建議。

      2 基本情況

      錫澄地區(qū)北依長(zhǎng)江,南瀕太湖,東有望虞河溝通太湖和長(zhǎng)江,江南運(yùn)河從西北向東南穿城而過(guò),是本地區(qū)航運(yùn)、行洪的大動(dòng)脈,直接影響著無(wú)錫市中心城區(qū)的防洪安全。本區(qū)水系以江南運(yùn)河為中樞,分南北兩片,區(qū)域內(nèi)河網(wǎng)密布、互相溝通、通江達(dá)湖。無(wú)錫水位站為本地區(qū)的主要代表站點(diǎn)。

      2.1 江南運(yùn)河(無(wú)錫段)概況

      江南運(yùn)河沿線途經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫、蘇州4 市,其中,無(wú)錫段西起洛社(西柵浜口),東訖新安(月城河口),河段全長(zhǎng)42.28 km,河口寬度60~140 m,河底高程為-3.0 m(鎮(zhèn)江吳淞基面,下同),承擔(dān)著行洪、排澇、航運(yùn)、景觀等多項(xiàng)功能。

      2.2 主要水文站點(diǎn)概況

      無(wú)錫水位站為錫澄低片河網(wǎng)地區(qū)的主要代表站,其他代表站點(diǎn)還有江南運(yùn)河洛社站,錫澄運(yùn)河青陽(yáng)站、望虞河甘露站。筆者研究的對(duì)象為無(wú)錫站1923年建站以來(lái)至2013年間的70年實(shí)測(cè)資料,其中,建國(guó)前僅有15年實(shí)測(cè)資料,建國(guó)后該站水文觀測(cè)進(jìn)入常態(tài)化,水文實(shí)測(cè)資料系列長(zhǎng),測(cè)驗(yàn)精度高,資料整編情況好,水文資料符合技術(shù)規(guī)范要求,具有較高的代表性、可靠性和一致性。

      2.3 沿線城市防洪工程概況

      2003年起,蘇州、無(wú)錫、常州三市掀起了城市防洪工程建設(shè)的高潮,2006~2010年陸續(xù)建成投運(yùn),防洪標(biāo)準(zhǔn)均為200年一遇,排澇標(biāo)準(zhǔn)均為20年一遇,其中,大運(yùn)河沿線共建成14座大、中型水利樞紐,總計(jì)泵排能力530 m3/s。建成投運(yùn)以來(lái),城市防洪工程在蘇州、無(wú)錫、常州三市的中心城區(qū)防洪、除澇以及改善景觀水環(huán)境等方面發(fā)揮了巨大作用。

      3 近年來(lái)雨水情特點(diǎn)

      以無(wú)錫站1952~2013年水位、降雨資料作為樣本,選取1952~2006年、2007~2013年兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行對(duì)比研究。

      3.1 年降水量及汛期降水量總體呈水平變化趨勢(shì)

      圖1 1952~2013年年降水量

      圖2 1952~2013年汛期降水量

      從年降水量和汛期降水量的趨勢(shì)(圖1、圖2)來(lái)看,1952~2013年線性回歸趨勢(shì)基本是水平的;8年平均平滑曲線雖有波動(dòng),但沒(méi)有明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn);20 世紀(jì)70、80年代總體降水量較少,90年代偏高,1997年以后,降水量基本接近常年平均值。

      3.2 年平均水位呈現(xiàn)抬高趨勢(shì)

      年平均水位是一個(gè)重要的水文特征指標(biāo),能體現(xiàn)該地區(qū)河網(wǎng)年均蓄水量的多少,其主要受地區(qū)下墊面、水面率、降水量及周邊水利工程運(yùn)用情況的影響。

      據(jù)統(tǒng)計(jì)分析:建國(guó)前有水文記載的12年(1923~1936年),無(wú)錫站多年平均水位為2.91 m。建國(guó)后至2006年的54年(1952~2006年),多年平均水位為3.10 m,較建國(guó)前抬高了0.19 m。2007~2013年,無(wú)錫站年平均水位為3.51 m,較1952~2006年抬高了0.41 m,較建國(guó)前抬高了0.60 m。周邊洛社、青陽(yáng)、陳墅等錫澄地區(qū)主要水文站多年平均水位也相應(yīng)抬高。

      從歷史情況看,1954年太湖遭遇全流域洪澇,年平均水位達(dá)到3.55 m。1991年、1999年太湖流域特大洪澇,年平均水位為3.39 m 和3.35 m,居1952~2006年的第二、三位。2007~2013年,年平均水位均超過(guò)3.40 m,其中,2008、2010、2012、2013年超過(guò)了3.50 m。特別是2010年,當(dāng)年無(wú)錫站年降雨量、汛期降雨量、梅雨期雨量分別為910.8 mm、469.4 mm、159.6 mm,均低于相應(yīng)多年平均值1113.8 mm、681.1 mm、242.6 mm,但該年年平均水位達(dá)到了3.59 m,超過(guò)1954年的3.55 m,躍居本站有資料記載以來(lái)的歷年之首,隨后的2012年也超過(guò)1954年,達(dá)到了3.56 m。

      從年平均水位線性回歸趨勢(shì)來(lái)看(見(jiàn)圖3),1952~2013年平均水位總體呈升高的趨勢(shì);從8年移動(dòng)平均指數(shù)來(lái)看,1972年為明顯分界點(diǎn),年平均水位變化趨勢(shì)出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),由下降轉(zhuǎn)為上升。其中,1972~1996年上升較為明顯,1996~2002年趨于平緩。2003年以來(lái),上升的趨勢(shì)更加明顯。

      3.3 年最高水位抬高的趨勢(shì)

      年最高水位是某地區(qū)降雨過(guò)程中河道水面率、下墊面、河道行洪能力、水利工程運(yùn)行情況等因素的綜合反應(yīng)。

      從年最高水位線性變化趨勢(shì)來(lái)看(見(jiàn)圖4),1952~2013年,年平均水位呈逐年升高的趨勢(shì)。從8年移動(dòng)平均指數(shù)來(lái)看,1972年也是一個(gè)明顯分界點(diǎn),年最高水位變化趨勢(shì)出現(xiàn)拐點(diǎn),從下降轉(zhuǎn)為上升。2007~2013年,年最高水位平均值為4.54 m,較1952~2006年抬高了0.64 m。2011年年最高水位4.87 m,較1991年的歷史最高水位4.88 m 僅低了0.01 m。

      3.4 高水位出現(xiàn)的頻率增多

      圖3 1952~2013年無(wú)錫站年平均水位

      圖4 1952~2013年無(wú)錫站年最高水位

      據(jù)記載,公元1121~1999年的878年間,無(wú)錫共有373年為洪澇災(zāi)年,占總年數(shù)的42.4%,1990~2006年,運(yùn)河無(wú)錫站超過(guò)4.00 m 以上水位的次數(shù)由過(guò)去每三年一次發(fā)展到一至兩年一次,洪水重現(xiàn)期有明顯縮短的趨勢(shì)。2007~2013年,無(wú)錫站水位每年超過(guò)4.00 m 以上的次數(shù)平均為4.86 次,最多為2007年的9 次;每年超過(guò)4.40 m 以上的次數(shù)平均為1.57次,最多為2009年的4 次。高水位出現(xiàn)頻次較過(guò)去有了大幅度提高。

      3.5 水位上漲“來(lái)猛去滯”,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)

      2012年8月,受強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“??庇绊懀a澄地區(qū)遭遇強(qiáng)降雨,面雨量168.6 mm,其中,無(wú)錫站雨量205.9 mm。8日9 ∶00,無(wú)錫站起漲水位3.44 m;9日3 ∶00 漲至最高水位4.66 m,18 h 水位上漲1.22 m,平均漲幅0.07 m/h。水位回落過(guò)程中,截至12日9 ∶00,水位仍在4.00 m 以下,回落速度不足0.01 m/h(見(jiàn)圖5)。從洪水過(guò)程線來(lái)看,洪峰過(guò)程“來(lái)猛去滯”的特點(diǎn)十分明顯,一方面是因?yàn)檑讌^(qū)排澇能力增強(qiáng),但更主要的原因在于河道排澇能力不足。

      圖5 2012年臺(tái)風(fēng)“??逼陂g錫澄地區(qū)各站水位過(guò)程線

      4 出現(xiàn)新特點(diǎn)的原因分析

      4.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程加劇了產(chǎn)流匯流速度

      城鎮(zhèn)化進(jìn)程減少了水面率,也改變了下勢(shì)面的條件,對(duì)年平均水位、年最高水位、高水位頻次以及洪峰峰型都有直接影響。從8年移動(dòng)平均曲線可以看出(見(jiàn)圖3、圖4),錫澄地區(qū)河網(wǎng)水位的抬高與20 世紀(jì)70、80年代以來(lái)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速有密切關(guān)系。

      4.2 錫澄地區(qū)泄洪出路減少

      錫澄地區(qū)原有北排長(zhǎng)江、南泄太湖、東入望虞河和江南運(yùn)河等四條洪水出路。2007年5月太湖藍(lán)藻爆發(fā)引發(fā)水源地供水危機(jī)后,無(wú)錫市沿湖25座水閘常年關(guān)閘擋污,江南運(yùn)河未向太湖排泄洪澇水,使得太湖對(duì)無(wú)錫地區(qū)河網(wǎng)的調(diào)蓄功能嚴(yán)重削弱。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007~2013年,江南運(yùn)河無(wú)錫站平均水位高于太湖平均水位約0.20 m。特別是江南運(yùn)河高水位行洪時(shí),無(wú)錫站水位高出太湖平均水位達(dá)到了0.50~1.00 m。如江南運(yùn)河向太湖泄洪,無(wú)錫站水位將大大降低。

      4.3 望虞河“引江濟(jì)太”抬高了基礎(chǔ)水位

      為改善太湖水環(huán)境,太湖局靈活運(yùn)用現(xiàn)有水利工程,通過(guò)望虞河引長(zhǎng)江水向太湖補(bǔ)水。“引江濟(jì)太”期間,望虞河高水位阻斷了無(wú)錫地區(qū)河道東排出路,河水甚至通過(guò)西岸眾多不設(shè)防的口門(mén)倒流。“引江濟(jì)太”多在枯水期或汛期干旱少雨時(shí)實(shí)施,對(duì)年平均水位抬高有直接影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003~2013年,“引江濟(jì)太”年均引長(zhǎng)江水19.89 億m3,其中,入太湖水量年均9.18 億m3。

      4.4 梅梁湖調(diào)水引流抬高江南運(yùn)河無(wú)錫站水位

      2007年5月以來(lái),為保護(hù)水源地安全,無(wú)錫市實(shí)施了梅梁湖調(diào)水引流,常年以20~30 m3/s 的流量拉動(dòng)太湖水體。2007~2013年,梅梁湖、大渲河泵站年均調(diào)水8.31 億m3,相當(dāng)于太湖常年蓄水量的1/5。在拉動(dòng)梅粱湖水體流動(dòng)的同時(shí),也抬高了江南運(yùn)河水位。

      4.5 長(zhǎng)江沿線水閘、泵站引水

      為滿足人們對(duì)優(yōu)質(zhì)水環(huán)境的需求,2003年以來(lái),錫澄地區(qū)依托沿江優(yōu)勢(shì),加大長(zhǎng)江引水力度。2003~2013年期間,錫澄地區(qū)年均引水量為15.83億m3。特別是2005~2007年,年引水量都超過(guò)了20 億m3。

      4.6 蘇州、無(wú)錫、常州城市防洪工程以及低洼地區(qū)圩區(qū)排水能力增強(qiáng)

      汛期,蘇州、無(wú)錫、常州三市城市防洪工程及各圩區(qū)啟用后,沿運(yùn)河泵站向江南運(yùn)河排泄?jié)乘?,?duì)推高年最高水位及洪峰水位有較大影響。無(wú)錫地處江南運(yùn)河的中段,上游有常州客水壓境,下游有蘇州高水位頂托,下泄不暢,加上受周邊圩區(qū)外排河道行洪能力不足限制,造成無(wú)錫段江南運(yùn)河洪水“來(lái)猛去滯”的新特點(diǎn)。

      5 思考與建議

      錫澄地區(qū)河網(wǎng)水位的新特點(diǎn)表明,人類活動(dòng)對(duì)自然界的影響力越來(lái)越大。年平均水位的抬高表明錫澄地區(qū)河網(wǎng)蓄水總量增大,可利用的水資源量也相應(yīng)增加。干旱年份河網(wǎng)水位偏低時(shí),通過(guò)科學(xué)調(diào)度,發(fā)揮水利工程的引排作用,將河網(wǎng)水位保持在有利于水生態(tài)平衡、水環(huán)境改善的水平,可極大地提高人民群眾的生活品質(zhì)。同時(shí),更有利于農(nóng)業(yè)灌溉保豐產(chǎn)。2013年7、8月,錫澄地區(qū)發(fā)生大旱情,連續(xù)45 d 高溫少雨,干旱程度不亞于1978年。通過(guò)沿江引水、“引江濟(jì)太”等一系列措施,使錫澄地區(qū)河網(wǎng)水位始終保持在3.0 m 以上,取得了大旱之年無(wú)大災(zāi)的重大勝利,獲得了巨大的社會(huì)效益。

      另一方面,高水位行洪頻率加劇、持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)以及洪峰峰值抬高,不利于區(qū)域防洪安全。為進(jìn)一步優(yōu)化水情調(diào)度,發(fā)揮水利工程興利除害的作用,筆者提出以下建議。

      5.1 統(tǒng)籌兼顧防洪與調(diào)水,調(diào)水服從于防洪

      增強(qiáng)水利工程的調(diào)控能力是興利除害硬實(shí)力的提升,提高科學(xué)調(diào)度水平則是軟實(shí)力的體現(xiàn)。水文氣象部門(mén)要加強(qiáng)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的精準(zhǔn)度,水情調(diào)度部門(mén)要制定切實(shí)可行的水情調(diào)度方案。當(dāng)預(yù)報(bào)有強(qiáng)降雨時(shí),特別是要在臺(tái)風(fēng)等突發(fā)氣象災(zāi)害前,提早預(yù)降河網(wǎng)水位,增加調(diào)蓄庫(kù)容,削減洪峰水位。汛期還要特別關(guān)注旱澇急轉(zhuǎn)的現(xiàn)象發(fā)生。在水情調(diào)度中應(yīng)堅(jiān)決執(zhí)行調(diào)水服從于防洪的原則。

      5.2 科學(xué)調(diào)度城市防洪工程,避免江南運(yùn)河水位上漲過(guò)猛

      對(duì)江南運(yùn)河沿線各城市防洪工程的控制運(yùn)用,應(yīng)當(dāng)做到統(tǒng)籌兼顧。降雨初期,各市可利用江南運(yùn)河作為主要行洪通道,預(yù)排澇水。強(qiáng)降雨過(guò)程中,要控制運(yùn)用沿線泵站,避免集中排澇造成江南運(yùn)河水位上漲過(guò)猛。

      5.3 江南運(yùn)河高水位行洪時(shí),應(yīng)適時(shí)調(diào)整梅梁湖調(diào)水引流方案

      汛期,江南運(yùn)河高水位行洪時(shí),運(yùn)西片梁溪河沿岸地區(qū)澇水無(wú)出路,甚至面臨倒灌危險(xiǎn)。此時(shí),梅梁湖調(diào)水流量需酌減或者暫停調(diào)水。

      5.4 依托長(zhǎng)江優(yōu)勢(shì),實(shí)施“大引大排”

      區(qū)域排澇能力增強(qiáng),只是局部防汛壓力的轉(zhuǎn)移,遇流域性洪澇災(zāi)害時(shí),增強(qiáng)外圍河道的行洪能力才是防災(zāi)減災(zāi)的根本保證。長(zhǎng)江和太湖是錫澄地區(qū)最重要的外圍水環(huán)境,在南排太湖受阻及江南運(yùn)河超負(fù)荷行洪的情況下,北排長(zhǎng)江和東排望虞河入江是錫澄地區(qū)澇水外排的根本出路。建議各級(jí)規(guī)劃部門(mén)要加強(qiáng)河道疏浚及沿江泵排能力建設(shè),實(shí)施“大引大排”戰(zhàn)略。

      猜你喜歡
      河網(wǎng)水情行洪
      基于小世界網(wǎng)絡(luò)的海河流域河網(wǎng)結(jié)構(gòu)及功能響應(yīng)
      滹沱河(南水北調(diào)—機(jī)場(chǎng)路)南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局存在問(wèn)題及對(duì)策建議
      河北水利(2020年6期)2020-07-21 01:58:52
      淮河正陽(yáng)關(guān)至渦河口段行洪區(qū)單獨(dú)運(yùn)用時(shí)對(duì)淮河干流水位的影響研究
      治淮(2020年1期)2020-04-11 01:32:54
      基于PSR模型的上海地區(qū)河網(wǎng)脆弱性探討
      甜水情
      不同引水水源對(duì)平原河網(wǎng)影響分析
      GPS控制網(wǎng)在大型河流行洪能力分析中的應(yīng)用
      MIKE11模型在城市河網(wǎng)生態(tài)調(diào)水工程中的應(yīng)用
      2011年遼寧省汛期水情分析
      千載空靈岸 悠悠湘水情
      双江| 临清市| 新沂市| 济宁市| 高碑店市| 外汇| 阿合奇县| 涞水县| 海门市| 苍山县| 板桥市| 新平| 都安| 游戏| 大埔区| 五家渠市| 泰州市| 高台县| 巫山县| 大方县| 新安县| 中山市| 双桥区| 泗洪县| 金阳县| 南乐县| 夏邑县| 武汉市| 汨罗市| 鹤峰县| 乐昌市| 仙桃市| 建宁县| 贺兰县| 荆州市| 封开县| 临安市| 西华县| 松潘县| 扎兰屯市| 隆回县|