普利策新聞獎(jiǎng)中的深度報(bào)道研究

王　曦

（陜西師范大學(xué)，陜西 西安　710119）

普利策新聞獎(jiǎng)中的深度報(bào)道研究

王曦

（陜西師范大學(xué)，陜西 西安710119）

網(wǎng)絡(luò)等新媒體興起的環(huán)境下，深度報(bào)道在媒介競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益得到凸顯。本文采用數(shù)據(jù)分析和文本分析的方法，研究普利策新聞獎(jiǎng)的深度報(bào)道在獲獎(jiǎng)面、議題內(nèi)容、題材傾向、寫作方面的特點(diǎn)，以期對(duì)普利策新聞獎(jiǎng)的深度報(bào)道有全面認(rèn)識(shí)。

普利策新聞獎(jiǎng)；深度報(bào)道；新聞?dòng)^

起源于西方新聞界的深度報(bào)道，以調(diào)查、解釋和預(yù)測(cè)為主要表現(xiàn)形式，并由此逐步發(fā)展成調(diào)查性報(bào)道（挖掘過去）、解釋性報(bào)道（剖析現(xiàn)在）和預(yù)測(cè)性報(bào)道（預(yù)測(cè)未來）。普利策新聞獎(jiǎng)中的深度報(bào)道主要是調(diào)查性報(bào)道和釋義性報(bào)道。本文選取2006～2015年普利策新聞獎(jiǎng)中深度報(bào)道獲獎(jiǎng)作品的第一篇，從獲獎(jiǎng)面、議題內(nèi)容、題材傾向、寫作風(fēng)格四個(gè)方面進(jìn)行分析，從而探討普利策新聞獎(jiǎng)的風(fēng)格特色，透析美國(guó)的新聞?dòng)^。

一、獲獎(jiǎng)面廣，分布均勻

普利策獎(jiǎng)的深度報(bào)道刊載媒體分布相對(duì)均勻。筆者對(duì)獲獎(jiǎng)作品的刊載媒體進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，普利策獎(jiǎng)樣本的刊載媒體如表1。

表1　普利策新聞獎(jiǎng)中深度報(bào)道的刊載媒體

由表1可見，《紐約時(shí)報(bào)》為美國(guó)主流報(bào)刊的代表，是最大的贏家，在十年內(nèi)分別獲得6次，而其他獲獎(jiǎng)媒體分部也不是很規(guī)律，《薩拉索塔先驅(qū)報(bào)》《密爾沃基哨兵報(bào)》《伯明翰新聞》等均為一些地方報(bào)紙。這在一定程度上體現(xiàn)了普利策獎(jiǎng)的深度報(bào)道更注重報(bào)道的內(nèi)容本身、寫作技巧和社會(huì)效果，而并不特別偏愛某個(gè)媒體。

二、議題內(nèi)容廣泛，關(guān)注民生

對(duì)2006～2015年普利策新聞獎(jiǎng)深度報(bào)道的議題內(nèi)容進(jìn)行歸納發(fā)現(xiàn)，2006～2015年普利策獎(jiǎng)的十篇調(diào)查性報(bào)道，五篇涉及醫(yī)療衛(wèi)生，兩篇關(guān)于經(jīng)濟(jì)，其他三篇分別涉及文化、教育和軍事等方面的丑聞。例如，2006年獲獎(jiǎng)作品披露說客阿布莫夫的丑聞，暴露國(guó)會(huì)的腐??；2007年獲獎(jiǎng)作品通過十篇系列報(bào)道揭露了美國(guó)阿拉巴馬州一所高校的校長(zhǎng)利用職務(wù)之便的貪污事件；2008年獲獎(jiǎng)作品揭露了兒童磁力棒玩具存在安全隱患并導(dǎo)致兒童死亡。十篇解釋性報(bào)道中，三篇關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩篇聚焦醫(yī)療衛(wèi)生，另外五篇分別涉及政治、文化、災(zāi)難、環(huán)保和法律。

總體上看，無論是調(diào)查性報(bào)道還是解釋性報(bào)道，醫(yī)療衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)題材所占比例較大。由此可見，普利策新聞獎(jiǎng)的深度報(bào)道側(cè)重關(guān)注人民生活、人民利益。

三、題材傾向以負(fù)面新聞為主

負(fù)面報(bào)道是指新聞媒體發(fā)布的那些與現(xiàn)行社會(huì)秩序和道德準(zhǔn)則沖突、與人類自身和人類社會(huì)發(fā)展潮流相悖、損害人類利益的事實(shí)的新聞。而正面報(bào)道是指贊美和謳歌符合主流意識(shí)形態(tài)、道德和社會(huì)價(jià)值的新近發(fā)生事實(shí)。中性報(bào)道是指站在客觀的立場(chǎng)陳述、解釋事實(shí)的報(bào)道。

統(tǒng)計(jì)2006～2015年普利策新聞獎(jiǎng)深度報(bào)道的報(bào)道傾向發(fā)現(xiàn)，十篇解釋性報(bào)道五篇負(fù)面傾向，五篇為中性傾向；十篇調(diào)查性報(bào)道都表現(xiàn)為負(fù)面報(bào)道傾向；兩種深度報(bào)道形式均沒有正面報(bào)道。其中，調(diào)查性報(bào)道作品全部為負(fù)面，這也迎合了其“扒糞”、揭丑的傳統(tǒng)，如大學(xué)校長(zhǎng)腐敗丑聞（2007）、有毒兒童玩具（2008）、國(guó)防部的輿論工具（2009）。而解釋性報(bào)道更側(cè)重將復(fù)雜而重要的問題闡述清楚，因此中性傾向占多數(shù)，如DNA時(shí)代的疾病防治（2008）、森林火災(zāi)（2009）和罕見疾病的防治（2011）。

四、寫作特點(diǎn)

（一）標(biāo)題：用詞短小、具體，句式簡(jiǎn)潔

文中統(tǒng)計(jì)了2006～2010年，五年中普利策新聞獎(jiǎng)的調(diào)查性報(bào)道和釋義性報(bào)道，獲獎(jiǎng)作品的標(biāo)題如表2所示。

表2　普利策新聞獎(jiǎng)中深度報(bào)道的標(biāo)題

用詞：標(biāo)題常用一些言簡(jiǎn)意賅的短小詞語(yǔ)向讀者較為準(zhǔn)確地描繪簡(jiǎn)潔、具體、明確的畫面?！癙erks（特權(quán)）、Die（死亡）、Poisoned（有毒的）、Hidden（隱藏的）、Conspiracy（陰謀）”，這些詞語(yǔ)一方面從小處切入，細(xì)致、具體地展現(xiàn)事件的關(guān)鍵之處，另一方面也容易吸引讀者注意，引起閱讀興趣。

句式：標(biāo)題的句式不同于中國(guó)新聞標(biāo)題講求對(duì)仗等固定的標(biāo)題結(jié)構(gòu)，也沒有煞費(fèi)苦心的精心編排，而是倡導(dǎo)“簡(jiǎn)單”和“求實(shí)”。例如，《Relatives given jobs，other perks》（給親戚安排工作，給他人特別待遇），這則標(biāo)題體現(xiàn)了“事實(shí)是什么，標(biāo)題就是什么”。

（二）導(dǎo)語(yǔ)：描述性導(dǎo)語(yǔ)為主

普利策獎(jiǎng)的深度報(bào)道作品中，絕大多數(shù)文章采用了描寫性導(dǎo)語(yǔ)和延緩性導(dǎo)語(yǔ)作為開頭，只有一小部分采用了要點(diǎn)式導(dǎo)語(yǔ)。在調(diào)查性報(bào)道的樣本中，超過一半以上深度報(bào)道篇幅普遍較長(zhǎng)，引人入勝的開頭就顯得十分重要。描述性導(dǎo)語(yǔ)通過呈現(xiàn)細(xì)膩的場(chǎng)景和氛圍來抓住讀者的眼球，因此比其他形式的導(dǎo)語(yǔ)更適合深度報(bào)道。

的報(bào)道采用了描寫性或延緩性導(dǎo)語(yǔ)，少部分也采用了要點(diǎn)式導(dǎo)語(yǔ)；而在解釋性報(bào)道的樣本中，幾乎所有文章都采用了描寫性或延緩性導(dǎo)語(yǔ)。

（三）消息來源：具體確切

明確可信的消息來源是新聞報(bào)道“真是、客觀”的體現(xiàn)，也可以使讀者判斷新聞的可靠程度，是取得受眾信任的重要條件這一。統(tǒng)計(jì)2006～2010年普利策新聞獎(jiǎng)?wù){(diào)查性報(bào)道中消息來源的類別及比例分布發(fā)現(xiàn)，具體確切的消息來源占81.43%；含蓄不漏的消息來源占17.14%；似真非真的消息來源占1.43%。

可見，具體確切類信源是普利策獎(jiǎng)所采用的主要信源方式，這種消息來源可以保證新聞的真實(shí)性和可信度，含蓄不露的消息來源則因?yàn)橥嘎冻雒舾卸腥さ膬?nèi)容使得冗長(zhǎng)的深度報(bào)道具有可讀性，也可以對(duì)不愿透露姓名的新聞提供者進(jìn)行保密?！皳?jù)悉”等似真非真類消息來源模糊不清，普利策獎(jiǎng)幾乎不使用此類信源，樣本中僅使用一次。

（四）寫作方法：客觀敘述，感性描述

西方傳媒多倡導(dǎo)以客觀敘述代替主觀評(píng)論，通過具體的個(gè)案來反映較為普遍的社會(huì)問題。這一點(diǎn)在普利策新聞獎(jiǎng)的評(píng)選過程中也得到了充分體現(xiàn)。2011年，《密總之，普利策新聞獎(jiǎng)的深度報(bào)道奉行客觀主義，以負(fù)面報(bào)道為主，反映了西方新聞報(bào)道的一種理念：新聞旨在負(fù)面報(bào)道——扒糞揭丑、驅(qū)邪鋤奸、監(jiān)測(cè)環(huán)境、協(xié)調(diào)社會(huì)。

爾沃基哨兵報(bào)》對(duì)使用基因技術(shù)來挽救患有怪病的四歲男孩的過程進(jìn)行了報(bào)道，報(bào)道中使用了文字、圖表、視屏等多種呈現(xiàn)方式，全面、客觀地闡述了男孩的狀態(tài)和治療的過程。但報(bào)道也不乏感性描述，并從感性轉(zhuǎn)換到理性。2006年戴維·芬克爾有關(guān)也門的報(bào)道，感性地描述了一些人的日常生活以及生活變化，最終揭示美國(guó)政府對(duì)也門的意圖。

［1］ 李奇.中美報(bào)刊深度報(bào)道的比較研究——以中國(guó)新聞獎(jiǎng)和普利策新聞獎(jiǎng)作品為例［D］.上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2013.

G212

A

1674-8883（2016）17-0323-01

王曦，陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生。

作者簡(jiǎn)介：劉曉晗（1993—），女，北京體育大學(xué)2014級(jí)全日制學(xué)術(shù)型碩士研究生在讀，研究方向：體育人文社會(huì)學(xué)體育新聞。