謝奕秋

“今晚你看辯論的想法？”

“為啥奧巴馬不能再來一個(gè)任期？”

美國社交網(wǎng)絡(luò)上這一問一答，盡顯對特朗普和希拉里的反感。而兩屆任期將滿的奧巴馬，目前支持率升至55%。

相比過去幾屆，今年的美國大選更受關(guān)注。從未擔(dān)任過公職的花花公子富豪“敵意接管”共和黨，并與他贊助過的家鄉(xiāng)州的前聯(lián)邦參議員、前第一夫人開撕。雙方知根知底，辯論會開成公審大會，世間罕見。

特朗普的選情，多數(shù)時(shí)候處于下風(fēng)。尤其在奧巴馬政府、希拉里陣營、主要紙媒和電視網(wǎng)，以及部分共和黨精英的同仇敵愾下，投票日倒數(shù)一個(gè)月之際，他被11年前自己在大巴車上講葷段子的錄音打了個(gè)措手不及。

盡管他迅疾道歉補(bǔ)救，并在兩天后的電視辯論中穩(wěn)住陣腳，但隨著大選民調(diào)被希拉里甩出兩位數(shù)差距，一大波“落井下石”接踵而至。他想靠重新炒熱前總統(tǒng)克林頓的連串性丑聞來翻身，幾乎沒有可能。

夾帶4個(gè)臟詞的渾話既出，他就失去了中間選民里，亟待爭取的郊區(qū)白人中產(chǎn)女性群體。辯論中威脅要將銷毀郵件證據(jù)的希拉里送進(jìn)監(jiān)獄，不過是他情急下一記蒼白的口炮。

總統(tǒng)大選基本定局，持續(xù)大半年的美國政治高燒，卻不會輕易消退。

有人說，對傳統(tǒng)兩黨不滿的選民，通過特朗普、桑德斯、克魯茲乃至加里·約翰遜等非常規(guī)競選者的攪局，已經(jīng)發(fā)泄了怨氣，大選后不會怎么樣了。但希拉里內(nèi)部講話中將這些選民稱為“一籃子可悲者”、“一桶失敗者”、“不可救藥者”，說明她上臺后不會對他們假以辭色，僵局沒那么容易化解。

而混合了反智主義、反自由貿(mào)易、反開放邊界、反傳統(tǒng)政客、反華爾街、反激進(jìn)伊斯蘭的白人底層潮流，也不會因?yàn)槭チ艘粌蓚€(gè)反當(dāng)權(quán)派的代表就轉(zhuǎn)入地下，反而會由于希拉里這樣的“靶子”屹立而持續(xù)高亢。

泡沫破滅后的特朗普，不太可能像往屆麥凱恩、羅姆尼一樣作為“敗軍之將”淡出，卻可能將失利歸咎于黨高層的袖手旁觀。這樣一個(gè)在社交賬號上擁有2500萬粉絲的“男性加強(qiáng)版薩拉·佩林”，對2018年中期選舉和2020年大選都會形成干擾。

實(shí)際上，即便共和黨這次與特朗普切割后，能保住國會眾議院（乃至目前岌岌可危的參議院）的多數(shù)議席，它也回不到過去了。美國政治氣候的兩極化，社交網(wǎng)絡(luò)的偏聽偏信效應(yīng)，只會讓溫和的共和黨議員更多地被激進(jìn)派取代，正如近年來茶黨人士所演示的那樣。

共和黨當(dāng)權(quán)派期待這次“特朗普噩夢”結(jié)束后，下次大選就可以由他們自己的人上，只能說是一種政治短視。他們有膽量讓美國最高法院部分癱瘓（因抵制奧巴馬任命已故保守派大法官斯卡利亞的補(bǔ)缺人選，最高院不少判決呈現(xiàn)4比4僵局），有能力聯(lián)手民主黨議員投票推翻奧巴馬的否決（以便為“9·11”幸存者和遇難者親屬起訴沙特政府開綠燈），卻不敢丟棄過時(shí)的傳統(tǒng)像1980年那樣涅槃重生。

換句話說，這并不是一次讓美國“煥然一新”的大選，它只是讓舊有的黨派和社會矛盾都更加集中暴露了。

“大腦型”候選人希拉里的高效演講機(jī)器形象，正說明她是一位“守成”的領(lǐng)導(dǎo)人。她甚至可以為了繼承奧巴馬的左翼衣缽，而拋棄丈夫克林頓的部分中立的政策遺產(chǎn)，比如在醫(yī)改問題上。

維基解密抖露的她的政壇“兩面人”說辭，則印證了她受華爾街等利益集團(tuán)青睞與“通過派發(fā)福利及居留權(quán)換取少數(shù)族裔選票”的雙重角色。

現(xiàn)階段美國主要是選舉政治和種族政治在發(fā)高燒，下一步，病情可能在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、司法、軍事、反恐等領(lǐng)域顯性化。譬如，美聯(lián)儲今年屢屢推遲加息，可能縱容經(jīng)濟(jì)泡沫，釀造來年的股市危機(jī)；希拉里任內(nèi)，計(jì)劃在奧巴馬任內(nèi)基礎(chǔ)上增加接收550%的難民，這會加大出現(xiàn)“獨(dú)狼”式恐襲悲?。ń荒暌寻l(fā)生在美國多地，如圣貝納迪諾、奧蘭多、曼哈頓、圣克勞）的風(fēng)險(xiǎn)。

這種衰落國家常見的景象，似乎不符合關(guān)于美國蘋果、谷歌等大公司在全球高歌猛進(jìn)的印象，但正如希拉里之外的候選人所說，美國頂層0.1%人口所掌握的財(cái)富相當(dāng)于底層90%人口財(cái)富的總和，巴菲特、索羅斯等巨富還享受著“附帶利息”（carried interest）；奧巴馬8年任期內(nèi)美國國債翻了一番，經(jīng)濟(jì)陷入1929年以來最慢的增長；美國黑人大面積返貧，市中心黑人的貧困率高達(dá)45%，城市的謀殺率上升到45年來最高；在美國工業(yè)的“銹帶”，白人失業(yè)者比比皆是，毒品無孔不入……

從世界范圍來看，消除了特朗普這個(gè)對美國“盟友外交”的大威脅，不等于美國就能阻止土耳其、菲律賓這些盟友離心離德，或自動化解來自敘利亞、伊朗、朝鮮等國的挑戰(zhàn)，更不等于維基解密和俄羅斯黑客對美國大選史無前例的介入從此銷聲匿跡。

美國的民主遇到了大麻煩，但我們沒有理由期待希拉里的對外政策會柔和化。通常，將視線從國內(nèi)斗爭上轉(zhuǎn)移開的最快辦法，是對外發(fā)動一次雷霆般的戰(zhàn)役，正如她在國務(wù)卿任內(nèi)，對卡扎菲政權(quán)所力主采取的那種打擊。

一個(gè)實(shí)力相對縮水的美國，如果它對中國愈發(fā)看不慣，那么沖突發(fā)生的幾率可能與實(shí)力對比并無多大關(guān)系。懾止戰(zhàn)爭，不能僅僅依賴軍力建設(shè)，積極的外交大戰(zhàn)略與刷新內(nèi)政爭取輿論支持，都應(yīng)被提到更重要的位置。

美國是真的病了，而且病得不輕。