經(jīng)尿道等離子前列腺切除術患者術前術后性生活狀況對比分析

王錄文 張爭春 何士軍

【摘要】目的：探究良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia， BPH）患者采用經(jīng)尿道等離子前列腺切除術（transurethral plasmakinetic prostatectomy，TUPKP）治療對其性生活狀況的影響。方法：選擇2011年2月至2014年2月期間來我院治療的198例BPH患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組，分別為100例與98例。實驗組患者采用TUPKP術進行治療，對照組患者給予經(jīng)尿道前列腺電切術（TURP）治療，比較兩組患者術前、術后6個月、12個月的國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質量指數(shù)評分（QOL）以及國際勃起功能指數(shù)評分簡表（IIEF-5）評分的變化；觀察兩組患者術前、術后射精狀況的差異。結果：治療前，兩組患者的IPSS評分、QOL評分無差異性（P>0.05）；兩組患者在術后6、12個月的IPSS評分和QOL評分均較術前顯著降低（P<0.05），但兩組患者之間比較，術后6、12個月的評分無差異性（P>0.05）；治療前，兩組患者的IIEF-5評分差異性較?。≒>0.05）；兩組患者在術后6、12個月的IIEF-5評分均較治療前降低（P<0.05），且實驗組患者的IIEF-5評分較對照組降低更為明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；經(jīng)過手術治療，實驗組患者發(fā)生ED狀況的例數(shù)顯著低于對照組患者，具有明顯差異性（P<0.05）；在精量增加、精量減少、逆行射精、射精疼痛等狀況，兩組患者差異性較?。≒>0.05）。結論：TUPKP治療BPH患者，能夠顯著降低IIEF-5評分、IPSS評分以及QOL評分，減少陰莖勃起功能障礙狀況的發(fā)生，對患者的術后性生活影響較經(jīng)尿道前列腺電切術小，是一種令BPH患者滿意的治療方法。

【關鍵詞】經(jīng)尿道等離子前列腺切除術；IPSS評分；QOL評分；IIEF-5評分；射精狀況

Sexual life condition of prostate patients receiving plasmakinetic resection of the prostate before and after surgeryWANG Luwen， ZHANG Zhengchun， HE Shijun. Department of Urology， Xian City First Hospital， Xian 710002， Shaanxi， China

【Abstract】Objectives： To explore the impact of plasmakinetic resection of the prostate （PRP） on the sexual life of patients with benign prostatic hyperplasia. Methods： 198 benign prostatic hyperplasia patients in our hospital from February 2011 to February 2014 were selected and randomly divided into experimental group （n=100） and control group （n=98）. The experimental group was treated with PRP while the control group was treated with transurethral resection of the prostate （TURP）. The changes in the score of international prostate symptom score （IPSS）， quality of life （QOL） and the International Index of Erectile Function （IIEF-5） before the surgery， 6 months and 12 months after the surgery was compared， and the ejaculation condition before and after the surgery was observed. Results： Before treatment， difference in the IPSS score and QOL score between the two groups was not significant （P>0.05）； the IPSS score and QOL scores 6 and 12 months after surgery was significantly lower than those before treatment （P<0.05 ）， without significant difference between the two groups （P> 0.05）. Before treatment， difference in IIEF-5 score between the two groups was small （P> 0.05）， and the IIEF-5 scores 6 and 12 months after treatment was significantly lower （P<0.05）， especially that in the experimental group， with statistical significance （P<0.05）. After treatment， the number of ED patients in the experimental group was significantly lower than the control group， with significant difference （P<0.05）. Difference in the ejaculate volume， retrograde ejaculation， ejaculation pain and other conditions between the two groups was not significant （P> 0.05）. Conclusion： Transurethral plasma prostatectomy treating BPH patients can significantly reduce the IIEF-5 score， IPSS score and QOL score as well as the incidence of erectile dysfunction. With small effect on the sexual life of patients， it is a satisfactory treatment method of benign prostatic hyperplasia.

【Key words】TUPKP； IPSS score； QOL score； IIEF-5 score； ejaculation condition

【中圖分類號】R697+.3【文獻標志碼】A

隨著全球老齡化的加劇，良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia， BPH）的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢[1]。BPH主要的危害在于可產(chǎn)生下尿路癥狀、膀胱出口梗阻，甚至導致膀胱逼尿肌的繼發(fā)性損害，嚴重影響了中老年患者的生活質量。有關文獻[2]報道，經(jīng)尿道前列腺電切術（TURP）治療BPH已具有70多年的歷史，因具有無手術切口、創(chuàng)傷小、術后痛苦少、恢復快、住院時間短等優(yōu)點，被譽為治療BPH的“金標準”。但是TURP多導致出血、經(jīng)尿道電切綜合癥、陰莖勃起功能障礙等并發(fā)癥，限制了其在臨床上的廣泛運用。本文作者采用經(jīng)尿道等離子前列腺切除術（transurethral plasmakinetic prostatectomy，TUPKP）治療BPH，分析對患者的IPSS評分、QOL評分以IIEF-5評分以及射精狀況的影響。

1臨床資料與方法

1.1臨床資料

選擇2011年2月至2014年2月期間來我院治療的198例BPH患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組，分別為100例與98例，均為男性。其中實驗組患者年齡56～75歲，平均年齡（65.50±4.50）歲；病程2～12年，平均病程（4.5±1.3）年；增生腺體40～105g；合并高血壓45例，心、肺疾病30例，糖尿病24例。對照組患者年齡55～74歲，平均年齡（64.50±3.50）歲；病程3～13年，平均病程（4.3±1.5）年；增生腺體45～100g；合并高血壓43例，心、肺疾病31例，糖尿病20例。兩組患者在年齡、病程、增生腺體質量以及基礎疾病等臨床資料無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2病例納入標準[3]

（1）均經(jīng)病理學確診為BPH患者，IPSS評分>10分及以上，QOL評分>4分及以上；（2）經(jīng)B超測量前列腺的質量在20～110g范圍；（3）無嚴重的內科疾?。唬?）排除病理學確診的前列腺癌、合并前列腺癌等患者；（3）簽訂自愿知情書，自愿接受調查。

1.3治療方法[4]

兩組患者使用同一套德國卡爾·史托斯公司（KARL STORZ）生產(chǎn)的手術設備：STORZ電切鏡（規(guī)格：26105FA 12度視鏡）、彩超以及膀胱鏡。實驗組患者采用TUPKP治療，給予持續(xù)硬膜外麻醉，生理鹽水注射液為灌洗液，電切功率120W，電凝功率70W，在臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)師指導下進行手術操作；對照組患者給予TURP治療：給予持續(xù)硬膜外麻醉，灌洗液采用5%葡萄糖注射液，電切功率120W，電凝功率70W，在臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)師指導下進行手術操作。

1.4觀察指標

比較兩組患者術前、術后IPSS評分與QOL評分；分析兩組患者術前、術后IIEF-5評分；觀察兩組患者術前、術后射精狀況。

1.5統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)處理軟件包為SPSS16.0，計量的比較采用t值檢驗，計數(shù)的比較采用χ2檢驗，P<0.05表示有顯著性差異。

2結果

2.1兩組患者術前、術后IPSS評分與QOL評分的分析

治療前，兩組患者的IPSS評分、QOL評分無差異性（P>0.05）；兩組患者在術后6、12個月的IPSS評分和QOL評分均較術前顯著降低（P<0.05），但兩組患者之間比較，術后6、12個月的評分無差異性（P>0.05）。見表1 。

2.2兩組患者術前、術后IIEF-5評分的分析

治療前，兩組患者的IIEF-5評分差異性較?。≒>0.05）；兩組患者在術后6、12個月的IIEF-5評分均較治療前降低（P<0.05），且實驗組患者的IIEF-5評分較對照組降低更為明顯，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2 。

2.3兩組患者術后射精狀況的分析

經(jīng)過手術治療，實驗組患者發(fā)生ED狀況的例數(shù)顯著低于對照組患者，具有明顯差異性（P<0.05）；在精量增加、精量減少、逆行射精、射精疼痛等狀況，兩組患者差異性較?。≒>0.05）。見表3 。

3討論

BPH是泌尿科常見的中老年疾病之一，主要的臨床癥狀為組織學上的前列腺間質和腺體成分的增生、解剖學上的前列腺增大、下尿路癥狀等，嚴重影響了患者的生活質量，甚至使患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負面心理[5]。治療BPH的方法主要包括觀察等待、藥物治療、微創(chuàng)治療和手術治療四大類，以手術治療的臨床療效最佳。本文的研究目的是采用TUPKP手術治療BPH，分析該手術方法對患者的性生活的影響。

臨床上治療BPH的手術方法主要分為TURP和TUPKP兩種。TURP是在美國Dr.stem、McCarth等人的研究下問世，經(jīng)過幾十年的不斷改進和發(fā)展，特別是廣角鏡頭的內視鏡及纖維玻璃光源系統(tǒng)的發(fā)展，TURP已成為一種比較成熟的手術方法，具有創(chuàng)傷小、術后痛苦少、恢復快等優(yōu)點，臨床上被譽為治療BPH的“金標準”[6]。但有文獻[7]報道，TURP手術導致電切綜合征（TURS）為2.5%，繼發(fā)性出血4.2%，術后陽痿21%，這是由于術中使用的電熱能損壞了周圍正常組織與神經(jīng)。術后出血、電切綜合征以及術后性功能障礙等不良反應的出現(xiàn)，限制了TURP在臨床上的進一步使用。1998年在英國獲準正式生產(chǎn)的等離子體雙極電切系統(tǒng)PRP問世，是繼 TURP和TUVP后發(fā)展起來的第三代設備和技術，它由1個工作電極和1個回路電極組成，兩個電極均位于電切環(huán)內，電流無需通過患者身體。高射頻電能通過生理鹽水等導電液體構成精簡的局部控制回路，電切環(huán)工作電極與其自身附帶的回路電極之間形成一個高熱能的等離子球體，其具有足夠的能量可使生物大分子的電解化學鍵、氫鍵、離子鍵等打碎，無需與前列腺組織接觸[8，9]。TUPKP具有以下優(yōu)點[10]：（1）采用低溫切割，且切割電流不經(jīng)過人體，能減少損傷勃起神經(jīng)，減少術后勃起功能障礙的發(fā)生；（2）用生理鹽水作沖洗液，液體吸收量很少，基本無TURS的發(fā)生；（3）無需使用負極板，提高了安全性；（4）有相對的“被膜保護”作用。本文作者研究發(fā)現(xiàn)，采用TUPKP治療的實驗組患者術后6、12個月的IPSS評分和QOL評分較術前顯著降低，且術后與對照組患者無差異性（P>0.05）。實驗組患者術后6、12個月的IIEF-5評分均較治療前降低（P<0.05），且實驗組患者的IIEF-5評分較對照組降低更為明顯，實驗組患者術后發(fā)生陰莖勃起功能障礙（ED）的比例顯著低于對照組，這充分說明了TUPKP可顯著降低陰莖勃起障礙的發(fā)生，顯著提高BPH患者術后的性生活質量。

綜上所述，TUPKP治療BPH患者，能夠顯著降低IIEF-5評分、IPSS評分以及QOL評分，減少陰莖勃起功能障礙狀況的發(fā)生，對患者的術后性生活影響較TURP小，是一種令良性前列腺增生患者滿意的治療方法。

參考文獻

[1]羅彬， 李正明， 李剛，等. 經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術和電切術治療前列腺增生的效果比較. 中國醫(yī)藥導報，2014，11（20）：28-30，40.

[2]王松，申吉泓.經(jīng)尿道前列腺電切術對患者性生活質量影響的研究進展. 中國老年保健醫(yī)學，2012，10（1）：53-55.

[3]武宗良. 經(jīng)尿道雙極等離子前列腺切除術治療良性前列腺增生68例臨床分析.中國當代醫(yī)藥，2012，19（20）：255-256.

[4]張宗平， 王安果， 劉照功，等. 經(jīng)尿道前列腺等離子切除與電切治療良性前列腺增生術后性功能比較. 西部醫(yī)學，2012，24（11）：2154-2155.

[5]Wang EY-H， Eriksson HG. Quality of life and functional outcomes 10 years after laparoscopic radical prostatectomy. Upsala Journal of Medical Sciences， 2014，119（1）：32-37.

[6]王國良.不同方法治療前列腺增生癥的效果觀察. 中國當代醫(yī)藥，2015，22（5）：48-50.

[7]王新平，易劍鋒，趙春霖，等. 經(jīng)尿道前列腺等離子切除術對比電切術對患者術后性功能的影響. 蘭州大學學報（醫(yī)學版），2013，39（3）：39-42.

[8]王碩， 許清泉， 黃曉波，等. 兩種經(jīng)尿道等離子前列腺切除術治療BPH療效比較. 微創(chuàng)泌尿外科雜志， 2013，2（1）：71-73.

[9]盧運崇. 經(jīng)尿道等離子前列腺電切術治療良性前列腺增生的臨床效果. 當代醫(yī)學，2014，20（26）：21-22.

[10]Gacci M， Baldi E， Tamburrino L， et al. Quality of life and sexual health in the aging of PCa survivors. International Journal of Endocrinology， 2014，2014：470592.

[11]王化峰.前列腺切除手術對性功能影響研究及危險因素評估分析.中國性科學，2013，22（11）：6-8.

[12]孫學國，姜從梅，錢輝軍，等.前列腺切除手術影響性功能研究及危險因素評估分析.中國性科學，2014，23（3）：9-11.

[13]黃應勛，樊曉明.尿道前列腺電切除術對患者性生活質量的影響分析.中國性科學，2014，23（12）：14-16.

[14]王松，申吉泓.經(jīng)尿道前列腺電切除術對患者性生活質量的影響.國際移植與血液凈化雜志，2012，10（1）：22-25.

[15]張海民，鄭軍華，許云飛，等.經(jīng)尿道前列腺等離子切除術對性功能的影響.上海醫(yī)學，2010，33（4）：353-356.