陳玲

婚內(nèi)男性生育權(quán)作為一項夫妻當中丈夫理所當然合法合理享有的權(quán)利，越來越受到更多人的關(guān)注，在越來越多的地區(qū)發(fā)現(xiàn)關(guān)于起訴離婚案件當中，以侵犯夫妻一方的生育權(quán)為由提起離婚訴訟的案件在逐年遞增。我國并沒有明確具體的法條或相關(guān)法律規(guī)定對于男性生育權(quán)受到侵害提出適當?shù)木葷胧?。為此，筆者結(jié)合所學知識，就此問題談談自己的一點淺見。

一、生育權(quán)概述

（一）生育權(quán)的基本概念

生育有狹義和廣義之分，狹義的生育是指“生產(chǎn)”，即我們普遍觀念上通俗的生孩子，廣義的生育是指“生產(chǎn)并且撫育”，即除了生下孩子之外還要負責撫養(yǎng)教育孩子，相對應的生育權(quán)也有狹義和廣義之分，在這里本文主要討論的是狹義的生育權(quán)。概括來說，筆者認為，生育權(quán)，是指自然人主體普遍享有的依照法律規(guī)定決定是否生育、何時生育和生育子女數(shù)量的權(quán)利。

生育權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括生育請求權(quán)、生育自決權(quán)、生育選擇權(quán)、生育知情權(quán)、生育保障權(quán)等。① 而生育權(quán)的性質(zhì)歷來是學者們爭議的重點，國際法上的主流觀點認為，生育權(quán)是一項基本人權(quán)，1968年聯(lián)合國國際人權(quán)會議通過的《德黑蘭宣言》提出“父母享有自由負責決定子女人數(shù)及其出生時距之基本人權(quán)”。

二、當今社會迫切需要保護男性生育權(quán)的原因

（一）政策原因

2016年 1月5日《國務院關(guān)于實施全面兩孩政策改革完善計劃生育服務管理的決定》公布，提出實施全面兩孩政策?，F(xiàn)在有了政策的支持，關(guān)于夫妻雙方生育權(quán)沖突問題要請求法律幫助的需求也越來越多。比如有一則案例就表明隨著政策的開放，生育權(quán)沖突更為突出：上海2014年3月1日起正式實施“單獨兩孩”政策。十天后，市民顧某向閔行法院遞交起訴狀，要求與妻子王某離婚，原因是他們雖然符合單獨兩孩生育政策，但妻子不愿生育二胎。顧某認為兩孩新政鼓勵生養(yǎng)二胎，己方夫妻完全符合單獨兩孩的條件，男方和男方父母都希望生育二胎，但妻子王某卻出爾反爾，不尊重老人，雙方多次商量均無結(jié)果，現(xiàn)在已經(jīng)無法溝通，長期的分居也使夫妻關(guān)系名存實亡，所以要求與王某離婚，女兒小顧由自己撫養(yǎng)。

由此可見，全面開放二孩政策將會對夫妻生育權(quán)沖突起到一定的推波助瀾的作用，男性生育權(quán)的保護問題更應該受到迫切關(guān)注。

（二）法律原因

我國法律界認為生育問題應當充分尊重女性意愿。2011年出臺的《<婚姻法>司法解釋三》第九條明確規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，法院不予支持。夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規(guī)定處理。簡單地說，夫妻雙方均有生育權(quán)，夫妻一方拒絕生育或者妻子擅自中止妊娠雖對另一方的生育權(quán)有所侵害，但也是正常行使自己生育權(quán)的行為，因此，以此要求損害賠償沒有法律基礎(chǔ)。另外，若夫妻因為生育問題產(chǎn)生糾紛，是否判決離婚，仍然要以感情是否確已破裂為判斷標準，不能僅以侵犯生育權(quán)為由判決離婚。

再者我國關(guān)于生育權(quán)理論方面的研究起步比較晚，相關(guān)的法律法規(guī)也相對滯后，尤其是私法領(lǐng)域中民事立法的相關(guān)條文少之又少，幾近沒有，更沒有形成一套較為完整的法律制度和法學理論體系。這樣的情況經(jīng)常會導致關(guān)于夫妻生育權(quán)沖突的救濟，沒有得到相應的處理，而一旦夫妻之間生育權(quán)發(fā)生沖突，經(jīng)常由于自然屬性的差異對女性的生育權(quán)采取一定的保護傾斜，以致于在表現(xiàn)形式上優(yōu)于男性的生育權(quán)，所以使得在司法實踐中，男性的生育權(quán)得不到很好的保護，或者說很難實現(xiàn)其救濟，那么男性生育權(quán)的法律保護問題相比較女性生育權(quán)的保護更為突出，更加迫切需要相關(guān)法律人員及社會公眾去關(guān)注。

（三）婚內(nèi)男性生育權(quán)受侵害的主要類型

由于男性生育權(quán)受侵害的事實除了在婚內(nèi)發(fā)生之外，在同居時期也常有發(fā)生，而筆者認為，只有先解決婚內(nèi)合法夫妻之間的生育權(quán)沖突問題，才能提供更好的法律模板和實踐經(jīng)驗去指導未婚同居中男女之間生育權(quán)沖突的問題，所以本文主要探討婚內(nèi)男性生育權(quán)受侵害及法律保護問題。

實際生活中，婚內(nèi)男性生育權(quán)受侵害有以下幾種類型：1、丈夫想生育，而妻子拒絕生育，通常表現(xiàn)為妻子隱瞞丈夫采用避孕手段或者私下未經(jīng)丈夫同意打掉已經(jīng)懷上的孩子等方法來實現(xiàn)自己的生育權(quán)，而直接侵犯了丈夫的生育權(quán)；2、妻子想生育，而丈夫拒絕生育，通常表現(xiàn)為，妻子想懷孕，隱瞞丈夫未采用避孕措施或者其他方式在丈夫不愿意生育的情況下懷孕；3、因為計劃生育指標限制及女方造成的過錯使得男性生育權(quán)受到侵害。

由以上可看出，婚內(nèi)男性生育權(quán)受到侵害的情形并不少見，而且越來越復雜化，由主觀原因擴展到客觀原因，由夫妻二人之間擴展到第三人參與侵權(quán)，對此，筆者建議要在法律和道德層面上充分考慮到主客觀因素的影響，區(qū)別對待，合理解決雙方糾紛。

三、筆者對于應該加強婚內(nèi)男性生育權(quán)的法律保護的建議

沒有保障的權(quán)利是“口惠而實不至”。② 應該盡早確立一個夫妻之間生育權(quán)發(fā)生沖突爭議解決的法律保障機制，筆者將從以下幾點闡述自己的解決對策：

1、以雙方協(xié)商調(diào)解為主。要想實現(xiàn)生育，必須要夫妻之間達成一致意見，自愿地去配合對方處分自己的生育權(quán)。為了更好的促進婚姻家庭的和諧與幸福，應以調(diào)解為主，并且在充分尊重女性的情況下，尤其要保護那些懷孕將會嚴重影響其生理及身心健康的女性的權(quán)益，但不建議過度保護那些沒有正當?shù)睦碛?，僅因為自己單純地不想生育，就以侵害男性生育權(quán)為前提實現(xiàn)了自己的生育權(quán)的女性權(quán)益。

2、公法和私法并重。目前，我國主要從公法的角度對生育權(quán)的保護和行使作出了相關(guān)規(guī)定，但“公法保護的公民權(quán)利都應該在私法上能夠找到根據(jù)，才是符合法律邏輯的?！雹?建議在公法領(lǐng)域，比如憲法上盡早確定生育權(quán)的概念及其基本內(nèi)容，因為現(xiàn)在國內(nèi)法對于生育權(quán)這一方面的相關(guān)內(nèi)容沒有一個明確具體的規(guī)定，才導致一旦應用到司法實踐中法官沒有統(tǒng)一的標準可以借鑒采納，使得爭議不斷。私法領(lǐng)域，建議把生育權(quán)作為一種基本的民事權(quán)利寫入即將出臺的《民法典》，可以單獨增加生育權(quán)的章節(jié)，明確其權(quán)利義務內(nèi)容，使得權(quán)利能夠真正的實現(xiàn)。

3、引入生育求償權(quán)的概念。生育求償權(quán)始于生育權(quán)侵權(quán)實踐，把損害賠償制度引入到生育權(quán)領(lǐng)域內(nèi)是生育權(quán)利不斷發(fā)展的必然結(jié)果，也是生育服務權(quán)的延伸和發(fā)展。生育求償權(quán)的提出，對于女方或第三人侵權(quán)等現(xiàn)實問題，使得男性生育權(quán)的法律保護具備了更強有力的后盾。

（作者單位：江西師范大學）

注釋：

① 郭麗娜，論男性生育權(quán)的法律保護，暨南大學碩士學位論文，2013年，第7頁。

② 黃志雄，略論男性生育權(quán)被侵權(quán)的法律救濟途徑，《福建法學》，2007年第四期，第61頁。

③ 楊遂全，現(xiàn)行婚姻法的立法不足與民法典立法對策，《法學研究》，2003年，第2版第54頁