羅歡歡+孫茜茜
公安部第一次用視頻的方式,教警察們如何規(guī)范執(zhí)法,全國百萬警察在線觀看了該演示片。法律學者認為,培訓的目的不僅在于促進警察的執(zhí)法規(guī)范化,對普通民眾的生活也將會產生實質性的影響。
“這是了解高層態(tài)度的一個窗口?!苯拥健豆矙C關規(guī)范執(zhí)法視頻演示片》培訓通知后,已退居二線的文職警察王鵬還是放下手上的工作去參加。
2016年7月26日以來,公安部第一次用視頻的方式,教警察們如何規(guī)范執(zhí)法,全國百萬警察在線觀看了該演示片。法律學者認為,培訓的目的不僅在于促進警察的執(zhí)法規(guī)范化,對普通民眾的生活也將會產生實質性的影響。
片子里的細節(jié),讓人聯(lián)想到近年來發(fā)生的涉警輿情。王鵬說,自雷洋事件后,整個社會對規(guī)范執(zhí)法都非常關注。警察到底該怎么做,他很想知道答案。
“最困難最困惑的一些問題”
在河南警察學院治安系副教授張超看來,某種程度上,雷洋事件將規(guī)范執(zhí)法建設向前推了一步。近期,針對規(guī)范執(zhí)法的文件密集出臺。
5月20日,中央全面深化改革領導小組第24次會議審議通過《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》(下稱《意見》),強調要努力讓群眾“在每一項執(zhí)法活動、每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義”。
第二天,國務委員、公安部部長郭聲琨召開了部署會議,傳達了會議的精神,并審議通過《公安機關執(zhí)法細則(第三版)》。
而針對建立執(zhí)法全過程記錄制度的要求,6月14日,公安部印發(fā)了關于《公安機關現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄工作規(guī)定》的通知。
“這次如此高規(guī)格的培訓,可以視為對《意見》的具體落實舉措?!睆埑f,《公安機關執(zhí)法細則(第三版)》目前還未公布,不清楚是否囊括本次演示片的內容,但從時間上看,“這次演示片應該是對細則的補充?!?/p>
據(jù)《人民公安報》報道,本輪培訓所用的演示片中,從策劃選題到確定內容和攝制地點,從遴選精干力量到組建專門團隊,從廣泛基層調研到聽取專家意見,公安部領導都全程參與,并先后5次審看樣片。
演示片由重慶、上海、山東濟南三地公安機關拍攝完成,采用還原執(zhí)法現(xiàn)場的方式,將規(guī)范的要求直接演示一遍。
清華大學法學院教授余凌云稱,演示片選取的內容幾乎都是這幾年媒體關注的社會熱點。
時長70分鐘的演示片涉及八項內容——查驗身份證的現(xiàn)場執(zhí)法規(guī)范、執(zhí)法對象阻礙執(zhí)法的處置規(guī)范、圍觀人員阻礙執(zhí)法的處置規(guī)范、對群眾溺水警情的處置規(guī)范、追緝槍擊案件犯罪嫌疑人的現(xiàn)場處置規(guī)范、對嫌疑車輛強行沖卡的處置規(guī)范、現(xiàn)場處置的武器使用規(guī)范、交警現(xiàn)場執(zhí)法規(guī)范。
參與拍攝制作的重慶市璧山區(qū)公安局政委劉建中在接受央視采訪時稱,他們先征求“基層民警感覺最困難最困惑的一些問題”,確定選題后,根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)做出解讀。
劉建中認為,演示片的目的是,讓民警知道執(zhí)法的尺度,也讓他們的執(zhí)法有底氣。
習慣在鏡頭下執(zhí)法
如何處理阻礙執(zhí)法,是警察們公認的難點,無論是對執(zhí)法對象,還是圍觀群眾。
廣東茂名刑警雷元宇最近看到一個視頻:兩個交警執(zhí)法時,一名交警被執(zhí)法對象打倒在地,另一名交警并未上前阻止,而是在一邊用執(zhí)法記錄儀拍下整個過程。
理智上,雷元宇認同這位拍攝的交警,但從情感上,他接受不了,“打不還手,罵不還口,這樣的警察太窩囊了。”
這樣的場景比比皆是:執(zhí)法對象倒地,警察跟著倒地;執(zhí)法對象跪地,警察跟著跪地。張超副教授認為,這類現(xiàn)象的根源在于,警察把握不好執(zhí)法的邊界。
對此,演示片給了一些“竅門”,比如,遇到下跪的,民警應避免站立在下跪人正面引起圍觀群眾反感,可繞至下跪者的身后,攙扶其起身,彎腰或下蹲進行勸說和法制教育。
而面對攻擊類阻礙執(zhí)法,應警告其涉嫌阻礙執(zhí)行公務,責令立即停止,仍不停止的可以實施強力制服。
“公安合法扣留違法車輛,當事人的手硬扒著車不放,公安可以強行將手扒開。在掰扯過程中,如果造成手指紅腫扭傷,只要執(zhí)法是合理的,就不產生賠償?!庇嗔柙平淌谂e例解釋,“如果當事人的手扒著車,警察一腳踹到其身上或者襠部,或者拿棍子拼命敲打手,就叫不合理?!?/p>
而當執(zhí)法被圍觀,輿情往往就更不可控。雷元宇就遇到過,要采取某些強制措施時,周邊的圍觀者起哄“警察打人了”,讓自己在執(zhí)法時多少會有所顧忌。
對此,演示片稱警察要主動動員群眾力量給予協(xié)助,但也劃了一道紅線——必須把握安全、克制、優(yōu)勢和適度“四原則”。
以暴力阻礙執(zhí)法,還不是民警最怕的。2016年5月11日,江蘇鹽城一名女子為避免闖紅燈的處罰,脫掉上衣赤裸著上身大喊“非禮”。
男性民警不知所措,衣領被女子緊緊拽住。
“這種情況太麻煩了?!弊隽?4年民警的雷元宇并沒碰到過,但要碰到了,他稱自己真不知怎么辦。
演示片給民警們支了招——“避免主動接觸對方敏感部位,做推擋動作時盡量手背向前”,“必要時請求指揮中心增派女警前往增援”。
至于警察在執(zhí)法時,圍觀群眾能否拍照?演示片給的答案是:允許,但可以勸阻。
公安部要求,在拍攝不影響執(zhí)法的情況下,“民警要自覺接受監(jiān)督,習慣于在鏡頭下執(zhí)法,注意規(guī)范執(zhí)法行為,不說過頭話,不做過激事,不得強行干涉群眾拍攝、奪取拍攝器材,或強行要求刪除,但可口頭勸阻?!?/p>
在張超看來,拍照問題其實很復雜,涉及公民的監(jiān)督權,也涉及執(zhí)法權和私權,可能會侵犯到他人的肖像權、隱私權。
演示片明確,涉及國家秘密、警務秘密、個人隱私、未成年人保護等內容的,為“不適宜拍攝的情形”,民警可以告誡圍觀群眾不要拍照、攝像。張超是這樣解讀的:不強制阻撓拍攝,但是要告誡拍攝者,造成嚴重后果得承擔相應的責任。
規(guī)范與“手段”
2016年6月,深圳兩個女孩在逛街時,因未攜帶身份證,在查驗時被民警強制傳喚到派出所。女孩在車上錄制了民警的粗暴言行,上傳到了網(wǎng)上。許多人的神經被觸動:散步逛街沒帶身份證被查,就得到警局走一趟?
對查驗身份證的現(xiàn)場執(zhí)法規(guī)范,演示片給出的辦法是,不必那么刻板,可以當場盤問姓名、年齡、住址等相關信息,報告指揮中心請求協(xié)助核查。
警察可以采取“手段”,但得掌握好分寸——拒不配合正常查驗身份證的,民警可以先口頭傳喚當事人,拒絕的可以強制傳喚。
同樣在該案例中,當事民警身著警服但拒絕出示警察證。一位警察說,他們過去的“共識”是,只要穿了警服,是否出示警察證完全憑個人自愿。而演示片也明確,便衣民警應當主動出示;著裝民警可不出示,但“執(zhí)法對象要求出示的應當出示”。
當事人強行抗法時,按理說,警察的手段可以更強硬,但有些特殊情況下,反而消極些為好。比如,當嫌疑車輛強行沖卡時。
2015年3月11日,上海交警茆盛泉在糾處一起機動車交通違法行為時,被不服從指揮的司機孫某駕車拖行致頭部重傷,后經搶救無效身亡。警察嚴格執(zhí)法、臨危不懼的職業(yè)精神雖受肯定,但“伸手拉車窗的動作”也引發(fā)深思。
演示片重申了《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》——遇有機動車駕駛人拒絕停車的,不得站在車輛前面強行攔截,或者腳踏車輛踏板,將頭、手臂等伸進車輛駕駛室或者攀扒車輛,強行責令機動車駕駛人停車。顯然,嚴格執(zhí)法不能忽視生命安全。
而同樣涉及生命安全的,還有群眾溺水問題。這一問題也可能引發(fā)輿情危機。
2015年7月28日,一段“蘇州警察對溺水兒童見死不救”的視頻引發(fā)網(wǎng)友譴責。視頻中,一對夫婦在搶救從旁邊河里救出的溺水兒子,圍觀群眾喊“讓警車送醫(yī)院”,可一旁的幾位警察似乎無動于衷。警方后來澄清,沒用警車,是因為車上沒有搶救設施和專業(yè)人員,120急救車已近在咫尺。
按照警察法,警察確有救人義務。但演示片也提出一種特殊的情況——當不會游泳的公安民警遇到有人溺水,要立即報告指揮中心,請求派出會游泳、救生的民警和急救人員火速趕往現(xiàn)場。也就是說,只要民警盡到施救義務,就不應被處分。
而涉槍問題,則更為敏感。
演示片中追緝槍擊案件犯罪嫌疑人的現(xiàn)場處置規(guī)范、現(xiàn)場處置武器使用規(guī)范兩部分都涉及用槍問題,張超認為這反映出用槍規(guī)范確實是當下執(zhí)法規(guī)范建設中的難點和重點。
另一個使命:普法
看完片子,受訪的警察們都有一個感覺:演示片更側重于操作指引,大多數(shù)內容算不上立了新的規(guī)范,比如如何用槍,相關的法律制度早已明確。
余凌云教授認為,公安部此次視頻培訓,可以說是“以問題為導向”,不求大而全,但求有針對性地解決近幾年的輿論熱點問題。同時,這次培訓突破以往層層傳達的模式,由公安部統(tǒng)一組織,通過視頻系統(tǒng)從公安部一竿子插到了基層的所隊。
演示片專門講了交警的執(zhí)法規(guī)范,他們多在現(xiàn)場執(zhí)法。王鵬以前當過交警,他稱自己最怕的是被投訴,現(xiàn)在,執(zhí)勤時都要佩戴執(zhí)法記錄儀,“只要按照規(guī)范來,就不用擔心會追究我的責任了?!?/p>
但規(guī)范再多再細,也有局限。廣州交警陳一嘉舉例:就像我們穿著制服在執(zhí)勤,但還要被懷疑是假交警,那如果把警察證給他看了,再懷疑我的警察證是假的怎么辦?
在執(zhí)法過程中,警察還有一個使命,余凌云稱,“就是要不斷地普法?!痹谒磥?,這是一個三方面配合的事情,一是警察要規(guī)范執(zhí)法,二是群眾要守法,三是媒體要專業(yè)。
70分鐘的演示片,中央電視臺在《焦點訪談》和《新聞1+1》兩個節(jié)目中,播出了二十多分鐘的節(jié)選。余凌云建議,可以將部分不適宜公開的內容刪減后,將視頻公開。“法治就是把規(guī)則立在前頭,讓普通老百姓知道哪些能做,哪些不能做?!?/p>
這部演示片僅僅是個開始。據(jù)余凌云了解,接下來可能會出續(xù)集。
(周祥薦自《看天下》)