李健
摘 要:森林資源動態(tài)變化分析,是采用調查技術標準一致兩期資料,在相同的可比范圍內,通過對兩次調查期間各土地類型、面積、蓄積、起源、齡組的變化,進行科學分析,找出變化原因,對經營效果做出綜合評價,預測森林資源發(fā)展變化趨勢,為科學經營管理森林資源提供依據(jù)。
關鍵詞:動態(tài)變化;面積;蓄積
一、動態(tài)分析資料
本次森林資源動態(tài)分析資料是2001年雙鴨山林場森林資源規(guī)劃設計調查成果數(shù)據(jù)及2013年雙鴨山林場森林資源規(guī)劃設計調查成果數(shù)據(jù)。經認證兩期調查成果資料技術標準一致,具有可比性。
二、可比范圍
前期調查資料的經營總面積為5577公頃,本期經營總面積為5949.5公頃,本期面積較前期增加372.5公頃,林地規(guī)劃區(qū)劃增加,按可比面積5577公頃。間隔期為12年。
三、資源動態(tài)變化
1.各類土地面積變化。在可比范圍內有林地面積略有減少,森林覆被率由92.76%提高到94.3%,提高了1.54個百分點。在間隔期內,有林地面積增加了85.86公頃,未成林造林地增加15.6公頃,苗圃地減少了9公頃,其他無立木林地減少了296.57公頃,宜林荒山荒地減少了6.97公頃,輔助生產用地增加211.08公頃。詳見附表十。
2.各類蓄積變化。由附表1-1可以看出:在12年間,全場活立木總蓄積增加288300立方米,年平均增加24025立方米。其中:有林地蓄積增加287444立方米,年平均增加23953立方米。
在有林地中:幼齡林蓄積增加61016立方米,年平均增加5084.67立方米;中齡林蓄積增加101493立方米,年平均增加8457.75立方米;近熟林蓄積增加132648立方米,年平均增加11054立方米;成熟林蓄積減少7675立方米,年平均減少693.58立方米;過熟林減少38立方米,年平均減少3.17公頃。其中人工林蓄積增加183271立方米,年平增加15272.58立方米;天然林蓄積增加104173立方米,年平均增加8681.08立方米。詳見下表。
3.森林起源動態(tài)變化。通過近12年的生產經營活動,森林起源變化如下:天然林面積增加了69.69公頃,蓄積增加了104173立方米;人工林面積增加了16.17公頃,蓄積增加了183271立方米。
4.森林資源消長變化
(1)基本指標
間隔期n=12
前期活立木總蓄積為 M前=248934立方米;
本期活立木總蓄積為 M后=537234立方米;
前期綜合生長率為 P前=6.24%;
本期綜合生長率為 P后=6.82%;
間隔期綜合枯損率為 P枯=0.65%;
P前、P后 根據(jù)利用兩次調查樣地材料和《黑龍江省市縣林區(qū)主要樹種材積生長率表》計算得出;
P枯 利用《黑龍江省市縣林區(qū)各山系材積消長率表 》計算得出。
(2)綜合指標
①生長指標
年綜合生長率 P綜=[( M前×P前+ M后×P后)/(M前 + M后)]×100%
=[(248934×6.24%+537234×6.82 %)/(248934+537234)]×100% =6.63%
年均總生長量 W年均=[(M前 + M后 )/2]×P綜=[(248934+537234) /2] ×6.63% =26061立方米
年均凈增量 W年均凈增=(M后- M前)÷n=288300÷12=24025立方米
②消耗指標
年均采伐量 W年均采伐=560立方米
年均枯損量 W年均枯=[(M前 + M后 )/2]×P枯=[(248934+537234) /2] ×0.65%=2555立方米
四、經營效果評價
1.各地類面積比例情況。從各地類比例看,有林地占94.65%,各地類結構比較合理。
2.有林地面積增減原因。從有林地變化來看:有林地面積增加了372.5公頃,增加的主要原因是無立木林地轉化為有林地。
3.林分齡組結構合理性評價。
2013年各齡組蓄積結構幼:中:近:成:比例為1 :2.3:1.7:0.3結構比較合理。
4.從兩期林分因子比較情況看。通過近12年的變化,林分因子與上期基本持平,變化不大。
5.資源林政管理效果。由于雙鴨山林場大部分處在淺山區(qū),周邊村屯較多,給林政管理帶來了一定的難度,雖然從重點公益林工程實施以來加大了管護力度,盜伐減少,但個別地帶存在毀林開墾、濫砍盜伐、蠶食林地狀況。