中國股票市場的風險溢價探究

劉穎墨

中國股票市場的風險溢價探究

劉穎墨

股票市場風險溢價對公司財務和投資管理決策發(fā)揮著重要的作用，并且還是大部分金融理論模型的參考數(shù)據(jù)。由于我國股票市場發(fā)展歷史較短，參考數(shù)據(jù)較少，機制還不太完善，所以采用橫向調整法計算中國股市的風險溢價。首先選取成熟市場——美國的股票市場風險溢價為基礎，確定研究時段，計算調整系數(shù)，最后計算出美國和中國股票市場的MRP。

股票市場 風險溢價 橫向調整法

一、引言

市場風險溢價（MRP）也被稱為市場風險回報率或者股權風險溢價，主要是指股票資產(chǎn)與無風險資產(chǎn)之間的收益差額，常被投資者拿來衡量因為承擔風險而獲得的報酬大小。其中，股票資產(chǎn)常指普通股，無風險資產(chǎn)指實際收益和預期收益相同的資產(chǎn)。

股票市場存在風險溢價的原因：一是普通股票的風險大于政府債券，其直接表現(xiàn)就是股權的風險溢價。二是任何投資都是為了未來能獲得更多的利益，為了讓投資者放棄眼前的消費而拿來投資，就要在未來給他們更多的利益補償。三是股票市場是在股份制經(jīng)濟基礎上應運而生的，其促進了社會資源的優(yōu)化配置，明確了資產(chǎn)的價格和降低了交易的成本，實現(xiàn)了風險的重新分配，起到了對宏觀經(jīng)濟及時反饋的作用。在市場經(jīng)濟里面，股票的投資風險是不可避免的，那么為了讓投資者承擔相應的風險，股票的預期收益必須高于政府債券的收益。四是如果不存在風險溢價，那么所有的金融資產(chǎn)的預期收益應該是一樣的，等于是無風險的收益，這顯然違背客觀存在事實。

中國股票市場由于發(fā)展時間較短，可參考的數(shù)據(jù)相對較少，所以由歷史數(shù)據(jù)計算出的結果誤差相對較大，而橫向比較法則可避免以上缺點。國際規(guī)定，新興市場的風險溢價由成熟市場的風險溢價調整得來。

其中，市場風險溢價=成熟股票市場的基本溢價+國家風險溢價

而在實際的應用中，一般認為美國是一個成熟的市場。

本文以公式（1）為基礎，在時段選擇上稍作改進，對調整系數(shù)重新計算，從而對中國股票市場的風險溢價進行估算。

二、利用橫向調整法估算我國股票市場的風險溢價

（一）選擇成熟的股票市場——美國

美國的股票市場是世界公認的較成熟的市場，它有200年的發(fā)展歷史，從其歷史數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)長期的均衡水平，股票的價格取決于企業(yè)的業(yè)績。本文通過兩個指標換手率和市場盈率來解釋為什么選擇美國股市，中國股票市場的平均換手率和年均市盈率都大大高于美國市場，具有很大的投機性。而成熟的美國股票市場是值得我們學習的。

（二）計算過程和結果

本文在公式（1）基礎上進行了改進：將月收盤價收益率替換成日收盤價收益率；中國及美國股票市場數(shù)據(jù)的時間段選擇為1991年初到2010年末。其中，中國股市的日收益率數(shù)據(jù)采用上證綜指4911點，美國股市的日收益率數(shù)據(jù)采用標準普爾500指數(shù)5055點。

第一，使用SPSS13.0對數(shù)據(jù)進行計算，得出的結果為：中國股市日收益率標準差是0.01，日收益率均值是0.1%；美國股市日收益率標準差是0.01，日收益均值是0.03%。然后根據(jù)公式（2）得出調整系數(shù)是0.84。

第二，確定美國股票市場的風險溢價（MRP）。美國股票市場較成熟，各項機制相對較完善，所以噪音交易者的風險相對較小。即便有噪音交易者風險存在，也會因為選擇的時候較長，數(shù)據(jù)量大，市場組合的平均收益率足以抵消噪音交易者風險。

Pablo Fernandez（2007）對學者們計算總結的以往美國MRP進行統(tǒng)計分析得出的值為7.41%。Pablo Fernandez（2010）也對美國200多家公司調查得出MRP的均值為5.3%。采用加權平均法確定美國股票市場的風險溢價為：

美國股票風險溢價=（7.41%+5.3%）／2=6.36%。

第三，中國股票市場的風險溢價=6.36%。 ×0.84=5.34%。

表1 上證綜指1991～2010年平均收益率數(shù)值

（三）計算中國股票市場風險溢價

選取1991～2010年的歷史數(shù)據(jù)，計算公式為：

第一，樣本股指選取上證綜指為樣本，計算出年均收益率值。如表1，由算術平均法得出1991～2010年均收益率為24.16%。

第二，無風險收益率。本文的無風險收益率用一年期記賬式國債代替，我國國債1997～2010年的年均到期收益率為3.69%（有些年份沒發(fā)行一年期國債）。并且由公式（3）得出中國股票市場的風險溢價為20.47%，遠大于成熟股票市場的風險溢價水平。

（四）對比結果

與歷史數(shù)據(jù)計算得出的20.47%相比，橫向調整法計算的5.34%更為正確合理。

三、結語

本文采用橫向調整法來估算中國股市的風險溢價，避免中國股票市場發(fā)展歷史較短，機制不成熟，數(shù)據(jù)較少，噪聲交易風險較大以及無風險收益率等問題。選擇美國成熟市場的風險溢價和調整系數(shù)相乘得出的中國股票市場的風險溢價為5.34%。

（作者單位為成都贊頌金融信息服務有限公司）

［1］ 邵希娟，孟慧.“市場風險溢價”概念內涵辨析［J］.財會月刊，2011（11）.

［2］ 廖理，汪毅慧.中國股票市場風險溢價研究［J］.金融研究，2003（4）.