查明明

摘 要：隨著我國城市化進程步伐的加快，城市不斷擴張，城市土地需求呈現(xiàn)快速且大幅度增長的趨勢，而城市土地供給相對不足，致使城市土地供需矛盾越來越突出，而城市土地的高效利用是解決這一矛盾的基礎。城市土地利用的經(jīng)濟效益是衡量城市土地集約利用水平和土地利用效率的重要指標，因此研究城市土地利用的經(jīng)濟效益顯得尤為重要。

本文以沈陽市為例分析城市土地利用的規(guī)制效果，利用DEA數(shù)據(jù)包絡分析方法評價沈陽市城市土地利用效率，對沈陽市城市土地利用提出相應建議。

關鍵詞：沈陽市；數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）；土地利用效益

一、沈陽市城市土地利用現(xiàn)狀

由沈陽市2010-2015年間國有建設土地供應計劃表中可以看出，沈陽市國有建設用地供應大體呈現(xiàn)增長趨勢，值得注意的是工業(yè)用地供應的比例一直都處于最高以及商業(yè)及其他經(jīng)營性用地供應的比例偏低，說明在城市土地利用規(guī)制方面有不盡合理的地方。

二、實證檢驗：利用DEA方法評價沈陽市城市土地利用的效益

指標選?。狠斎胫笜诉x取土地、資本和勞動力的投入來表示；其中土地的投入用建成區(qū)面積（km2）來表示，資本的投入用單位面積的固定資產(chǎn)投資額（萬元/km2）表示，勞動力的投入用單位面積的從業(yè)人員數(shù)（萬人/km2）來表示。

產(chǎn)出指標選?。簡挝幻娣e的財政收入（萬元/km2）和單位面積GDP兩項指標（萬元/km2）。

結論：由DEA評價結果可以看出，在2005-2013年間，只有2005、2006、2011、2013這4年沈陽市城市土地資源配置是相對合理的，其他5年沈陽市土地利用綜合效益均達到0.9以上（除2009年是0.885），說明其土地資源配置良好，但仍未達到DEA綜合效益有效，而此時土地利用的純技術效益均己達到相對有效，意味著DEA非有效主要是由于規(guī)模無效引起的，這就在一定程度上說明多數(shù)年份沈陽城市土地利用規(guī)制效果尚未達到最佳，政府規(guī)制存在諸多問題。

三、對沈陽市城市土地利用提出相關建議

（一）推動都市工業(yè)園區(qū)（樓宇）建設，提高用地方式的集約水平。都市型工業(yè)模式是隨著城市的不斷發(fā)展而出現(xiàn)的一種新型工業(yè)形式，主要指以大都市獨特的信息流、人才流、資金流等一系列社會資源為依托，以產(chǎn)品設計、技術研發(fā)和制造加工為主體，能夠在市中心人口密集區(qū)域生存和發(fā)展，并且能與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的、促進就業(yè)、促進稅收、又環(huán)保的現(xiàn)代綠色工業(yè)。

（二）重點控制工業(yè)用地的審批。對于城市新建、改建的項目以及進駐各類園區(qū)的項目實行準入制，嚴格審批程序，對達不到相應集約用地標準水平的項目不予批準；對于國家城市產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策中大力限制的處于落后水平的工業(yè)建設項目實行限入制，這類建設項目一般污染較大，嚴格控制此類項目的建設，以達到用地系統(tǒng)總體效益最佳的目的。

（三）充分發(fā)揮市場調(diào)節(jié)機制作用。充分發(fā)揮市場機制在城市土地利用與布局方面的重要作用，政府出臺的用地規(guī)劃對于各類土地利用制定的控制指標，只能作為建設項目準入的參考標準，不能一概而論，具體情況要依據(jù)市場的調(diào)節(jié)靈活制定，不應該過于僵化。

（四）加強用地建設的事后監(jiān)督、評價。要將各種土地利用活動限定在初期土地利用規(guī)劃所規(guī)定的方向和范圍之內(nèi)，還要對后期用地建設項目的開展進行有效監(jiān)督與評價。對于那些后期項目建設與初期申請設計用途相背離的項目，要求整改并且予以處罰。（作者單位：遼寧大學經(jīng)濟學院）

參考文獻：

[1] 屈援，王雪蓮，汪波.城市土地利用及規(guī)劃存在的問題與對策研究[J].城市問題，2007（3）：36-40.

[2] 王麗娜，李世平.沈陽市城市土地利用效率評價及影響因素分析[J].水土保持研究，2014，21（5）：311-315.

[3] 張亭亭，魯成樹，胡祥偉，等.基于DEA模型的蕪湖市城市土地利用經(jīng)濟效益分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015（26）：261-263.