◎來玉智
云南地區(qū)原生態(tài)音樂與民族音樂的內(nèi)在聯(lián)系及價值
◎來玉智
云南地區(qū)是我國少數(shù)民族類別、人口最多的地區(qū),其對于我國少數(shù)民族文化的發(fā)展與傳承做出了重要貢獻。音樂是云南少數(shù)民族文化當中的重要表現(xiàn)形式,其對于民族文化的傳輸與歷史發(fā)展的記錄起到了關(guān)鍵性作用。近年來,原生態(tài)音樂得以發(fā)展,這讓世人在民族音樂之后再次看到了民族特征明顯的音樂藝術(shù)表現(xiàn)形式,這對于促進我國民族音樂藝術(shù)發(fā)展帶來了重要作用。為了能夠更好的將原生態(tài)音樂發(fā)展與傳承下去,做好對其與民族音樂關(guān)系的分析至關(guān)重要,本文就這一內(nèi)容展開探討。
1.原生態(tài)音樂
原生態(tài)音樂是音樂最為原始的藝術(shù)表現(xiàn)形態(tài),是未經(jīng)改編、加工過的音樂形式,是記錄了我國歷史文明發(fā)展的關(guān)鍵文化,其在文化價值方面可以與古詩詞相媲美。原生態(tài)音樂的起源可以追溯到人類文明起源,在當時人類以部落聚居為主,到后來發(fā)展成為民族,原生態(tài)音樂就是在民族文化當中得以生長和繁衍的。在當時原生態(tài)音樂的作用并非是如今的藝術(shù)欣賞,而是對生活、自然的記錄,這一點可以從原生態(tài)音樂內(nèi)容、表現(xiàn)形式上得以驗證。原生態(tài)音樂是民族音樂文化的靈魂,其依靠口口相傳的方式來進行穿鑿、豐富和發(fā)展,無論是形式還是內(nèi)容都具有濃濃的民族特色,這說明原生態(tài)音樂是民族地域人們共同創(chuàng)造的藝術(shù)結(jié)晶。我國云南地區(qū)屬于少數(shù)民族高度集中的聚集地,由于每一個民族都有著自己獨特的語言、文化與生存方式,所以他們的原生態(tài)音樂或多或少的存在一定差異,但這種差異只表現(xiàn)在原生態(tài)音樂的內(nèi)容與曲調(diào)方面,也就是如今我們眼中所看到、耳中所聽到不同民族原生態(tài)音樂唱法方面的差異性。
2.民族音樂
民族音樂是以民族為基礎(chǔ)單位而進行劃分的音樂類別,具有民族特征性強、藝術(shù)表現(xiàn)力強的特點。民族音樂的起源是基于民族部落而建立起來的,其是各民族在歷史發(fā)展過程中,根據(jù)對生活、自然以及世間萬物的記錄而創(chuàng)造出的具有民族特色的,能夠體現(xiàn)民族文化和民族精神的音樂。我國云南地區(qū)民族眾多,這在無形之中為民族音樂的傳承與發(fā)展造就了良好的條件,各民族音樂在保留本民族特點的基礎(chǔ)上,將民族音樂的優(yōu)勢展現(xiàn)的淋漓盡致,云南地區(qū)儼然成為了我國民族音樂“百鳥爭鳴”的大舞臺。
1.原生態(tài)音樂是民族音樂的文化起源
從對原生態(tài)音樂與民族音樂的發(fā)展與介紹當中,不難看出兩者之間存在著諸多共同點,這在客觀上證明了原生態(tài)音樂與民族音樂之間有著非常微妙的關(guān)系,通過對原生態(tài)音樂與民族音樂特征的研究與關(guān)系的梳理,可以看出在某種意義上原生態(tài)音樂是民族音樂的文化起源。首先,內(nèi)容上對人類文明發(fā)展,自然生活的記錄表明了兩種音樂形式目的的一致性、其次,兩種音樂形式都具有的極強民族地域特征;明確的地域性劃分確定了兩者發(fā)源地與傳承形式的共同性;再次,從時間角度分析原生態(tài)音樂起源于人類部落聚居時期,而民族音樂起源于民族聚居時期,這說明民族音樂的起源與發(fā)展要晚于生態(tài)音樂;最后民族音樂的表現(xiàn)形式與表現(xiàn)目的更趨近于藝術(shù)表現(xiàn)與音樂欣賞,而原生態(tài)音樂則是記錄自然、生活,這說明在功能性方面民族音樂要比原生態(tài)音樂更豐富。
原生態(tài)音樂與民族音樂同屬于人類歷史發(fā)展過程中的重要內(nèi)容,且地域性特征明顯,這說明兩者之間具有極為緊密的關(guān)系。但原生態(tài)音樂的起源要遠遠早于民族音樂,且原生態(tài)音樂的表現(xiàn)形式、目的要更為單一,這說明民族音樂是在原生態(tài)音樂的支撐下得以發(fā)展和傳承出來的音樂表現(xiàn)形式,故得出結(jié)論“原生態(tài)音樂是民族音樂的文化起源”。
2.民族音樂是原生態(tài)音樂的變向發(fā)展
通過對原生態(tài)音樂與民族音樂的關(guān)系分析,可以看出兩者之間所具有的微妙關(guān)系,這種微妙關(guān)系是兩種音樂形式的共同點,也是他們能夠在千百年歷史發(fā)展中得以發(fā)展的資本,所以說原生態(tài)音樂與民族音樂在本質(zhì)上是相同的。但需要注意的是如果兩種音樂表現(xiàn)形式是相同的,那么其只能被稱之為一種表現(xiàn)形式,要么是原生態(tài)音樂,要么是民族音樂,但為什么會出現(xiàn)原生態(tài)音樂與民族音樂兩種音樂表現(xiàn)形式呢?這就說明兩種音樂表現(xiàn)形式當中存在的意義有所不同。不可否認民族音樂在起源方面與原生態(tài)音樂之間的重要關(guān)系,但兩者在其后的發(fā)展上是存在差異的,也正是這種差異成就了如今的原生態(tài)音樂和民族音樂。
從兩種音樂形式的關(guān)系角度分析,我們可以將民族音樂定性為是對原生態(tài)音樂的變向發(fā)展,而這種“變向”即是兩種音樂表現(xiàn)形式當中的差異性。相比于原生態(tài)音樂,民族音樂在內(nèi)容上更為豐富,表現(xiàn)形式更為多元化,這使得民族音樂在人類發(fā)展過程中更能夠適應(yīng)社會對民族音樂的需求,也正因如此民族音樂才能夠獲得今天的成功。反觀原生態(tài)音樂,其在內(nèi)容、表現(xiàn)形式上更傾向于本質(zhì),這種本質(zhì)是對原生態(tài)音樂文化的一種本性傳承,但在人類文明歷史發(fā)展上,這是不符合社會進步規(guī)律的,而這正是原生態(tài)音樂至今被世人“知之甚少”的原因。從文化、藝術(shù)發(fā)展角度上分析,民族音樂是對原生態(tài)音樂的變向發(fā)展,也正是這種變向發(fā)展將原生態(tài)音樂與民族音樂這兩塊藝術(shù)瑰寶都展現(xiàn)給了世人。
1.表現(xiàn)方式
當代民族音樂與原生態(tài)音樂在藝術(shù)表現(xiàn)形式上是有所不同的,這種不同是基于兩者本身所存在的差異而得出的,當代音樂藝術(shù)表現(xiàn)形式只是對差異進行了放大。原生態(tài)音樂在表現(xiàn)方式上更回歸于本質(zhì),其在千百年的歷史發(fā)展上并沒有對自身進行改變或豐滿,這使得原生態(tài)音樂的表現(xiàn)形式過于單一,且不易被世人所接受,這種不被接受并非是對原生態(tài)音樂的否定,而是其內(nèi)涵意義不符合世人的認知,這也是導(dǎo)致原生態(tài)音樂不被知曉的原因。民族音樂在表現(xiàn)方式上更符合世人對音樂的認識,其在保留民族音樂特征的基礎(chǔ)上,逐漸融入了其他音樂表現(xiàn)形式的優(yōu)點,使民族音樂變得更加飽滿,更易于接受,更符合世人認知,因此民族音樂才會被推向世界,造就了“民族的就是世界的”藝術(shù)境界。
2.受眾群體
受眾群體是基于認知水平而存在和確立的。當民族音樂還僅屬于民族時,其受眾群體與原生態(tài)音樂是相同的,僅限于本民族而已。但當民族音樂屬于世界時,其受眾群體就發(fā)生了明顯的變化,但原生態(tài)音樂受眾群體還僅限于本民族。從受眾角度來看,當前的民族音樂其受眾群體是極其龐大的,不僅本民族、本土的觀眾是其受眾群體,在民族音樂走向國際后,民族音樂的受眾群體已經(jīng)跨越了語言的界限,成為了全球性的音樂藝術(shù)形式。當前的原生態(tài)音樂受眾群體也已經(jīng)發(fā)生了變化,其突破了本民族的局限性,實現(xiàn)了對本土文化受眾群體的有效延伸。原生態(tài)音樂在受眾群體上所取得的進步與最近幾年的青歌賽有著直接關(guān)系,當然也是我國文化部對原生態(tài)民族文化重視的結(jié)果,原生態(tài)音樂的受眾群體正在悄然增加。
3.藝術(shù)價值
在藝術(shù)價值方面,原生態(tài)音樂與民族音樂的本質(zhì)是相同的,但兩種音樂表現(xiàn)形式不同的發(fā)展模式、發(fā)展經(jīng)歷以及發(fā)展歷程決定了當代音樂視角下,兩種音樂表現(xiàn)形式的不同藝術(shù)價值。如果非要對兩種音樂表現(xiàn)形式的藝術(shù)價值進行衡量,那么原生態(tài)音樂的藝術(shù)價值要遠遠高于民族音樂的藝術(shù)價值。之所以說原生態(tài)音樂的藝術(shù)價值要高于民族音樂的藝術(shù)價值,是基于兩種音樂形式所未被挖掘藝術(shù)價值而得出結(jié)論的,從兩種音樂形式本身的藝術(shù)價值角度分析,各有千秋不分伯仲。從兩種音樂目前的發(fā)展來看,民族音樂屬于發(fā)展旺盛期,其諸多藝術(shù)價值都已經(jīng)被發(fā)掘,并得到了世人的認可。但原生態(tài)音樂的藝術(shù)價值才剛剛有所展示,尚有很多藝術(shù)價值未被發(fā)掘。從這一角度分析,在音樂藝術(shù)發(fā)展的未來階段內(nèi),原生態(tài)音樂的藝術(shù)價值要遠遠大于和超過民族音樂。
4.文化內(nèi)容
原生態(tài)音樂與民族音樂在文化內(nèi)容方面的差異,也是基于兩者的發(fā)展之后所建立起來的。相比之下,民族音樂的文化內(nèi)容所展示的更多的是經(jīng)過音樂藝術(shù)加工之后的文化內(nèi)容,經(jīng)過了藝術(shù)形式的渲染,其在表現(xiàn)上更具親和力,更具美感,更易于被人所接受。相反,原生態(tài)音樂所展示的文化內(nèi)容是更為純粹的民族文化,雖然原生態(tài)音樂在某些時候聽上去并不“悅耳”,但其卻是對民族文化最為真實的傳承,更接近于“原滋原味”,這正是原生態(tài)音樂的特點,也是確立其在未來一段時期內(nèi),藝術(shù)價值會遠遠超過民族音樂的重要支持。如果從文化內(nèi)容的表現(xiàn)形式、本質(zhì)內(nèi)涵角度對原生態(tài)音樂與民族音樂的文化內(nèi)容進行評價,那么原生態(tài)音樂的文化內(nèi)容更接近于本質(zhì),而民族音樂的文化內(nèi)容更符合世人的認知。
1.原生態(tài)音樂對現(xiàn)代音樂文化的糾偏
在現(xiàn)代音樂發(fā)展模式下,快餐式音樂成為了人們音樂生活當中的主流內(nèi)容,這對于人類音樂發(fā)展是極為不利的。在現(xiàn)代音樂文化亟待解救的背景下,原生態(tài)音樂逐漸走入人們的視野,開始肩負起陶冶世人情操,凈化世人心靈,洗滌世人靈魂的重任。在原生態(tài)音樂的發(fā)展背景下,音樂逐漸回歸到其本質(zhì)狀態(tài),這是音樂藝術(shù)形式返璞歸真的直接表現(xiàn)。在原生態(tài)音樂的影響下,當代音樂藝術(shù)發(fā)展必然能夠重回正軌。
2.民族音樂對文化變遷精華的傳承
民族音樂之所以能夠在當代音樂環(huán)境下獲得成功,是與其不斷的發(fā)展、吸收、改變有直接關(guān)系的。成功是在不斷的進步、改變與完善下才能夠?qū)崿F(xiàn)的,民族音樂正是其最好的寫照。在我國千百年歷史的發(fā)展過程中,是民族音樂記錄了社會的變化與人類的進步,并將其傳承與吸收到民族音樂本身,才有了今天優(yōu)美、動人的民族音樂,所以說民族音樂是我國歷史文化變遷過程中對社會、文化精華醉話的傳承方式,沒有之一。
3.原生態(tài)音樂對人類起源文明的展示
原生態(tài)音樂之所以能夠被世人所肯定,是因為其具有其他音樂形式所沒有的獨特內(nèi)容,這種內(nèi)容是對人類起源文明的展示,也是人類進步與發(fā)展的標志。在音樂藝術(shù)表現(xiàn)形式眾多的今天,人們急需一種音樂藝術(shù)表現(xiàn)形式能夠?qū)⑺麄兝氐揭魳匪囆g(shù)本質(zhì),拉回到人類文明的本質(zhì),在這種需求下原生態(tài)音樂被人們所發(fā)現(xiàn),其也不負眾望的滿足了幫助人們回歸音樂本質(zhì)與人類文明本質(zhì)的需求,這是其它任何一種音樂藝術(shù)表現(xiàn)形式都無法達到的高度。所以說原生態(tài)音樂的發(fā)展是必然的,其之所以在現(xiàn)代音樂藝術(shù)落入困境時被人們所發(fā)現(xiàn),是因為其具有著獨特的藝術(shù)使命,那就是對人類起源文明的展示,就是幫助人們回歸本質(zhì)的需要。
綜上所述,對于我國音樂藝術(shù)發(fā)展史乃至是世界音樂藝術(shù)發(fā)展史來說,民族音樂與原生態(tài)音樂都是極為寶貴的內(nèi)容,所以片面的對其進行文化內(nèi)涵分析與藝術(shù)價值探討是有待斟酌的。但作為一名音樂藝術(shù)工作者,我們有責(zé)任也有義務(wù)去將原生態(tài)音樂的面紗揭開,讓世人更為全面和透徹的了解它,讓它獲得與民族音樂一樣的禮遇。
(作者單位:云南省民族藝術(shù)研究院)
責(zé)任編輯:楊 林