企業(yè)創(chuàng)新積極穩(wěn)健 制約瓶頸有待突破
——2014年常州市企業(yè)創(chuàng)新情況分析

陳文韜

江蘇省統(tǒng)計局常州調(diào)查局 江蘇常州 213002

企業(yè)創(chuàng)新積極穩(wěn)健 制約瓶頸有待突破
——2014年常州市企業(yè)創(chuàng)新情況分析

陳文韜

江蘇省統(tǒng)計局常州調(diào)查局 江蘇常州 213002

當前我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展動力逐漸從傳統(tǒng)要素驅(qū)動向科技創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，為全面了解企業(yè)開展創(chuàng)新活動的現(xiàn)狀，根據(jù)上級統(tǒng)一部署，2015年初常州市統(tǒng)計局對全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開展了專項調(diào)查，多層次、多方面了解企業(yè)科技創(chuàng)新活動情況。

創(chuàng)新；發(fā)展；高素質(zhì)人才；市場信心

一、創(chuàng)新調(diào)查基本情況

本次共調(diào)查4350家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)，其中按企業(yè)規(guī)模分，大型企業(yè)94家，中型企業(yè)486家，小微型企業(yè)3770家；按登記注冊類型分，內(nèi)資企業(yè)3498家，外商投資企業(yè)529家，港澳臺商投資企業(yè)323家；按是否高新技術(shù)企業(yè)分，高新技術(shù)企業(yè)734家，非高新技術(shù)企業(yè)3616家。

（一）近九成企業(yè)認可創(chuàng)新發(fā)展，過半數(shù)企業(yè)開展創(chuàng)新活動

近幾年來，企業(yè)通過科技創(chuàng)新實現(xiàn)發(fā)展的理念越來越得到證實和認可，調(diào)查顯示，88.3%被調(diào)查企業(yè)認為創(chuàng)新對企業(yè)生存發(fā)展起到重要或一定的作用。按創(chuàng)新類型看，有43.2%的企業(yè)認為“工藝創(chuàng)新”對企業(yè)發(fā)展影響最大，其次為“產(chǎn)品創(chuàng)新”占37.3%，“組織創(chuàng)新”和“營銷創(chuàng)新”較低，分別占10.1%和9.3%。從企業(yè)開展創(chuàng)新情況看，2013-2014年間，2439家企業(yè)有創(chuàng)新活動，占被調(diào)查企業(yè)總數(shù)的56.1%；其中僅有產(chǎn)品創(chuàng)新活動的企業(yè)168家，占被調(diào)查企業(yè)總數(shù)的3.9%；僅有工藝創(chuàng)新活動的有61家，占1.4%；僅有組織創(chuàng)新活動的有229家，占5.3%；僅有營銷創(chuàng)新活動的有197家，占4.5%；同時進行產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新活動的有1266家，占29.1%；同時進行組織和營銷創(chuàng)新活動的有1049家，占24.1%；同時開展四種創(chuàng)新活動的有627家，占14.4%。

（二）獨立開發(fā)成創(chuàng)新主流，自行承擔為主要形式

近幾年來，常州積極實施企業(yè)研發(fā)機構(gòu)“百千萬”行動計劃，引導鼓勵企業(yè)建設符合自身實際需求的科研機構(gòu)，通過多種平臺促進國內(nèi)創(chuàng)新資源與企業(yè)創(chuàng)新需求的有效對接，企業(yè)自主創(chuàng)新能力得到提升。調(diào)查顯示，2013-2014年間，有1903家企業(yè)向市場推出新產(chǎn)品，占被調(diào)查企業(yè)總數(shù)的43.7%；其中企業(yè)獨立開發(fā)新產(chǎn)品的有1697家，占推出新產(chǎn)品企業(yè)總數(shù)的89.2%。

（三）高素質(zhì)人才是創(chuàng)新成功關鍵，工資獎金為首要激勵措施

人才是企業(yè)創(chuàng)新成功與否的主要因素，調(diào)查結(jié)果顯示，在影響企業(yè)創(chuàng)新成功的十大因素中排在前三位的分別是：高素質(zhì)人才，有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，充足的經(jīng)費支持；排在后三位的分別是：暢通的信息渠道，可信賴的創(chuàng)新合作伙伴，優(yōu)惠政策的扶持。在五項為激勵員工進行創(chuàng)新而采取的有效措施中，企業(yè)認為效果“很好”的排序依次為：增加工資或獎金占48.3%，崗位調(diào)整或升職機會占37.7%，培訓或深造機會占29.5%，汽車、住房等物質(zhì)獎勵占14.7%，股權(quán)或期權(quán)占9.6%。

（四）市場信息推動創(chuàng)新發(fā)展，合作伙伴首選客戶消費者

在激烈的市場競爭中，早一步獲取市場信息動態(tài)，無疑會為企業(yè)競爭發(fā)展贏得主動，市場信息成為促進企業(yè)創(chuàng)新的重要因素。調(diào)查顯示，在14個影響企業(yè)創(chuàng)新的信息來源中：21.7%的企業(yè)選擇“來自客戶或消費者的信息”，16.3%選擇“來自企業(yè)內(nèi)部信息”，10.4%選擇“來自競爭對手或同行業(yè)其他企業(yè)信息”。而在11類創(chuàng)新合作伙伴的選擇中，企業(yè)首選“客戶或消費者”，占被調(diào)查企業(yè)總數(shù)的20.1%；其次選擇“高等學?！?，占18.3%；13.6%選擇“設備、原材料、組件或軟件供應商”。

（五）知識產(chǎn)權(quán)政策影響創(chuàng)新熱情，專利申請成為主要措施

截至2014年底，我市有39.4%的企業(yè)對主營產(chǎn)品擁有品牌所有權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)的保護日益受到創(chuàng)新企業(yè)的重視。調(diào)查中，73.9%的企業(yè)認為“創(chuàng)造和保護知識產(chǎn)權(quán)的相關政策”對企業(yè)開展創(chuàng)新活動具有較強影響。為保護知識產(chǎn)權(quán)，提高創(chuàng)新競爭力，39.0%的企業(yè)選擇申請專利，18.6%的企業(yè)選擇申請注冊商標，18.1%的企業(yè)選擇對技術(shù)秘密進行內(nèi)部保護。

二、存在問題

從調(diào)查結(jié)果看，企業(yè)在創(chuàng)新活動過程也存在著一些問題，將影響到企業(yè)的長遠發(fā)展，需要引起高度重視。

（一）內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新費用分配結(jié)構(gòu)尚需優(yōu)化

在創(chuàng)新費用分配結(jié)構(gòu)上，內(nèi)資企業(yè)注重引進外在的機器設備等硬件設施，而外商投資企業(yè)更注重挖掘內(nèi)部研發(fā)潛力等軟件投入。2014年，外商投資企業(yè)創(chuàng)新費用為39.8億元，其中用于內(nèi)部R&D經(jīng)費支出的比重達62.7%，明顯高于港澳臺商投資企業(yè)的44.6%，內(nèi)資企業(yè)的43.6%。內(nèi)資企業(yè)投入的創(chuàng)新費用為190.7億元，其中用于獲得機器設備和軟件經(jīng)費支出的比重達55.1%，高于港澳臺商投資企業(yè)的43.3%，外商投資企業(yè)的33.2%。

（二）小微型企業(yè)創(chuàng)新活力有待提高

小微型企業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，在穩(wěn)定增長、擴大就業(yè)、促進創(chuàng)新和繁榮市場等方面，發(fā)揮著較為重要的作用。從開展創(chuàng)新活動的企業(yè)占比看，小微型工業(yè)企業(yè)占比僅為50.6%，遠低于大中型工業(yè)企業(yè)的91.6%。從投入創(chuàng)新費用看，占企業(yè)總數(shù)86.7%的小微型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新費用只占到全部創(chuàng)新費用的31.2%；從產(chǎn)出成果看，小微型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入僅占全部規(guī)上工業(yè)企業(yè)的21.9%。從產(chǎn)品或工藝創(chuàng)新的阻礙因素看，選擇缺乏企業(yè)內(nèi)部資金支持或缺乏銀行貸款等外部資金支持的小微型企業(yè)占比為41.2%，比大中型企業(yè)高出10.2個百分點。

（三）新產(chǎn)品新穎檔次不高

在問及企業(yè)推出各種新產(chǎn)品的新穎程度中（多選），有506家企業(yè)認為其產(chǎn)品新穎度屬于“國際市場新”；有1273家企業(yè)認為其產(chǎn)品新穎度屬于“國內(nèi)市場新”；有1903家企業(yè)認為其產(chǎn)品新穎度屬于“本企業(yè)新”。由此可知，企業(yè)新產(chǎn)品整體新穎檔次不高。

(四)部分創(chuàng)新優(yōu)惠政策享受門檻偏高

調(diào)查中有29.2%的企業(yè)認為“企業(yè)研發(fā)費用加計扣除稅收優(yōu)惠政策”對企業(yè)開展創(chuàng)新影響程度低，其中74.9%的企業(yè)認為最主要原因是“不具備享受該政策的資格”；有34.2%的企業(yè)認為“企業(yè)研發(fā)活動專用儀器設備加速折舊政策”影響程度低，其中68.3%的企業(yè)認為最主要原因是“不具備享受該政策的資格”；另有30.5%的企業(yè)認為“金融支持相關政策”對企業(yè)支持不大，其中58.6%的企業(yè)認為最主要原因是“不具備享受該政策的資格”，上述情況表明部分優(yōu)惠政策對企業(yè)而言存在門檻偏高的問題。