內(nèi)資
- 跨國公司產(chǎn)品創(chuàng)新與內(nèi)資企業(yè)自主研發(fā)
新是否有助于促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)自主研發(fā)及其背后可能的作用機(jī)制?？鐕緦|道國自主創(chuàng)新的影響一直是國際直接投資理論與經(jīng)驗(yàn)研究中的熱點(diǎn)問題，國內(nèi)外學(xué)者分別從不同角度對此進(jìn)行了深入探討。相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在以下三個(gè)方面：一是跨國公司的溢出效應(yīng)對東道國自主創(chuàng)新是否存在影響及其影響方向，結(jié)論主要包括三種，即抑制論[1，2]、促進(jìn)論[3，4]和“雙刃劍”論[5]。國內(nèi)學(xué)者早期采用省份、行業(yè)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證研究大多支持跨國公司對中國制造業(yè)自主創(chuàng)新具有促進(jìn)作用[6—8]，而近年來
武漢金融 2023年3期2023-05-09
- 基于Lotka-Volterra 的內(nèi)外資工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)擴(kuò)散模型及仿真研究
術(shù)擴(kuò)散主體局限于內(nèi)資企業(yè)的同時(shí)，企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的自然增長率被第三因素所替代。 鑒于此， 本文將基于Lotka-Volterra 模型并加以改進(jìn)， 采用理論分析和仿真結(jié)合的方式研究外商綠色技術(shù)在政府管制的背景下如何擴(kuò)散。Lotka-Volterra 模型由美國生態(tài)學(xué)家Lortka 和意大利數(shù)學(xué)家Volterra 建立。 建立之初的目的是模擬生態(tài)種群中的競爭捕食關(guān)系， 由于這種動(dòng)態(tài)的生物關(guān)系與人類社會(huì)問題相似，逐漸應(yīng)用到各種領(lǐng)域。Lotka-Volterra 模
江蘇商論 2022年6期2022-06-07
- 外資在華技術(shù)創(chuàng)新溢出是否促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進(jìn)步
——基于門檻效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析
人意[4]，目前內(nèi)資企業(yè)整體技術(shù)水平也偏低，而較低的技術(shù)水平始終是我國經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)趕超的一大阻礙[5]。那么，在跨國公司以東道國為創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)背景下，外資在華技術(shù)創(chuàng)新溢出對我國內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)效果如何？我國內(nèi)資企業(yè)應(yīng)該如何利用外資在華技術(shù)創(chuàng)新溢出推動(dòng)自身技術(shù)進(jìn)步？現(xiàn)有文獻(xiàn)表明，外商直接投資存在顯著外部溢出效應(yīng)，并得出促進(jìn)論、抑制論和“雙刃劍”論3種截然不同的觀點(diǎn)。首先，促進(jìn)論指出，外資能夠?yàn)闁|道國帶來正向技術(shù)溢出效應(yīng)。如Caves[6
科技進(jìn)步與對策 2021年22期2021-11-26
- 外資企業(yè)在中國國內(nèi)價(jià)值鏈中的采購結(jié)構(gòu)及產(chǎn)出用途
國家的外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)進(jìn)行了區(qū)分。下文所得出的數(shù)據(jù)使用了 AMNE 分析性數(shù)據(jù)庫中的 2005 -2016 年的投入產(chǎn)出表。三、中國外資企業(yè)的采購結(jié)構(gòu)分析結(jié)果表明，與內(nèi)資企業(yè)相比，中國的外資企業(yè)購買的中間產(chǎn)品比內(nèi)資企業(yè)多，因此，增加值/產(chǎn)出比較低，并且與內(nèi)資企業(yè)相比，這些中間產(chǎn)品相對更多地從國外采購。因此，中國外資企業(yè)的產(chǎn)出中包含了大量的外國增加值。平均而言，2016 年中國外資企業(yè)購買的中間品占總產(chǎn)量的75.2%，增加值占其總產(chǎn)量的24.8%。這些中間
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2021年2期2021-05-08
- 吉林省高職院校內(nèi)部資料性出版物發(fā)展現(xiàn)狀研究
使吉林省高職院校內(nèi)資發(fā)展的研究具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。1 內(nèi)部資料性出版物相關(guān)概念及分類與特點(diǎn)1.1 內(nèi)部資料性出版物概念內(nèi)部資料性出版物，國內(nèi)簡稱“內(nèi)部資料”或“內(nèi)資”，國外稱之為“定制刊物”。根據(jù)《內(nèi)部資料性出版物管理辦法》，內(nèi)部資料性出版物可定義為“在本行業(yè)、本系統(tǒng)、本單位內(nèi)部用于指導(dǎo)工作、交流信息的非賣性單本成冊或連續(xù)性折頁、散頁印刷品，不包括機(jī)關(guān)公文性的簡報(bào)等信息資料［2］。”1.2 內(nèi)部資料性出版物分類內(nèi)部資料性出版物（以下簡稱“內(nèi)資”）分為一次性內(nèi)部資
廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究 2020年6期2021-01-27
- 中美兩國內(nèi)資和外資企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的演進(jìn)路徑
此,對比中美兩國內(nèi)資和外資企業(yè)在GVC中的演進(jìn)路徑,不僅對中國制定和完善外資政策、攀升價(jià)值鏈有重要啟示,對中國跨國公司提升國際競爭力有很強(qiáng)的參考價(jià)值,同時(shí)對于其他發(fā)展中國家吸引外資和嵌入GVC也有著重要借鑒意義。目前,衡量GVC演進(jìn)路徑主要有兩類指標(biāo):第一類是從增加值視角衡量一個(gè)國家或產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的獲利能力,主要有垂直專業(yè)化、增加值出口率、出口中的國內(nèi)增加值?；谶@些指標(biāo),國內(nèi)外學(xué)者對各國的GVC獲利能力及其變化趨勢進(jìn)行了廣泛的研究,Los等[1-2
- FDI技術(shù)外溢對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析
外溢又是否會(huì)促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步？ 2018年《中國外商投資報(bào)告》顯示，2017年，中國外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利用外資同比增長超過六成，整體占比約三成，較上年提高了10.2個(gè)百分點(diǎn)。隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的作用日益凸顯，中國更加注意吸引高技術(shù)領(lǐng)域外商直接投資，在當(dāng)前“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革背景下，提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力是重中之重，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)又是技術(shù)進(jìn)步的有力支撐，因此，研究FDI技術(shù)外溢對于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有廣泛的理論和現(xiàn)實(shí)
環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2020年10期2020-12-05
- 吉林省高職院校內(nèi)部資料性出版物管理與質(zhì)量研究
版物（以下簡稱“內(nèi)資”）是吉林省高職院校發(fā)行的主要出版物。吉林省高職院校內(nèi)資作為吉林省高職院校忠實(shí)記錄、連續(xù)積累及儲(chǔ)備知識(shí)和科技成果的重要載體，除了發(fā)揮自身作用，必須跟上時(shí)代發(fā)展步伐，直面職業(yè)教育的新機(jī)遇，努力提高管理與編辦質(zhì)量。一、吉林省高職院校內(nèi)部資料性出版物的作用（一）推廣高職院校教科研成果。高職院校教師通常依據(jù)教學(xué)一線的實(shí)踐或具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果來撰寫教科研方面的論文，但文章的科技含量與研究水平往往與檢索期刊或中文核心期刊的要求存在差距，因此大多高職院校教
辦公室業(yè)務(wù) 2020年22期2020-11-24
- 制造業(yè)內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)全球價(jià)值鏈比較研究
——基于區(qū)分企業(yè)所有制的世界投入產(chǎn)出表
高質(zhì)量外資加強(qiáng)對內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)外溢、示范效應(yīng)以及競爭效應(yīng)，帶動(dòng)中國制造業(yè)部門實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈分工地位的升級(jí)。那么，中國制造業(yè)部門外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)在參與全球價(jià)值鏈分工方面有無差異？如何定量分析這兩類企業(yè)在制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工中的互動(dòng)關(guān)系？制造業(yè)外資企業(yè)是否與制造業(yè)內(nèi)資企業(yè)存在較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)？外資企業(yè)產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈長度比內(nèi)資企業(yè)更長嗎？關(guān)于這些問題的回答對于全面了解中國制造業(yè)部門內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工的異質(zhì)性特征和相互影響，以及科學(xué)制
- 中國服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中貿(mào)易利益的所有權(quán)解構(gòu)
帶來的，究竟是由內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)創(chuàng)造的。在中國的服務(wù)業(yè)中，外資企業(yè)是重要的組成部分。近年來，服務(wù)業(yè)的外商直接投資總額和占比都呈現(xiàn)遞增趨勢，2005 年為149 億美元，2016 年增長至839 億美元，其在外商直接投資總額中的份額也從2005 年的25%增長至2016 年的67%。如果不對所有權(quán)進(jìn)行區(qū)分，將無法準(zhǔn)確評(píng)估中國內(nèi)資服務(wù)企業(yè)的獲利，甚至容易將整個(gè)服務(wù)業(yè)的貿(mào)易獲利當(dāng)作內(nèi)資企業(yè)的獲利，從而高估內(nèi)資企業(yè)的獲利能力；同時(shí)，也無法判斷服務(wù)業(yè)的貿(mào)易獲利增
國際商務(wù)研究 2020年5期2020-09-11
- 中國內(nèi)資和外資企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的嵌入位置與演進(jìn)路徑研究
——基于行業(yè)數(shù)據(jù)的測度
發(fā)揮了重要作用，內(nèi)資企業(yè)可以與跨國公司進(jìn)行人力資本、技術(shù)、知識(shí)、工藝的交流與更換，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)接觸跨國公司的生產(chǎn)技術(shù)、工藝流程、組織管理模式，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步和轉(zhuǎn)型升級(jí)（余東華和田雙，2019）。2019年財(cái)富500強(qiáng)榜單公布，中國上榜企業(yè)達(dá)到129家，超過美國的121家，顯示出中國內(nèi)資企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的作用出現(xiàn)了歷史性變化。然而，突如其來的新冠肺炎疫情暴露了全球化產(chǎn)業(yè)鏈的安全問題，疫情后各國將會(huì)對產(chǎn)業(yè)和投資政策作出一定的調(diào)整，發(fā)達(dá)國家也會(huì)彌補(bǔ)、完善
- FDI對佛山市內(nèi)資制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究*
——基于技術(shù)溢出效應(yīng)的視角
究FDI對佛山市內(nèi)資制造業(yè)的影響如何？是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)還是產(chǎn)業(yè)間哪種影響為主？這種影響對內(nèi)資企業(yè)是正向的還是負(fù)向的？對全要素生產(chǎn)率的影響路徑是通過技術(shù)進(jìn)步還是效率的改變？1 模型設(shè)定大量文獻(xiàn)認(rèn)為FDI對東道國企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，主要是通過水平溢出效應(yīng)和垂直溢出效應(yīng)進(jìn)行的。由于模型構(gòu)建復(fù)雜及數(shù)據(jù)采集的困難，實(shí)證研究比較多的討論單一溢出機(jī)制對全要素生產(chǎn)率的影響，目前能查到有少量文獻(xiàn)同時(shí)將水平溢出效應(yīng)和垂直溢出效應(yīng)同時(shí)納入到計(jì)量模型[6-7]。顯然后一種處理更為全
- 外商直接投資對中國企業(yè)創(chuàng)新的影響
——基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)與企業(yè)專利數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
新知識(shí)，從而提升內(nèi)資企業(yè)的競爭力以至經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)形成全面開放新格局。開放帶來進(jìn)步，封閉必然落后。中國開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展組織（UNCTAD）的統(tǒng)計(jì)，我國吸引 FDI從改革開放之初的不足全球FDI的1%，到近年來的10%，尤其是在 2008年之后，全球排名一直穩(wěn)居前三名（見圖1）。同時(shí)，根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的統(tǒng)計(jì)，我國已然被視為研發(fā)大國，2011年我國專利申請數(shù)首次超越美國，位居全球?qū)?/div>
武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2019年1期2019-12-29
- 臺(tái)資或變“特殊內(nèi)資”引解讀
究竟屬于外資還是內(nèi)資的問題，島內(nèi)相當(dāng)關(guān)注。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)1月31日報(bào)道，大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長張志軍在審議草案時(shí)認(rèn)為，臺(tái)資應(yīng)界定為“特殊內(nèi)資”，并研究制定涉及港澳臺(tái)投資的法律。報(bào)道稱，在2017年大陸實(shí)際投入外資金額排名前十的國家和地區(qū)中，香港排第一，臺(tái)灣排第三，之前法律對港澳臺(tái)資一直以“外資”待遇處理。臺(tái)“投審會(huì)”1月31日回應(yīng)稱，臺(tái)資赴大陸投資審核標(biāo)準(zhǔn)維持原樣，并不會(huì)因此趨嚴(yán)。安永聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長傅文芳認(rèn)為，一旦劃分為“內(nèi)資”則各有優(yōu)缺點(diǎn)，優(yōu)點(diǎn)是在大陸做生意環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-02-012019-02-01
- 新金融工具準(zhǔn)則應(yīng)用情況及影響分析 ——以H股上市內(nèi)資銀行為例
響？在H股上市的內(nèi)資銀行滿足首批應(yīng)用新金融工具準(zhǔn)則的條件，為我們研究新金融工具準(zhǔn)則應(yīng)用情況及影響情況提供了樣本。本文通過整理24家在H股上市的內(nèi)資銀行公開披露的2017年財(cái)務(wù)報(bào)告，從公開市場會(huì)計(jì)信息研究了實(shí)行新金融工具準(zhǔn)則對內(nèi)資銀行的影響金額以及程度。二、新金融工具準(zhǔn)則應(yīng)用情況截至2017年12月31日，在H股上市的內(nèi)資銀行共有24家，其中包括9家A+H股上市銀行①。對于僅在H股上市的內(nèi)資銀行而言，均使用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和披露，2018年1月時(shí)代金融 2018年32期2018-12-11
- 西部外資流出趨勢如何改變?
加地方稅收、提高內(nèi)資企業(yè)管理水平等多方面發(fā)揮著非常重要的作用。目前，外資企業(yè)在內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展到底處于什么狀態(tài)，為此，我們從外資企業(yè)在內(nèi)陸地區(qū)的布局區(qū)域、財(cái)務(wù)效益及投融資結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行分析，以期能夠準(zhǔn)確把握外資企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，幫助其順利發(fā)展，并制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，對其起到積極作用?？紤]到外資企業(yè)在內(nèi)陸地區(qū)相對較多，我們選擇規(guī)模以上工業(yè)、有資質(zhì)的建筑業(yè)、限額以上批發(fā)和零售業(yè)、限額以上住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)作為研究對象，在本文中，筆者選擇西部地紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)) 2018年6期2018-12-06
- FDI對我國高技術(shù)內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究 ——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
客觀評(píng)價(jià)FDI對內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，F(xiàn)DI怎樣提高中國的創(chuàng)新能力？本文深入分析國內(nèi)外學(xué)者對FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的研究，提出優(yōu)化引進(jìn)外商投資政策，提升高技術(shù)內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新能力。相關(guān)文獻(xiàn)主要從以下幾個(gè)方面展開。第一，F(xiàn)DI對國內(nèi)高技術(shù)內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新能力的影響途徑。蔣殿春（2005）、金春雨（2016）認(rèn)為，F(xiàn)DI主要通過人員流動(dòng)效應(yīng)、競爭效應(yīng)和示范效應(yīng)三種方式影響內(nèi)資企業(yè)的創(chuàng)新。FDI的競爭效應(yīng)不利于企業(yè)的創(chuàng)新能力，但其示范效應(yīng)和科技人員流動(dòng)等有利于企業(yè)的研發(fā)活經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2018年24期2018-09-18
- 用市場換外資技術(shù)：靠優(yōu)惠稅率還是靠公平競爭？
對外資企業(yè)實(shí)行了內(nèi)資企業(yè)無法享受到的稅收、土地、貸款等方面的優(yōu)惠政策，認(rèn)為通過優(yōu)惠政策將外資引進(jìn)來，必然會(huì)獲得先進(jìn)技術(shù)的溢出。然而，就效果而言，優(yōu)惠政策雖然吸引了大量外資進(jìn)入，但并未帶來國內(nèi)科技創(chuàng)新水平質(zhì)的飛躍[1]。原因在于開放市場與獲得外資技術(shù)在邏輯上并不等同，優(yōu)惠政策賦予的外資企業(yè)“超國民待遇”能夠吸引外資，但并不能帶來外資先進(jìn)技術(shù)：一方面，超國民的待遇賦予了外資企業(yè)先天的優(yōu)勢，大大降低了外資企業(yè)進(jìn)入和發(fā)展的門檻，其無需任何技術(shù)和管理上的優(yōu)勢便可在國現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年5期2018-05-11
- 淺析企業(yè)所得稅法對內(nèi)外資企業(yè)的影響
一、企業(yè)所得稅對內(nèi)資企業(yè)的影響1.降低內(nèi)資企業(yè)的稅負(fù)企業(yè)所得稅法規(guī)定了新的稅率——25%，相較于以前的規(guī)定降低了8%，這就相當(dāng)于節(jié)約了8%的經(jīng)營所得，在很大程度上降低了內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)，增加了企業(yè)的利潤，提高了內(nèi)資企業(yè)的市場競爭力，對內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。企業(yè)可以將以前用于納稅的錢用于企業(yè)的其他發(fā)展項(xiàng)目，有利于增強(qiáng)企業(yè)的競爭實(shí)力。特別是國家給予高新技術(shù)企業(yè)很大的政策支持，其只需要按照15%的稅率繳納企業(yè)所得稅，這主要是為了鼓勵(lì)更多企業(yè)專注于創(chuàng)新研究，不斷職工法律天地 2018年2期2018-01-22
- 外商投資對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)分析
面板回歸方法，從內(nèi)資企業(yè)的消化吸收能力以及內(nèi)外資企業(yè)的技術(shù)差距兩個(gè)視角分析外商直接投資對我國不同所有制企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明，對于非國有企業(yè)，具有顯著技術(shù)溢出效應(yīng)，而對于國有企業(yè)，卻產(chǎn)生擠出效應(yīng)；國有內(nèi)資企業(yè)的消化吸收能力比非國有內(nèi)資企業(yè)更強(qiáng)；技術(shù)差距對非國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響呈現(xiàn)倒U形關(guān)系，在國有企業(yè)中，這種關(guān)系更加復(fù)雜。在進(jìn)一步分析這些實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)建議。外商直接投資；技術(shù)差距；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自2020年建成創(chuàng)新型國家目標(biāo)的提出，我國逐杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2017年2期2017-05-12
- 內(nèi)外資對中國碳排放影響的比較
內(nèi)外學(xué)者大多忽略內(nèi)資而單獨(dú)研究外資對碳排放的影響，本文基于碳排放核算公式和柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，從資本、勞動(dòng)異質(zhì)性角度將資本投入、勞動(dòng)投入、技術(shù)進(jìn)步按內(nèi)外資企業(yè)分類構(gòu)建了理論模型，然后基于2002—2014年中國30個(gè)省級(jí)行政區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)采用經(jīng)典的Morans I指數(shù)、局域LISA集群示意圖進(jìn)行了全局和局域空間相關(guān)性檢驗(yàn)；最后構(gòu)建空間面板模型比較分析了內(nèi)外資企業(yè)資本投入、勞動(dòng)投入、技術(shù)進(jìn)步對中國碳排放的影響。結(jié)果表明：①中國各省區(qū)碳排放存在不可忽視的正向中國人口·資源與環(huán)境 2016年12期2017-04-15
- 天津：今年前兩月引進(jìn)內(nèi)資項(xiàng)目1574個(gè)到位資金855.35億元
：今年前兩月引進(jìn)內(nèi)資項(xiàng)目1574個(gè)到位資金855.35億元日前從天津市合作交流辦獲悉，今年前兩個(gè)月，天津市共引進(jìn)國內(nèi)招商引資項(xiàng)目1574個(gè)，到位資金855.35億元，同比增長10.29%，呈現(xiàn)大項(xiàng)目、服務(wù)業(yè)和國企投資增幅快3個(gè)特點(diǎn)。其中，引進(jìn)億元以上項(xiàng)目127個(gè)，到位資金672.82億元，占比79%，相比上月提高7個(gè)百分點(diǎn)。引進(jìn)服務(wù)業(yè)項(xiàng)目1274個(gè)，到位資金643.09億元，增長17.23%，增幅快于內(nèi)資到位額6.94個(gè)百分點(diǎn)，占比75%，其中，家庭服務(wù)業(yè)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望 2017年4期2017-03-07
- 內(nèi)資地產(chǎn)“立體式”涌港
身為“過江龍”的內(nèi)資地產(chǎn)商，正在香港特區(qū)土地拍賣市場上掀起波瀾，其最終將在多大程度上影響以高度壟斷著稱的香港地產(chǎn)界，仍有待市場檢驗(yàn)11月，圍繞一幅位于香港啟德區(qū)的住宅地皮，來自中國內(nèi)地的地產(chǎn)商，與中國香港特區(qū)的地產(chǎn)商激烈競標(biāo)，被香港當(dāng)?shù)孛襟w形容為“‘過江龍和‘地頭蛇間的爭奪戰(zhàn)”。表象背后，一度被認(rèn)為是“出于平衡布局考慮、投資力度不會(huì)太大、對市場格局也不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響”的內(nèi)資地產(chǎn)商，在購入商廈等物業(yè)模式外，正積極競拍土地建樓，逐步進(jìn)入“立體式涌港”階段。與財(cái)經(jīng) 2016年33期2016-12-24
- FDI對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出的非線性效應(yīng)——基于13個(gè)細(xì)分行業(yè)內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
于13個(gè)細(xì)分行業(yè)內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)金春雨 王偉強(qiáng)外商直接投資主要通過人員流動(dòng)效應(yīng)、競爭效應(yīng)和示范效應(yīng)三種方式對內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生技術(shù)外溢，但實(shí)證研究并未取得一致結(jié)論?；?996-2011年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)13個(gè)細(xì)分行業(yè)的內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板平滑遷移回歸(PSTR)模型實(shí)證檢驗(yàn)外商直接投資對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)外商直接投資與我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步之間有顯著的非線性關(guān)系。人力資本、技術(shù)差距以及外資規(guī)模對FDI的技產(chǎn)經(jīng)評(píng)論 2016年5期2016-11-18
- FDI技術(shù)溢出、自主研發(fā)與內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
的技術(shù)溢出效應(yīng)對內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有重要推動(dòng)作用，F(xiàn)DI對內(nèi)資企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力和成果轉(zhuǎn)化能力的溢出效應(yīng)存在較大區(qū)別。采用2005—2013年中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)16個(gè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析FDI和自主研發(fā)對內(nèi)資企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力和成果轉(zhuǎn)化能力的影響，結(jié)果顯示：FDI對內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力具有顯著的溢出效應(yīng)，但對內(nèi)資企業(yè)的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的溢出效應(yīng)不顯著；政府研發(fā)支出和企業(yè)研發(fā)支出對內(nèi)資企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力和成果轉(zhuǎn)化能力的影響都不顯著，研發(fā)資本支出的利用效率較低。提高內(nèi)資- FDI與城鄉(xiāng)收入差距的動(dòng)態(tài)關(guān)系揭示
；城鄉(xiāng)收入差距；內(nèi)資中圖分類號(hào)：F014.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2016）04-0054-07一、引言改革開放以來，中國憑借巨大的市場潛力、日益改善的投資環(huán)境，吸引了大量外商直接投資。在1979—2007年的29年中，中國實(shí)際利用外資額累積達(dá)到9 493億美元，位居發(fā)展中國家第一。截至2007年底，來華投資的國家和地區(qū)超過200個(gè)，世界500強(qiáng)企業(yè)約470家在華投資，外商投資企業(yè)設(shè)立的各類研發(fā)機(jī)構(gòu)超過750個(gè)。2008年，在中國經(jīng)濟(jì)與管理 2016年4期2016-07-07
- 蕭山：一季度內(nèi)資企業(yè)保持快速增長
奇?蕭山：一季度內(nèi)資企業(yè)保持快速增長通訊員 俞澤奇今年以來，蕭山區(qū)以深入推進(jìn)商事登記制度改革為契機(jī)，以壯大培育新興產(chǎn)業(yè)為優(yōu)先服務(wù)導(dǎo)向，面向廣大新設(shè)企業(yè)特別是信息、旅游、金融等七大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)加推“線上線下雙軌制”“咨詢電話多崗制”“一次性告知制”“工商顧問制”等四項(xiàng)行政審批優(yōu)化舉措，積極打造一流的營商環(huán)境。一季度，全區(qū)新增內(nèi)資企業(yè)1620家，同比增長23．48%，總量首次突破5萬大關(guān)達(dá)50086家。杭州 2016年4期2016-06-27
- 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D效率研究
對大型企業(yè)較高；內(nèi)資企業(yè)的綜合效率、規(guī)模效率和技術(shù)效率均比非內(nèi)資企業(yè)高；不同行業(yè)之間R&D效率的變化趨勢存在一定差異，但各行業(yè)的R&D效率整體來看差異較小.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；R&D效率；DEA模型1 引言近年來中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重從本世紀(jì)初得到了逐步提高，有力的帶動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)的增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí).高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)力的重要標(biāo)志之一，我國各地區(qū)也大力支持- 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)、外資資本配置效率差異的實(shí)證研究——基于17個(gè)高技術(shù)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析
高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體、內(nèi)資、外資的新增固定資產(chǎn)和增加值整體呈上升趨勢。內(nèi)資新增固定資產(chǎn)從1996年的5.72億元增加到2010年的29.45億元，增長幅度為4.14倍；外資新增固定資產(chǎn)從1996年的6.74億元增加到2010年的49.45億元，增長幅度為6.34倍。內(nèi)資利潤從1996年的1.40億元增加到2010年的32.22億元，增長幅度為22.01倍；外資利潤從1996年的7.54億元增加到2010年的107.68億元，增長幅度為13.30倍。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并研究調(diào)查
的市場競爭體制，內(nèi)資所為了能夠更好的適應(yīng)，逐漸將自身的核心資源作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所競爭的主要因素。在本文中，對當(dāng)前的內(nèi)資所核心資源進(jìn)行分析，從而找到內(nèi)資所合并的根本動(dòng)因，并對其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行探討。內(nèi)資所；合并；原因；經(jīng)濟(jì)后果收錄日期：2015年10月13日隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各行各業(yè)逐漸開始擴(kuò)大自身的經(jīng)營規(guī)模，提升自身的競爭實(shí)力，這對當(dāng)前內(nèi)資所合并來說同樣是一種比較適用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過合并能夠更好地?cái)U(kuò)展自身業(yè)務(wù)，同時(shí)還會(huì)對審計(jì)市場產(chǎn)生重合作經(jīng)濟(jì)與科技 2015年23期2015-03-29
- 發(fā)展中國家吸收能力與跨國公司技術(shù)溢出效應(yīng)
業(yè)的技術(shù)水平高于內(nèi)資企業(yè)，故內(nèi)資企業(yè)可通過對外資企業(yè)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行模仿來提高自身技術(shù)水平(即跨國公司技術(shù)溢出效應(yīng))。而外資企業(yè)不會(huì)對內(nèi)資企業(yè)的低水平技術(shù)進(jìn)行模仿，故內(nèi)資企業(yè)對外資企業(yè)沒有任何的溢出效應(yīng)。內(nèi)資企業(yè)為獲取技術(shù)溢出需要支付固定費(fèi)用g(包括雇員培訓(xùn)費(fèi)用、新設(shè)備購置費(fèi)、專利技術(shù)使用費(fèi)等)。吸收技術(shù)溢出后，內(nèi)資企業(yè)的市場競爭力會(huì)得到提升，進(jìn)而影響外資企業(yè)的利潤，故外資企業(yè)會(huì)采取措施來預(yù)防技術(shù)溢出的發(fā)生，這些措施主要包括專利技術(shù)申請、技術(shù)人員重用、關(guān)鍵設(shè)備財(cái)經(jīng)論叢 2014年2期2014-12-04
- 我國長三角地區(qū)內(nèi)資醫(yī)藥企業(yè)人力成本管理現(xiàn)狀分析
行業(yè)的發(fā)展為我國內(nèi)資醫(yī)藥企業(yè)帶來了契機(jī)，也并存著挑戰(zhàn)。長三角地區(qū)一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和創(chuàng)新要素稟賦條件等具有全國性的比較優(yōu)勢。對于該地區(qū)內(nèi)資醫(yī)藥企業(yè)日益凸顯的人力資源管理的問題，從人力成本的視角進(jìn)行深入研究，提升其市場競爭力，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。1 相關(guān)理論背景概述自20 世紀(jì)70年代以來，以信息技術(shù)、生物工程和新材料為核心的技術(shù)革命，極大地改變了人們的生產(chǎn)生活方式，推動(dòng)著社會(huì)逐步過渡到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在這樣的時(shí)代背景下，掌握知識(shí)、技價(jià)值工程 2014年32期2014-11-20
- 商務(wù)部新批29家內(nèi)資融資租賃試點(diǎn)企業(yè)
等企業(yè)為第十二批內(nèi)資融資租賃試點(diǎn)企業(yè)的通知》，同意世欣合匯租賃有限公司等29家企業(yè)作為第十二批內(nèi)資融資租賃業(yè)務(wù)試點(diǎn)企業(yè)（下稱“試點(diǎn)企業(yè)”）。這是商務(wù)部今年以來批準(zhǔn)的第一批試點(diǎn)企業(yè)。至此，試點(diǎn)企業(yè)總數(shù)達(dá)到152家。目前，我國存在著三種類型的融資租賃公司：金融租賃公司、外商投資的融資租賃公司和內(nèi)資試點(diǎn)的融資租賃公司。而最近幾年，中國融資租賃業(yè)發(fā)展迅速，這三類融資租賃公司的總數(shù)也得以快速增長。（一財(cái)網(wǎng)）endprint創(chuàng)新時(shí)代 2014年7期2014-08-15
- FDI對東道國內(nèi)資企業(yè)出口溢出效應(yīng)的文獻(xiàn)綜述
）FDI對東道國內(nèi)資企業(yè)出口溢出效應(yīng)的文獻(xiàn)綜述宋紅軍（中州大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院，河南 鄭州 450044）FDI的出口溢出效應(yīng)是指FDI對東道國內(nèi)資企業(yè)出口所產(chǎn)生的間接影響，其在性質(zhì)上與FDI的技術(shù)溢出相同，都屬于FDI相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對東道國所產(chǎn)生的外部性。但相對于對FDI技術(shù)溢出的研究而言，理論界對FDI出口溢出效應(yīng)的研究還相對不充分，文章從FDI出口溢出效應(yīng)產(chǎn)生的途徑、關(guān)于FDI出口溢出效應(yīng)的實(shí)證分析、FDI出口溢出效應(yīng)的異質(zhì)性三個(gè)方面對相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行了梳理池州學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年1期2014-03-28
- 中國是否應(yīng)該繼續(xù)大量引進(jìn)FDI——多重視角下FDI 對中國經(jīng)濟(jì)的影響分析
的資源，給國內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)造成了沖擊。國內(nèi)外學(xué)者對FDI 的研究主要集中在兩方面:一是FDI 的成因和FDI 流動(dòng)的趨勢特點(diǎn);二是FDI 的流入對東道國和流出國經(jīng)濟(jì)的影響。Keller(2003)發(fā)現(xiàn)東道國現(xiàn)有的技術(shù)水平和資本存量決定了對FDI 溢出效應(yīng)的吸收能力，不同產(chǎn)業(yè)對FDI 溢出效應(yīng)的吸收能力是不同的［1］。Woodward(2003)發(fā)現(xiàn)FDI 流入的溢出效應(yīng)可分為水平溢出和上下游產(chǎn)業(yè)垂直溢出兩種，其中上下游產(chǎn)業(yè)垂直溢出效應(yīng)要大于水平溢出效應(yīng)，對這商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理 2013年5期2013-12-23
- FDI技術(shù)溢出空間性與地區(qū)生產(chǎn)率增長
商直接投資對我國內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)，提升內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)水平具有重要的意義。從理論上講，本地企業(yè)通過學(xué)習(xí)模仿以及跨國公司通過與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或客戶所發(fā)生的前向和后向聯(lián)系，都將有利于FDI對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生正向的技術(shù)溢出效應(yīng)，但是外資企業(yè)的進(jìn)入同時(shí)也會(huì)因?yàn)閾屨紘鴥?nèi)市場份額、挖走內(nèi)資企業(yè)的優(yōu)秀人才、占用國內(nèi)稀缺資源等而對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)向的市場競爭效應(yīng)。所以，外商直接投資對本土企業(yè)的溢出效應(yīng)可正可負(fù)。從已有的利用中國數(shù)據(jù)所進(jìn)行的實(shí)證研究來看，并沒有形成一致的研究結(jié)論。潘- ｜時(shí)｜事｜
■上半年實(shí)際利用內(nèi)資2271.50億元7月24日，重慶市統(tǒng)計(jì)局消息，上半年，全市實(shí)際利用內(nèi)資項(xiàng)目10065個(gè)，同比增長21.4%；實(shí)際利用內(nèi)資2271.50億元，同比增長5.9%。；呈現(xiàn)三個(gè)新特點(diǎn)—中小項(xiàng)目貢獻(xiàn)率快速上升；引進(jìn)內(nèi)資新興行業(yè)不斷涌現(xiàn)；“兩翼”發(fā)力快速增長?！鲋行∥⑵罂倲?shù)達(dá)35.8萬戶7月28日，重慶市中小企業(yè)局消息，上半年，全市非公經(jīng)濟(jì)市場主體快速發(fā)展：中小微企業(yè)總數(shù)達(dá)到35.8萬戶，較去年末增加了2.6萬戶；個(gè)體戶總數(shù)達(dá)108.9萬戶，新增今日重慶 2013年8期2013-10-11
- 外商直接投資產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)的模型度量
能確定外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)是否具有較強(qiáng)的實(shí)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，關(guān)鍵還要判斷外資企業(yè)的中間投入來源與產(chǎn)出去向。例如汽車制造業(yè)具有較大的影響力系數(shù)，與上游零部件企業(yè)有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。當(dāng)我們吸引外資到汽車業(yè)，不能簡單得出汽車業(yè)的外資企業(yè)對上游內(nèi)資企業(yè)帶動(dòng)作用大的結(jié)論，因?yàn)檫€需判斷外資企業(yè)中間零部件是通過什么渠道獲得的，若主要通過進(jìn)口，則內(nèi)外資企業(yè)之間實(shí)際產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)不夠緊密。2 模型選擇與數(shù)據(jù)來源2.1 模型選擇總結(jié)國內(nèi)外對技術(shù)溢出效應(yīng)測量方法，所用的模型主要分為以下三類：（統(tǒng)計(jì)與決策 2013年4期2013-09-03
- FDI產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)外溢效應(yīng)對中國內(nèi)資企業(yè)溢出效果的影響——基于中國行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
企技術(shù)人員流動(dòng)到內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng);二、按照技術(shù)性質(zhì)不同，將FDI攜帶的技術(shù)區(qū)分為示范效應(yīng)下的通用技術(shù)和競爭效應(yīng)下的競爭性、排他性技術(shù)，并構(gòu)造競爭效應(yīng)下內(nèi)資企業(yè)學(xué)習(xí)渠道變量，揭示競爭性、排他性技術(shù)外溢渠道。2 文獻(xiàn)回顧與評(píng)述有關(guān)FDI行業(yè)內(nèi)技術(shù)外溢的機(jī)制，主要集中在示范效應(yīng)、競爭效應(yīng)和人員培訓(xùn)后的流動(dòng)效應(yīng)下對東道國內(nèi)資企業(yè)的影響。在實(shí)證檢驗(yàn)當(dāng)中，現(xiàn)有研究文獻(xiàn)主要從內(nèi)資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高角度檢驗(yàn)外資企業(yè)技術(shù)外溢效應(yīng)，由于構(gòu)造的代理變量內(nèi)涵上出現(xiàn)交叉重中國科技論壇 2013年3期2013-08-29
- 并購頻現(xiàn)，明后年中國零售業(yè)整合將會(huì)進(jìn)入密集期
資公司備忘錄后，內(nèi)資零售商和外資零售商又一次選擇以“抱團(tuán)”的形式謀求發(fā)展。毋庸置疑，整合風(fēng)已經(jīng)拉開了外資零售商在中國市場的調(diào)整序幕。眼下，即便是全球零售業(yè)老大的沃爾瑪也沒能幸免。22日，繼集中采購和關(guān)店風(fēng)波后，沃爾瑪中國又現(xiàn)高管大變動(dòng)。沃爾瑪調(diào)整進(jìn)行時(shí)，卜蜂蓮花、TESCO借助外力輸血，家樂福屢次被傳將要撤離中國市場，這被外界解讀為，外資零售商將玩不轉(zhuǎn)中國了。有業(yè)內(nèi)人士表示，外資進(jìn)入中國時(shí)，中國零售業(yè)才剛剛開始，內(nèi)資沒有藍(lán)本，只能學(xué)習(xí)外資。然而，近20年來商場現(xiàn)代化 2013年30期2013-08-15
- FDI對中國內(nèi)資企業(yè)出口的溢出效應(yīng)及其變動(dòng)趨勢 ——基于33個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)2001—2010年面板數(shù)據(jù)的分期實(shí)證分析
易形成外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)并存的“二元”出口主體結(jié)構(gòu)，在這種以外資企業(yè)為主導(dǎo)的出口格局中，F(xiàn)DI不可避免地會(huì)對中國內(nèi)資企業(yè)出口產(chǎn)生間接影響，而這方面的文獻(xiàn)則相對比較缺乏。由于內(nèi)資企業(yè)出口能力的增強(qiáng)和出口競爭力的提高對于一國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展更具有決定性意義，因此，關(guān)注和探討FDI對中國內(nèi)資企業(yè)所產(chǎn)生的出口溢出效應(yīng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)于FDI對東道國內(nèi)資企業(yè)的出口溢出效應(yīng)，Aitken，Hanson＆ Harrison(2007)①Aitken B.，Ha治理研究 2013年1期2013-05-30
- FDI、技術(shù)外溢與區(qū)域差異的實(shí)證分析
整個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)分為內(nèi)資和外資兩個(gè)部門，每個(gè)部門的產(chǎn)出各用一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)來表示。這里FDI的技術(shù)外溢是指，外資部門的資本積累會(huì)對內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)出增加產(chǎn)生間接的影響，所以，將外資企業(yè)的資本Kf計(jì)入內(nèi)資部門的生產(chǎn)函數(shù)中是合理的。采用擴(kuò)展的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，內(nèi)資部門的產(chǎn)出表示如下：對上式取對數(shù)可得：（2）式即為本文所采用的計(jì)量模型，其中：Yd為內(nèi)資企業(yè)總產(chǎn)出，Ld為內(nèi)資企業(yè)的勞動(dòng)力投入，Kd為內(nèi)資企業(yè)的資本投入，Kf為外資企業(yè)的資本投入，即我們所說的FDI資本，ε統(tǒng)計(jì)與決策 2013年9期2013-04-22
- 外商在華零售投資：新趨勢及對若干爭議的新解
外資商業(yè)企業(yè)并購內(nèi)資零售企業(yè)有“零售業(yè)傾銷”的嫌疑，且外資零售企業(yè)在某些業(yè)態(tài)上的市場份額已經(jīng)超過了50%，倉儲(chǔ)超市與會(huì)員店的外資比例達(dá)到了96%以上。[1]部分學(xué)者認(rèn)為，外資在我國零售市場的迅速擴(kuò)張，客觀上導(dǎo)致了我國零售業(yè)的過度競爭，形成了市場壟斷，對社會(huì)福利造成了負(fù)面影響。例如，蘇梅梅認(rèn)為，外資進(jìn)入導(dǎo)致零售業(yè)過度競爭，使國內(nèi)零售企業(yè)利潤率下降；[2]胡春燕認(rèn)為，強(qiáng)勢外資零售企業(yè)的進(jìn)入可能使東道國市場集中度提高，跨國零售企業(yè)可能會(huì)濫用市場勢力，對東道國社會(huì)中國流通經(jīng)濟(jì) 2012年9期2012-08-24
- 外資對我國制造業(yè)的影響
足輕重的作用。與內(nèi)資相比，外資經(jīng)濟(jì)主要突出特點(diǎn)有：1.1 在制造業(yè)的30個(gè)行業(yè)中，內(nèi)外資經(jīng)濟(jì)各有七成左右的資產(chǎn)總量匯集在資本、技術(shù)密集的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等10個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或重工業(yè)中。從地區(qū)分布看，外資經(jīng)濟(jì)的集中程度很高，主要分布在東部沿海地區(qū)，而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模很小。1.2 外資企業(yè)的科技投入力度明顯不及內(nèi)資企業(yè)。從科技投入看，在制造業(yè)中外資企業(yè)科技投入的相對規(guī)模趕不上內(nèi)資企業(yè)，國內(nèi)科技研發(fā)的主體依科技視界 2012年14期2012-08-15
- 外商對內(nèi)資零售業(yè)經(jīng)營業(yè)績影響的實(shí)證分析
資的變化，及其對內(nèi)資企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的實(shí)質(zhì)性影響。一、文獻(xiàn)綜述近年來，外資在中國零售業(yè)的快速擴(kuò)張引發(fā)了許多爭議性問題，許多學(xué)者認(rèn)為外資零售業(yè)在中國市場的迅速擴(kuò)張行為將引發(fā)種種弊端。例如傅龍成(2012)認(rèn)為，外資商業(yè)企業(yè)并購內(nèi)資零售企業(yè)有“零售業(yè)傾銷”的嫌疑，而且外資零售企業(yè)在某些業(yè)態(tài)上的市場份額已經(jīng)超過50%，倉儲(chǔ)超市和會(huì)員店的外資比例達(dá)到96%以上［1］。部分學(xué)者認(rèn)為，外資在中國零售市場的迅速擴(kuò)張客觀上導(dǎo)致了中國零售業(yè)的過度競爭，對社會(huì)福利造成負(fù)面影響，例黑龍江社會(huì)科學(xué) 2012年6期2012-06-14
- “兩稅合并”對內(nèi)外企業(yè)的影響
雙刃劍，既給我國內(nèi)資企業(yè)帶來有利方面，同時(shí)又使他們面臨新的壓力；即使外資企業(yè)失去了一些稅收優(yōu)惠，又使他們在另一些方面有新的發(fā)展空間。關(guān)鍵詞：“兩稅合并”企業(yè)影響自我國改革開放以來，外企稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施對鼓勵(lì)外國在中國投資，引導(dǎo)外資流向起到了非常重要的作用，是我國成為目前吸引外國直接投資最多的國家之一。但是，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，內(nèi)外企業(yè)所得稅不一致的弊端逐漸顯露，內(nèi)資企業(yè)要求平等待遇?！皟啥惡喜ⅰ币呀?jīng)成為趨勢所在，并對內(nèi)外企業(yè)有著深遠(yuǎn)的影響。一、對內(nèi)企的影現(xiàn)代營銷·學(xué)苑版 2012年4期2012-04-26
- 外商直接投資技術(shù)轉(zhuǎn)移及其溢出效應(yīng)研究
比重每提高1%，內(nèi)資企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)占內(nèi)資企業(yè)銷售收入比重就提高0.014%～0.015%，內(nèi)資企業(yè)科技活動(dòng)人員占內(nèi)資企業(yè)全部員工比重提高0.045%～0.046%。二是FDI對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新投入總額有微弱的副作用。計(jì)量回歸結(jié)果顯示，F(xiàn)DI對國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新投入總額有一定的負(fù)面影響，但這種負(fù)面影響的危害程度不是很大。首先，F(xiàn)DI對國內(nèi)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入總額影響較小。其次，F(xiàn)DI對內(nèi)資企業(yè)科技活動(dòng)人員的影響也較小，但是FDI還是在10%的顯著下減少了內(nèi)資企業(yè)科- 外商投資對我國工業(yè)發(fā)展的外溢效應(yīng)分析——基于省市面板數(shù)據(jù)模型分析
引進(jìn)外資總體上對內(nèi)資部門的產(chǎn)出增長起積極的促進(jìn)作用，外商投資的外溢效應(yīng)為正。張海洋，劉海云(2004)采用平行數(shù)據(jù)模型的方法研究發(fā)現(xiàn)外資對中國內(nèi)資工業(yè)部門存在正向的溢出效應(yīng)。陳繼勇，盛楊懌(2008)運(yùn)用實(shí)證分析，結(jié)果表明外商在華直接投資的知識(shí)溢出效應(yīng)特別是通過FDI企業(yè)在當(dāng)?shù)貜氖律a(chǎn)活動(dòng)帶來的知識(shí)溢出效應(yīng)并不明顯。就我國東中西部地區(qū)而言，由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、技術(shù)水平、人力資本等有所不同，因而，外商投資的外溢效應(yīng)是不同的(潘文卿，2003;賴明勇，包群對外經(jīng)貿(mào) 2011年8期2011-08-09
- FDI溢出效應(yīng)與自主技術(shù)創(chuàng)新效率:一個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征的視角
DI是否對該產(chǎn)業(yè)內(nèi)資企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生溢出效應(yīng)?又有哪些因素影響了溢出效應(yīng)的產(chǎn)生?目前理論界關(guān)于FDI對我國技術(shù)溢出效應(yīng)的文獻(xiàn)較多,Cheung等 (2004)、潘文卿 (2003)、沈坤榮等 (2001)、王志鵬等 (2003)的相關(guān)研究分別從地區(qū)維度、產(chǎn)業(yè)維度和企業(yè)微觀數(shù)據(jù)等角度對FDI的溢出效應(yīng)進(jìn)行考察,且大部分研究都證實(shí)在宏觀或產(chǎn)業(yè)層面上FDI存在較為顯著的正向溢出效應(yīng)[1][2][3][4]。相比之下,較少有學(xué)者從FDI對內(nèi)資企業(yè)技術(shù)研發(fā)影響財(cái)經(jīng)論叢 2010年1期2010-08-09
- 制約福建省內(nèi)資零售企業(yè)成長力的成因分析
志平?制約福建省內(nèi)資零售企業(yè)成長力的成因分析李志平福州大學(xué)管理學(xué)院通過對福建省零售業(yè)行業(yè)的成長性現(xiàn)狀分析，認(rèn)為：福建省零售業(yè)已經(jīng)面臨巨大的威脅，市場份額正在一步步地丟失。文章進(jìn)一步闡述了后危機(jī)時(shí)代制約福建省零售業(yè)成長力的因素及其深層成因，最后提出福建省零售業(yè)在后危機(jī)時(shí)代擺脫制約因素、健康發(fā)展壯大的相應(yīng)戰(zhàn)略。零售業(yè) 市場容量 成長力1 福建省零售行業(yè)成長力的現(xiàn)狀分析1.1 整體的市場容量趨勢分析在全省經(jīng)濟(jì)迅猛增長的大環(huán)境下，全體居民消費(fèi)絕對量不斷增長，全社會(huì)海峽科學(xué) 2010年11期2010-01-04
- 做一名優(yōu)秀的“內(nèi)資”記者
法并不包括我們“內(nèi)資”記者。我們《龍江人口》是由黑龍江省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)主辦的,以宣傳人口和計(jì)劃生育政策為主要內(nèi)容的電視欄目,每周在黑龍江電視臺(tái)都市頻道固定播出。毋庸諱言,就影響力來說,《龍江人口》無法與電視臺(tái)播出的娛樂節(jié)目相提并論,《龍江人口》記者的地位也無法與整個(gè)記者行業(yè)中的同人相比肩,同時(shí)我們也沒有正式的記者證件,在實(shí)際采訪中,我們是很難享受到正規(guī)新聞單位記者的待遇。但是我們的《龍江人口》肩負(fù)著全省人口計(jì)生宣傳的重任,我們經(jīng)過長期的努力,建立了自活力 2009年7期2009-11-17
- 新《企業(yè)所得稅法》的實(shí)施對內(nèi)、外資企業(yè)的影響
有較大的差異，對內(nèi)資和外資企業(yè)的影響也很大。本文從稅率、扣除標(biāo)準(zhǔn)兩方面進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：《企業(yè)所得稅法》實(shí)施影響1稅率新稅法將內(nèi)、外資企業(yè)所得稅率統(tǒng)一為25％，適當(dāng)降低了內(nèi)資企業(yè)的所得稅稅負(fù)。同時(shí)，對于享受優(yōu)惠稅率的外資企業(yè)來說，稅負(fù)略有增加，但在國際上仍屬于適中偏低水平。1.1對內(nèi)資企業(yè)的影響?！镀髽I(yè)所得稅法》及《條例》的施行，將對內(nèi)資企業(yè)的所得稅產(chǎn)生較大影響，其影響有利有弊，總體來講利大于弊。1.1.1稅率較大幅度下降，減輕了內(nèi)資企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)《企業(yè)所中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2009年6期2009-09-18
- 手機(jī)、液晶電視“土洋之爭”有變
?；叵?005年內(nèi)資平板電視占七成以上市場，到如今外資品牌重獲區(qū)域市場主導(dǎo)權(quán)。事實(shí)上，當(dāng)前平板電視市場的中外資競爭態(tài)勢，與幾年前的手機(jī)市場頗為相似，為何不同的市場總是上演同樣的悲劇？內(nèi)資平板電視還有回旋的余地嗎？手機(jī)、液晶電視中國企業(yè)面臨雙滑坡內(nèi)資手機(jī)企業(yè)2003年一度占據(jù)市場的50%，但目前已下滑至30%。內(nèi)資液晶電視企業(yè)經(jīng)歷2005年的輝煌后，同樣面臨市場份額的不斷下滑，尤其在一二級(jí)市場已處于明顯劣勢。2005年，內(nèi)資企業(yè)所占份額曾經(jīng)超過70%，目前僅卓越管理 2008年1期2008-03-17
- 面對外資的擴(kuò)張中國零售業(yè)能否掌握“主動(dòng)”
速度進(jìn)一步加快，內(nèi)資商業(yè)企業(yè)發(fā)展受保護(hù)的過渡期縮短了，內(nèi)外資商業(yè)企業(yè)即將 在公平的市場環(huán)境展開全面競爭，更激烈競爭的暴風(fēng)雨就要來了。因此消息一出，立即在業(yè) 內(nèi)特別是在零售企業(yè)內(nèi)引起高度關(guān)注，中國零售業(yè)能否被外資零售企業(yè)所掌控，內(nèi)資零售企 業(yè)是否會(huì)大數(shù)量地被擠垮，又一次成為零售企業(yè)和人士擔(dān)心的焦點(diǎn)。我們認(rèn)為，從世界零售 業(yè)發(fā)展的歷史，從至今的外資零售企業(yè)在我國零售業(yè)市場發(fā)展的情況以及我國內(nèi)資零售企業(yè) 至今發(fā)展中的困難，如果內(nèi)資企業(yè)今后競爭發(fā)展中最大的困難——中國經(jīng)濟(jì)信息 2004年10期2004-06-08
- 臺(tái)資或變“特殊內(nèi)資”引解讀