董 念
論我國(guó)公共文化服務(wù)及其模式選擇
董 念
公共文化服務(wù)不僅能夠提高公眾的文化生活水平和文化素質(zhì),同時(shí)也能夠給社會(huì)公眾帶來更好的精神文化享受,對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,提升社會(huì)公民的精神、意識(shí)具有重要意義。本文提出,我國(guó)公共文化服務(wù)模式應(yīng)該走多元化的供給模式。
公共文化服務(wù) 多元化 模式 主體
公共文化服務(wù)是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的必需品。在當(dāng)代世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。公共文化服務(wù)是為了滿足社會(huì)成員的基本文化需要而提供的,主要是由公共部門或準(zhǔn)公共部門來進(jìn)行生產(chǎn)和提供的。
公共文化服務(wù)既包括為公眾提供公共文化產(chǎn)品,也包括為公眾提供相關(guān)服務(wù)行為和制度,其范圍較廣。從大范圍來看,公共文化服務(wù)可以指國(guó)家的意識(shí)形態(tài)、思想宣傳等。從小范圍來看,公共文化服務(wù)主要是指政府或者市場(chǎng)面向社區(qū)、和基層而提供的各項(xiàng)思想文化服務(wù)[1]。在當(dāng)代全球化的國(guó)際背景下,社會(huì)公眾意識(shí)和思想受到來自世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家的影響,因此,國(guó)家必須要時(shí)刻關(guān)注公眾的思想、精神。而提供公共文化服務(wù)就是進(jìn)行思想建設(shè)的最好途徑。提供公共文化服務(wù)不僅能夠滿足公眾的基本文化需求,同時(shí)也可以提高我們國(guó)家的整體軟實(shí)力。建構(gòu)文化認(rèn)同、提升國(guó)家軟實(shí)力已經(jīng)成為當(dāng)前世界各個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分,關(guān)系著國(guó)家未來的長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)定發(fā)展,因此,必須予以重視[2]。
公共文化服務(wù)的內(nèi)涵和意義深遠(yuǎn),因此,一直以來都受到國(guó)家的重視,國(guó)家也一直極力地發(fā)展公共文化服務(wù)。尤其是隨著我國(guó)改革開放,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)力的增強(qiáng),更加注重公共文化服務(wù)。當(dāng)前,在全面建設(shè)小康社會(huì)的過程中,建設(shè)社會(huì)主義思想文明是黨和政府關(guān)心的問題。
然而,在過去一段時(shí)間,我國(guó)公共文化服務(wù)雖然取得了很大的進(jìn)步,但是存在許多問題,有待在之后的發(fā)展中加以改善。
首先,我國(guó)的公共文化服務(wù)一直以來都是以政府為主導(dǎo)力量,中央政府給地方政府和基層政府提供了很多支持。但是政府無法真正地、全面地了解公共的實(shí)際需求。因此,很多時(shí)候,尤其是一些基層地區(qū)的公共文化需求定位缺乏準(zhǔn)確性,造成公共文化服務(wù)并為能夠真正滿足公眾的需求,造成極大的浪費(fèi)。其次,公共文化服務(wù)在供給過程中,由于層級(jí)太多,在實(shí)施的過程中,最終的效果并不好,基層和農(nóng)村地區(qū)在對(duì)文化產(chǎn)品和服務(wù)利用時(shí),容易出現(xiàn)質(zhì)量的現(xiàn)象。同時(shí),由于我國(guó)地域廣闊,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯差異。再加上隨著公眾對(duì)公共服務(wù)需求的種類增多、數(shù)目加大,政府在提供公共文化服務(wù)時(shí),在資金上無法做到最大程度的滿足。因此,也就出現(xiàn)了資金不足的問題。最后,政府、企業(yè)以及實(shí)施部門在具體的施行過程中缺乏密切地合作和交流,進(jìn)而導(dǎo)致工作重復(fù)或者工作缺漏,造成資源的浪費(fèi)以及工作效率低下[3]。
長(zhǎng)期以來,我國(guó)的公共文化服務(wù)供給主體主要是中央政府和地方各級(jí)政府。然而,在實(shí)施過程中,由于政府資金、人員等存在一定的局限。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公眾對(duì)公共文化服務(wù)的需求不斷增加,對(duì)于公共文化服務(wù)供給主體的爭(zhēng)論也就更加嚴(yán)重。目前,在我國(guó),主要有三種觀點(diǎn)占主流。
第一種觀點(diǎn)主要認(rèn)為,公共文化建設(shè)應(yīng)該繼續(xù)保持政府為主體。因?yàn)楣参幕ㄔO(shè)和公共文化服務(wù)完全是政府的職責(zé),所有資金和人員都應(yīng)該全部由政府來承擔(dān)。雖然,政府對(duì)于公共文化服務(wù)的投入資金正在不斷在增加,但是實(shí)際上,仍然無法滿足現(xiàn)有的需求,因此,有學(xué)者專門分析了農(nóng)村公共文化事業(yè)及其財(cái)政投入的現(xiàn)狀,進(jìn)而積極為政府建言獻(xiàn)策。另外,公共文化服務(wù)關(guān)乎全體公民的共同利益,意義重大,因此,不應(yīng)該由其他市場(chǎng)主體甚至是私人參與。國(guó)家和政府都必須承擔(dān)起義不容辭的責(zé)任,全面推進(jìn)社會(huì)主義文化體系和服務(wù)的建設(shè)。
第二種觀點(diǎn)主要認(rèn)為,單靠政府的力量和宏觀調(diào)控是無法滿足現(xiàn)有的不斷增加的需求的。因此,公共文化服務(wù)應(yīng)該加入市場(chǎng)機(jī)制當(dāng)中,走市場(chǎng)化道路,國(guó)家把公共文化事業(yè)推向市場(chǎng)。尤其是在我國(guó)目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,更應(yīng)該如此。歷史的經(jīng)驗(yàn)證明,如果政府完全掌握國(guó)家的文化事業(yè)發(fā)展,并不利于文化的全面、快速發(fā)展。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政府、社會(huì)、市場(chǎng)三種主體力量有其各自的優(yōu)點(diǎn),政府應(yīng)該準(zhǔn)許市場(chǎng)在發(fā)展文化事業(yè),提供文化服務(wù)的領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。
第三種觀點(diǎn)主要認(rèn)為,發(fā)展我國(guó)公共文化服務(wù)完全可以采用多元化的供給模式,同時(shí)發(fā)揮政府、市場(chǎng)、私人部門的力量,構(gòu)建出公共文化服務(wù)供給的綜合模型。在此模型中,政府還是需要扮演主要力量,但是在執(zhí)行過程中,需要適當(dāng)減少所占份額,給市場(chǎng)留出足夠的發(fā)揮空間。市場(chǎng)可以利用其自身的調(diào)節(jié)和優(yōu)化作用,積極引進(jìn)資金,幫助文化事業(yè)建設(shè),同時(shí)也能夠促進(jìn)市場(chǎng)的全面、有序運(yùn)行。同時(shí),政府要積極鼓勵(lì)第三部門,即非營(yíng)利組織積極參與到多元化的公共文化服務(wù)供給模式當(dāng)中[4]。
本文認(rèn)為,公共文化服務(wù)和公共文化事業(yè)是我國(guó)公民的共同事業(yè),也是共同利益,應(yīng)該集合國(guó)家和社會(huì)等全體力量去積極發(fā)展,才能全面推進(jìn)我國(guó)小康社會(huì)和社會(huì)主義建設(shè)。
(一)鞏固傳統(tǒng)服務(wù)模式
傳統(tǒng)的公共文化服務(wù)主要是指依靠政府力量為社會(huì)公眾提供具體物質(zhì)和精神享受的文化產(chǎn)品,或者是幫助公眾建設(shè)具有物質(zhì)和精神享受資源共享的平臺(tái)。在過去的一段時(shí)間內(nèi),我國(guó)主要通過建立圖書館、博物院,建立地方電視臺(tái)、報(bào)紙等,為區(qū)域內(nèi)居民提供公共資源,同時(shí)不以營(yíng)利為目的。這種傳統(tǒng)的服務(wù)模式在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)極大地滿足了公眾對(duì)文化的需求,一度成為主要的方式。然而,這種傳統(tǒng)的模式,受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限,同時(shí)也會(huì)隨著財(cái)政資源的緊張,在數(shù)量和形式上受到限制。但是,隨著我國(guó)改革開放以來,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)每年可以用于公共文化服務(wù)的資金正在逐步增加,因此,在此基礎(chǔ)上,政府也有能力,也有義務(wù)去鞏固傳統(tǒng)的服務(wù)模式和服務(wù)內(nèi)容。尤其是對(duì)于那些落后的農(nóng)村和少數(shù)民族地區(qū),還要進(jìn)一步加大傳統(tǒng)的服務(wù)力度。
(二)發(fā)展新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式
隨著經(jīng)濟(jì)水平和綜合國(guó)力的發(fā)展,我國(guó)的科學(xué)技術(shù)取得巨大的進(jìn)步。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,公共文化服務(wù)的選擇進(jìn)一步增加。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)正在逐步被應(yīng)用于
圖書館、博物館當(dāng)中,公眾足不出戶,就能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上參觀美術(shù)館、博物館,還能聽各種公益講座、欣賞電影、戲劇等,極大地提高了公共文化的傳播速度。另一方面,手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的便捷,
更是使公共文化的普及率大大增加。在我國(guó)現(xiàn)在的情形下,幾乎人人都有手機(jī),甚至有些人還同時(shí)擁有幾部手機(jī)。因此,網(wǎng)絡(luò)上的虛擬社區(qū),極大地滿足了公眾的參與熱情。但是,互聯(lián)網(wǎng)的普及同時(shí)也帶來了很多問題,網(wǎng)絡(luò)上也存在著許多不良信息,這就需要政府和相關(guān)部門加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度。盡最大可能借助于網(wǎng)絡(luò)傳播積極的文化知識(shí)和能量。
(三)轉(zhuǎn)變服務(wù)理念
公共服務(wù)模式在制定和選擇上,需要不斷轉(zhuǎn)變和融入新的理念。尤其是在構(gòu)建公共文化服務(wù)體系的過程當(dāng)中,需要不斷創(chuàng)新,才能夠滿足公眾日益增加的需求,同時(shí)在形式上和內(nèi)容上要不斷豐富。尤其是在偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村地區(qū),加大以戲曲歌舞、電影為主要內(nèi)容,以村落、社區(qū)為主要服務(wù)對(duì)象的公共文化產(chǎn)品供求和文化互動(dòng)體系。在實(shí)際管理過程中,真正地深入到群眾當(dāng)中,讓群眾自身也參與到文化設(shè)施配備的管理當(dāng)中,從而真正實(shí)現(xiàn)公共文化資源的共有共享。
[1]牛華,安俊美.我國(guó)公共文化服務(wù)的內(nèi)涵及其社會(huì)價(jià)值探析[J].北方經(jīng)濟(jì).2009(8):29~30.
[2]張琳娜,朱孔來.國(guó)內(nèi)外公共文化服務(wù)研究現(xiàn)狀評(píng)述及未來展望[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2013(5):123~128.
[3]王宏鵬.對(duì)我國(guó)公共文化服務(wù)供給模式的思考[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào).2012(10):23~24.
[4]馬艷霞.公共文化服務(wù)供給模式研究綜述[J].圖書情報(bào)工作.2013(12):137~143.
(作者單位:云南省曲靖市文化館)