楊亦斌+王麗慧+吳開(kāi)松
【摘要】 目的 研究糖皮質(zhì)激素聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨對(duì)慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重期的治療意義。方法 100例慢阻肺患者, 根據(jù)信封隨機(jī)分組法分為A組和B組, 各50例。A組在常規(guī)抗感染治療的同時(shí)給予糖皮質(zhì)激素;B組在A組基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨。比較兩組用藥前后患者最大呼氣流速(PEF)、氧分壓(PO2)、二氧化碳分壓(PCO2)以及第1秒用力呼氣容積占有力肺活量百分比(FEV1/FVC)的差異, 并比較治療效果。結(jié)果 治療后, B組治療總有效率為96.00%, 顯著高于A組的78.00%(P<0.05);用藥后B組PEF、PO2、PCO2以及FEV1/FVC改善幅度更大, 優(yōu)于A組(P<0.05)。結(jié)論 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨對(duì)慢阻肺急性加重期的治療效果確切, 可有效改善患者臨床癥狀和血?dú)夥治鲋笜?biāo), 預(yù)防病情進(jìn)展, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 糖皮質(zhì)激素;復(fù)方異丙托溴銨; 慢性阻塞性肺疾病急性加重期
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.116
慢阻肺臨床發(fā)病率高, 屬于常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病, 患者臨床以咳痰、肺部啰音、呼吸困難等為主要表現(xiàn), 加上外周氣道阻塞, 可破壞肺實(shí)質(zhì), 減少肺氣體交換, 可并發(fā)缺氧, 增加心力衰竭和肺動(dòng)脈高壓等嚴(yán)重并發(fā)癥, 反復(fù)急性加重可使患者肺功能障礙明顯加重, 并發(fā)癥增多, 增加患者的病死率, 不利于患者預(yù)后的改善[1]。本研究探討了糖皮質(zhì)激素聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨對(duì)慢阻肺急性加重期的治療意義, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年5月~2016年2月收治的100例慢阻肺急性加重期患者, 經(jīng)臨床檢查, 所有患者均符合慢阻肺急性加重期診斷標(biāo)準(zhǔn)[2], 出現(xiàn)咳痰、肺部啰音、呼吸困難不同程度表現(xiàn)。根據(jù)信封隨機(jī)分組法將患者分為A組和B組, 各50例。B組患者中男37例, 女13例;年齡最小44歲,
最大84歲, 平均年齡(61.31±7.83)歲;體重最低42.4 kg, 最高75.3 kg, 平均體重(63.73±5.32)kg;病程最短5個(gè)月, 最長(zhǎng)10年, 平均病程(5.61±1.34)年。A組患者中男38例, 女12例;年齡最小42歲, 最大84歲, 平均年齡(61.28±7.14)歲;體重最低42.5 kg, 最高75.4 kg, 平均體重(63.81±6.05)kg;病程最短5個(gè)月, 最長(zhǎng)10年, 平均病程(5.45±1.25)年。兩組患者性別、年齡、體重、病程等一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者均給予平喘止咳、抗感染和化痰等治療, 并囑患者休息。A組在常規(guī)治療的同時(shí)給予糖皮質(zhì)激素治療, 吸入布地奈德溶液1 mg/次, 霧化吸入15~20 min, 2次/d。B組在A組基礎(chǔ)上給予復(fù)方異丙托溴銨治療, 2.5 ml/次, 2次/d, 霧化吸入15~20 min。兩組患者均治療1周。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2] 比較用藥前后兩組患者PEF、PO2、PCO2以及FEV1/FVC的差異, 并比較治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者咳痰、肺部啰音、呼吸困難等癥狀消失, 血?dú)夥治稣#?肺功能明顯改善;有效:患者咳痰、肺部啰音、呼吸困難等癥狀好轉(zhuǎn), 血?dú)夥治龈纳疲?肺功能好轉(zhuǎn);無(wú)效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?顯效率+有效率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組療效比較 治療后, B組治療總有效率為96.00%, 顯著高于A組的78.00%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組肺功能指標(biāo)和血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 用藥前兩組PEF、PO2、PCO2以及FEV1/FVC比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后B組PEF、PO2、PCO2以及FEV1/FVC改善幅度更大, 優(yōu)于A組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
慢阻肺為臨床常見(jiàn)疾病, 慢阻肺病死率高;伴有氣促、咳痰、喘息并反復(fù)加重;不僅損傷氣道、肺泡和肺血管, 同時(shí)還損傷肺外組織, 如骨骼、骨骼肌、心臟以及其他器官;是一個(gè)多基因的全身性疾病, 其臨床表現(xiàn)、病程以及對(duì)藥物的治療反應(yīng)等都有很大的個(gè)體差異。慢阻肺氣流受限常呈進(jìn)行性加重, 并伴有對(duì)有害顆?;驓怏w, 主要是吸煙所致的肺部異常炎癥反應(yīng)。雖然慢阻肺直接累及肺, 但也可引起顯著的全身效應(yīng)。慢阻肺急性加重期常規(guī)抗感染、平喘祛痰等治療效果不理想, 且長(zhǎng)期用藥可出現(xiàn)耐藥、不良反應(yīng)問(wèn)題[3]。
糖皮質(zhì)激素對(duì)肺部感染有良好控制效果, 可促進(jìn)抗炎因子產(chǎn)生, 降低炎性介質(zhì)活性和毛細(xì)血管通透性, 可緩解支氣管痙攣, 還能減輕肺水腫, 保護(hù)上皮細(xì)胞和肺泡膜[4]。復(fù)方異丙托溴銨(沙丁胺醇+異丙托溴銨吸入劑)屬于β2受體激動(dòng)劑及抗膽堿受體的聯(lián)合制劑, 通過(guò)興奮β2受體及抗膽堿能雙重作用, 松弛平滑肌, 促進(jìn)肺部氣道擴(kuò)張, 抑制炎性介質(zhì)釋放, 有助于纖毛運(yùn)動(dòng)的改善, 加速痰液排出。以上兩種吸入藥物聯(lián)用, 可提高協(xié)同作用[5, 6]。
本研究結(jié)果顯示, 治療后, B組治療總有效率為96.00%, 顯著高于A組的78.00%(P<0.05);用藥后B組PEF、PO2、PCO2以及FEV1/FVC改善幅度更大, 優(yōu)于A組(P<0.05)。
綜上所述, 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨對(duì)慢阻肺急性加重期的治療效果確切, 可有效改善患者臨床癥狀和血?dú)夥治鲋笜?biāo), 預(yù)防病情進(jìn)展, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊芳偉. 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合特布他林治療慢阻肺急性加重期的療效觀察. 醫(yī)藥前沿, 2014, 24(3):139-140.
[2] 馮瑞豐. 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合特布他林治療慢阻肺急性加重期的療效觀察. 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 35(5):326-328.
[3] 馮艷杰. 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合特布他林治療慢阻肺急性加重期用藥效果評(píng)估分析. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(4):123-124.
[4] 肖海勵(lì). 特布他林聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療慢阻肺急性加重期臨床分析. 中外醫(yī)療, 2014, 15(32):93-94.
[5] 田建魁. 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合特布他林治療慢阻肺臨床分析. 中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué), 2014, 14(13):169.
[6] 宋志軍, 王曉兵, 劉巍, 等. 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合特布他林治療慢阻肺急性加重期的療效觀察. 大家健康(下旬版), 2015, 25(5):
91.
[收稿日期:2016-06-09]