摘 要：現(xiàn)階段，我國市場經(jīng)濟(jì)體制正在不斷的進(jìn)行完善和改革，民商法作為維持經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展秩序的法律，越來越為人們所重視，民商法中誠實(shí)信用原則的作用也日漸突出，因此，本文主要對(duì)民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑進(jìn)行簡要論述。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實(shí)信用原則；內(nèi)涵；完善路徑

民商法是市場經(jīng)濟(jì)體系中一項(xiàng)基本的市場經(jīng)濟(jì)法律，可以對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展秩序作出調(diào)整，民商法中包含了很多原則，而其中最重要的原則就是素有帝王條款之稱的誠實(shí)信用原則，然而，現(xiàn)階段我國民商法中誠實(shí)信用原則還存在著諸多的問題有待解決。

一、民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵

民商法中的誠實(shí)信用原則是民商法的基本原則，自從民商法將誠實(shí)信用原則作為基本原則以來，誠實(shí)信用原則始終沒有一個(gè)具體的概念，因此，對(duì)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵有多種解釋。民商法中誠實(shí)信用原則的由來，追根溯源，最早是從羅馬法中的善意原則衍生而來的，隨著人類知識(shí)的進(jìn)步，社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平也不斷進(jìn)步，致使人與人之間的貿(mào)易往來也更加頻繁，所以，為了使進(jìn)行貿(mào)易往來的經(jīng)濟(jì)市場能夠維持正常秩序，使人們之間的貿(mào)易往來可以和平的進(jìn)行，社會(huì)人民開始注重對(duì)誠實(shí)信用原則的實(shí)行，與此同時(shí)，用道德規(guī)范人們時(shí)，誠實(shí)信用原則也是放在首位的。為了使我國社會(huì)的發(fā)展能夠穩(wěn)定進(jìn)行，我國的相關(guān)行政部門加大了立法力度，并將比較受社會(huì)和人民重視的誠實(shí)信用原則加入到民商法中，加大的人們道德水平的監(jiān)督力度，以達(dá)到提升人們的道德水平、滿足社會(huì)發(fā)展需求的目的。在人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往過程中，誠實(shí)信用原則使人們經(jīng)濟(jì)交往過程中更具有規(guī)范性和科學(xué)性，對(duì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的雙方各自的有效利益進(jìn)行保護(hù)。

一般情況下，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的雙方，為了發(fā)揮民商法的作用，雙方會(huì)簽訂一個(gè)合同，而為使合同生效雙方就必須遵守誠實(shí)信用原則，對(duì)自己和對(duì)方進(jìn)行約束和規(guī)范，保證經(jīng)濟(jì)交往的有序進(jìn)行。雖然誠實(shí)信用原則已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)交往中應(yīng)用了很長時(shí)間，但是對(duì)于誠實(shí)信用原則仍沒有統(tǒng)一的說法，我國有些學(xué)者認(rèn)為誠實(shí)信用原則具有雙重功能，而另一些學(xué)者卻認(rèn)為誠實(shí)信用原則就是一般性的法律條款，這兩種看法都屬于學(xué)者們自己的觀點(diǎn)，嚴(yán)重缺乏權(quán)威性，但是，不可否認(rèn)，從某種意義上來說，民商法中誠實(shí)信用原則起到了規(guī)范經(jīng)濟(jì)往來人員行為的作用，并對(duì)經(jīng)濟(jì)交往中的矛盾起到了一定的調(diào)解作用，與此同時(shí)，誠實(shí)信用原則還起著彌補(bǔ)民商法中存在的缺陷作用。總而言之，對(duì)于民商法中的誠實(shí)信用原則，人們可以理解為人們?cè)趶氖旅袷禄顒?dòng)時(shí)必須要遵守的原則，不能做違反法律和道德以及損害他人利益的事，民商法中的誠實(shí)信用原則可以促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展[1]。

二、民商法中誠實(shí)信用原則的體現(xiàn)

1.承諾要約原則

承諾要約原則中充分體現(xiàn)了誠實(shí)信用原則。承諾要約原則主要是指一旦進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的雙方建立了彼此之間的合同，雙方都要嚴(yán)格遵守合同的要求，并履行自己的義務(wù)，不能再?zèng)]有緣由的情況下對(duì)合同進(jìn)行變更，而且，如果合同的一方對(duì)合同進(jìn)行了變更，而合同的另一方不知情或完全不同意變更，對(duì)合同的變更是無效的，雙方必須遵守原來的合同，如果不履行合同的義務(wù)或不遵守合同的要求會(huì)得到相應(yīng)的法律制裁，因?yàn)?，合同一旦建立，就具備了法律效?yīng)，合同雙方就必須對(duì)合同負(fù)責(zé)。

2.三元并立的歸責(zé)原則

三元并立的歸責(zé)原則主要包括公平原則、過錯(cuò)歸責(zé)原則以及無過錯(cuò)責(zé)任原則，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的人員要清楚這一原則，并且不能對(duì)三元并立的歸責(zé)原則進(jìn)行隨意的改變，在這過程中誠信原則的作用就自然而然的突顯出來了，誠實(shí)信用原則加強(qiáng)了三元并立的歸責(zé)原則的作用，間接的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)市場的良好發(fā)展，有助于我國民商法的實(shí)行[2]。

3.擴(kuò)張合同的義務(wù)

現(xiàn)階段，我國的經(jīng)濟(jì)市場正在不斷的發(fā)展與進(jìn)步，導(dǎo)致了我國現(xiàn)在合同的義務(wù)也與原來合同的義務(wù)產(chǎn)生了很大的不同，現(xiàn)在合同的義務(wù)在原來的基礎(chǔ)上得到了很大的擴(kuò)張，合同義務(wù)中加入了以義務(wù)為核心的新法律中的內(nèi)容，合同的義務(wù)的擴(kuò)張，對(duì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的人員的誠實(shí)信用原則要求更高，在一定程度上促進(jìn)了民商法中誠實(shí)信用原則的發(fā)展。

4.情事變更原則

情事變更原則給人的概念很模糊，很難理解，但是，從本質(zhì)上講，其實(shí)就是應(yīng)用在合同變更和解除中的一種原則，這一原則的應(yīng)用有助于解決進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的雙方合同的變更所產(chǎn)生的矛盾，有效的降低了不公平現(xiàn)象的發(fā)生，例如，有一些經(jīng)濟(jì)合同根本就是不合理的存在，合同的一方承擔(dān)著全部的責(zé)任而合同的另一方享受著所有的利益，這時(shí)，情事變更原則就可以發(fā)揮其應(yīng)有的作用，對(duì)合同進(jìn)行變更，阻止這種不公平的現(xiàn)象。

三、民商法中誠實(shí)信用原則存在的問題

1.誠實(shí)信用原則序位相對(duì)滯后

誠實(shí)信用原則不僅是我國民商法的基礎(chǔ)原則之一，而且也是民事立法的價(jià)值追求之一，在我國很多法律中，誠實(shí)信用原則均有其自身體系，在債權(quán)法與物權(quán)法中就有良好體現(xiàn)，然而，在我國的一些立法中誠實(shí)信用原則的序位則相對(duì)比較滯后，導(dǎo)致誠實(shí)信用原則與其最高行為準(zhǔn)則以及帝王條款不相符，沒能充分發(fā)揮誠實(shí)信用原則應(yīng)有的作用。例如，我國的民法通則，對(duì)四個(gè)民法原則進(jìn)行了明確的規(guī)定，也具體說明了誠實(shí)信用原則的具體作用以及重要性，然而，在對(duì)公平、自愿、等價(jià)有償以及誠實(shí)信用原則這四個(gè)民法原則進(jìn)行排位時(shí)，卻將誠實(shí)信用原則排在了最后的位置，而且，不僅僅在民法通則中將誠實(shí)信用原則排在了最末的位置，在我國的各項(xiàng)民事法律中，誠實(shí)信用原則均被排在了末位，導(dǎo)致了誠實(shí)信用原則序位相對(duì)滯后，和它的條款準(zhǔn)則存在較大的差距，阻礙了誠實(shí)信用原則的良好應(yīng)用[3]。

2.內(nèi)涵與概念界定不清

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與概念界定不清是民商法中存在的非常明顯的問題，現(xiàn)階段，我國人民對(duì)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與概念存在著比較大的爭議，很多學(xué)者都有著自己的見解，比如雙重功能說、條款說以及立法意志說等，雖然這些學(xué)說都缺乏權(quán)威性，但是這些學(xué)說還是有一定的理論價(jià)值的，在一定程度上對(duì)民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與概念進(jìn)行了不同角度的理解，但是，由于有些理解可能存在錯(cuò)誤和偏差，所以這些理論并沒能彼此融合，因此也沒能對(duì)民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和概念作出清晰明確的解釋，導(dǎo)致有很多進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的人員由于對(duì)民商法中誠實(shí)信用原則缺乏理解和認(rèn)識(shí)，所沒能正確的應(yīng)用，出現(xiàn)了一些經(jīng)濟(jì)交往中的矛盾。

3.缺乏具體的法律保障

目前，我國的民商法已經(jīng)對(duì)誠實(shí)信用原則作出了具體的規(guī)定，并且，以誠實(shí)信用原則做指導(dǎo)衍生出來的法律有100部之多，而且，地方民法更是已經(jīng)達(dá)到了400部，由此觀之，民商法中誠實(shí)信用原則的覆蓋范圍非常廣泛，但是，本該有著良好應(yīng)用的誠實(shí)信用原則卻并沒有得到良好的應(yīng)用，主要就是因?yàn)檎\實(shí)信用原則的下位原則非常少，如果嚴(yán)格一點(diǎn)，從立法的高度來看，可以說誠實(shí)信用原則根本沒有下位原則，例如，比較常見的情事變更原則就是誠實(shí)信用原則的具體應(yīng)用表現(xiàn)，合同法草案中對(duì)于情事變更原則曾經(jīng)進(jìn)行過規(guī)定，然而，到了合同法正式文本當(dāng)中，根本就沒有有關(guān)情事變更原則的規(guī)定，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)交往過程中情事變更原則沒有得到良好的應(yīng)用，也即誠實(shí)信用原則沒能得到良好的應(yīng)用。我國民商法中誠實(shí)信用原則缺乏具體的法律保障，使得我國經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展秩序缺乏穩(wěn)定性，出現(xiàn)了一些信用方面的問題，如，某些豬肉中的瘦肉精、某些含有三聚氰胺的奶粉以及食用油中的地溝油，這些問題的出現(xiàn)均與民商法中誠實(shí)信用原則缺乏具體的法律保障有關(guān)。

四、加強(qiáng)民商法中誠實(shí)信用原則的措施

1.完善誠信體系，加強(qiáng)執(zhí)行力度

現(xiàn)階段，由于我國社會(huì)誠信體系不夠完善、執(zhí)行力度不夠，出現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)狀況混亂、經(jīng)濟(jì)信用問題頻發(fā)的現(xiàn)象，例如，眾所周知的瘦肉精事件、三聚氰胺事件以及地溝油事件等，這些事件的發(fā)生對(duì)我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了嚴(yán)重的后果，因此完善誠信體系、加強(qiáng)執(zhí)行力度非常重要，完善誠信體系時(shí)，要從我國的基本國情出發(fā)，結(jié)合社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)誠信體系，加大誠信市場的培育力度，相關(guān)管理部門應(yīng)該出臺(tái)有效的保障制度，對(duì)誠信體系的實(shí)行給予高度重視，完善誠信體系，加大執(zhí)行力度，為誠實(shí)信用原則提供良好的環(huán)境。目前，在誠信體系的落實(shí)中仍然存在著很多的問題，如相關(guān)部門執(zhí)行力度不夠，在具體執(zhí)行過程中缺乏對(duì)原則的細(xì)化和標(biāo)準(zhǔn)化，沒有嚴(yán)格做到有法必依和違法必究，沒能及時(shí)對(duì)違法的信用單位進(jìn)行懲處，引起了整個(gè)行業(yè)和社會(huì)的不滿，同時(shí)，也在一定程度上削弱了誠實(shí)信用原則的作用，阻礙市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[4]。

2.對(duì)內(nèi)涵與概念進(jìn)行明確

人們對(duì)某一事物的認(rèn)知首先就是從概念開始的，所以，概念在事物的認(rèn)知中起著非常重要的最用，因此，給出明確的民商法中誠實(shí)信用原則的法律概念至關(guān)重要，所謂法律概念，就是指具有法律意義的概念，是法律組成的基本要素，在長期的法律實(shí)踐過程中，對(duì)人們常用的一些專門術(shù)語從法律的方面進(jìn)行簡要?dú)w納，并進(jìn)行特定的抽象概括，就形成了某一事物的法律概念，某一事物法律概念的形成，對(duì)于法律的研究與運(yùn)用具有重要意義。例如，通過法律概念，可以制定相關(guān)立法文件；普通民眾通過法律概念，能夠快速的有效的認(rèn)識(shí)相關(guān)法律；法律概念能幫助司法有效的加強(qiáng)對(duì)某些事物法律的分析，并給出準(zhǔn)確的法律判斷；法律概念還可以協(xié)助法學(xué)研究對(duì)法律進(jìn)行更確切的描述和更公正的評(píng)價(jià)；因此，明確誠實(shí)信用原則的法律概念是非常必要的行為，它可以有效的減少人們對(duì)于民商法中誠實(shí)信用原則的爭議，解決民商法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵與概念模糊的問題，加強(qiáng)人們對(duì)誠實(shí)信用原則的理解，使誠實(shí)信用原則在民事行為中發(fā)揮更好的作用。

3.完善《民法典》

在復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境中，要想確保市場經(jīng)濟(jì)能夠有序的進(jìn)步發(fā)展，我國需要出臺(tái)配套的經(jīng)濟(jì)法律體系對(duì)經(jīng)濟(jì)市場進(jìn)行調(diào)整。我國相關(guān)管理部門早已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，因此，在1986年，我國就開始實(shí)行了《民法通則》，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，早期的《民法通則》適應(yīng)不了經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展了，所以，相關(guān)管理部門對(duì)《民法通則》的內(nèi)容進(jìn)行了改善，使其能與現(xiàn)在的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，針對(duì)我國目前的情況，對(duì)《民法典》進(jìn)行完善是非常重要的工作，完善的《民法典》不僅是普通市民的生活百科，還是法官判案的重要依據(jù)，《民法典》有很多重要的作用，因此，從某種意義上來說，它不僅僅是一部法典，它還包括價(jià)值取向、社會(huì)理念以及法律理念等，對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的教育和指導(dǎo)作用，由此觀之，《民法典》在我國的地位非常重要，為了加強(qiáng)誠實(shí)信用原則，在《民法典》的完善過程中，應(yīng)該加入誠實(shí)信用原則并將誠實(shí)信用原則放在首位，只有誠實(shí)信用原則的序位優(yōu)于其他原則，突出誠實(shí)信用原則的重要性，才能有效的實(shí)現(xiàn)誠實(shí)信用原則的帝王條款以及最高行為準(zhǔn)則，《民法典》要對(duì)誠實(shí)信用原則進(jìn)行明確的規(guī)定，以具體的法律形式體現(xiàn)出來，使人們的民事活動(dòng)能夠按照誠實(shí)信用原則有序的進(jìn)行[5]。

五、總結(jié)

綜上所述，誠實(shí)信用原則不僅在民商法中具有重要作用，還對(duì)人們的日常生活有著巨大的影響，因此，我們每個(gè)公民都應(yīng)該自覺遵守誠實(shí)信用原則，減少不守信用事件的發(fā)生，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的正常秩序，促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李東.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇，2012，（29）：88-90.

[2]邵文娟.試析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會(huì)，2013，（12）：13-14.

[3]錢錕.試析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].商，2013，（22）：214.

[4]郭奕.試析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].職工法律天地，2016，（8）：188-188.

[5]袁媛.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究[J].決策探索，2015，（18）：46-46.

作者簡介：

沈奇?。?989年生～），男，漢族，浙江寧波人，浙江大學(xué)法律本科，工作單位：浙江凡心律師事務(wù)所，職務(wù)：專職律師。