李莎
摘要:全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與變化,帶動(dòng)開放經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,開放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)財(cái)政金融政策面臨很多挑戰(zhàn),不可避免的米德沖突與內(nèi)外平衡目標(biāo)的沖突是中國(guó)財(cái)政金融政策的挑戰(zhàn)關(guān)鍵。本文介紹了開放經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政金融政策的效能,進(jìn)一步分析全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整對(duì)中國(guó)財(cái)政金融政策的挑戰(zhàn),闡述了中國(guó)尚不完全具備采用IS-LM-BP分析框架的前提條件。
關(guān)鍵詞:開放經(jīng)濟(jì);中國(guó)財(cái)政;金融政策
中圖分類號(hào):F812.0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-864X(2016)10-0 031 -01
中國(guó)財(cái)政金融政策在開放經(jīng)濟(jì)條件下面臨的挑戰(zhàn)有多方面,特別是IS-LM-BP分析框架的前提條件在中國(guó)是否能夠逐步具備,財(cái)政金融政策要充分發(fā)揮出應(yīng)有的性能,需要依靠微觀經(jīng)濟(jì)主體對(duì)政策變量的反應(yīng)程度以及通暢的傳導(dǎo)機(jī)制。
一、開放經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政金融政策的效能
宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)囊括了內(nèi)、外平衡兩部分,在開放經(jīng)濟(jì)條件下,為了避免內(nèi)外平衡之間產(chǎn)生沖突,有必要調(diào)整政府宏觀經(jīng)濟(jì)的思路。從封閉經(jīng)濟(jì)條件下到開放經(jīng)濟(jì)條件下,財(cái)政政策與貨幣政策的政策效果與作用機(jī)制已經(jīng)有較大的改變。到現(xiàn)在為止,開放經(jīng)濟(jì)條件下,蒙代爾一弗萊明模型仍然是分析與研究財(cái)政政策和貨幣政策效力的重要工具。蒙代爾一弗萊明模型理論中指出,浮動(dòng)匯率制度中,比較有效果的方法是利用貨幣政策刺激國(guó)民收入的增長(zhǎng),固定匯率制度中,可以使用財(cái)政政策這個(gè)有力工具實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。從目前世界各個(gè)發(fā)展中國(guó)家的具體情況來(lái)分析,有一些發(fā)展中國(guó)家開始試行短期的浮動(dòng)匯率,大多數(shù)國(guó)家施行的財(cái)政政策是固定匯率制度,我國(guó)現(xiàn)在施行的是在有管制的前提下浮動(dòng)匯率。一般情況下,需要達(dá)到一定就業(yè)率的國(guó)家充分利用財(cái)政政策是最佳的方法。然而,實(shí)現(xiàn)就業(yè)率的前提下,還要維持國(guó)際收支平衡才能穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策。由于這一點(diǎn)涉及到需要實(shí)現(xiàn)內(nèi)、外平衡,需要調(diào)控財(cái)政與貨幣政策之間的配合問(wèn)題。在這種條件下,國(guó)內(nèi)的需求量滿足就業(yè)量視為內(nèi)部平衡,在固定匯率制度下,資本凈流出與貿(mào)易出超保持均衡狀態(tài)視為外部平衡。由此可以看出,解決內(nèi)部失衡的有效工具是財(cái)政政策,解決外部失衡的有力武器是貨幣政策[1]。
二、全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整對(duì)中國(guó)財(cái)政金融政策的挑戰(zhàn)
目前的全球經(jīng)濟(jì)處于失衡與調(diào)整的過(guò)程中,中國(guó)宏觀調(diào)控模式過(guò)于重視調(diào)整內(nèi)部平衡會(huì)面臨較大的沖擊。國(guó)際游資的投機(jī)性以及國(guó)際間經(jīng)濟(jì)被動(dòng)傳遞,都會(huì)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),從而造成中國(guó)財(cái)政金融政策產(chǎn)生內(nèi)、外部矛盾。
首先,我國(guó)現(xiàn)在市場(chǎng)調(diào)節(jié)人民幣匯率正在逐步完善,人民幣的升值在面對(duì)國(guó)際收支的巨額順差產(chǎn)生很大的壓力。同時(shí),人民幣升值會(huì)對(duì)出口部門產(chǎn)生不利的影響,出口產(chǎn)生波動(dòng)也會(huì)影響到國(guó)內(nèi)需求,使國(guó)內(nèi)有效需求不足的現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。順差雖然使國(guó)際儲(chǔ)備數(shù)量保持增長(zhǎng),通過(guò)中央銀行基礎(chǔ)貨幣放大而擴(kuò)張國(guó)內(nèi)信貸量,促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng),但由于通貨膨脹以及經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的狀態(tài)下,順差會(huì)使國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化,政府必須要政策調(diào)節(jié)順差與匯率。
其次,當(dāng)前信息技術(shù)發(fā)展十分迅速,信息傳遞的速度、質(zhì)量與數(shù)量都有很大的增長(zhǎng)。在信息化時(shí)代下,微觀經(jīng)濟(jì)主體增強(qiáng)了信息處理能力,同時(shí),具有趨于理性的預(yù)期行為,會(huì)影響到宏觀經(jīng)濟(jì)政策的作用效果,甚至微觀經(jīng)濟(jì)主體的理性反應(yīng)會(huì)使宏觀經(jīng)濟(jì)政策變得完全無(wú)效。為了改善二者之間動(dòng)態(tài)不能保持相同的情況,政策需要建立宏觀經(jīng)濟(jì)政策信譽(yù)。政府要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)則用信譽(yù)改善微觀經(jīng)濟(jì)主體的理性預(yù)期行為,由動(dòng)態(tài)不能保持相同轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)相同的合作形式。所以,政府要選擇正確的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控模式,避免微觀經(jīng)濟(jì)主體預(yù)期模式對(duì)信譽(yù)產(chǎn)生沖擊。
再次,WTO組織的多邊規(guī)則約束了中國(guó)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外均衡的政策。WTO組織約束國(guó)際收支調(diào)節(jié),不允許采取直接管制辦法,禁止直接補(bǔ)貼原則,不能隨意提高關(guān)稅的方法限制進(jìn)口,調(diào)節(jié)國(guó)際收支運(yùn)用匯率與外匯管制要符合WTO組織規(guī)則。另外,針對(duì)國(guó)內(nèi)財(cái)政、金融、科技、稅收、環(huán)保等方面的實(shí)施方式也要符合WTO組織的要求與規(guī)范??梢钥闯觯袊?guó)加入WTO組織后,財(cái)政政策與貨幣政策都受到了一定的約束,因此,中國(guó)要改變宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整的模式,適應(yīng)WTO組織的規(guī)則與要求[2]。
最后,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是世界各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家是通過(guò)誘致性制度變遷的方式實(shí)現(xiàn)積累知識(shí)、技術(shù)來(lái)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。積累知識(shí)、技術(shù)是循序漸進(jìn)的,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力需要不斷創(chuàng)新技術(shù),在漫長(zhǎng)的實(shí)踐中積累而成。在全球知識(shí)信息量快速發(fā)展的今天,知識(shí)是提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段,如果通過(guò)誘致性變遷機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)積累,則不能適應(yīng)全球知識(shí)信息量發(fā)展的需求,需要通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)增長(zhǎng)速度,重視科技與教育的增長(zhǎng)模式。全球競(jìng)爭(zhēng)以知識(shí)為基礎(chǔ),就需要中國(guó)財(cái)政金融政策建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)知識(shí)與技術(shù)的快速積累。
三、中國(guó)尚不完全具備采用IS-LM-BP分析框架的前提條件
中國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)分析一直存在著一些爭(zhēng)論,每次爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是把西方主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)宏觀調(diào)控實(shí)踐如何相結(jié)合。西方主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是追求完美的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念,在宏觀經(jīng)濟(jì)分析與宏觀經(jīng)濟(jì)政策觀點(diǎn)上,西方發(fā)達(dá)國(guó)家也是存在質(zhì)疑,而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家需要謹(jǐn)慎運(yùn)用這種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。這種抽象的均衡關(guān)系模型可以起到借鑒使用,但在實(shí)踐中則會(huì)影響中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的理論與研究,通常采用IS-LM模型及其擴(kuò)展形式IS-LM-BP分析框架。但是,IS-LM-BP分析框架需要有完善發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系、微觀經(jīng)濟(jì)主體行為市場(chǎng)化,對(duì)利率具有靈敏反應(yīng)等等。如果中國(guó)不完全具備這種條件而采用這種框架研究中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì),會(huì)導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤的情況發(fā)生。
中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)制度還不夠完善,非國(guó)有企業(yè)屬于微觀主體,能對(duì)市場(chǎng)價(jià)格信息反應(yīng)比較靈敏,國(guó)有企業(yè)雖然向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變,但在行為上還是比較依賴市場(chǎng)與政府,是不完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義上的微觀經(jīng)濟(jì)主體,可以看出,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,非國(guó)有企業(yè)是體制外企業(yè),而國(guó)有企業(yè)是體制內(nèi)的企業(yè)。微觀主體能夠?qū)暧^經(jīng)濟(jì)政策做出理性反應(yīng),有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策還需要暢通的政策傳導(dǎo)機(jī)制。中國(guó)現(xiàn)在的利率可是說(shuō)是由政府來(lái)確定,對(duì)市場(chǎng)資金的供求情況并不能真實(shí)反映,利率傳導(dǎo)機(jī)制不存在市場(chǎng)化,IS-LM-BP分析框架就失去了研究意義。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,在開放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)財(cái)政金融政策面臨的挑戰(zhàn)比較嚴(yán)峻,傳統(tǒng)的分析方法研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題存在很大的制約,需要靈活借鑒全球經(jīng)濟(jì)金融政策的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出適合我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策與金融政策。
參考文獻(xiàn):
[1]張杰.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融制度原因:主流文獻(xiàn)的討論[J].金融評(píng)論.2010年02期
[2]賈俊雪,郭慶旺.市場(chǎng)權(quán)力、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與最優(yōu)財(cái)政貨幣政策[J].經(jīng)濟(jì)研究.2010年04期