龔志民，余龍

(湘潭大學(xué) 商學(xué)院， 湖南 湘潭 411105)

?

城鎮(zhèn)化視角下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

龔志民，余龍

(湘潭大學(xué) 商學(xué)院， 湖南 湘潭 411105)

文章利用2000—2013年我國(guó)31個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系；城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響為正但不顯著，并且二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同效應(yīng)也并未得到完全發(fā)揮。應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化升級(jí)，提升城鎮(zhèn)化建設(shè)水平，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)同步發(fā)展。

城鎮(zhèn)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)同效應(yīng)

一、引 言

黨的十八大以來(lái)，中央明確提出要將推動(dòng)城鎮(zhèn)化和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整的重要舉措。城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)逐步向城鎮(zhèn)聚集，從而導(dǎo)致城鎮(zhèn)數(shù)目不斷增加，城鎮(zhèn)人口規(guī)模與地域面積不斷擴(kuò)大的歷史過(guò)程。城鎮(zhèn)化的發(fā)展吸引了生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)的聚集，有力地促進(jìn)了第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)勢(shì)必又進(jìn)一步推動(dòng)生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)的聚集，兩者相輔相成。無(wú)論是城鎮(zhèn)化的發(fā)展還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，都將改變?cè)械纳a(chǎn)要素配置狀況并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。目前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，綜合研究二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于保障未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性和協(xié)調(diào)性具有重要意義。

追溯國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究動(dòng)態(tài)后不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題一直備受學(xué)術(shù)界的重視，多年來(lái)在相關(guān)領(lǐng)域也取得了富有成效的進(jìn)展。相關(guān)文獻(xiàn)研究方向主要集中在以下幾個(gè)方面。

第一，在城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面。Lewis(1954)[1]、Fei和Ranis(1964)[2]、Jogenson(1967)[3]、Harrist和Todaro(1970)[4]對(duì)發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)和城鎮(zhèn)化(勞動(dòng)力供給)等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，構(gòu)建和完善了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論框架。Fischer(2004)[5]對(duì)日本與澳大利亞的城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)行對(duì)比分析，指出未來(lái)城鎮(zhèn)化的發(fā)展在改善勞動(dòng)力資源配置的前提下，將進(jìn)一步影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Alexia和Thomas(2006)[6]的研究結(jié)論表明，城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)歐洲生產(chǎn)率的持續(xù)增長(zhǎng)具有至關(guān)重要的作用。Christian和Thomas(2011)[7]從勞動(dòng)者年齡的角度對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不同部門(mén)生產(chǎn)效率可能存在的差異進(jìn)行研究，結(jié)果表明城鎮(zhèn)化的發(fā)展有助于勞動(dòng)力集聚，有助于改善交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而有助于產(chǎn)業(yè)組織形式的完善，并對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高方面具有重要作用。高佩義(2004)[8]指出城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是相互促進(jìn)相互影響的，“雙向互促共進(jìn)”的關(guān)系。其在全球范圍內(nèi)選取了168個(gè)國(guó)家和地區(qū)的城鎮(zhèn)化率和人均GDP作為研究數(shù)據(jù)并進(jìn)行了一系列排序?qū)Ρ群笞C實(shí)了這一論斷。劉耀斌(2006)[9]通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)方法也得到一種類(lèi)似的“雙向互促共進(jìn)”的關(guān)系，但是在二者的協(xié)調(diào)上還要考慮多種要素。周文等人(2007)[10]通過(guò)對(duì)序列數(shù)據(jù)的研究得出城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出了一種“U”型關(guān)系，且這種“U”型關(guān)系是向下傾斜的。劉慶、劉岸東(2004)[11]選取了貴州省25年(1978—2002年)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有顯著的影響效果，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻能推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。

第二，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面。西方最早對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給予關(guān)注的學(xué)者是William Petty(1691)[12]。他通過(guò)總結(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律后發(fā)現(xiàn)：隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，勞動(dòng)力會(huì)逐漸從農(nóng)業(yè)部門(mén)(低收入產(chǎn)業(yè))轉(zhuǎn)移到商業(yè)部門(mén)(高收入產(chǎn)業(yè))中去。其后學(xué)者Clark(1940)[13]在此觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了更為深入的探討和分析，這便產(chǎn)生了著名的“配第—克拉克定理”。Sakamoto(2011)[14]引入人均地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)等指標(biāo)探討中國(guó)31個(gè)省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，結(jié)果表明勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化使得人均產(chǎn)值趨同放緩，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的差異是中國(guó)地區(qū)差距的原因之一。付凌暉(2010)[15]用我國(guó)改革開(kāi)放之后30年(1978—2008年)的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并沒(méi)有顯著的推動(dòng)作用，兩者在長(zhǎng)期能達(dá)到一種穩(wěn)定的狀態(tài)。鄭若谷等人(2010)[16]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先是直接作用于經(jīng)濟(jì)規(guī)模，并且經(jīng)過(guò)生產(chǎn)要素資源配置的中間作用，影響經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出效率，再由這種產(chǎn)出效率去影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第三，在城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面。Lohmar等(2000)[17]認(rèn)為中國(guó)工業(yè)化的關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力資源的重新配置對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型(農(nóng)業(yè)→工業(yè))起到推動(dòng)作用。肖萬(wàn)春(2003)[18]從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚集的方面來(lái)研究其與農(nóng)村城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，他認(rèn)為強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚集效應(yīng)才是提高農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的關(guān)鍵，這也是基于農(nóng)村城鎮(zhèn)化是以產(chǎn)業(yè)聚集為依托理論提出來(lái)的。楊立勛(2013)[19]以我國(guó)31個(gè)內(nèi)地省市區(qū)9年(2003—2011年)的數(shù)據(jù)展開(kāi)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，借鑒了“耦合協(xié)調(diào)度”的物理學(xué)理論對(duì)兩者的匹配協(xié)調(diào)性進(jìn)行了測(cè)度。發(fā)現(xiàn)東中西部三個(gè)地區(qū)的匹配協(xié)調(diào)度依次按照東部、中部、西部逐漸減弱，其中在東部和西部地區(qū)，城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種匹配協(xié)調(diào)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率影響是十分顯著的，但是在中部地區(qū)卻沒(méi)有顯著的影響。崔宇明等人(2013)[20]利用山東17個(gè)地市的面板數(shù)據(jù)(1990—2011年)對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究表明：城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間確實(shí)存在一定程度的相互影響，但是在不同的地區(qū)，這種相互之間的影響程度是不同的。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的梳理可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的研究都肯定了城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，但對(duì)與二者協(xié)同影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究卻相對(duì)偏少。因此，本文通過(guò)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)構(gòu)建計(jì)量模型，實(shí)證分析城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。與已有研究相比，本文的主要貢獻(xiàn)在于：利用已收集到的我國(guó)最新省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，以提高數(shù)據(jù)有效性、擴(kuò)大樣本容量、提高估計(jì)結(jié)果準(zhǔn)確度；利用相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果分析城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在影響機(jī)制；在分別研究城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究?jī)烧邔?duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同效應(yīng)。

二、模型構(gòu)建與變量選取

在以哈羅德、多馬以及索羅為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所構(gòu)建的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，逐漸將資本、勞動(dòng)力以及技術(shù)進(jìn)步等因素視為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大變量。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變以及城鎮(zhèn)化發(fā)展，將改變?cè)猩a(chǎn)要素的配置狀況，并從更深層面影響到地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的分析，有助于更深層面的認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成因和趨勢(shì)。在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，借鑒常用的C—D生產(chǎn)函數(shù)，即一般的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程式：Yit=AitKitαLitβ，其中下標(biāo)i表示省份，t表示年份，Y表示實(shí)際GDP的數(shù)值，A表示技術(shù)進(jìn)步，L表示勞動(dòng)力，K表示物質(zhì)資本，α、β分別表示資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性。對(duì)方程兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)便于對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行分解研究，同時(shí)也有助于減弱自相關(guān)和異方差問(wèn)題等對(duì)模型顯著性的影響：

LnYit=LnAit+αLnKit+βLnLit

(1)

LnYit=α0+αLnKit+βLnLit+γ∏+νi+εit

(2)

在(2)式中，LnY表示地區(qū)人均實(shí)際生產(chǎn)總值(以2000年為基期)，LnK表示物質(zhì)資本形成總額，LnL表示人力資本，變量νi表示不可觀測(cè)的地區(qū)效應(yīng)，目的在于控制不同省份的固定效應(yīng)。符號(hào)∏表示由其他一些與城鎮(zhèn)化(City)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Str)相關(guān)的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋變量組成的控制變量矩陣，城鎮(zhèn)化用人口城鎮(zhèn)化率來(lái)表示。從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)包括國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而向第三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，文章用第二、三產(chǎn)業(yè)占比之和來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其他控制變量包括：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(EGI)、對(duì)外開(kāi)放度(TDI)、政府干預(yù)程度(DGI)等。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(EGI)。地方政府在以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為主導(dǎo)的政績(jī)考核體制下，片面追求速度型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，往往通過(guò)政策指令調(diào)動(dòng)資源配置，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來(lái)影響。同時(shí)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上又為擺脫低水平的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了可能，而以提高質(zhì)量和效益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，在一定程度上也為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提供了動(dòng)力支持。因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一大因素，并且地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的差異也會(huì)對(duì)各地區(qū)人均收入水平產(chǎn)生影響。

對(duì)外開(kāi)放度(TDI)。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)長(zhǎng)期將出口和利用外資視作發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的兩大核心支柱。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)視角下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受到對(duì)外開(kāi)放水平的影響，較大的對(duì)外開(kāi)放度有助于借鑒外國(guó)先進(jìn)技術(shù)和理念，提高本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資本積累，有助于提高地區(qū)間的交流與合作，從而帶動(dòng)市場(chǎng)化水平的提高。因此在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)視角下對(duì)外開(kāi)放度(TDI)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及所表現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異具有重要影響。在此用“進(jìn)出口總額/地區(qū)生產(chǎn)總值”來(lái)衡量對(duì)外開(kāi)放度(TDI)。

政府干預(yù)程度(DGI)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為政績(jī)觀的地方政府在一定程度上也以追求自身利益的投資決策主體的身份出現(xiàn)，從而直接介入到市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。目前的財(cái)政分權(quán)體制在一定程度上強(qiáng)化了地方政府對(duì)資本、土地、勞動(dòng)力等資源配置的干預(yù)力度，而政府干預(yù)是對(duì)資源配置效率的扭曲還是糾正則取決于政府的政策導(dǎo)向。因此政府干預(yù)行為也是影響所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展不可忽視的因素。在此用“地方政府財(cái)政支出總額/地區(qū)生產(chǎn)總值”來(lái)衡量政府干預(yù)程度(DGI)。

文中所用變量數(shù)據(jù)值均來(lái)源于中宏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，部分不一致和空缺的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)參考?xì)v年各省統(tǒng)計(jì)年鑒進(jìn)行核實(shí)選取，實(shí)證操作由Stata12.0和Eviews8.0完成。接下來(lái)我們將對(duì)涉及到的主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表1)，可以看出所有變量的方差膨脹因子(VIF)均小于10，說(shuō)明變量間不存在多重共線性。為保證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)定性與有效性，我們首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)，然后再對(duì)所設(shè)模型進(jìn)行回歸分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

表1 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

三、實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)

為了避免回歸結(jié)果出現(xiàn)偽回歸的情況，本文首先對(duì)各面板序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)方法主要分為兩類(lèi)：一類(lèi)是相同根情況下的單位根檢驗(yàn)；另一類(lèi)是不同根情況下的單位根檢驗(yàn)。LLC檢驗(yàn)和IPS檢驗(yàn)?zāi)苡行У胤謩e對(duì)上述兩種情況進(jìn)行檢驗(yàn)，相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，部分變量的原序列是不平穩(wěn)的，各變量經(jīng)過(guò)一階差分后序列都趨于平穩(wěn)，說(shuō)明所選各變量都是一階單整序列，上述所選變量之間可能存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

為進(jìn)一步確定上述變量之間是否存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，本文在單位根檢驗(yàn)基礎(chǔ)上采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)上述變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。從檢驗(yàn)結(jié)果(表3)可以看出，在5%的臨界水平上有8個(gè)協(xié)整關(guān)系式，說(shuō)明上述所選變量之間確實(shí)存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

表2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

表3 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

(二)面板格蘭杰因果檢驗(yàn)

通過(guò)借鑒Hoffmann以及Lin、Ali的方法進(jìn)行面板數(shù)據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LnY)為被解釋變量，以城鎮(zhèn)化水平(City)為解釋變量，二者之間的檢驗(yàn)方程可表示為：

(3)

(4)

表4 面板格蘭杰因果檢驗(yàn)

(三)整體回歸結(jié)果

根據(jù)豪斯曼(Hausman)檢驗(yàn)結(jié)果，我們選擇固定效應(yīng)估計(jì)方法對(duì)未加入其他控制變量的模型進(jìn)行分析(結(jié)果見(jiàn)表5第4列)。從固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果來(lái)看，城鎮(zhèn)化水平(City)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LnY)具有顯著的正向作用，城鎮(zhèn)化水平(City)每增加一個(gè)單位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LnY)1.95% 。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Str)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(LnY)影響為負(fù)，系數(shù)值偏小且不顯著，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。城鎮(zhèn)化發(fā)展(City)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Str)協(xié)同效應(yīng)還未凸顯，系數(shù)為正但不顯著。此外，固定資產(chǎn)投資和人力資本的彈性系數(shù)均為正且都通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用明顯。在加入相關(guān)控制變量后，同樣根據(jù)豪斯曼(Hausman)檢驗(yàn)結(jié)果選擇用固定效應(yīng)方法對(duì)模型估計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析。物質(zhì)資本存量(LnK)、勞動(dòng)力就業(yè)(LnL)、城鎮(zhèn)化水平(City)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Str)以及交互項(xiàng)“City×Str”系數(shù)均與之前的分析差別不大，故不再做重復(fù)解釋。而從所選取的控制變量來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(EGI)和政府干預(yù)程度(DGI)顯著為正，這也進(jìn)一步證實(shí)前面的假設(shè)。對(duì)外開(kāi)放度(TDI)系數(shù)為負(fù)且不顯著，說(shuō)明我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，東部沿海地區(qū)一直走在對(duì)外開(kāi)放的最前沿，對(duì)外貿(mào)易體系日趨完善，但相比于廣闊的中西部地區(qū)，中西部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放相對(duì)滯后。整體而言，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果還有待進(jìn)一步增強(qiáng)。

表5 整體回歸結(jié)果

(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保上述結(jié)果的可靠性，有必要對(duì)模型的相關(guān)結(jié)論給予穩(wěn)健性檢驗(yàn)。我們采取變更樣本時(shí)間段和變換估計(jì)方法的方式檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头€(wěn)健性。2004年，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，我國(guó)必須要有效引導(dǎo)城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展，進(jìn)一步妥善處理好城鄉(xiāng)關(guān)系，逐步建立起改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的新機(jī)制。因此有必要進(jìn)一步對(duì)其后(2005-2013年)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題進(jìn)行再分析，相關(guān)實(shí)證結(jié)果見(jiàn)表6第二和第三列，相關(guān)變量的回歸系數(shù)以及顯著性與表5結(jié)果大致相同。最后我們考慮了動(dòng)態(tài)視角下相關(guān)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，分別運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(SYS-GMM)與差分廣義矩估計(jì)(DIF-GMM)進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)結(jié)果與表5依舊吻合。綜上所述，本文所設(shè)定的計(jì)量模型具有較好的穩(wěn)健性，所取得的相關(guān)結(jié)論也具有較好的可靠性。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

四、結(jié)論與對(duì)策建議

本文主要采用1998—2012年我國(guó)31個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析城鎮(zhèn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并分析其內(nèi)在影響機(jī)制。從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出城鎮(zhèn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步確定了三者之間的內(nèi)在因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鎮(zhèn)化發(fā)展具有雙向的格蘭杰因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的反饋效應(yīng)不明顯。從整體回歸結(jié)果來(lái)看，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向作用，且其回歸系數(shù)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)回歸系數(shù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正向作用但不顯著，城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)交互項(xiàng)的系數(shù)為正但不顯著，說(shuō)明二者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同效應(yīng)未得到完全發(fā)揮。

為進(jìn)一步提高城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效力，筆者認(rèn)為可以從以下方面加以改進(jìn)：一是促進(jìn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的形成是城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展又為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展提供載體。城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是相輔相成的，產(chǎn)業(yè)發(fā)展如果沒(méi)有城鎮(zhèn)化做依托，即便再高端，那也是“空轉(zhuǎn)”; 城鎮(zhèn)化如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為支撐，即使建設(shè)得再漂亮，那也只是一座“空城”。因此城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間要相互協(xié)調(diào)。城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有助于發(fā)揮二者的協(xié)同作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)。二是積極改善投資結(jié)構(gòu)，提高投資質(zhì)量和效益。我國(guó)從傳統(tǒng)工業(yè)化道路向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)道路轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，因此資本密集型投資將不再是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必要條件。但當(dāng)前城鎮(zhèn)化的發(fā)展卻仍需要投資驅(qū)動(dòng)，尤其是需要有質(zhì)量和效率的投資驅(qū)動(dòng)。城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展離不開(kāi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，不論是土地的城鎮(zhèn)化還是人口的城鎮(zhèn)化，都需要投資引領(lǐng)“產(chǎn)城融合”，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，引導(dǎo)人口集中。同時(shí)不論是對(duì)外開(kāi)放、外商直接投資還是公路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均可以在推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展中發(fā)揮積極作用，且為改善地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供資本支持。三是改善地區(qū)間公共資源的配置。合理的資源配置有助于優(yōu)化地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局。目前我國(guó)區(qū)域間發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀十分突出，發(fā)達(dá)地區(qū)積聚了大量的物質(zhì)資本和人力資本，而廣大中西部地區(qū)則相對(duì)短缺。為實(shí)現(xiàn)資源的充分利用，在優(yōu)化區(qū)域間相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)需要政府政策的扶持和鼓勵(lì)，促進(jìn)有效資源向短缺地區(qū)流動(dòng)。同時(shí)要將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與其地區(qū)資源稟賦相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相協(xié)調(diào)。

[1] LEWIS W A. Economic development with unlimited supplies of labor[J].The Manchester School,1954(22)：139-191.

[2] JOHN C H FEI, GUSTAV RANIS. Development of the labor surplus economy: theory and policy[M].New Haven:Yale University，1964.

[3] JORGENSON D. Surplus agricultural labour and the development of a dual economy[J].Oxford Economic Papers,1967,19(3):288-312.

[4] HARRIS J & TORADO M.Migration,unemployment and development:a two sector analysis[J]. American Economic Review,1970,47:126-142

[5] EWA ORZECHOWSKA,FISCHER. Labor force ageing：its impact on employment level and structure. the cases from Japan and Australia[J].Working Paper,2004(9):1-41.

[6] ALEXIA PRSKAWETZ, THOMAS LINDH. The impact of population ageing on innovation and productivity growth in europe[J].Research Report,2006(3):1-168.[7] CHRISTIAN G?BEL, THOMAS ZWICK. Age and productivity-sector differences?[J].Discussion Paper,2011(10):1-38.

[8] 高佩義.中外城市化比較研究[M].天津：南開(kāi)大學(xué)出版社,2004.

[9] 劉耀斌.中國(guó)城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2006(4)：23-26.

[10]周文，余志斌，連潔.城市集中度的測(cè)定指標(biāo)和影響因素——我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市集中度影響的回歸分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007(3)：32-37.

[11]劉慶，劉岸東.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變化與人口城市化：貴州的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2004(4)：69-72.

[12]PETTY WILLIAM. The political anatomy of Ireland: with the establishment for that Kingdom and Verbum sapienti[M].Shannon,Ireland:Irish University Press,1970.

[13]COLIN CLARK.The conditions of economic progress[M]. New York:St. Martin’s Press, 1957.

[14]HIROSHI SAKAMOTO.Provincial economic growth and industrial structure in China:an index approach[J]. Working Paper Series,2011(1)：1-22.

[15]付凌暉.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010(8)：79-81.

[16]鄭若谷，干春暉，余典范.轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度效應(yīng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(2)：58-66.

[17]BRYAN LOHMAR, SCOTT ROZELLE, CHANGBAO ZHAO.The rise of rural-to-rural labor markets in China[J].Working Paper,2000(10):1-44.

[18]肖萬(wàn)春.農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚集效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2003(2)：37-43.

[19]楊立勛，姜增明.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化匹配協(xié)調(diào)度及其效率分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013(10)：34-39.

[20]崔宇明，李玫，趙亞輝.城鎮(zhèn)化進(jìn)程、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)先序[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013(27)：13-20.

(責(zé)任編輯：馬紅鴿)

Evolution of Industrial Structure and Economic Growth under the Perspective of Urbanization

GONGZhi-min,YULong

(School of Business，Xiangtan University, Xiangtan 411105,China)

This article makes an empirical research on the relationship between urbanization, industrial structure and economic growth based on the 1998-2012 of 31 provincial panel data in China. The result shows that urbanization, industrial structure and economic growth reflect a stable equilibrium relationship, development of urbanization has a significantly positive effect on economic growth, industrial structure upgrading has a positive effect but not significant, and the synergies of them to economic growth are not fully exerted. The policy implication is that we should further promote the optimization of industrial structure reasonably, enhancing the level of urbanization construction, coordinating the development of urbanization and industrial structure.

urbanization; industrial structure; economic growth; synergistic effect

2015-12-20

湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大基金項(xiàng)目“湖南實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、信息化、 城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展對(duì)策研究”(13ZDA02)

龔志民(1962-)，男，湖南常德人，湘潭大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)數(shù)量分析；余龍(1990-)，男，湖南岳陽(yáng)人，湘潭大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)閿?shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F269.24

A

1672-2817(2016)05-0041-07