陳忠正
(河南師范大學歷史文化學院 河南 新鄉(xiāng) 453007)
章學誠治書淺析
陳忠正
(河南師范大學歷史文化學院 河南 新鄉(xiāng) 453007)
治書是章學成提的對鄭樵關于圖書理論的擴充。他認為治書在三代時期就已經存在了,后來由于時代的發(fā)展,慢慢丟失了。他認為,治書應該在平時,而且應該從基層抓起,強調平時基層治書的重要性,他注重在州縣設立志科進行材料的文獻的整理,希望能夠通過基層圖書的整理,達到為國家整體治書服務的期望。
章學誠;治書;志科
章學誠認為鄭樵在圖書搜集和??狈矫娴睦碚撌侵档每隙ǖ模撬J在求書之前,還應該保證有書可求即治書之法,還提出了求書之前“文字治理”和校書之后“圖籍如何法守”的理論,對鄭樵校讎理論進行完善。
章學誠認為治書之法,在三代時期就已經存在了,學在官府是古人治書的主要途徑,“自六卿分典,五史治書,學專其師,官守其法,是絕地天通之義也。”①古人學在官府,官員各自執(zhí)掌一部分典籍,分工明確,章學誠認為這是最好的治書之法,同時指出后世如果也按照古人的這種治書方法,就不會導致后來的一些問題。
春秋時期社會動蕩,學在官府的局面被打破,私學興起。由于私學的興盛,治書沒有一定的章法,是導致書籍錯亂的原因。漢代“官守其法”的治書之法已經失傳,然而劉向父子能夠總結前人的經驗教訓,吸收了古人治書的原則,在圖書的整理和著錄方面也取得了很大的成就,是值得肯定的?!皠⑹铣形骶┲郑芡凭抗耪吖賻熀弦恢?,著為條貫,以溯其源,則治之未嘗不精也?!雹?/p>
自班固刪《輯略》劉氏父子關于治書的方法就失傳了,只能依靠四部分類法來治書?!白园喙虅h《輯略》,而劉氏之緒論不傳,省部目,而劉氏之要發(fā)不著;于是學者不知著錄之法,所以辯章百家,通于大道,而徒視為甲乙紀數之所需?!痹谡聦W誠看來,自唐朝四部圖書分類法確立之后,后世一直遵守此法,因此天下學術耶因此而沒有章法了?!疤迫怂牟恐畷藶楹蟠洸混鲋煞?,而天下學術,益紛然無復綱紀矣。”③
治書首先要有統(tǒng)一的文字“古者同文稱治;漢志,吏民上書,字或不正,輒舉劾。”④在這里可以看出,治書主要是指同文字的書。他認為古人對于文字是非常重視的,要求在文字的書寫方面要按照統(tǒng)一的要求來進行,文字書寫錯誤就可以被彈劾。因此治書應該從文字開始。他認為圖書是由文字組成的,是圖書的根本,任何學問都應該先究其源,然后才能有所發(fā)展。這是和他的治學方法是相同。在原道之中他首先闡明“古無文字”“結繩而治”的觀點,同時表明這是“不得已而為之”狀況。隨著社會的進步發(fā)展“結繩而治”的治理措施無法滿足對社會治理的要求,因而“理大物博,不可殫也,圣人為之立官分守,而文字亦從而紀焉?!雹菸淖值某霈F是由于為了適應社會治理的需要,圣人立官分守,文字也隨之產生。
治書之法的另一個方面就是書籍的撰寫。章學誠認為書籍的撰述是有著一定的方法的,他認為書籍的編纂首先需要有一定的材料,他認為“蓋制度由上而下,采摭由下而上,惟采摭備,斯制度愈精,三代之良法也?!雹拗贫鹊闹贫ê蛯嵭惺怯缮隙碌?,圖書資料的采集是由上而下的,他認為這是三代時期的材料收集方法是可以借鑒的,也就是需要有下而上進行資料的搜集。在其搜集資料的體系之中基礎的部分就是在州縣設立志科。志科是為州縣方志的撰寫提供材料,府志的編纂則由州縣的方志之中就行采摘,最后全國范圍內的通志的修撰則是從府志就行資料的收集的?!爸劣谥究?,既約六科案牘之要,以存其籍矣。府吏必約州縣志科之要,以為府志取裁;司吏必約府科只要,以為通志取裁,不特司府之志,有所取裁,且兼收并蓄,參互考求,可以稽州縣志科之實否也?!敝菘h的志科是根據其內設置的部門進行文獻的保存的,而府志的撰寫需要從州縣的志科之中進行材料的選擇,修司吏之志需根據府志進行材料的選取,通志所采用的材料不僅僅局限于府志,而是要兼收并蓄,相互參考來辨別州縣志科所記載的真?zhèn)巍Mㄟ^這個完整的體系進而確保圖書編纂的客觀公正。
州縣之志的撰寫,應該在平時設立志科,采用一些熟悉圖書編纂之法的人來進行任職?!肮手菘h之志,不可取辦于一時,平日當于諸典吏中特立此科,僉典吏之稍明于文法者,以充其選?!敝究浦碌臋C構應該仿照六部設立,廷六部尚書治理天下是根據州縣的六科吏典來進行的?!俺⒘可袝危瑒t合天下六科吏典之掌故以立政也?!蓖瑫r還要仿照鄉(xiāng)村私塾那樣,在每個鄉(xiāng)各設收集材料之人,選擇那些大家認為較為公正之人擔任,定期進行匯報整理。學校的師儒也應該選擇客觀公正之人,將所呈獻的材料進行核實?!胺锣l(xiāng)塾義學之意,四鄉(xiāng)各設采訪一人,遴紳士之公正符人望著為之,俾搜遺聞逸事,以時呈納可也。學校師儒慎選老成,凡有呈納,相與持公核實覈實可也。”州縣六科所收集的材料要中要選取一些代表性的,整理出副本進行收藏就可以了?!傲瓢笭?,約取大略,而錄藏其副可也?!蓖瑫r“茍于論定成編之業(yè),必呈副于志科,而學校師儒從公討論,則地近而易于質實,時近而不能托于傳聞,又不致有數者之患矣?!痹谶M行文獻的編纂和整理的時候,需要送到州縣的志科,在進行家族譜牒修撰的時候應該將副本保存在志科之中,就不會有不同本子出現的問題了。
章學誠認為,志科是收集文獻額最佳途徑,也是文獻保存的有效方法,州縣志科的設立之后文獻就不存在散逸的情況了。“州縣即立志科,不患文獻之散逸矣。”章學誠認為治書是個長時段的工作,不是一時一地所能做到的,需要國家支持,因此他非常希望能夠政府將治書的規(guī)范正規(guī)化在全國大范圍內實行。
通過對不同時期治書之法的梳理和總結,章學誠提出了自己的一套理論和方法,并在州縣方志撰寫的過程之中力圖實踐。首先闡述文字統(tǒng)一的重要性,其次通過州縣志科的設立進行文獻的收集和整理,為涵蓋全國的通志撰寫提供文獻材料。章學誠的治書理論雖然只是其校讎學的一部分,他注重材料的收集和整理及準確性,是我們進行區(qū)域性歷史研究和史書編纂所應該當重視的。
注釋:
① [清]章學誠.葉瑛注.文史通義校注.中華書局,2014年版,第 432頁
② [清]章學誠.葉瑛注.文史通義校注.中華書局,2014年版,第 756頁
③ [清]章學誠.葉瑛注.文史通義校注.中華書局,2014年版,第 756頁
④ [清]章學誠.葉瑛注.文史通義校注.中華書局,2014年版,第 1145頁
⑤ [清]章學誠.葉瑛注.文史通義校注.中華書局,2014年版,第 1108頁
⑥ [清]章學誠.葉瑛注.文史通義校注.中華書局,2014年版,第 681頁
K092
A
1672-5832(2016)04-0179-01