謝 斯
混合教學(xué)模式下網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模式研究
謝 斯
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與各個(gè)行業(yè)之間越來越密切的結(jié)合,在教育領(lǐng)域產(chǎn)生了基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新的教學(xué)模式—混合教學(xué)模式。本文運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)查法和邏輯分析法,對(duì)混合式教學(xué)模式下網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模式的現(xiàn)狀及問題進(jìn)行了研究,并提出了改革建議。
混合教學(xué)模式 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí) 評(píng)價(jià)模式
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)各個(gè)行業(yè)的滲透力不斷增加,其在世界各國教育領(lǐng)域的應(yīng)用范圍也更加廣泛,各種新的教學(xué)應(yīng)用模式層出不窮,混合式學(xué)習(xí)就是其中一種將面授教學(xué)與基于技術(shù)媒介手段的教學(xué)相互結(jié)合而構(gòu)成的新的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)方法?;诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)是混合式學(xué)習(xí)中的重要一部分,是課堂面授學(xué)習(xí)的積極補(bǔ)充?;旌辖虒W(xué)模式下的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)主要有兩種形式,一種是學(xué)生的自主性網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),學(xué)生自發(fā)地利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行知識(shí)的積累與問題的探索,另一種是教師利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行輔助性課程設(shè)計(jì),并要求學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上完成課程任務(wù),從而達(dá)到課程教學(xué)目的。
教學(xué)評(píng)價(jià)是以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),按照科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用一切有效的技術(shù)手段,對(duì)教學(xué)過程及結(jié)果進(jìn)行測(cè)量,并給予價(jià)值判斷的過程,它是教學(xué)模式中非常重要的一環(huán)。教學(xué)評(píng)價(jià)主要分為測(cè)試型評(píng)價(jià)和非測(cè)試型評(píng)價(jià)。
(一)測(cè)試型評(píng)價(jià)
測(cè)試作為一種傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)手段,按照評(píng)價(jià)目標(biāo)分類,測(cè)試分為分級(jí)測(cè)試(placement test)、成就測(cè)試(achievement test)和能力測(cè)試(proficiency test)。
分級(jí)測(cè)試(placement test)是用來確定學(xué)生對(duì)某個(gè)學(xué)科知識(shí)的掌握情況或者某種語言的現(xiàn)有水平和能力,來決定是否需要開設(shè)該門課程或者以什么樣的方式來傳授這門課程,或者是按照測(cè)試結(jié)果的高低將學(xué)生分為不同的等級(jí)和班級(jí),進(jìn)行分級(jí)分班授課。
成就測(cè)試(achievement test)也叫作課程測(cè)試,主要是用于檢查和評(píng)測(cè)學(xué)生對(duì)于某一門課程中的學(xué)習(xí)收獲,測(cè)試內(nèi)容主要為課程授課內(nèi)容。成就測(cè)試可以為教師、課程設(shè)計(jì)者和學(xué)生提供課程反饋。教師通過分析成就測(cè)試結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)自己在教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與不足,及時(shí)調(diào)整授課內(nèi)容和授課手段,提高授課質(zhì)量;課程設(shè)計(jì)者通過分析成就測(cè)試結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)自己在課程計(jì)劃、目標(biāo)的設(shè)計(jì)中的不足和錯(cuò)誤,進(jìn)行調(diào)整;學(xué)生通過分析成就測(cè)試結(jié)果,能很直觀地了解到自己在該門課程的學(xué)習(xí)中哪些地方尚需要改進(jìn)和提高,以調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法和策略,并對(duì)薄弱之處進(jìn)行重點(diǎn)學(xué)習(xí)。
能力測(cè)試(proficiency test)主要用于語言能力測(cè)試,測(cè)試內(nèi)容沒有具體的參照標(biāo)準(zhǔn)限制,也沒有固定的備考資料或教材,完全是對(duì)能力的測(cè)試。
診斷性測(cè)試(diagnostic test)是用來判斷教學(xué)過程和學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的問題的測(cè)試,可以在課程進(jìn)行當(dāng)中隨時(shí)進(jìn)行,測(cè)試結(jié)果可用于指導(dǎo)對(duì)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段的調(diào)整。
根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)間來分,測(cè)試分為形成性測(cè)試和終結(jié)性測(cè)試。形成性測(cè)試一般是在課程進(jìn)行的過程中或某一個(gè)單元授課完成時(shí)來進(jìn)行測(cè)試,是對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的階段性表現(xiàn)、成績(jī)和反映出的情感、態(tài)度和策略等方面的發(fā)展進(jìn)行的評(píng)價(jià),是依據(jù)對(duì)學(xué)習(xí)全過程進(jìn)行持續(xù)不斷的觀察和記錄而進(jìn)行的發(fā)展性評(píng)價(jià)。終結(jié)性測(cè)試則是在課程結(jié)束時(shí)進(jìn)行,主要評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)該門課程的整體知識(shí)的把握程度,同時(shí)它也是反映教學(xué)效果以及學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。
(二)非測(cè)試型評(píng)價(jià)
非測(cè)試型評(píng)價(jià)主要包括論文、真實(shí)任務(wù)模擬和檔案袋評(píng)價(jià)。
(1)論文。教師通常會(huì)在學(xué)期結(jié)束或課程結(jié)束時(shí)要求學(xué)生提交論文,以此作為學(xué)生本課程學(xué)習(xí)的終結(jié)性評(píng)價(jià),論文寫作時(shí)間持續(xù)整個(gè)學(xué)期或者該門課的整個(gè)授課期間,因此學(xué)生有充分的時(shí)間去查閱相關(guān)資料,了解與自己所寫論文相關(guān)的前期研究成果、理論和實(shí)踐結(jié)果,通過邏輯思維形成自己的思路與判斷,需要投入大量的認(rèn)知技能,與傳統(tǒng)的測(cè)試相比,整個(gè)探索與寫作過程更加接近真實(shí)的學(xué)術(shù)研究活動(dòng),更能綜合考察出學(xué)生的語言表達(dá)和專業(yè)學(xué)術(shù)能力。
(2)真實(shí)任務(wù)模擬。學(xué)生在完成模擬真實(shí)任務(wù)時(shí)不僅僅依靠他們的語言能力和專業(yè)能力,還需要發(fā)揮人際溝通能力、管理能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,而真實(shí)任務(wù)模擬的測(cè)試方式能有效地促進(jìn)這些能力的培養(yǎng),對(duì)學(xué)生的整體素質(zhì)的提升有很大幫助。
(3)檔案袋評(píng)價(jià)。檔案袋評(píng)價(jià)又稱為“學(xué)習(xí)檔案評(píng)價(jià)”或“學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋評(píng)價(jià)”,是20世紀(jì)90年代伴隨西方教育評(píng)價(jià)改革運(yùn)動(dòng)而出現(xiàn)的新的教育評(píng)價(jià)工具。在檔案袋中收集所有反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況的資料、學(xué)習(xí)階段性成就、學(xué)習(xí)進(jìn)步情況等,較為全面地展示了學(xué)生在某一段時(shí)間內(nèi)某一門課程學(xué)習(xí)中知識(shí)的積累和技能的發(fā)展情況。檔案袋評(píng)價(jià)的適用范圍十分廣泛,根據(jù)不同的評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)功能,檔案袋可以分為理想型、展示型、文件型、評(píng)價(jià)型和課堂型,不同類型的檔案袋評(píng)價(jià)方法實(shí)施不同的評(píng)價(jià)過程。
目前的混合式教學(xué)中,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)作為課堂教學(xué)的有力補(bǔ)充,其評(píng)價(jià)模式主要還是采用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式進(jìn)行,采用測(cè)試的評(píng)價(jià)方式,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。但這樣的評(píng)價(jià)模式應(yīng)用于包含網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的混合式教學(xué)評(píng)價(jià)中是有局限性的。
(一)評(píng)價(jià)觀念滯后
現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系中,評(píng)價(jià)成為了目的而非手段。教師往往通過最終的測(cè)試成績(jī)來判定學(xué)生對(duì)于該門課程的掌握情況以及認(rèn)知發(fā)展情況,缺乏綜合、多元的評(píng)價(jià)觀念,并且忽視學(xué)習(xí)者自身以及學(xué)習(xí)者相互之間的評(píng)價(jià),忽視網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)所具備的更加自主和自由的學(xué)習(xí)環(huán)境的特征。
(二)評(píng)價(jià)層次低
現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系注重測(cè)試學(xué)習(xí)者對(duì)某門課程的知識(shí)的掌握程度,往往忽視學(xué)習(xí)者通過學(xué)習(xí)該門課程在認(rèn)知能力的發(fā)展上所取得的成果的測(cè)試,如分析能力、判斷能力、邏輯推理能力、評(píng)價(jià)能力等,而這些能力在信息高速發(fā)展的今天往往比知識(shí)本身更為重要。
(三)忽視學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)
現(xiàn)有的評(píng)價(jià)模式注重對(duì)學(xué)習(xí)成果的考察,而忽視對(duì)學(xué)習(xí)行為以及學(xué)習(xí)過程的考察,因此考察結(jié)果只能看到最終的學(xué)習(xí)程度,而無法反映出造成學(xué)習(xí)成果欠佳在學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)過程中的原因是什么,無法為教師和學(xué)生提供提高學(xué)習(xí)成績(jī)的方法和針對(duì)性的對(duì)策。
(一)采用自我評(píng)估
自我評(píng)估是學(xué)習(xí)者對(duì)于自己的學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)過程以及學(xué)習(xí)成果的自我評(píng)價(jià),能夠幫助學(xué)習(xí)者在不斷內(nèi)省的過程中,進(jìn)行自我學(xué)習(xí)監(jiān)督和調(diào)整,以達(dá)到理想的學(xué)習(xí)效果。
(二)采用在線問卷調(diào)查
在線問卷調(diào)查是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)必不可缺的環(huán)節(jié),它是基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境的特點(diǎn)而形成的,主要考察網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果以及外在學(xué)習(xí)環(huán)境的內(nèi)容。
(三)采用電子文件夾
電子文件夾是用來記錄學(xué)習(xí)者在一段時(shí)間內(nèi)在學(xué)習(xí)過程中所積累的學(xué)習(xí)結(jié)果和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的工具,可以依據(jù)文件夾中的內(nèi)容形成對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)。文件夾中可收集學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中的作品、各階段的測(cè)試結(jié)果、階段性的自我評(píng)價(jià)和教師評(píng)價(jià)等所有反映該門課程學(xué)習(xí)過程中的內(nèi)容,這不僅僅為學(xué)習(xí)者提供了反饋信息為他們提供科學(xué)的學(xué)習(xí)指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者的自我管理能力的提高,而且也為教師提供了全面展示學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程和進(jìn)步發(fā)展情況的綜合判斷素材,有助于形成對(duì)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)成果和能力的綜合全面的判斷。
(四)進(jìn)行學(xué)習(xí)績(jī)效評(píng)價(jià)
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)績(jī)效評(píng)價(jià)主要包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)后續(xù)反應(yīng)等進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[1]Wallace,R.M.Online learning in higher education: A review of research on interactions among teachers and students[J]. Education, Communication & Information, 2003,3(2):241~280.[2]Easton, S. S. Clarifying the instructor's role in online distance learning[J].Communication Education,2003:87~105.
[3]張紅艷,焦寶聰.網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)績(jī)效的研究[J].開放教育研究,2009,15(6):75~80.
(作者單位:武漢體育學(xué)院國際教育學(xué)院)
謝斯(1980-),女,湖北武漢人,博士,副教授,研究方向:語言學(xué)、語言教育。