◆文┃中糧(北京)飼料科技有限公司 蔣曉楠 馬桂燕
2016年前三季度蛋氨酸、賴氨酸單項維生素行情分析
◆文┃中糧(北京)飼料科技有限公司 蔣曉楠 馬桂燕
2016年前三季度國內(nèi)蛋氨酸市場處于弱勢振蕩態(tài)勢,究其主要原因是主流蛋氨酸生產(chǎn)廠家不斷擴產(chǎn)、新建工廠導致的蛋氨酸基本面呈現(xiàn)嚴峻的供大于求態(tài)勢。2016年前三季度國內(nèi)固體蛋氨酸價格基本在26.0-32元/kg區(qū)間弱勢振蕩(圖1)。
圖1 2010-2016年國內(nèi)固體蛋氨酸周價格趨勢圖
2015年之前,我國蛋氨酸的主要供應商為德固賽、安迪蘇和住友;2015年,希杰馬來西亞8萬噸蛋氨酸工廠投產(chǎn)并出口至中國,拓寬了國內(nèi)蛋氨酸的供應渠道,同時也使得國內(nèi)蛋氨酸供大于求的局面略顯嚴峻。近兩年全球蛋氨酸供應格局不斷變化,領先企業(yè)不斷擴產(chǎn),新進入者也在擴大市場份額,市場競爭不斷加劇,蛋氨酸市場極弱難返。據(jù)2016年的海關數(shù)據(jù)可知,與2015年相比,德固賽和住友出口到中國市場的蛋氨酸所占份額有所下降;而安迪蘇的市場份額有增無減;希杰出口到中國市場的蛋氨酸量占我國蛋氨酸進口總份額呈現(xiàn)逐步增加的趨勢。
據(jù)海關最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年 8月我國共進口蛋氨酸14454.025噸,同比增長30.73%;1-8月我國累計進口蛋氨酸11.63萬噸,同比1.45萬噸,增長14.24%(圖2)。從海關進口數(shù)據(jù)不難看出,2016年以來,國內(nèi)進口的蛋氨酸總量較往年同期都較偏高,導致國內(nèi)整體市場供應量偏大的形勢十分嚴峻。2016年以來,國內(nèi)生豬存欄量、能繁母豬存欄量整體較往年偏低,國內(nèi)飼料消費形勢整體欠佳。因此,蛋氨酸的需求也難以明顯上量。
圖2 2010-2016年國內(nèi)固體蛋氨酸月度進口總量對比圖趨勢圖
預計2016年四季度國內(nèi)蛋氨酸整體的供應形勢依舊呈現(xiàn)供大于求的局面,其行情主要以弱勢穩(wěn)定為主,但鑒于當前蛋氨酸價格已經(jīng)基本處于歷史低點,建議飼料廠可在價格相對低點做批量補庫。
2016年1-3月份,我國賴氨酸市場在嚴峻的供大于求的局面下弱勢運行;國內(nèi)各大生產(chǎn)商利潤一再被壓縮,少數(shù)處于虧損邊緣。
進入二季度,主流廠家開始通過限量出貨、提高出廠價的策略刺激賴氨酸市場,賴氨酸價格開始逐步回升;加上二季度賴氨酸出口量逐步增加,在國內(nèi)供應偏緊,蛋白原料價格上漲帶動了賴氨酸的價格;同時炎熱的7月份是賴氨酸傳統(tǒng)的檢修季節(jié),生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)檢修將繼續(xù)利好賴氨酸市場。截止6月底,國內(nèi)大部分地區(qū)98.5%的賴氨酸市場報價均在9元/kg左右,較2015年同期上漲7%。
然而,三季度后期,隨著新玉米的上市,尤其是9月份,賴氨酸主要生產(chǎn)原料——玉米價格進入低谷,多數(shù)地區(qū)的玉米收購價低于1400元/噸;低廉的玉米價格直接拖垮了賴氨酸市場。由于國內(nèi)玉米市場供應壓力凸顯,業(yè)內(nèi)極其看空賴氨酸市場,而主流賴氨酸生產(chǎn)廠家一再調(diào)低賴氨酸出廠價的做法,也使得賴氨酸市場“雪上加霜”。9月份國內(nèi)賴氨酸市場報價寬泛,而各貿(mào)易商由于持貨成本各有高低,所以賴氨酸市場報價較亂。截止9月底,國內(nèi)大部分地區(qū)98.5%賴氨酸報價集中在7.9~8.2元/公斤之間,較8月底下調(diào)了1.5-2.0元/kg,下降幅度高達21%。
由于新季玉米上市帶來的供應壓力上升,賴氨酸價格難以從成本面上得到有效提振;加上三季度后期、四季度初期賴氨酸廠家為了銷量,競價銷售,使得賴氨酸市場陰霾難擺;不過四季度通常是我國畜、禽料需求的旺季,家禽、生豬養(yǎng)殖基本情況對賴氨酸市場的影響也不容忽視,業(yè)內(nèi)應重點關注。
圖3 2010-2016年國內(nèi)98.5%賴氨酸市場價格趨勢圖
整體行情走勢:據(jù)海關最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年1-8月我國累計出口維生素15.9萬噸,累計同比增加12.4%;另外2016年前三季度我國維生素出口量較往年同期有較大幅度的增長,加上國內(nèi)環(huán)保政策對多數(shù)B族維生素生產(chǎn)企業(yè)提出了更高的要求令生產(chǎn)企業(yè)的成本有所上升,在貨源較緊張、生產(chǎn)成本逐步上升的帶動下,國內(nèi)單項維生素前三季度表現(xiàn)出了強勁的上漲勢頭,尤其是一、二季度由于單項維生素價格的超常規(guī)上漲,導致國內(nèi)多數(shù)維生素預混合飼料生產(chǎn)企業(yè)的采購成本直線上升,多數(shù)出現(xiàn)了毀單、不能按期交付合同的不良現(xiàn)象,從而導致企業(yè)蒙受經(jīng)濟和信譽上的損失??傮w來看,2016年前三季度多數(shù)維生素表現(xiàn)出強勁的上漲勢頭,尤以維生素A、維生素E以及大部分B族維生素表現(xiàn)最為明顯(圖4、5)。
維生素A:2016年一、二季度,國內(nèi)外生產(chǎn)企業(yè)如新和成、巴斯夫、帝斯曼均不止一次的逐步提高維生素A的市場指導價,使得維生素A的價格不斷上漲,導致多數(shù)維生素預混合飼料生產(chǎn)企業(yè)的成本也是水漲船高。不過從圖4可以看出,進入三季度,維生素A價格相比一、二季度要緩和的多,這主要和維生素A價格已經(jīng)高達300-320元/kg有關,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為該價格已經(jīng)漲至近10年來的最高點,批量采購較為謹慎,因此針對三季度主流廠家的提價,貿(mào)易商和終端飼料廠表現(xiàn)的都較為“淡定”,部分業(yè)內(nèi)人士認為生產(chǎn)廠家的漲價浪潮也是強弩之末。另外,截止三季度末,歐洲維生素A行情有趨弱態(tài)勢,維生素A(100萬IU)市場報價在46.25-48.50歐元/kg之間,環(huán)比下跌8%。預計四季度維生素A的價格回調(diào)概率較大,飼料企業(yè)可在價格回調(diào)的相對低點批量采購。
圖4 2015-2016年國內(nèi)部分脂溶性維生素月度價格
圖5 2015-2016年國內(nèi)部分B族維生素月度價格趨勢圖
維生素E:和維生素A行情類似,維生素E的價格在主流生產(chǎn)廠家的不斷挺價策略下逐步走高;尤其是二季度伊始,新和成意外將維生素E出廠價格調(diào)整至72元/kg,市場關注度明顯提升,價格開始逐步上漲;三季度隨著多數(shù)維生素生產(chǎn)廠家的傳統(tǒng)的停產(chǎn)檢修臨近,貨源明顯偏緊,維生素E市場貨緊價堅的局面愈發(fā)明顯,加上G20峰會的逐步臨近,浙江地區(qū)的環(huán)保要求尤為嚴格,多數(shù)貿(mào)易商和終端飼料廠在8月中旬開始批量備貨,這也給維生素E市場帶來極為有利的提振,三季度后期,維生素市場交投逐步轉(zhuǎn)淡,廠家的貨源也相對充裕,價格基本處于穩(wěn)定態(tài)勢。截止9月底,歐洲市場維生素E報價也基本呈現(xiàn)強勢穩(wěn)定態(tài)勢,市場報價在7.85~8.40歐元/kg之間。
泛酸鈣:2016年春節(jié)后,億帆鑫富將泛酸鈣報價提高至300元/kg,并限量簽單,此舉使得泛酸鈣價格直線上漲,較2016年除價格上漲了70%,較2015年同期上漲了6倍多。二、三季度,生產(chǎn)廠家限量出貨,泛酸鈣價格依舊居高不下;在三季度初期,主流生產(chǎn)廠家再次將泛酸鈣價格大幅提價至400元/kg附近,不過鑒于泛酸鈣價格已經(jīng)漲至多年來的高點,貿(mào)易商和終端飼料廠認可度極低,多數(shù)隨買隨用,批量采購積極性差。截止9月底,國內(nèi)泛酸鈣市場價格主要集中在280~290元/kg左右。由于當前泛酸鈣價格相對偏高,建議飼料廠隨買隨用,不宜做過高庫存。
B族維生素:2016年前三季度,B族維生素由于環(huán)保政策的約束,生產(chǎn)成本有所提高。2016年以來,眾多廠家在提價、限量出貨等銷售策略上配合默契是整個B族維生素行情強勢運行的主要原因之一。在國內(nèi)環(huán)保政策對企業(yè)的要求越來越嚴格的大背景下,預計B族維生素生產(chǎn)成本將會較以往有明顯的增加,廠家勢必會將成本壓力轉(zhuǎn)嫁到下游企業(yè)中,因此預計四季度B族維生素市場依舊處于強勢態(tài)勢,不過飼料整體的需求和畜禽養(yǎng)殖的發(fā)展依然是重點影響因素。
(備注:以上預測是在國內(nèi)畜禽養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展的大背景下所做的預測,一些畜禽養(yǎng)殖疫情等突發(fā)事件不在此預測之內(nèi),僅供參考!)