劉玲
摘 要: 作為教師課堂實(shí)踐的主要研究對象,教師信念體系構(gòu)成的教師行為準(zhǔn)則,直接影響課堂教師決策活動。本文以中學(xué)英語學(xué)科教師為研究對象,對其教師信念進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計研究,以有針對性地提升英語教師教學(xué)信念,提高教學(xué)能力。
關(guān)鍵詞: 中學(xué)英語 教師信念 調(diào)查研究
教師信念體系所構(gòu)成的教師行為準(zhǔn)則,直接影響到課堂教師決策活動。教師作為教育者要根據(jù)新的知識不斷評估自己關(guān)于語言、學(xué)習(xí)或教育的信念,并學(xué)會理解、表述自己的教學(xué)信念。
一、教師信念
1.教師信念基本概念
二十世紀(jì)七八十年代,國外學(xué)者Holec,Horwits,Wended等人開始對教育學(xué)領(lǐng)域的信念進(jìn)行研究。Feiman和Floden把教師信念稱為“教學(xué)文化”,使與工作和獎勵的行為方式和促使教師有效教學(xué)的知識相關(guān)的信念具體化。Calderhead覺得,老師信念存在于教學(xué)過程及場景創(chuàng)設(shè)之中,是老師對教學(xué)、學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)者及其自身發(fā)展等一系列的認(rèn)知和理解。俞國強(qiáng)等學(xué)者認(rèn)為,教師信念可以從“教”和“學(xué)”角度考慮,需要注意的是教師信念對學(xué)生個人成長和教學(xué)實(shí)踐的相互關(guān)系。郭曉娜認(rèn)為教師對教學(xué)內(nèi)在屬性的認(rèn)知、對教學(xué)內(nèi)容和知識的推選偏好、對師生溝通的認(rèn)知、對教學(xué)目的的研究及對課堂評價的準(zhǔn)則和方式、對教師個人的自我發(fā)展及對學(xué)生學(xué)習(xí)的認(rèn)知等,都有一整套和它們相適應(yīng)的價值觀,即教師信念。
本文認(rèn)為,教師的信念所指的主要是關(guān)于具體學(xué)科或課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)材料、教學(xué)方法、學(xué)生特點(diǎn)、教師角色、學(xué)生角色、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)評價等各方面的看法和觀點(diǎn)。
2.英語教師教學(xué)信念核心維度
國外學(xué)者Williams和Burden從教師心理學(xué)的角度將教師信念分為三個方面:關(guān)于學(xué)習(xí)者的信念;關(guān)于學(xué)習(xí)的信念;關(guān)于教師自身的信念。鄭新民關(guān)于英語教師信念的調(diào)查包括語言理論、語言教學(xué)本質(zhì)、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、師生角色、課堂活動、教學(xué)資源七個方面。王紅艷和解芳認(rèn)為老師信念包括教學(xué)、學(xué)習(xí)、課程、教師自我或教師角色等方面。在本文研究過程中,筆者主要從教師語言信念、教師教學(xué)信念、教師學(xué)習(xí)信念三個方面對英語教師教學(xué)信念進(jìn)行探索分析研究。
二、教師教學(xué)信念調(diào)查情況
筆者主要采取問卷調(diào)查法,以附近中學(xué)10名教師作為研究對象進(jìn)行調(diào)查分析探索。
1.語言信念調(diào)查方面
教師語言信念是教師對語言屬性和學(xué)習(xí)語言內(nèi)涵的認(rèn)知。在調(diào)查過程中,92.2%的英語老師認(rèn)可英語這門學(xué)科非常重要,這表明大部分老師在語言信念方面較為統(tǒng)一,這種統(tǒng)一性主要表現(xiàn)在對提升學(xué)生的語言技能和知識層面上側(cè)重于考慮學(xué)生的語言技能。與此同時,大概有65%的英語教師覺得語言應(yīng)該用于交流,47%的教師覺得語言算具有規(guī)律性的體系;這意味著現(xiàn)階段中學(xué)英語還是過度重視英語的工具性能,沒有重視到英語學(xué)習(xí)的文化特征,只有28%的英語老師認(rèn)可文化在英語學(xué)習(xí)里的影響。
2.教學(xué)信念調(diào)查方面
從教學(xué)方式層面來說,大概約83%的英語教師同意應(yīng)該對學(xué)生采取鼓勵和提問的方式,這是提高學(xué)生自我能力的基礎(chǔ);大約有一半多的英語老師反對在英語課上讓老師作為主導(dǎo)灌輸知識,但對于此觀點(diǎn)也有三分之一的教師反對;有52%的英語教師覺得應(yīng)該把有效的學(xué)習(xí)策略和教學(xué)方法告訴學(xué)生,但有39%的老師不同意這一理論。由此可知,絕大部分老師覺得探究師生互動溝通的教學(xué)方式應(yīng)該成為未來教學(xué)模式的主流。
從教學(xué)內(nèi)容層面說,大約50.2%的老師覺得教師的核心職能是教授學(xué)生的相關(guān)知識和能力;有52.3%的老師覺得不應(yīng)該根據(jù)學(xué)校的課程進(jìn)行英語教學(xué)。此外,有93%的老師覺得可以按照課堂上學(xué)生的真實(shí)反饋情況變革教學(xué)內(nèi)容;有67.9%的老師認(rèn)為在課堂中應(yīng)該從生活實(shí)踐出發(fā)擴(kuò)充教學(xué)內(nèi)容。這說明現(xiàn)階段中學(xué)英語教學(xué)目的已經(jīng)開始注重教學(xué)過程和內(nèi)容的靈活性、變化性。
從教學(xué)手段層面說,大概有56%的老師在課堂里運(yùn)用數(shù)字媒體作為教學(xué)手段,有57.4%的教師覺得采用這些先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字媒介可以進(jìn)一步使學(xué)生的英語成績提升,但是也有53.3%的老師覺得這些先進(jìn)的媒介手段會使以往教學(xué)手段的運(yùn)用受到影響。對于先進(jìn)的教學(xué)手段,教師必須要認(rèn)清楚不能“為手段而手段”,數(shù)字媒體技術(shù)僅僅是輔佐工具,無法代替師生語言交流,或者以機(jī)器對話替代師生溝通。但與此同時先進(jìn)教學(xué)手段的益處不可忽略,例如其可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,并模擬真實(shí)場景等。
3.學(xué)習(xí)信念調(diào)查方面
中學(xué)英語教師對教學(xué)課程變革和學(xué)習(xí)方式變革持肯定態(tài)度。很多教師都認(rèn)為,在分析學(xué)習(xí)策略之后,有利于讓學(xué)生主動、熱情地學(xué)習(xí),還可以形成學(xué)生探究式學(xué)習(xí)能力。但部分教師并不是非常認(rèn)可學(xué)生之間的小組學(xué)習(xí)和互動學(xué)習(xí)模式,這也表明,教師一方面認(rèn)為師生互動可以使學(xué)習(xí)的模式更開放,但從另一方面來看,教師認(rèn)為在英語學(xué)習(xí)中利用小組合作學(xué)習(xí)和互動學(xué)習(xí)模式的效果并不怎么理想。教師對于怎樣使學(xué)生更好學(xué)習(xí)的信念非常多,比如有些教師認(rèn)為應(yīng)該在試誤中讓學(xué)生體會學(xué)習(xí)的價值,或者是提高學(xué)生主動參與學(xué)習(xí)的積極性等。對學(xué)生持有的不同學(xué)習(xí)信念,有教師認(rèn)為應(yīng)該利用不同的課堂活動及互動合作模式。
從調(diào)查結(jié)果最終可知:從教師語言信念看,絕大多數(shù)教師擁有比較一致的信念,較為側(cè)重發(fā)展學(xué)生的語言技能。從教師教學(xué)信念來看,大多數(shù)教師意識到教學(xué)方式應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)學(xué)生主動探究、師生合作的教學(xué)方式為主;當(dāng)前教學(xué)的主要目標(biāo)已從強(qiáng)調(diào)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)過程的確定性轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)過程的靈活性和多樣性上等。教師一方面覺察到利用師生互動可以使學(xué)習(xí)的模式更開放,另一方面認(rèn)為在英語學(xué)習(xí)中小組合作學(xué)習(xí)和互動學(xué)習(xí)模式的教學(xué)效果并不怎么理想。
總之,英語教師在教育界承擔(dān)著重大的責(zé)任,他們不但是知識傳播的載體,同時是知識創(chuàng)造的載體。因此,教師不僅僅是教育者,更是研究者,正因?yàn)槿绱?,英語教師的自身信念非常重要。隨著我國大學(xué)生素質(zhì)教育的改革發(fā)展,教師有必要在實(shí)踐中培養(yǎng)自己良好的教師信念,這是本論文撰寫的主要目的。
參考文獻(xiàn):
[1]陳冰冰,陳堅林.大學(xué)英語教學(xué)改革環(huán)境下教師信念研究[J].外語電化教學(xué),2008(3).
[2]陳紅.教改背景下的大學(xué)英語教師教學(xué)信念體系的構(gòu)想與設(shè)計[J].外語與外語教學(xué),2009(12).