作家聲音
日前,網(wǎng)上輿論對作家賈平凹一片討伐聲,觀點主要是“賈平凹《極花》是為拐賣婦女辯護”。批評主要針對媒體采訪中賈平凹的一句話“如果這個村子永遠不買媳婦,這個村子就消亡了”。事實上,這并不是賈平凹第一次因為作品描寫女性被批評。在新書發(fā)布會上,賈平凹就曾表示,“當年《廢都》出來的時候,他們老批判我,我很委屈。我對女性是最好的。況且書里寫的情節(jié)不能和作家自己的事劃等號。對于關懷女性命運,同情女性這方面,我覺得我做得很好,不能說你寫女人的什么就是對女人的不尊重。我是尊重女性的?!比涨埃炫刃侣勍ㄟ^《極花》一書的責任編輯聯(lián)系到賈平凹,他回應了對《極花》的批評。賈平凹說:我覺得,作品引起爭議是很正常的。在作品中我并沒有說過“這個胡蝶,你不需要怪她嗎?你為什么這么容易上當受騙”這種話,是他們斷章取義了。《極花》寫的就是被拐賣婦女的苦難。這完全是對作品的誤解。一切評論都要以小說文本為主,脫離小說文本的任意延伸、引申,是可怕的。對于當下農村,我確實懷著兩難的心情,這不是歌頌與批判、積極與保守的問題。我就是在這兩難之間寫出一種社會的痛和人性的復雜。這方面,我曾在“當下我們的寫作”一文中做過詳細解釋。我覺得作品討論要回到作品本身,而不是脫離作品斷章取義去說事。我的教訓是在以后被采訪時要看看稿子,以免被斷章取義、被片面理解。
遲子建的小說《布基蘭小站的臘八夜》被改編成電影《布基蘭》,日前在全國公映。近日,她在接受采訪時暢談了自己對網(wǎng)絡文學及生態(tài)、微信碎片化閱讀、中國文藝電影等諸多文化現(xiàn)象的思考。遲子建說:文學的標準,不會因載體的不同,產生不一樣的標準,那樣也不符合文藝發(fā)展的規(guī)律。也就是說,不能因網(wǎng)絡發(fā)表平臺的寬松和便捷,而降低文學的門檻。前年省作協(xié)組織過一次網(wǎng)絡作家座談會,網(wǎng)絡作家很有朝氣,沉浸在自己的天地中,優(yōu)游自如。但是聽他們發(fā)言,我感覺他們當中一些人,對社會生活缺乏認知,好在他們有人清醒地認識到這一點。很多網(wǎng)絡作家的閱讀,來源于近些年網(wǎng)絡的流行讀物,我覺得存在著你說的深層次審美的不足。所以網(wǎng)絡作家應該多讀讀經典文學作品,否則就缺乏了文學中最重要的營養(yǎng)。在談到自己的小說改編為電影時,遲子建說:小說是用語言說話的,電影是用鏡頭說話的,是不同的藝術表現(xiàn)形式。《布基蘭》的初剪版,我在京開“兩會”期間看了。風景和音樂較美,情懷也好,導演很用力,就是故事改編有點牽強。無論如何,我尊重所有導演的想法,因為我把再創(chuàng)造的權力交與了他們,他們有權“處置”我筆下的人物。但《布基蘭》還是有它的優(yōu)點的,相對樸素。
日前,張抗抗文學館開館典禮在浙江杭州舉行,在談及建館目的時,張抗抗的回答卻帶一絲隱憂?!爱斚虑嗌倌甑拈喿x有太多被娛樂化了,他們應有更多純嚴肅文學的滋養(yǎng)?!彼硎荆M窈笸ㄟ^文學館,開展活動與文學閱讀相關的活動,能夠讓青少年了解當代文學,讓好的當代文學嵌入到青少年語文教育點滴,而不是讓低質量的、碎片化的閱讀內容侵占青少年的大腦。相較過去的以紙質讀物為基礎的深度閱讀,如今,越來越多的年輕人逐漸被以電子設備為基礎的碎片化閱讀侵蝕,其閱讀深度也大打折扣?!拔也⒉慌懦怆娮娱喿x?!睆埧箍贡硎?,在當前,紙質閱讀更需要被提倡,在書頁翻動的瞬間,讀者更容易置身于文字塑造的文化氛圍之中,擁有更好的閱讀體驗。
徐則臣短篇小說集《如果大雪封門》日前出版,該書收錄了他19年寫作生涯中的17篇小說。徐則臣接受采訪時談到短篇小說寫作,他說:“對于我們這些從短篇小說進入寫作的人來說,它會跟隨我們一輩子。作家的寫作技藝,以及對生活的理解,在短篇小說中體現(xiàn)得特別精粹。一個作家如果經常寫長篇,可能也會寫出好作品,但容易把自己的東西變得粗放。在藝術表達上,會有漫不經心的狀態(tài)。”他說:“短篇小說特別考驗一個作家的藝術能力,就像在一個針尖上可以讓多少天使跳舞。它是一個文學的實驗場,幫助作家保持一個非常純粹的藝術狀態(tài)?!狈磿械倪@17篇小說,徐則臣回想起自己很多創(chuàng)作上的嘗試,“《花街》是我所有寫‘花街’的小說里面最早的,從這個小說之后,花街在不斷地變長,囊括了很多東西在里面?!哆@些年在路上》是跟現(xiàn)實貼得很近的小說,寫了我這些年對城市生活的理解?!豆潘固爻潜ぁ肥俏业谝淮伟研≌f的背景放在國外,《養(yǎng)蜂場旅館》是風格相對另類的作品。另外,從《祁家莊》后,我嘗試把短篇小說的篇幅壓縮到4000到8000字,逼著自己在有限的篇幅內,重新去解構一個故事,換一種寫法。”