農(nóng)村“四清”運動與基層黨組織重建——以山西省長子縣為例

賀文樂

（山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，山西　臨汾　041004）

農(nóng)村“四清”運動與基層黨組織重建——以山西省長子縣為例

賀文樂

（山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，山西臨汾041004）

1960年初，中共中央決定在農(nóng)村開展“四清”運動。這場運動以毛澤東“不斷革命”理論為導(dǎo)向，通過揭發(fā)基層干部“四不清”問題，最終使基層黨組織得以重建。以山西省農(nóng)村“四清”運動的重點縣份之一長子縣為考察對象，試圖在厘清該縣農(nóng)村“四清”運動發(fā)展脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，對運動中基層黨組織存在的問題以及組織重建進行論述。從微觀史角度管窺農(nóng)村“四清”運動中的基層黨組織重建，不僅可以更好地解讀運動的發(fā)展軌跡，同時為新時期基層黨組織建設(shè)提供有意義的借鑒。

農(nóng)村“四清”運動；基層黨組織重建；長子縣

農(nóng)村“四清”運動是集體化時代國家鄉(xiāng)村社會治理的一項重要舉措。由于上承“大躍進”，下啟“文化大革命”，在歷史夾縫中存續(xù)的這一特殊運動，越來越得到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。有學(xué)者從起因、過程、高層內(nèi)部分歧以及評價等宏觀層面對運動進行論述，也有學(xué)者對運動中工作隊、階級劃分、貧協(xié)、基層整黨等具體問題進行考察?？傮w而言，現(xiàn)有成果對全國性的、省級的“四清”運動關(guān)注較多，對縣級或縣以下區(qū)域的考察較少。有鑒于此，筆者擬從基層黨組織存在的問題以及重建的基本程式兩個方面對山西省長子縣農(nóng)村“四清”運動進行微觀闡釋。

一、農(nóng)村“四清”運動中基層黨組織存在的問題

1956年社會主義制度在全國范圍內(nèi)確立之后，革命并未終結(jié)。在毛澤東看來，從社會主義社會過渡到共產(chǎn)主義社會的整個過程中始終充滿著矛盾和斗爭，其唯一的解決方式就是對現(xiàn)實社會進行“不斷革命”，而革命動力主要源自農(nóng)村?；诖朔N認識，在1962年9召開的中共八屆十中全會上，毛澤東重提階級斗爭。之后，中共中央于1963年5月和9月先后下達《關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問題的決定（草案）》和《關(guān)于農(nóng)村社會主義教育運動中一些具體政策的規(guī)定（草案）》，簡稱“前十條”和“后十條”?！半p十條”的出臺，標(biāo)志著農(nóng)村“四清”運動的開始。為了貫徹中央“雙十條”，長子縣于1963年10月成立以縣委副書記吳金山為主任，縣委組織部部長李新房、縣農(nóng)工部部長李新成為副主任的“四清”作領(lǐng)導(dǎo)組，著手開展農(nóng)村“四清”運動。該運動分為試點（1963年11月—1964年7月）、“面上四清”（1964年11月—1965年1月）以及“大四清”（1965年1月—1966年5月）三個階段，呈現(xiàn)出由點到面、由小到大、由局部到全面的發(fā)展特征。在運動的每一個階段，長子縣委始終將上級指示與該縣黨組織實際情況相結(jié)合，進而使基層黨組織重建問題合理化。在國家層面，“后十條”明確指出：“社會主義教育運動，實際上，也是一次群眾性的整黨運動?！谶@次運動中，有必要，也有可能，對農(nóng)村黨的基層組織進行一次整頓。”［1］在省級層面，山西省委亦認為：“在農(nóng)村社會主義教育運動中，必須十分注意做好整黨工作。在社會主義教育運動的每一個階段，都要提出整黨的具體要求?！保?］而長子縣“四清”工作隊進村后，發(fā)現(xiàn)該縣“四不清”干部普遍存在，同時生產(chǎn)大隊黨支部面臨權(quán)力危機。

（一）“四不清”干部普遍存在

長子縣農(nóng)村“四清”運動在試點階段就將運動目標(biāo)指向干部。這一階段，“四清”工作隊以“說服教育、洗手洗澡、輕裝上陣、團結(jié)對敵”為方針，以“抗拒從嚴、坦白從寬”為總政策，堅持運動與生產(chǎn)、自覺交代與群眾檢舉揭發(fā)、檢查賬目與核對倉庫相結(jié)合，依“自上而下”、“先黨內(nèi)后黨外”的策略將運動逐次展開。［3］137有資料記載：長子縣社級“四清”運動于1964年2月28日結(jié)束，期間“四不清”干部表現(xiàn)為：在經(jīng)濟上，貪污盜竊、投機倒把、鋪張浪費和平調(diào)等現(xiàn)象嚴重；在政治上，階級概念模糊、敵我界限不清甚至和“五類分子”（即地、富、反、壞、右）聯(lián)合；在思想上，爭權(quán)奪利、貪圖享受、工作消極、宗派主義等不良思想泛濫；在組織上，“四類分子”（即地、富、反、壞）甚至“現(xiàn)行反革命分子”混入基層領(lǐng)導(dǎo)班子。［3］140-141該史料表明，早在1964年2月前長子縣就已開展“大四清”運動，但筆者認為其真實性與可靠性值得質(zhì)疑。有學(xué)者指出“大四清”這一概念系王光美于1964年7月5日在中共河北省委工作會議所做《關(guān)于一個大隊的社會主義教育運動的經(jīng)驗總結(jié)》的報告中首次提出。［4］另據(jù)江渭清回憶：1964年5-6月中央工作會議后，“中央決定由劉少奇同志掛帥，建立‘四清’‘五反’指揮部……少奇同志坐鎮(zhèn)指揮以后的‘四清’運動，內(nèi)容范圍擴大了，包括清政治、清經(jīng)濟、清組織、清思想，所以稱之為‘大四清’”。［5］不難看出，長子縣社級“四清”試點理應(yīng)屬于“小四清”階段，即以“清工分、清賬目、清倉庫和清財物”為主要內(nèi)容。事實上，在這之后開展的大隊級“四清”試點亦可證實這一點。據(jù)相關(guān)資料顯示，共查出306個干部存在問題，其中124個干部多吃多占糧食6583斤、物資折款4569元、多記工分7079個，占問題干部總數(shù)40.5%；84個干部私拿私分糧食4346斤、布3031尺，占問題干部總數(shù)27.5%；98個干部貪污盜竊、投機倒把贓款17930元，占問題干部總數(shù)32%。［6］16由此可見，在長子縣農(nóng)村“四清”運動試點階段，以“小四清”或清經(jīng)濟為主。

1964年9月，中共中央出臺“后十條”修正案。山西省委根據(jù)中央指示，對全省農(nóng)村“四清”運動做了新的部署，并將長子縣列為全省“四清”重點縣之一。11月，“四清”工作隊在全縣17個公社306個大隊開展“面上四清”運動。這一階段，“四清”工作隊先后開展扎根串聯(lián)、訪貧問苦、揭發(fā)干部、召開三干會議（即公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊三級干部會議）、建立貧協(xié)等工作，共揭發(fā)干部各種問題24800余條。其中，屬于干部多吃多占方面的8400余條，占總數(shù)33.9%；貪污盜竊問題1760余條，占總數(shù)7.1%；拖欠挪用公款問題2250余條，占總數(shù)9.1%；揮霍浪費問題4790余條，占總數(shù)19.3%；投機倒把問題1560余條，占總數(shù)6.3%；政治問題1840余條，占總數(shù)7.4%；其它方面的問題4200余條，占總數(shù)16.9%。共交待出貪污盜竊、多吃多占、揮霍浪費、投機倒把等經(jīng)濟問題總金額約206萬元。經(jīng)過劃界限、“三定”處理的結(jié)果為沒有問題的占17.5%，有大、小各種問題的占82.5%。［6］21-22換言之，80%以上的基層干部存在經(jīng)濟問題。此數(shù)據(jù)表明中共對農(nóng)村干部進行“四清”在邏輯上具有一定的合理性。

綜合上述，長子縣農(nóng)村“四清”運動前兩個階段的重心在于清理干部的經(jīng)濟問題，其目標(biāo)是恢復(fù)農(nóng)業(yè)集體化與人民公社的社會經(jīng)濟職能，同時清除黨內(nèi)腐化現(xiàn)象。［7］運動的結(jié)果是：大多數(shù)干部涉及的不當(dāng)經(jīng)濟行為均系多吃多占。而這一行為被認為情節(jié)最輕微、所涉及的人均金額最少。正如長子縣“四清”工作總團政委仝云在運動的總結(jié)報告中所講：“由于我們對階級斗爭反映在黨內(nèi)的嚴重情況，對于階級敵人利用‘和平演變’的方式腐蝕干部、篡奪基層單位領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等情況認識不夠，因而在實際工作中，過分強調(diào)了依靠基層組織和干部。”［8］13這更加說明此時意識形態(tài)方面的階級斗爭并未完全展開。

1965年1月，中央召開全國工作會議制定了《農(nóng)村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》（即“二十三條”），提出：“城市和鄉(xiāng)村的社會主義教育運動，今后一律簡稱四清：清政治、清經(jīng)濟、清組織、清思想，”即“大四清”。［9］隨后，長子縣開展“大四清”運動。這一階段，采取群眾、干部、工作隊“三結(jié)合”的辦法，同時發(fā)動群眾幫助干部洗手、洗澡、放包袱。經(jīng)此，全縣共清出犯有政治、經(jīng)濟和其它錯誤的干部4733人，占干部總數(shù)38.2%，經(jīng)濟總值約281萬元。經(jīng)過“三定”（定事實、定時間、定性質(zhì)）、“三允許”（即允許本人申辯和別人代為申辯、允許補充交代問題、允許翻案），犯有錯誤的干部落實為2236人，占干部總數(shù)18.7%，其中屬于政治方面問題的317人；屬于貪污盜竊、投機倒把方面問題的1919人。經(jīng)濟總值落實約175萬元，比“三定”前下降37.6%。［6］24-25在此基礎(chǔ)上，發(fā)動群眾組織即貧農(nóng)協(xié)會開展對敵斗爭，矛頭直指“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”和犯有嚴重錯誤的干部，認為這兩類干部問題“均已構(gòu)成敵我矛盾”。在毛澤東看來，解決敵我矛盾的辦法就是用繼續(xù)革命的方式進行黨內(nèi)權(quán)力之爭，即奪取“走資派”之權(quán)。事實上，此種方式在農(nóng)村開啟了基層干部相互整人的先例。［10］“戴帽子”現(xiàn)象尤能證明這一點。據(jù)統(tǒng)計，全縣共有169名干部被戴上各類分子的帽子。從性質(zhì)來看，貪污盜竊分子114人、投機倒把分子10人、壞分子26人、反革命分子7人、地主富農(nóng)分子12人；從職務(wù)來看，公社干部23人、大隊干部71人、小隊干部75人。［11］113由此可見，1965年以后的長子縣農(nóng)村“四清”運動已經(jīng)由之前的經(jīng)濟斗爭轉(zhuǎn)向政治斗爭，干部問題則順勢由“人民內(nèi)部矛盾”轉(zhuǎn)化為“敵我矛盾”，而斗爭方式也由較為溫和的經(jīng)濟退賠轉(zhuǎn)為激進的階級批斗。

（二）“三分之一的權(quán)力不掌握在我們手里”

與“四不清”干部普遍存在的現(xiàn)象相伴而生的是國家領(lǐng)導(dǎo)人對農(nóng)村基層政權(quán)合法性的懷疑。1964年6月8日在中央工作會議上，毛澤東明確指出：“我看我們這個國家有三分之一的權(quán)力不掌握在我們手里，掌握在敵人手里”。［12］據(jù)此，各地“四清”運動在開展過程中，對生產(chǎn)大隊進行分類排隊。依“領(lǐng)導(dǎo)核心”而論，一類隊“領(lǐng)導(dǎo)核心是好的，或者基本上是好的”；二類隊“領(lǐng)導(dǎo)核心中的問題較多”；三類隊“領(lǐng)導(dǎo)核心不力、不齊、不純”；四類隊“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)被階級異己分子、蛻化變質(zhì)分子所把持”。［13］參照這一標(biāo)準，長子縣306個大隊中，一類隊71個，占總數(shù)23.2%；二類隊124個，占總數(shù)40.5%；三類隊73個，占總數(shù)23.8%；四類隊38個，占總數(shù)12.5%。［11］25三類隊、四類隊即問題較多與問題較嚴重的隊占總數(shù)36.3%。這一數(shù)據(jù)與毛澤東對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)失控程度的估計基本接近。與此同時，“四清”工作隊發(fā)現(xiàn)長子縣基層黨支部存在“三不”、“三多”、“四少”等問題?！叭弧奔搭I(lǐng)導(dǎo)核心不齊、不力、不民主。306個大隊黨支部中，領(lǐng)導(dǎo)核心不齊的有44個，占總數(shù)14.6%；領(lǐng)導(dǎo)班子不力的有72個，占總數(shù)23.8%。正因如此，“在這些支部中，不能正確地貫徹黨的民主集中制，支書包攬一切，甚至獨斷專行。”“三多”即黨員中方向不明的多、自私的多、作風(fēng)不純的多。306個大隊原有黨員3724名，其中1248名屬于民主革命時期的黨員，占總數(shù)33%。這些黨員的思想覺悟被認為是建立在“斗地主、分田地”，“打倒蔣介石、解放全中國”的基礎(chǔ)上，有嚴重的單干傾向，有的還發(fā)生投機倒把、貪污盜竊、違法亂紀、腐化墮落的行為?！八纳佟奔磳h員教育管理少、聯(lián)系群眾少、培養(yǎng)新生力量少、黨員干部參加集體生產(chǎn)勞動少。有為數(shù)不少的黨支部不抓黨的工作，黨員受不到經(jīng)常而系統(tǒng)的教育，黨內(nèi)生活不正常。［11］47-48

上述問題在三類隊、四類隊中不同程度地存在。在三類隊中，以南常公社西北常大隊為例，此大隊黨支部的黨員絕大部分系民主革命時期入黨，在1949年至1965年期間，僅發(fā)展過1個黨員。為此，“多數(shù)黨員年老體衰、革命意志衰退，起不到先鋒戰(zhàn)士作用。全支部原有黨員10人，積極工作的只1人，推推動動的2人，7人基本上是掛名黨員，工作松松垮垮。10人中8人有‘四不清’問題，6人有打人罵人、亂搞男女關(guān)系問題，嚴重脫離群眾，失去了黨在農(nóng)村的戰(zhàn)斗堡壘作用?！保?4］124在四類隊中，以張店公社東馬戶大隊為例，該大隊以大隊長張某為首，“整個大隊的領(lǐng)導(dǎo)班子，完全蛻化為貪污盜竊集團，他們在政治上和地富反壞拉拉扯扯，互相勾結(jié)，對貧下中農(nóng)捆、打、吊、罰，禁閉勞改，成為群眾頭上的新石板；在經(jīng)濟上利用職權(quán)大肆貪污盜竊，六一年以來貪污盜竊現(xiàn)金一萬多元，糧食一萬多斤，成了新的剝削者?！保?1］25此類現(xiàn)象，成為中共中央官方建構(gòu)農(nóng)村整黨的現(xiàn)實依據(jù)。

二、農(nóng)村“四清”運動中基層黨組織重建的基本程式

生產(chǎn)大隊黨支部是中共基層權(quán)力的代理機構(gòu)。但由于前述問題的存在，中共中央認為有必要對其進行整頓以鞏固人民公社體制。與1948年土改整黨極為相似，“四清”工作隊在中共中央指示下，發(fā)動群眾尤其是貧下中農(nóng)進行整黨。

（一）強化黨員思想政治教育

教育黨員主要以毛澤東思想為指針，以階級教育為綱，以黨員條件為標(biāo)準。運動中先后組織黨員學(xué)習(xí)毛澤東著作中《為人民服務(wù)》、《紀念白求恩》、《愚公移山》、《黨委會工作方法》、《放下包袱，開動機器》等篇章以及黨的基本知識和黨員標(biāo)準。教育黨員的方法是理論與實際相結(jié)合，根據(jù)黨內(nèi)存在的問題學(xué)習(xí)文件，開展批評與自我批評，并聽取群眾的意見，抓住主要問題組織專題討論。通過教育，使所有黨員接受了一次深刻的階級教育和社會主義教育，達到了“靈魂深處鬧革命”的目的。如谷村公社北李莊大隊女黨員靳某過去工作不積極、勞動磨洋工、開會不參加、群眾影響壞。經(jīng)過教育后，工作積極、帶頭參加勞動，并被群眾選為婦女主任。［11］52

（二）對犯錯誤的黨員進行組織處理

長子縣農(nóng)村“四清”運動后期對基層舊有的黨組織進行了整頓。根據(jù)黨員所犯錯誤的性質(zhì)與程度，組織處理分為三類情況。最為嚴重者為清黨，共計有758人被清理出黨，占黨員總數(shù)20.4%。其中，包括清洗階級異己分子49人，占黨員總數(shù)1.3%；開除黨籍174人，占黨員總數(shù)4.7%；勸退137人，占黨員總數(shù)3.7%；不予登記237人，占黨員總數(shù)6.4%；自動退黨138人，占黨員總數(shù)3.7%；取消預(yù)備資格23人，占黨員總數(shù)0.6%。較為嚴重者予以暫緩登記，共計有180人接受這一處分，占黨員總數(shù)4.8%。情節(jié)較輕者則予以警告、記過、降職等處分，共計有245人接受此類處分，占黨員總數(shù)6.6%。綜合以上情況，全縣接受組織處理的黨員共計1183人，占黨員總數(shù)3724人的31.8%。［8］6這說明約1/3的黨員在不同程度上被整頓。

（三）黨員“換血”

通過農(nóng)村“四清”運動，長子縣黨支部大力培養(yǎng)入黨對象，發(fā)展新黨員，為黨注入了新鮮血液。其具體做法為“選”、“教”、“培”、“考”、“審”五字法?！斑x”是從運動中涌現(xiàn)出的積極分子當(dāng)中挑選成分好、階級覺悟高、政治歷史清楚、勞動工作積極、大公無私、敢于斗爭、密切聯(lián)系群眾的人作為發(fā)展對象；“教”是組織發(fā)展對象參加黨課學(xué)習(xí)以提高其黨史知識水平與政治思想覺悟；“培”是通過包、帶、幫的辦法在實踐中培養(yǎng)發(fā)展對象的革命能力；“考”是分配一定的工作任務(wù)對發(fā)展對象進行考驗與鍛煉；“審”是支部、黨委嚴格履行相關(guān)手續(xù)對發(fā)展對象進行審查。從表1可以看出，在全縣新發(fā)展的1420名黨員中，黨員成份以貧下中農(nóng)為主，黨員年齡以25歲以下的青年為主，黨員文化程度以小學(xué)為主。

表1　長子縣農(nóng)村“四清”運動中發(fā)展新黨員統(tǒng)計表

（四）建立新的支部委員會

通過黨員“換血”，在農(nóng)村“四清”運動中普遍建立新的支部委員會。新支委的領(lǐng)導(dǎo)核心為骨干分子，其條件是：成分好、立場堅定、政治可靠；思想好、熱愛集體、革命熱情高；作風(fēng)民主、辦事公道、能團結(jié)群眾；參加集體生產(chǎn)勞動積極；有獨立工作能力。據(jù)此，領(lǐng)導(dǎo)核心主要來自運動中經(jīng)過考驗留下來的舊干部與新培養(yǎng)的青年積極分子。如城關(guān)公社慶豐大隊原支書劉某被群眾揭發(fā)出“四不清”問題后，一方面“四清”工作隊找他先后進行6次個別談話，教育他承認錯誤；另一方面他先后在黨支部大會、社員代表大會和全體社員大會上，進行了4次檢討，并于會后主動向被他打罵、扣罰過的42戶社員賠禮道歉，同時進行經(jīng)濟退賠。他的這些行為，最終使群眾改變了對他的看法，大多數(shù)社員同意他繼續(xù)擔(dān)任干部。［14］76又如宋村公社后辛莊大隊原來是一個三類隊，支部有6個黨員，其中就有3個起不到領(lǐng)導(dǎo)作用。“四清”工作隊進村后，發(fā)現(xiàn)第三生產(chǎn)隊副隊長魏某貧農(nóng)出身，勞動帶頭、工作積極、敢于向壞干部作斗爭，于是將其定為紅色接班人的培養(yǎng)對象?！八那濉惫ぷ麝犗日椅耗尺M行個別談話，然后幫助其學(xué)習(xí)毛主席著作，并在實際工作中表揚其優(yōu)點，糾正其缺點。在提高其政治思想覺悟與實際工作能力的基礎(chǔ)上，將其安排到領(lǐng)導(dǎo)工作中，逐步進行考驗和鍛煉。先讓他協(xié)助生產(chǎn)隊長領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)，后來又擔(dān)任“四清、四查”小組組長。經(jīng)過一段時間的考驗后，他最終被選為新支委副書記。［14］85-88

據(jù)統(tǒng)計，與舊支委相比，全縣新選的8960個大小隊干部中，貧下中農(nóng)出身的干部由原來74.2%增至84.1%；25歲以下的青年干部由原來2.6%增至9.9%；高小以上文化程度的干部由原來22.1%增至35%。與此同時，在新支委中，青老、新舊有機結(jié)合。經(jīng)整頓后的306個黨支部書記中，連選連任的123人，占總數(shù)40.2%；原副支書、大隊長調(diào)整為支書的53人，占總數(shù)37.9%；新黨員任支書的14人，占總數(shù)4.6%。支部書記年齡由原來平均41.7歲下降至38.2歲，特別是30歲以下的支書高達55人，占總數(shù)17.9%。［8］6

經(jīng)過強化黨員思想政治教育、對犯錯誤的黨員組織處理、黨員“換血”與建立新的支部委員會，基層黨組織得以重建。據(jù)相關(guān)資料顯示：整頓舊組織后，“黨的基層組織從政治上提高了，組織上純潔了，新的血液增加了，黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用增強了?！保?］6-7通過接收新黨員，“達到了大隊隊隊建支部，生產(chǎn)隊隊隊有黨員?！保?1］53新支委建立后，“貧下中農(nóng)和廣大社員普遍感到滿意，出現(xiàn)了干群團結(jié)一致，朝氣勃勃，既有民主又有集中、生動活潑的新局面?！保?］6一言以蔽之，“這次社教運動和整黨，真是一次大革命，破的徹底，立的扎實，解決了大是大非問題，又用制度保證了運動和整黨成果的鞏固與發(fā)揚?！保?4］112這些帶有強烈革命話語色彩的資料明顯具有夸大農(nóng)村“四清”運動影響之嫌疑。事實上，“通過政治運動、使用階級斗爭的手段維護基層黨組織的純潔性是很難做到的?！保?5］截至1965年9月2日，山西省農(nóng)村“四清”運動的8個重點縣“建立起來的新的領(lǐng)導(dǎo)核心，80%以上是好的或較好的，15%左右存在著不齊、不力、不純的問題。在新的領(lǐng)導(dǎo)核心中，大體上有40%是運動中的積極分子……原來的老干部占60%?！保?6］此類現(xiàn)象與其后開展“文化大革命”對基層黨組織進行再次整合不無關(guān)聯(lián)。不過，值得肯定的是，農(nóng)村“四清”運動在重建基層黨組織方面的作用難以忽略。新支委中舊干部、黨員的權(quán)力因受運動懲戒而趨于收斂，至少在“搞特殊關(guān)系和私吞公款”等腐敗問題上受到制約。另一方面，在運動中被提撥的新干部、黨員分享了舊干部、黨員的部分權(quán)力。［17］經(jīng)此，國家權(quán)力進一步滲透到基層社會，增強了基層黨組織的戰(zhàn)斗力和純潔性，鞏固了國家政權(quán)力量。

三、啟示

長子縣農(nóng)村“四清”運動中基層黨組織重建的經(jīng)驗，為今天基層黨組織建設(shè)提供了很好的借鑒。加強基層黨組織的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)，不僅有利于基層黨組織的健康有序發(fā)展，同時提高了黨的拒腐防變能力，進而提高其執(zhí)政能力。在運動前期，對基層干部的整頓基本上遵循了“懲前毖后，治病救人”的方針，即以思想教育、規(guī)訓(xùn)說服、經(jīng)濟退賠為處理方式，減少了政治打擊的力度。1965年以后，隨著階級斗爭理論的不斷升級，運動在實踐中發(fā)生了對基層干部打擊面擴大，甚至對基層黨組織產(chǎn)生不信任的偏差，客觀上加速了“文化大革命”的爆發(fā)。因此，今天基層黨組織的建設(shè)應(yīng)該從實際問題出發(fā)，堅決杜絕偏激現(xiàn)象發(fā)生，客觀而公允地整頓干部隊伍，使之更好地為社會主義新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)。

［1］黃道霞等編.建國以來農(nóng)業(yè)合作化史料匯編［G］.北京：中共黨史出版社，1992：775.

［2］中共山西省委黨史辦公室，山西省檔案館編.當(dāng)代山西重要文獻選編：第四冊［G］.北京：中央文獻出版社，2010：643-644.

［3］中共長子縣委黨史研究室編.中國共產(chǎn)黨長子縣歷史紀事：1949.10-1999.12［M］.太原：山西人民出版社，2006.

［4］王永華.“小四清”與“大四清”之辨［J］.讀書，2007（07）.

［5］江渭清.七十年征程——江渭清回憶錄［M］.南京：江蘇人民出版社，1996：482.

［6］山西省長子縣政協(xié)文史資料研究委員會編.長子文史資料：第7輯［G］.內(nèi)部資料，1995.

［7］（美）莫里斯·梅斯納著.毛澤東的中國及其發(fā)展—中華人民共和國史［M］.張瑛等譯，北京：社會科學(xué)文獻出版社，1992：322.

［8］中共晉東南地委長子縣社教工作團編.長子縣社會主義教育運動材料選輯：第一集［G］.內(nèi)部資料，1965.

［9］中共中央文獻研究室編.建國以來重要文獻選編：第20冊［G］.北京：中央文獻出版社，1998：22.

［10］郭于華.受苦人的講述：驥村歷史與一種文明的邏輯［M］.香港：中文大學(xué)出版社，2013：169.

［11］長子：中共晉東南地委長子縣社教工作團編.長子縣社會主義教育運動材料選輯：第二集［G］.內(nèi)部資料，1965.

［12］叢進.曲折發(fā)展的歲月［M］.鄭州：河南人民出版社，1989：533.

［13］中共山西省委農(nóng)村四清辦公室編.農(nóng)村四清運動文件匯編［G］.內(nèi)部資料，1965：38-40.

［14］長子：中共晉東南地委長子縣社教工作團編.長子縣社會主義教育運動材料選輯：第三集［G］.內(nèi)部資料，1965.

［15］王永華.“四清”運動研究——以江蘇省為例［M］.北京：人民出版社，2014：217.

［16］山西省農(nóng)業(yè)合作史編輯委員會.山西省農(nóng)業(yè)合作史文件匯編卷：總卷第五冊［G］.內(nèi)部資料，1999：1008.

［17］（美）R.麥克法夸爾，費正清編.劍橋中華人民共和國史：下卷［M］.俞金堯等譯，北京：中國社會科學(xué)出版社，1992：657.

編輯：邵西梅

D262.2

A

2095-7238（2016）06-0026-05

10.3969/J.ISSN.2095-7238.2016.06.004

2016-05-19

本文為山西師范大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)一般項目（YS1511）階段性成果。

賀文樂（1983-），男，山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院講師，歷史學(xué)博士，主要研究方向為中國近代社會經(jīng)濟史與中共黨史。