朱壽榕
馬尾船政護(hù)廠中坡炮臺(tái)始建時(shí)間考證
朱壽榕
(中國(guó)船政文化博物館,福建福州350015)
晚清;船政;福建馬尾;中坡炮臺(tái);始置時(shí)間
位于馬尾馬限山上的中坡炮臺(tái)是晚清福建船政護(hù)廠炮臺(tái)之一,1996年被列為第四批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,其始建時(shí)間學(xué)術(shù)界有1868年、1884年、1885年三種說(shuō)法。經(jīng)查證有關(guān)文獻(xiàn)資料,并與老照片相結(jié)合,文章認(rèn)為中坡炮臺(tái)的始置時(shí)間應(yīng)是1887年。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),西方列強(qiáng)憑借堅(jiān)船利炮打開(kāi)了中國(guó)的大門(mén),清政府內(nèi)外交困,形勢(shì)岌岌可危,一些有識(shí)之士開(kāi)始睜眼看世界,尋求革新救國(guó)的新途徑。19世紀(jì)60年代,中國(guó)大地掀起了以“自強(qiáng)”“求富”為目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。1866年6月25日,時(shí)任閩浙總督左宗棠奏請(qǐng)清廷,在福州馬尾設(shè)立船政,目的在于制造艦船、培養(yǎng)科技和海軍人才、建設(shè)海軍,同時(shí)也推動(dòng)航運(yùn)事業(yè)。同年7月14日,清政府以“實(shí)系當(dāng)今應(yīng)辦急務(wù)”[1]予以批準(zhǔn)。船政直隸中央,下設(shè)輪船局、求是堂藝局(后稱為船政學(xué)堂),成為近代中國(guó)開(kāi)辦的第一家專業(yè)造船廠,也是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東最大的造船廠,同時(shí)建成中國(guó)近代第一所新式的實(shí)業(yè)學(xué)堂,培養(yǎng)了一大批通曉近現(xiàn)代科技、中西方文化的海軍人才,組建了中國(guó)近代第一支海軍——船政輪船水師,是當(dāng)時(shí)中國(guó)最重要的海軍基地(圖一)。
為了護(hù)衛(wèi)這一軍事重地,船政在廠區(qū)周邊高地修筑炮臺(tái)四座,包括中岐山前坡炮臺(tái)、馬限山中坡炮臺(tái)、馬限山后坡炮臺(tái)、船塢旁臨江船廠炮臺(tái)等(圖二)。四座炮臺(tái)至今僅存中坡炮臺(tái),被列為第四批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。一直以來(lái),學(xué)術(shù)界對(duì)中坡炮臺(tái)始筑時(shí)間有1868年、1884年、1885年三種說(shuō)法。其中,1868年的說(shuō)法被學(xué)術(shù)界普遍引用,中坡炮臺(tái)被公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位時(shí),其始筑時(shí)間即采用此說(shuō)。1884年的說(shuō)法,源自薩承鈺1890年所著《南北洋炮臺(tái)圖說(shuō)》[2];1885年的說(shuō)法,則來(lái)自1902年朱正元的《福建沿海圖說(shuō)》[3]。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)史料和船政老照片的多方考證,認(rèn)為這三種說(shuō)法均有待商榷,1887年才是中坡炮臺(tái)的準(zhǔn)確始筑時(shí)間。現(xiàn)就考證結(jié)果闡釋于下,不妥之處,敬請(qǐng)方家指正。
圖一 1871年船政全景圖(魏延年提供)
圖二 清馬尾護(hù)廠各炮臺(tái)全圖(鄭巧蓬提供)
認(rèn)定中坡炮臺(tái)始筑于1868年的來(lái)源有兩處。其一,首任船政大臣沈葆楨就職后修建護(hù)廠炮臺(tái)。沈葆楨(1820—1879),字幼丹,福建侯官人。主持船政近九年,功績(jī)顯赫。1866年,沈葆楨被任命為船政大臣,次年就職。為保障船政安全,擬“近廠筑臺(tái)”,沈葆楨命令船政正監(jiān)督法國(guó)人日意格“繪圖勘地”[4]。日意格受命勘察地形,選好炮臺(tái)位置并繪制圖紙,但隨后爆發(fā)的“牡丹社事件”耽擱了炮臺(tái)修筑。1874年,日本以琉球船員在臺(tái)灣被生番所殺為借口,派兵入侵臺(tái)灣,“牡丹社事件”爆發(fā)。清政府授沈葆楨為欽差,辦理臺(tái)灣海防兼理各國(guó)事務(wù)大臣,赴臺(tái)部署防務(wù)。因此,沈葆楨擬修筑護(hù)廠炮臺(tái)計(jì)劃“適以臺(tái)防中止”,并未按時(shí)實(shí)施[4]。另從存世繪圖史料中也可以證實(shí)。1872年2月6日,船政正監(jiān)督日意格繪制的船政平面圖(圖三),對(duì)當(dāng)時(shí)船政及周邊建筑作了詳細(xì)標(biāo)注,圖上紅色箭頭處即中坡炮臺(tái)位置,可以看出此時(shí)并未有任何炮臺(tái)。
其二,1884年9月11日,法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令孤拔在馬祖向法國(guó)海軍部作馬江海戰(zhàn)報(bào)告時(shí)提到,在中方艦船幾乎沉沒(méi)殆盡時(shí),“正是從守護(hù)造船廠的炮臺(tái)射出的一枚炮彈擊斃了‘窩爾達(dá)’號(hào)上的兩個(gè)士兵,擊傷了我的副官賴威爾先生以及三名水手”[5],此說(shuō)成為推斷馬江海戰(zhàn)前已有守護(hù)造船廠炮臺(tái)的另一個(gè)依據(jù)。
圖三 1872年2月6日船政正監(jiān)督日意格繪制的船政平面圖
馬江海戰(zhàn)是近代史上中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的一場(chǎng)重要戰(zhàn)役。1883年12月,法國(guó)進(jìn)攻越南山西的清邊防軍和黑旗軍,正式挑起中法戰(zhàn)爭(zhēng)。1884年5月,中法簽定《中法簡(jiǎn)明條款》。因雙方對(duì)條款中清軍從越南撤軍時(shí)間的理解不同,突發(fā)“觀音橋事件”,法國(guó)要求清政府巨額賠款。為獲得談判桌上的籌碼,法國(guó)決定占領(lǐng)中國(guó)東南沿海一二個(gè)重鎮(zhèn)口岸,位于福建馬尾的船政作為清廷重要軍事基地?zé)o疑成為首選襲擊目標(biāo)。同年7月,法國(guó)一面攻打諒山,直逼鎮(zhèn)南關(guān),一面派出孤拔率領(lǐng)艦隊(duì)以游歷為名開(kāi)進(jìn)馬尾港。1884年8月23日下午1時(shí)56分,法艦乘退潮時(shí),首先開(kāi)炮擊中船政輪船水師旗艦“揚(yáng)武”艦,中法馬江海戰(zhàn)爆發(fā)。船政輪船水師由于倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn),在法方密集火力下,不到半個(gè)小時(shí)陸續(xù)喪失作戰(zhàn)能力,11艘軍艦被擊沉9艘,受傷自沉2艘,將士陣亡736位。戰(zhàn)后,孤拔在馬祖向法國(guó)海軍部報(bào)告中提到的擊中法艦的“守護(hù)造船廠的炮臺(tái)”,經(jīng)查證,是當(dāng)時(shí)會(huì)辦福建海疆事宜的張佩綸到任后臨時(shí)修建的。張佩綸(1848—1903),字幼樵,直隸豐潤(rùn)人。1884年,清政府鑒于法國(guó)的挑釁,任命翰林院侍講學(xué)士張佩綸赴馬尾會(huì)辦福建海防事宜。1884年7月3日,張佩綸抵達(dá)馬尾,馬上視察船政等處部署防務(wù)。針對(duì)馬限山上未設(shè)炮臺(tái)這一現(xiàn)實(shí),下令在馬限山左“急壘一臺(tái),以克虜伯行仗,炮擊敵船”[4],馬江海戰(zhàn)中,就是這一臨時(shí)壘成的炮臺(tái)射出的一枚炮彈擊中了法艦“窩爾達(dá)”號(hào)。
馬江海戰(zhàn)后,閩浙總督及船政大臣的奏折中均提及馬江海戰(zhàn)前船政護(hù)廠炮臺(tái)未設(shè)立之事。1884年9月,張佩綸兼署船政大臣,同年10月23日,張佩綸在其奏折中寫(xiě)道,船政“數(shù)百萬(wàn)金之機(jī)器,露置河干,設(shè)兩營(yíng)以衛(wèi)之,而夾岸無(wú)一堅(jiān)臺(tái),無(wú)一大炮,無(wú)乃慢藏誨盜乎?”為經(jīng)久之計(jì),“宜于馬尾及對(duì)岸各山,擇地為炮臺(tái)兩座”以護(hù)衛(wèi)船政[4]。11月14日,張佩綸被免去船政大臣一職。1885年1月,裴蔭森接任船政大臣。裴蔭森(1823—1895),字樾芩,江蘇阜寧人,1885—1890年任船政大臣,在其主理下,戰(zhàn)后的船政得以恢復(fù)并迅速發(fā)展。1887年5月1日,裴蔭森奏議也同樣提出:“光緒十年七月間馬江之役,……使當(dāng)馬限山早設(shè)炮臺(tái),則近可守而遠(yuǎn)可攻,不特?cái)橙瞬桓页哑湎劝l(fā)之狡謀,方其連檣銜尾而來(lái)”,中方完全可以“一炮摧其兇焰”[6]。再,1888年6月26日,閩浙總督楊昌俊亦上奏“馬尾向無(wú)炮臺(tái),因鑒于法事,經(jīng)前署船政張佩綸筑土炮四座”[7],更證實(shí)了馬限山一向無(wú)炮臺(tái),直到中法馬江海戰(zhàn)發(fā)生后,張佩綸鑒于法事之前車之鑒,奏請(qǐng)修筑土炮四座,方有正式布防的炮臺(tái)。綜上,可以推斷中坡炮臺(tái)始置于1868年的說(shuō)法不妥。
馬江海戰(zhàn)中,船政雖有馬限山作為屏障掩護(hù),使法艦的炮擊效果減弱,但仍受到嚴(yán)重破壞,合攏廠、鑄鐵廠、拉鐵廠等十余處廠房受損(圖四)。戰(zhàn)后,船政大臣張佩綸決定在馬尾及對(duì)岸各山分建炮臺(tái),“馬限山兩座,中岐山一座,船塢旁臨江一座”[4]。1888年6月26日,閩浙總督楊昌俊奏折中提及船政護(hù)廠炮臺(tái)時(shí)寫(xiě)到,“上年四月,又經(jīng)現(xiàn)任裴蔭森奏請(qǐng)改建洋式炮臺(tái),分配前后膛鋼炮以護(hù)船廠,尚未完工”[7]?!吧夏晁脑隆奔?887年,裴蔭森奏請(qǐng)將船政護(hù)廠土炮臺(tái)改建為洋式炮臺(tái)。1887年5月1日,裴蔭森在船政奏議中對(duì)護(hù)廠各炮臺(tái)建設(shè)情況做了詳細(xì)介紹。他指出,前、后坡炮臺(tái)是在張佩綸任內(nèi)打好地基的基礎(chǔ)上修建的,“又于馬限山中間新筑炮臺(tái)一座”[6],即中坡炮臺(tái)為新筑炮臺(tái)。可見(jiàn),中坡炮臺(tái)在張佩綸任內(nèi)并未動(dòng)工,直到裴蔭森奏準(zhǔn)后方以洋式炮臺(tái)起建,由此可推斷中坡炮臺(tái)始建時(shí)間應(yīng)為1887年。
圖四 中法馬江海戰(zhàn)被法艦轟擊的船政
綜之,中坡炮臺(tái)是經(jīng)張佩綸提議、裴蔭森于1887年興建的洋式炮臺(tái)。炮臺(tái)上有炮位三座,中間主炮安裝240毫米克虜伯后膛炮一尊,另兩座炮位安裝從船廠調(diào)至的口徑150毫米的克虜伯后膛炮兩尊;后面挖環(huán)形炮洞,臺(tái)后另蓋更房二間,臺(tái)外添建卡樓一座,駐扎兵勇,以防有人從羅星塔后小港劃船登岸,共計(jì)花費(fèi)“工料銀八千七百余兩”[8]。
船政護(hù)廠四座炮臺(tái)建成后,因馬尾再無(wú)炮戰(zhàn)而從未使用過(guò),隨著清政府的滅亡,各炮臺(tái)廢棄不用,漸成一片廢墟。至1915年,許世英在其《閩海巡記》中記述的船政護(hù)廠各炮臺(tái),已是“上坡炮臺(tái)無(wú)炮,中坡炮臺(tái)剩舊炮兩尊,下坡炮臺(tái)剩舊炮三尊”[9]。新中國(guó)成立后,尤其是改革開(kāi)放以來(lái),黨和政府對(duì)船政文化建設(shè)及開(kāi)發(fā)利用高度重視,1991年中坡炮臺(tái)得以修復(fù),并以“馬江海戰(zhàn)炮臺(tái)”冠名,與馬江海戰(zhàn)烈士墓、昭忠祠一并列為第四批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2003年,又在炮臺(tái)炮位上安放了兩門(mén)仿制的280毫米的克虜伯大炮,供游客參觀(圖五)。
圖五 2003年中坡炮臺(tái)全景
中坡炮臺(tái)保存至今歷經(jīng)百多年,見(jiàn)證了中國(guó)海防自強(qiáng)的發(fā)展歷程,是船政人力御外侮、加強(qiáng)海權(quán)的實(shí)物見(jiàn)證。深入研究中坡炮臺(tái)是挖掘船政文化內(nèi)涵的重要組成部分。
[1]左宗棠.試造輪船先陳大概情形折[A]//.裴蔭森.船政奏議匯編:卷1.福州:福建船政衙門(mén),1888(清光緒十四年).
[2]薩承鈺.南北洋炮臺(tái)圖說(shuō)[M].一硯齋藏本:影印本.福州:薩氏,2008:155.
[3]朱正元.福建沿海圖說(shuō)[M].//海疆文獻(xiàn)初編:沿海形勢(shì)及海防編委會(huì).海疆文獻(xiàn)初編:沿海形勢(shì)及海防:第1輯.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2011:365.
[4]張佩綸.籌辦船政事宜折[A]//.裴蔭森.船政奏議匯編:卷26.福州:福建船政衙門(mén),1888(清光緒十四年).
[5]孤拔.海軍少將孤拔的報(bào)告[J].黃偉,譯.炮兵雜志,1884(11).
[6]裴蔭森.船政添筑護(hù)廠炮臺(tái)經(jīng)費(fèi)擬從制船項(xiàng)下支銷懇請(qǐng)飭部立案折[A]//.裴蔭森.船政奏議匯編,卷35.福州:福建船政衙門(mén),1888(清光緒十四年).
[7]楊昌俊.閩省福廈二口修筑炮臺(tái)動(dòng)用經(jīng)費(fèi)并酌定勇各數(shù)目分繕清單恭折[A].//中國(guó)第一歷史檔案館.光緒朝朱批奏折:第58輯.北京:中華書(shū)局,1996:80.
[8]卞寶第.船政局添制機(jī)器并修造船炮各臺(tái)動(dòng)用經(jīng)費(fèi)奏咨立案折[A].//裴蔭森.船政奏議匯編:卷43.福州:福建船政衙門(mén),1888(清光緒十四年).
[9]許世英.閩海巡記[M].//林萱治.福州馬尾港圖志.福州:福建省地圖出版社,1984:12.
〔責(zé)任編輯:成彩虹〕