胡京招，錢勝君，張崇明，吳騰偉

（中交疏浚技術(shù)裝備國家工程研究中心有限公司，上海 201208）

3 500 m3/h系列絞吸式挖泥船定位鋼樁強度分析及改造

胡京招，錢勝君，張崇明，吳騰偉

（中交疏浚技術(shù)裝備國家工程研究中心有限公司，上海 201208）

3 500 m3/h絞吸式挖泥船是中交三家航道局的主力船型，在國內(nèi)外大型工程項目中發(fā)揮著重要的作用。定位鋼樁作為絞吸挖泥船的重要設備，擔負著船體定位、傳遞作用力矩的作用，其在作業(yè)工況下的強度對絞吸挖泥船的安全作業(yè)和持續(xù)施工具有不可忽視的意義。文章以3 500 m3/h絞吸式挖泥船定位鋼樁為研究對象，針對惡劣工況，利用樁-土理論進行分析，采用有限元數(shù)值模擬計算的方法，研究鋼樁的強度和改進方法。優(yōu)化改進后的鋼樁結(jié)構(gòu)提高了施工安全系數(shù)。

絞吸式挖泥船；定位鋼樁；有限元；強度分析；樁土作用理論

0 引言

定位樁是挖泥船上的重要結(jié)構(gòu)件。定位樁受力復雜、破損率較高，是挖泥船設計好壞的關鍵。目前，國外對絞吸式挖泥船定位樁研究不多，發(fā)表的文章較少。國內(nèi)對絞吸式挖泥船定位樁系統(tǒng)的研究也鮮有相關報道，這與絞吸式挖泥船50多a主要依靠進口的歷史有一定關系。在挖泥過程中，絞吸式挖泥船用于固定和移船的定位系統(tǒng)有兩種，一種是鋼樁定位系統(tǒng)，一種是三纜定位系統(tǒng)。鋼樁系統(tǒng)中分為獨立雙鋼樁系統(tǒng)、鋼樁臺車、轉(zhuǎn)盤鋼樁、懸臂鋼樁和四鋼樁系統(tǒng)等。本文研究的目標主要是鋼樁系統(tǒng)中的定位鋼樁結(jié)構(gòu)。

絞吸式挖泥船通常在尾部設置1組鋼樁，共有2根，1根為主樁、1根為輔樁（圖1）。當絞吸挖泥船工作時，主樁為定位樁，在液壓系統(tǒng)的輔助下插入海底，固定船體，船體繞鋼樁弧線運動。完成一個位置的作業(yè)后，由臺車推動船體向前進一步，到位后繼續(xù)繞定位鋼樁做弧線掃吸作業(yè)，直至鋼樁臺車走完一個行程。然后在液壓系統(tǒng)輔助下，下放輔樁插入海底，提升主樁將其拔出海底，臺車及主樁向前移動復位[1]。然后下放主樁至海底，拔出輔樁，開始一個新循環(huán)作業(yè)。

圖1 3 500 m3/h絞吸式挖泥船定位鋼樁Fig.1 3 500 m3/h cutter suction dredger's work spud

在施工作業(yè)過程中，定位鋼樁承受了由船體傳遞的風、浪、流環(huán)境載荷作用力，以及絞刀在挖掘過程產(chǎn)生的反作用力。在遠海工況下，風、浪、流環(huán)境載荷惡劣且復雜，難以精確計算。同時，由于遠海土質(zhì)特性的特殊性，絞吸挖泥船絞刀在切削土體過程中的作用力與反作用力較為復雜，最終，絞刀與土體的切削反作用力傳遞到鋼樁，由鋼樁承受并傳遞到海底接觸區(qū)域[2-3]。因此，定位鋼樁在遠海施工作業(yè)過程中承受了各種復雜的載荷，受力條件極為惡劣。

針對惡劣施工工況下定位鋼樁易發(fā)生屈曲破壞的情況，本文結(jié)合樁土作用理論，采用ANSYS有限元分析方法，在原來鋼樁設計基礎上，改進現(xiàn)有鋼樁結(jié)構(gòu)，提高鋼樁可靠性，使之強度滿足遠海施工要求，保障船體安全、持續(xù)施工作業(yè)。

1 絞吸挖泥船環(huán)境載荷分析

目前，3 500 m3/h絞吸船是中交三家航道局施工主力船型，本文以3 500 m3/h絞吸式挖泥船為研究實例，選取風力7級、浪高4 m、流速2 m/s的海況進行環(huán)境載荷分析。

3 500 m3/h絞吸式挖泥船主尺度通常為：總長104.8 m；船體長度82.6 m；型寬18.2 m；型深5.2 m；設計吃水3.6 m。

1）風載荷

絞吸船在工作時，受風面積為水面以上浮箱面積與上層建筑面積。因此，當風向垂直于舷側(cè)方向時，絞吸船船體的受風面積S=82.6×（5.2-3.6）+35×9.2=454.16 m2。當風向與船長方向一致時，絞吸船船體的受風面積S=18.2×（5.2-3.6）+14×12=197.12 m2。

查風力等級劃分標準（蒲福風級表）可知，7級風的風速為13.9~17.1 m/s，這里取平均V= 15.5 m/s。風壓q=0.613×10-3V2=0.147 kPa。

綜上所述，取形狀系數(shù)C=1.0，α=90°，可算出絞吸船主船體所受風載荷。

風向沿船長方向時：

Fw=CqSsinα=1×0.147×197.12×sin 90°=28.98 kN

風向垂直于船長方向時：

Fw=CqSsinα=1×0.147×454.16×sin 90°=66.76 kN

2）波浪載荷

由于絞吸式挖泥船工作狀態(tài)介于自由船舶和自升式平臺之間，承受波浪載荷較為復雜，因此，在計算規(guī)則波中作用于船舶上的波浪干擾力時，可以采用著名的傅汝德-克雷諾夫假設，即在規(guī)則波中船舶的存在不影響波浪中的壓力分布[4]。在波浪高度4 m情況下，船舶受到的波浪力如下。

當波浪沿船長方向時：

當波浪垂直于船長方向時：

3）流載荷

流速選取2 m/s，計算挖泥船船體水線以下部分所受的水流力為：

式中：Fflow為水流力，kN；ρ為海水密度，kg/m3，取1.04×103kg/m3；V為潮流速度，m/s；Aw為水線以下正投影面積，m2；Cx為阻尼系數(shù)，取1.4。

當流沿船長方向時：

Fflow=（1.04×4×1.2×18.2×3.6×1.4）/2=229kN

當流垂直于船長方向時：

Fflow=（1.04×4×1.2×82.6×3.6×1.4）/2=1 039kN

2 絞刀-土體相互作用受力分析

絞吸式挖泥船在工作過程中，絞刀頭與土體切削作用產(chǎn)生作用力與反作用力，絞刀頭受到的反作用力最終通過橋架和船體傳遞到定位鋼樁，由鋼樁將載荷傳遞至海底。其中，絞刀頭所受的切削力可以分解為3個方向的力：軸向力Fa，水平方向的力Fh，垂直于軸向及水平方向的力Fv（圖2）。

圖2 絞刀與土體作用受力分解Fig.2 Forces analysis of cutter head and soil

絞刀頭的受力和絞吸式挖泥船的工況是密切相關的，工作的土質(zhì)不同，以及每次進刀的距離和相對切削厚度不同，絞刀頭的受力都是不同的。因為絞刀頭受力較復雜，尚無很精確的算法，故采用如下近似公式計算[5-7]：

根據(jù)3 500 m3/h絞吸挖泥船配備的絞刀功率P=1 250 kW，絞刀頭的半徑R=1.4 m，轉(zhuǎn)速N= 30 r/min，則根據(jù)以上公式計算出所受外力，得：Fa=113.678 kN，F(xiàn)h=284.195 kN，F(xiàn)v=255.776 kN。

根據(jù)力的來源以及作用方式，水平方向力Fh與絞車拉力相互抵消，垂直于軸向及水平方向的力Fv與橋架重力及土體作用力相互抵消。最終通過絞刀軸與船體傳遞到鋼樁的力是軸向力Fa的分力。在工程計算中，將Fa產(chǎn)生的力全部作為水平載荷施加到鋼樁與船體接觸的區(qū)域，作為鋼樁外部載荷的一部分進行計算。

3 定位鋼樁在外載荷作用下的受力分析

計算過程中假定風、浪、流同向，當環(huán)境載荷沿船長方向時，環(huán)境載荷及絞刀受到外載荷全部傳遞到鋼樁上；當環(huán)境載荷垂直船長方向時，此時載荷傳遞到橫移錨與鋼樁上。因此，在惡劣工況下，選擇環(huán)境載荷沿船長方向?qū)︿摌哆M行受力分析[8-9]。

將外載荷施加在鋼樁受力區(qū)域，計算鋼樁的強度以及剛性，本文通過有限元的計算分析方法對鋼樁進行強度校核分析。

根據(jù)鋼樁尺寸建立有限元模型，采用殼單元進行鋼樁模擬[10-11]。將環(huán)境載荷、絞刀傳遞的外載荷加載至鋼樁受力區(qū)域，鋼樁與海底接觸區(qū)域采取彈性支撐約束，由于土質(zhì)的不同，彈性系數(shù)亦不同，在遠海工況下，選取基床系數(shù)K為5×104kN/m3，將外載荷施加至鋼樁上。

從分析中可以看出，定位鋼樁在外載荷作用下，受力情況比較惡劣。在4 m浪高的海況下，如果單一靠定位鋼樁來固定船體，鋼樁受到的應力已經(jīng)達到了174.89 MPa（圖3），最大變形達到196.88 mm。

圖3 鋼樁受載荷作用應力分布Fig.3 Stress distribution of work spud with loads

計算校核過程是比較理想的狀態(tài)，忽略了實際施工過程中的突發(fā)海況、船體升沉搖擺產(chǎn)生的慣性力、絞刀橫移切削過程遇到的土質(zhì)突變以及遠海中長周期波浪的影響。因此，現(xiàn)有定位鋼樁在遠海施工工況下，遇到突發(fā)惡劣海況，尤其是在中長周期波海域，是容易發(fā)生屈服破壞的，施工船舶鋼樁安全系數(shù)較低。

4 遠海工況下定位鋼樁的優(yōu)化改進

4.1 定位鋼樁的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

定位鋼樁插入海底后，與海底地基的接觸為彈性基礎接觸，與船體抱箍區(qū)域的接觸為帶有部分自由度的鉸支。通過計算機數(shù)值模擬以及工程中實船調(diào)研，發(fā)現(xiàn)鋼樁破損的區(qū)域通常在鋼樁與船體接觸的附近區(qū)域，以及鋼樁在海底泥面附近的區(qū)域，此區(qū)域為承受彎矩載荷以及船體隨波浪上下浮動時產(chǎn)生的瞬間動載荷的受載區(qū)域。因此，針對此區(qū)域?qū)︿摌哆M行結(jié)構(gòu)改進和優(yōu)化。

在鋼樁設計過程中，根據(jù)鋼樁各個部位承載情況采用不等厚設計，根據(jù)遠海施工區(qū)域深度，對鋼樁與船體接觸附近區(qū)域段以及泥面區(qū)域段進行局部加厚設計，以此來保證此區(qū)域的強度要求，在鋼樁內(nèi)部縱向設置縱向扶強結(jié)構(gòu)，進一步增加縱向彎曲的剛性。同時，在鋼樁內(nèi)部受力變形區(qū)域設置不等間距的環(huán)形加強箍，內(nèi)部受力區(qū)域形成環(huán)形板架結(jié)構(gòu)，合理布置鋼樁不同區(qū)域的剛性和強度，并做好過渡區(qū)域的平緩過渡，避免強度突變。

4.2 優(yōu)化后定位鋼樁受力分析

根據(jù)3 500 m3/h絞吸挖泥船鋼樁受力分析結(jié)果，將鋼樁與船體接觸區(qū)域以及泥面附近區(qū)域范圍內(nèi)板厚加厚，并向兩側(cè)逐漸減薄。在原來基礎上，鋼樁內(nèi)部增加縱向T形型材，在受力變形嚴重區(qū)域增加環(huán)形箍。

將模型導入ANSYS有限元中，采用掃略型網(wǎng)格劃分方式建立有限元模型，在與泥土接觸區(qū)域建立彈性基礎支撐，基床系數(shù)K選取為5×104kN/m3，將鋼樁承受的環(huán)境載荷以及外界載荷施加在鋼樁上，分別計算其在外載荷作用下鋼樁的整體變形和各個地方的應力值。

從計算結(jié)果可以看出，結(jié)構(gòu)改進優(yōu)化后的鋼樁在遠海施工作業(yè)工況下，產(chǎn)生的最大應力為116.3 MPa（圖4），最大變形為145.67 mm，比優(yōu)化前有較大幅度的降低，極大地提高了施工安全系數(shù)。

圖4 結(jié)構(gòu)優(yōu)化后鋼樁受載應力分布Fig.4 Stress distribution of work spud with loads after improvement

5 結(jié)語

通過對鋼樁結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改進，鋼樁在外載荷作用下最大應力降低了30%~40%，最大變形量也降低了約30%，較大地提高了鋼樁的強度和剛性，提高了絞吸式挖泥船對遠海惡劣海況的施工適用性。隨著國內(nèi)疏浚公司逐步走向海外，拓展遠海業(yè)務，絞吸挖泥船遠海施工的頻率也越來越高，保證船舶施工安全，提高鋼樁安全系數(shù)對遠海施工的絞吸式挖泥船越來越重要。

[1] 劉偉力，聶武，馮峰.挖泥船定位樁設計方法分析與比較[J].哈爾濱工程大學學報，2002（4）：5-7，4. LIU Wei-li,NIE Wu,FENG Feng.Design method analysis and comparison for spud of dredger[J].Journal of Harbin Engineering University,2002(4):5-7,4.

[2]蔣如宏，何炎平，余龍，等.大型絞吸式挖泥船臺車系統(tǒng)的設計研究[J].船舶工程，2007（3）：41-43. JIANG Ru-hong,HE Yan-ping,YU Long,et al.Design study on large car-type system of cutter suction dredger[J].Ship Engineering, 2007(3):41-43.

[3] 倪文華.挖泥船臺車移位系統(tǒng)設計分析[J].船舶，2002（8）：56-58. NI Wen-hua.Design analysis of spud carriage shifting system of dredging boat[J].Ship&Boat,2002(8):56-58.

[4]竺艷蓉.海洋工程波浪力學[M].天津：天津大學出版社，1991：27-31. ZHU Yan-rong.Wave mechanics for oceanengineering[M]. TianJin:TianJin University Press，1991：27-31.

[5]李廣信.高等土力學[M].北京：清華大學出版社，2004：35-67. LI Guang-xin.Advanced soil mechanics[M].Beijing:Tsinghua University Press,2004:35-67.

[6] MIEDEMA S A.Calculation of the cutting forces when cutting in fully saturated sand[D].The Netherlands:Delft University of Technology,1987.

[7]王谷謙.疏浚工程手冊[M].上海：中交上海航道局有限公司，1994. WANG Gu-qian.Dredging engineering book[M].Shanghai:CCCC Shanghai Dredging Co.,Ltd.,1994.

[8] MORISON J R,Johnson J W,OBRIEN M P.Experimental studies of forces on piles[J].Coastal Engineering Proceedings,1953(4): 340-370.

[9]OCIMF1994,PredictionofwindloadsandcurrentloadsonVLCCs[S].

[10]苗得雨.絞吸式挖泥船定位樁系統(tǒng)受力分析[D].天津：天津大學建筑工程學院，2008. MIAO De-yu.Structure force analysis of the spud system of the cutter suction dredger[D].Tianjin:School of Civil Engineering, Tianjin University,2008.

[11]黃賢.絞吸式挖泥船定位樁臺車系統(tǒng)設計和研究[D].上海：上海交通大學船舶海洋與建筑工程學院，2009. HUANG Xian.Design and study of cutter suction dredger's spudcarriage system[D].Shanghai:School of Naval Architecture,Ocean and Civil Engineering,Shanghai Jiaotong University,2009.

Strength analysis and improvement on work spud of 3 500 m3/h cutter suction dredgers

HU Jing-zhao,QIAN Sheng-jun,ZHANG Chong-ming,WU Teng-wei
（CCCC National Engineering Research Center of Dredging Technology and Equipment Co.,Ltd.,Shanghai 201208,China）

The 3 500 m3/h cutter suction dredger is the main ship form for the three dredging companies of CCCC,which plays an important role in the large projects at home and abroad.The work spud is a key equipment of the cutter suction dredger,and plays the role of fixing dredger position and transmitting moment.Under working condition,the strength of work spud is very important for the safe operation and continuous construction of the cutter suction dredger.With the work spud of 3 500 m3/h cutter suction dredgers as the research object,in view of the bad working conditions,we researched the strength and improvement technique of work spud with FEM by using the pile-soil theory.The optimized work spud structure improves the construction safety factor.

cutter suction dredger;work spud;finite element;strength analysis;pile-soil theory

U674.31

A

2095-7874（2016）12-0070-04

10.7640/zggwjs201612015

2016-07-13

胡京招（1985— ），男，河南許昌人，碩士，工程師，船舶與海洋工程專業(yè)。E-mail：hujingzhao@cccc-drc.com