【摘要】通過開放式問卷調(diào)查、專家訪談及參考國內(nèi)外同類問卷,編制了大學(xué)生積極自我量表。目的:編制大學(xué)生積極自我量表,用以評(píng)估我國大學(xué)生積極自我意識(shí)狀況。方法:通過查閱文獻(xiàn)、訪談、參考國內(nèi)外相關(guān)量表,并在訪談的基礎(chǔ)上編制量表。采用相關(guān)分析、探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析對(duì)量表的信、效度進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果:探索性因素分析獲得39個(gè)項(xiàng)目,3個(gè)因素:積極自我認(rèn)知,積極自我體驗(yàn),積極自我調(diào)控。各因素負(fù)荷在0.403~0.771之間,累計(jì)貢獻(xiàn)率58.204%,總量表的Cronbach α系數(shù)為0.938,3個(gè)因素的α系數(shù)在0.55~0.80之間。結(jié)論:數(shù)據(jù)分析表明,積極自我量表具有良好的信度和效度,符合心理測量學(xué)的要求,可以作為大學(xué)生積極自我的測量工具,可供我國大學(xué)生積極自我的研究和實(shí)際應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】積極自我;量表編制;信度;效度
一、引言
自我意識(shí)是對(duì)自己身心活動(dòng)的覺察,即自己對(duì)自己的認(rèn)識(shí),具體包括認(rèn)識(shí)自己的生理狀況,心理狀況,以及自己與他人的關(guān)系。自我意識(shí)的結(jié)構(gòu)是從自我意識(shí)的三層次,即知、情、意三方面分析的,是由自我認(rèn)知、自我體驗(yàn)和自我調(diào)節(jié)(或自我控制)三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。
大學(xué)生就其年齡而言,處于青年初期和中期階段。特殊的年齡和心理生理發(fā)展階段,使得他們表現(xiàn)出不同于其他青年人的自我意識(shí)特點(diǎn)。大學(xué)生自我意識(shí)逐漸趨于穩(wěn)定,但未完全成熟,存在矛盾沖突。總體來說,當(dāng)代大學(xué)生身上一個(gè)非常顯著的特征就是具有強(qiáng)烈的自我意識(shí),大學(xué)生的心理發(fā)展處在迅速走向成熟,但又未真正完全成熟的階段。這個(gè)階段是大學(xué)生自我意識(shí)矛盾最突出的時(shí)期,也是轉(zhuǎn)化、發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。根據(jù)自我意識(shí)發(fā)展特點(diǎn),引導(dǎo)大學(xué)生形成積極的自我意識(shí)就顯得尤為重要。本研究通過對(duì)大學(xué)生積極自我的調(diào)查分析,希望初步編制適合中國大學(xué)生的積極自我的量表。
二、方法
1、被試
在江西師范大學(xué)通過方便取樣和集體施測的方法,選取本科生作為調(diào)查對(duì)象。通過問卷星進(jìn)行實(shí)測,回收412份,剔除填寫不完整和不認(rèn)真的問卷后,回收有效問卷342份,有效回收率為83%。性別:男性104人、女性238人。文史類10,理工類332。
2、問卷項(xiàng)目編寫
(1)對(duì)大學(xué)本科生、研究生和大學(xué)教師進(jìn)行開放式問卷調(diào)查和訪談,將調(diào)查和訪談的記錄進(jìn)行整理,對(duì)有代表性和普遍性的條目予以保留,形成部分項(xiàng)目。
(2)專家討論。為確保問卷的內(nèi)容效度,請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專家對(duì)問卷內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)討論,對(duì)有些條目的句法用詞做了修改,刪除了幾個(gè)有問題的條目,確保各條目所述內(nèi)容確屬其結(jié)構(gòu)范圍,并保證語句的簡練易懂,最終形成了由40個(gè)項(xiàng)目組成的初測問卷。問卷采用5點(diǎn)計(jì)分,從“非常不符合”到“非常符合”。
3、施測
對(duì)初步編制的量表進(jìn)行初測,根據(jù)初測的數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析和篩選,確定正式量表。
4、統(tǒng)計(jì)處理
采用SPSS22.0進(jìn)行項(xiàng)目分析、相關(guān)分析、探索性因素分析、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析;用Liser l8.7對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析等。
三、結(jié)果
問卷質(zhì)量分析:
1、探索性因素分析
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因素分析的適當(dāng)性考察,結(jié)果KMO指數(shù)為0.922,Bartlett球形檢驗(yàn)在0.000水平上顯著,說明本次研究數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因素分析。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,并以最大變異法轉(zhuǎn)軸。結(jié)果,刪除因子載荷小于0.4及與其它題目相關(guān)較高的項(xiàng)目,保留特征值均大于1的4個(gè)因子,至此量表共保留了39個(gè)項(xiàng)目。
表1:因子載荷圖
2、驗(yàn)證性因子分析
以40個(gè)項(xiàng)目的正式問卷運(yùn)用Lisrel 8.70進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,以檢驗(yàn)量表的結(jié)構(gòu)效度。
表2:量表的擬合指數(shù)
3、信度分析
從初測中抽取342名被試,進(jìn)行探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析,后刪除題目后量表內(nèi)部一致性系數(shù)(α)為:0.938。以上數(shù)據(jù)表明,該量表的信度較高,具有一定的穩(wěn)定性。
4、區(qū)分度分析
通過題—總相關(guān)篩選條目,除第26題相關(guān)系數(shù)較低(0.270)之外,余下3個(gè)分量表題—總相關(guān)系數(shù)在0.500至0.763之間。
四、討論
本研究參照國內(nèi)已有的關(guān)于自我意識(shí)的研究成果,借鑒自我意識(shí)的相關(guān)知識(shí),依據(jù)大學(xué)生群體的實(shí)際情況,經(jīng)過訪談、預(yù)測、正式施測,最終確定了具有較好代表性項(xiàng)目的正式量表。對(duì)量表的信度和效度研究發(fā)現(xiàn),所編制的大學(xué)生積極自我量表有較好的信度和效度。在探索性因素分析中量表的因素解釋總方差的58.204%。特征值、共同度、貢獻(xiàn)率符合的心理測量學(xué)指標(biāo)要求,驗(yàn)證性因素分析證明其一階三因素模型結(jié)構(gòu)的最佳和合理性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 廖鳳林, 方 ?平. 大學(xué)生自我概念三種類別落差與心理健康[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2003,02.
[2] 金盛華. 自我概念及其發(fā)展[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào), 1996,01.
[3] 王仁欣. 論自我意識(shí)的發(fā)生和發(fā)展的若干問題[J]. 心理學(xué)探新, 1988,04.
[4] 趙必華. 心理量表編制中的若干問題及題解[J]. 心理科學(xué), 2010.
【作者簡介】
楊小冬(1990—),男,安徽蚌埠人,碩士研究生學(xué)歷,單位:江西師范大學(xué),主要研究方向:人格心理學(xué)。