□周麗莉
告別不受歡迎的家訪
□周麗莉
▲蔡軍攝
家訪,本是融洽家校關(guān)系,全面了解學(xué)生情況,共商學(xué)生教育最有效的方式之一。但是,在實(shí)際生活中,一些教師家訪時(shí),不僅不受學(xué)生和家長的歡迎,反而引起學(xué)生和家長的反感,甚至遭到他們的抵觸和拒絕。那么,家長和學(xué)生不喜歡哪些類型的家訪呢?
在小明家里,幾位家訪的老師苦口婆心地訴說著:“他的學(xué)習(xí)態(tài)度很不端正,喜歡拖交作業(yè)。每次都需要我陪他補(bǔ)做,并反復(fù)講解?!薄罢n堂上,他總是講話,左顧右盼。為了糾正他這個(gè)毛病,我不得不要求同桌時(shí)時(shí)刻刻盯著他。”“在學(xué)校,他經(jīng)常和同學(xué)鬧矛盾。我反復(fù)跟他講道理,可他就是不改?!薄八淖謱懙猛嵬崤づぃ瑸橹笇?dǎo)他的書寫,我不知費(fèi)了多大的勁?!痹诶蠋焸円痪渚涞卦V苦中,小明在學(xué)習(xí)、生活、紀(jì)律上的種種不良習(xí)慣,全成為罪狀。坐在一旁的小明媽媽臉紅一陣,白一陣,尷尬之余還得對老師的“格外費(fèi)心”連聲道謝。
這種苦情式的家訪,老師只是簡單地羅列孩子的種種“劣跡”,標(biāo)榜自己的功勞,訴說自己教育的不易,而忘記了家訪的本意。苦情式家訪,既沒有認(rèn)真分析孩子出現(xiàn)問題的原因,更沒有給家長必要的建議和引導(dǎo)。在孩子眼中,家訪成為“告狀”的代名詞;在家長眼中,苦情是老師急于表功的方式,也是老師工作效率低的表現(xiàn)。
此種家訪非但沒有實(shí)質(zhì)性地解決問題,反而讓老師在家長和孩子面前暴露了自己的淺薄,得不償失。
“張爸爸,你孩子今天又沒穿校服,已經(jīng)連續(xù)幾天讓我們班扣分了。同學(xué)們一個(gè)月的努力,全白費(fèi)了。很多同學(xué)認(rèn)為他是個(gè)自私的孩子?!崩蠋熼_門見山地說。
張爸爸剛要張口搭話,一下子被老師打斷了:“或許你覺得沒穿或者不穿校服不是道德問題,也不是違紀(jì)問題,只是一種生活態(tài)度?!?/p>
“老師,不是……”
張爸爸的話再次被打斷,“也許你的孩子有個(gè)性,與眾不同,別具一格。但在我看來,你的孩子是缺乏規(guī)范意識,說得直白點(diǎn)兒,就是缺乏法規(guī)意識?!?/p>
“對,對?!睆埌职种挥羞B聲附和。
“對的話,你們做家長的就要支持老師,要不然,您的孩子就會被老師、同學(xué)看作另類。誰愿意做另類?”
“另類”二字一出,張爸爸再也坐不住了。他揪過兒子,甩過去一巴掌。兒子捂著被打的臉,委屈噴涌而出:“爸爸,白顏色的校服容易臟,我每次進(jìn)出校門時(shí)才穿,其他的時(shí)候我把校服疊好放在抽屜里。況且我住校,打籃球拉傷了肌肉,洗衣服不方便,難道您不知道?”
兒子的話讓張爸爸無言以對,也讓一旁的老師大吃一驚,家訪的氣氛一下子降到冰點(diǎn)。
這種夸大型的家訪,老師簡單的說教讓雙方的交流、溝通變成教師的一言堂、個(gè)人秀。老師以道德法官自居,夸大學(xué)生的錯(cuò)誤武斷地給犯錯(cuò)的孩子得出涉及品行問題的結(jié)論。此種家訪會造成家長和孩子之間的對立,從而使得學(xué)生害怕,家長反感,老師徒費(fèi)心力。
“你以后不用去我家家訪了?!毙×豪淅涞卣f。
“我們沒有別的意思,只是想多了解你,多和你……”
老師的話再次被小梁打斷:“不用,我們一家人都不需要,也沒必要?!毙×旱脑捤Τ鰜恚瑳]有任何商量的余地。
這一切源自那次唐突的家訪。開學(xué)后,班干部不止一次反映小梁的情況:上課打瞌睡、不交作業(yè)、和同學(xué)打架、頂撞班干部……班主任決定家訪。為了達(dá)到“觸及靈魂”的效果,老師決定事先不通知家長,帶上小梁及班干部一起前往。當(dāng)一行六人敲開他租住的家門時(shí),大家都尷尬極了。他的父母似乎剛剛發(fā)生過激烈的爭吵,家里一片混亂,巴掌大的客廳里雜物狼藉??吹角皝淼睦蠋熀屯瑢W(xué)們,哭泣的媽媽摔門而去,爸爸坐在餐桌旁,漲紅著臉,拎起酒瓶猛灌一口酒,小梁更是手足無措。對于老師和學(xué)生反映的情況,小梁爸爸只回應(yīng)了一句話:“我們家的情況,你們不是已經(jīng)看見了嗎?我沒什么好說的?!?/p>
那次家訪過后,班里關(guān)于小梁的流言更多了,小梁更是自暴自棄。
老師因?yàn)闆]有深入了解學(xué)生的家庭情況,也沒有事先預(yù)約,自以為及時(shí)地抓住教育契機(jī),莽撞行事,結(jié)果事與愿違。唐突的家訪如空降的災(zāi)難讓家校關(guān)系瞬間陷入僵局。
“貝貝爸爸,我多次家訪,不是和你們說清楚了嗎?你們做家長的,不要將教育的責(zé)任全壓在學(xué)校,你們也有義務(wù)管教孩子,你們每天必須給孩子報(bào)聽寫,監(jiān)督孩子做作業(yè),怎么就做不到呢?”老師質(zhì)問道。
貝貝爸媽趕緊解釋說:“老師,我們還是管了的。您知道我們做生意忙啊……”
“忙!忙!忙!你們能不找借口嗎?如果做不到,只有請你們家長到學(xué)校陪讀?!崩蠋煹穆曇粢幌伦犹岣吡税硕?。
“陪讀?我們可沒時(shí)間。孩子在學(xué)校,就該你們老師管,不然要你們老師干什么?”貝貝爸爸一聽“陪讀”二字,沖著老師大聲嚷嚷。
最后,雙方不歡而散。
整個(gè)家訪過程中,老師要求嚴(yán)格,把自己置于“教師”的神壇之上,把家長當(dāng)成學(xué)生看待,下達(dá)不切合家庭實(shí)際情況的指令,家長頓生抵觸情緒。這種命令型的家訪,家長得不到應(yīng)有的尊重,自然無法接受,更談不上配合,肯定會以失敗告終。
林清玄說過:“一扇晴窗,在面對時(shí)空的流變時(shí)飛進(jìn)來春花,就有春花;飄進(jìn)來螢火,就有螢火;傳進(jìn)秋聲,就來了秋聲;侵進(jìn)冬寒,就有冬寒。闖進(jìn)來情愛就有情愛,刺進(jìn)來憂傷就有憂傷,一任什么事物到了我們的晴窗,都能讓我們更真切的體驗(yàn)生命的深味?!奔以L亦如是。只要老師擺正位置,不忘初心,用溫暖之心,親切之語,打開自己這扇晴窗,實(shí)事求是地陳述事實(shí),推心置腹地平等交談,設(shè)身處地地為學(xué)生著想,傾情地打造私人訂制式的家訪模式,相信老師的家訪一定會受到學(xué)生及家長的歡迎。
(作者單位:湖北省遠(yuǎn)安縣鳴鳳中學(xué))