鄭州市縣域經(jīng)濟綜合實力分析

孫詩瑤

摘要：縣域在國家和地區(qū)發(fā)展中的地位日益突出，提升縣域經(jīng)濟綜合競爭力已成為各界普遍關(guān)注的問題。以鄭州市6個縣（市）作為研究對象，選取12個相關(guān)指標，構(gòu)建鄭州市縣域經(jīng)濟綜合競爭力評價指標體系，分析綜合實力，依據(jù)各縣發(fā)展情況提出對鄭州市縣域綜合經(jīng)濟實力提升的建議。

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟；因子分析；鄭州市

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672.3198.2016.28.008

1 研究背景及意義

縣域經(jīng)是構(gòu)成國民經(jīng)濟的基本單位，全國縣域內(nèi)陸地國土面積占全國陸地國土面積的94.0%；全國縣域內(nèi)人口占全國人口總數(shù)的70%以上；全國縣域經(jīng)濟GDP占全國GDP總值的50%以上。縣域經(jīng)濟在推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化發(fā)展中有著舉足輕重的戰(zhàn)略地位。

鄭州市下鞏義市、滎陽市、新密市、新鄭市、登封市轄五個縣級市以及中牟縣一個市轄縣。2011年，鄭州的六個縣（市）共創(chuàng)造生產(chǎn)總值2686.33億元，占整個鄭州市總產(chǎn)值的53.94%；而且在2011年中國中小城市綜合實力評價中，鄭州市的新鄭市和滎陽市均進入了中國中小城市綜合實力百強縣（科學(xué)發(fā)展百強縣）的行列，排名分別為第51名和第65名。重視發(fā)展縣域經(jīng)濟不僅僅會提高縣（市）本身的經(jīng)濟實力，而且會增強縣市互動，促進城市城鎮(zhèn)化率的提高，有利于提升城市整體影響力。

2 指標體系的建立

在評價縣域經(jīng)濟發(fā)展水平時，中國中小城市科學(xué)發(fā)展評價體系研究課題組、中郡縣域經(jīng)濟研究所、河南省統(tǒng)計局，分別設(shè)立了不同評價指標體系。為研究鄭州市六個縣（市）的縣域經(jīng)濟綜合實力，在借鑒研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄭州市六個縣（市）的實際經(jīng)濟發(fā)展狀況，建立了一套研究鄭州市縣域經(jīng)濟綜合實力的評價指標體系。

結(jié)合，在河南省統(tǒng)計局建立的評價指標體系之上，選取五大類12個指標，作為鄭州市縣域經(jīng)濟綜合實力測度的指標體系（表1）。

3 鄭州市縣域經(jīng)濟綜合實力評價分析

3.1 數(shù)據(jù)處理

用SPSS19.0軟件將鄭州市縣域經(jīng)濟綜合實力評價基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)進行標準化到Z分數(shù)。對數(shù)據(jù)進行無量級化變換處理后，得到各個變量的相關(guān)系數(shù)矩陣。由SPSS軟件計算可得出生產(chǎn)總值與二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入；二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重與居民人均儲蓄存款，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入；居民人均儲蓄存款與衛(wèi)生機構(gòu)人均床位數(shù)等指標之間，都存在著較明顯的相關(guān)系數(shù)，它們之間有著比較強的相關(guān)性關(guān)系，這證明在它們所反映的信息方面存在著重疊。

3.2 計算特征值和特征向量

用SPSS19.0分析軟件對標準化以后的數(shù)據(jù)進行分析得到表2所示的結(jié)果。

可知前四個主成分方差的累積貢獻率已達90.917%，由此可見四個因子已經(jīng)包含了原本12個變量的絕大部分信息，因此可以提取前四個因子，用F1、F2、F3、F4表示，并對其進行因子分析。

3.3 提取主成分

由于一般初始因子載荷矩陣并不滿足“簡單結(jié)構(gòu)原則”，各因子的典型代表變量并不突出，意義也不明確，所以要使因子更易于解釋，就要將因子載荷陣實行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，可得旋轉(zhuǎn)成分矩陣（表3）。

由表3可以看出，F(xiàn)1因子在X1-GDP、X2-人均GDP、X4-二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、X8-城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、X9-農(nóng)民人均純收入等幾項指標上有較大載荷，這5項指標反映了縣（市）經(jīng)濟綜合競爭實力，把它定義為現(xiàn)有綜合實力因子；F2因子在X7-居民人均儲蓄存款、X11-衛(wèi)生機構(gòu)人均床位數(shù)上的載荷較大，這兩項指標在一定程度上反映了居民平均的生活水平，定義為人均經(jīng)濟因子；F3因子在X10-人均糧食產(chǎn)量上的載荷較大，定義為糧食因子；F4因子在X3-全社會固定資產(chǎn)投上的載荷很大，社會固定資產(chǎn)投資是社會固定資產(chǎn)再生產(chǎn)的主要手段，將F4定義為再生產(chǎn)因子。

3.4 計算因子得分

這四個因子雖然其方差貢獻率較高但仍較難綜合反映各縣市競爭力，因此以其方差貢獻率占總貢獻率的比重作為權(quán)數(shù)，對其進行加權(quán)，求得各縣市綜合評價得分函數(shù)：

S=（48.210%F1+21.214%F2+13.859%F3+9.713%F4）/92.996%

最后將表3中各縣市Fl、F2、F3、F4的因子得分（表4），分別代入以上公式，得到各縣市經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價得分。

3.5 評價結(jié)果分析

影響鄭州市的六縣（市）經(jīng)濟實力的主要原因是因子F1和因子F2的共同作用，即GDP、人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)民人均純收入、居民人均儲蓄存款、衛(wèi)生機構(gòu)人均床位數(shù)這些指標經(jīng)濟綜合發(fā)展和人均生活水平指標對于各個縣（市）的經(jīng)濟實力影響最大。

排名第一的新密市在F1因子上的得分不是最高，但是F2因子得分高出其他縣（市），說明該市人均經(jīng)濟發(fā)展較好；排名第二的滎陽市在F3因子上的得分排在第一位，說明其在糧食生產(chǎn)方面優(yōu)勢較大，而事實也的確如此，滎陽市2011年糧食人均產(chǎn)量在六縣（市）中處于第一位；鞏義市在F1和F4因子上得分最高，說明在經(jīng)濟綜合發(fā)展以及社會固定資產(chǎn)再生產(chǎn)上，鞏義市領(lǐng)先于其他縣（市），但是其在糧食生產(chǎn)方面落后于其他縣（市）；新鄭市在2011年中國中小城市綜合實力百強縣中排名51，是鄭州六縣（市）排名最靠前的，本文中新鄭市僅排名第四，這可能與選取指標不同有關(guān)，在本文因子得分中，新鄭市在人均生活水平指標上的得分最低；登封市在F4因子上得分最低，在社會固定資產(chǎn)投資方面不如其他縣（市）；中牟縣在F1因子上得分最低，其在經(jīng)濟綜合發(fā)展方面不如其他縣（市），經(jīng)濟綜合實力排名最后。

4 鄭州市縣域經(jīng)濟發(fā)展建議

基于數(shù)據(jù)的定量分析和鄭州市各縣域?qū)嶋H，筆者認為要提升鄭州市縣域經(jīng)濟綜合競爭力，不僅要遵循市場規(guī)律，而且要求政府有為而治，以國際化和可持續(xù)發(fā)展為長遠目標。尤其在鄭州航空港綜合實驗區(qū)和自貿(mào)區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略機遇之下，應(yīng)該立足于河南省，開拓國際化視野，以市場的需求為導(dǎo)向，找準各縣發(fā)展優(yōu)勢，通過制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，協(xié)同合作，統(tǒng)籌縣與縣之間、縣市之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷提升各縣域經(jīng)濟的綜合競爭力。

從單項指標的比較中我們可以看出，每個縣域地區(qū)都有各自薄弱的環(huán)節(jié)，出現(xiàn)的問題也因地而異。因此，我們應(yīng)因地制宜，從各自的問題出發(fā)，找出落后的關(guān)鍵問題所在，制定出適合本地區(qū)發(fā)展的政策措施和發(fā)展目標。同時，每個縣也都存在自己的發(fā)展優(yōu)勢，應(yīng)找準契機，因地制宜，規(guī)劃縣域經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻

[1]中國中小城市科學(xué)發(fā)展評價體系研究課題組.2012年度中國中小城市科學(xué)發(fā)展評價體系研究成果發(fā)布[N].光明日報，2012.9.15.

[2]朱允衛(wèi)，楊萬江.縣域綜合競爭力的基本內(nèi)涵及其評價指標體系研究[J].浙江社會科學(xué)，2003，（7）.

[3]馮一平.河南省新鄉(xiāng)市縣域經(jīng)濟綜合競爭力評價研究[D].南京：江蘇大學(xué)，2010，（5）.