覃素香
(廣西民族師范學(xué)院,廣西 崇左 532200)
稟賦效應(yīng)與社會(huì)福利損失研究
覃素香
(廣西民族師范學(xué)院,廣西崇左532200)
稟賦效應(yīng)是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)分支,其作用在商品交易活動(dòng)中,不僅會(huì)影響市場(chǎng)的運(yùn)行效率、導(dǎo)致社會(huì)凈福利的損失,還會(huì)使我國(guó)社會(huì)改革進(jìn)程中正確決策的實(shí)施遇到阻礙。本文就稟賦效應(yīng)對(duì)市場(chǎng)、社會(huì)福利損失以及政策的影響進(jìn)行了分析,并提出了如何在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中避免稟賦效應(yīng)作用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的建議。
稟賦效應(yīng);社會(huì)福利損失;規(guī)避
人們?cè)谌粘5慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)中,對(duì)于自己擁有的商品往往會(huì)給出比較高的估價(jià),在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策時(shí),往往都是“趨利避害”的,這是動(dòng)物的天性使然,也是人的本能反應(yīng)。然而這種行為在現(xiàn)代的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中會(huì)給社會(huì)帶來(lái)較大的福利凈損失。本文針對(duì)稟賦效應(yīng)對(duì)社會(huì)福利損失的影響進(jìn)行研究分析,對(duì)稟賦效應(yīng)的科學(xué)解釋及社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)具有重要作用。
1、稟賦效應(yīng)的理論解釋
稟賦效應(yīng)是指當(dāng)一個(gè)人擁有某一物品時(shí),他對(duì)該物品的價(jià)值評(píng)價(jià)要比未擁有之前要大得多。稟賦效應(yīng)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)出售所擁有商品和商品的市場(chǎng)價(jià)值表現(xiàn)之間的差距體現(xiàn)的,這種現(xiàn)象對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人假設(shè)提出了挑戰(zhàn),證明了經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到感性因素的影響。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,稟賦效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致買賣雙方對(duì)商品產(chǎn)生價(jià)格分歧,從而影響交易的進(jìn)行。稟賦效應(yīng)所涉及的商品一般都是對(duì)持有者有使用價(jià)值的商品,而不是為了謀求利潤(rùn)而購(gòu)買的商品。為了利潤(rùn)而購(gòu)買的商品由于涉及的經(jīng)濟(jì)因素大于感性因素,因此在交易過(guò)程中不會(huì)有稟賦效應(yīng)發(fā)生,比如說(shuō)購(gòu)買股票是為了收益,在股票出售時(shí)擁有者只會(huì)考慮經(jīng)濟(jì)因素,因此不涉及到稟賦效應(yīng)的影響。
2、稟賦效應(yīng)的產(chǎn)生原理
稟賦效應(yīng)的理論解釋有損失規(guī)避理論和自尊理論兩種。損失規(guī)避是指人們?cè)诮灰谆顒?dòng)中,往往把交易損失看得比交易獲利更加重要。損失規(guī)避理論是對(duì)稟賦效應(yīng)的理性解釋,其目的是為了保證所擁有商品的價(jià)值不變,避免交易給商品擁有者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的損失規(guī)避行為中,損失規(guī)避對(duì)負(fù)性的改變也就是損失更敏感,而占有表現(xiàn)為對(duì)放棄行為更敏感。這兩種說(shuō)法都能夠很好地解釋稟賦效應(yīng)的產(chǎn)生,但是卻不能很好地解釋為何在交易活動(dòng)中會(huì)發(fā)生購(gòu)買方購(gòu)買價(jià)格高于商品價(jià)值而賣方仍不肯出售的現(xiàn)象,因此人們又提出了自尊理論。
稟賦效應(yīng)的產(chǎn)生導(dǎo)致商品擁有者對(duì)商品的估價(jià)過(guò)高,使商品在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的賣出價(jià)格永遠(yuǎn)不能和購(gòu)買價(jià)格達(dá)成一致,從而導(dǎo)致交易活動(dòng)的停止和減慢。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的稟賦效應(yīng)現(xiàn)象會(huì)被放大并造成市場(chǎng)低效、福利損失、阻礙制度改革等現(xiàn)象的發(fā)生,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
1、市場(chǎng)低效
一個(gè)健康高效的市場(chǎng)應(yīng)該是理性的,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,指導(dǎo)交易的有效前提就是理性的思考。稟賦效應(yīng)作為偏感性的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分支,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的低效率。市場(chǎng)健康發(fā)展的前提不僅需要市場(chǎng)規(guī)模保證交易活動(dòng)的速率,而且市場(chǎng)的消費(fèi)行為是否活躍也是主要影響因素。稟賦效應(yīng)會(huì)直接導(dǎo)致商品持有者在交易活動(dòng)中對(duì)商品的估價(jià)過(guò)高,從而與購(gòu)買方無(wú)法達(dá)成商品價(jià)值的一致意見,發(fā)生交易活動(dòng)中斷或者阻滯現(xiàn)象,降低市場(chǎng)活躍度。市場(chǎng)作為平衡供求矛盾的交易載體,在稟賦效應(yīng)發(fā)生的交易中不能夠?qū)崿F(xiàn)商品等價(jià)值的交換。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因在于商品擁有者對(duì)商品估價(jià)過(guò)高,而過(guò)高的估價(jià)不滿足市場(chǎng)交易的平等原則和公平原則。平等原則和公平原則作為市場(chǎng)交易的根本,與市場(chǎng)交易的活躍度是有直接聯(lián)系的,因此稟賦效應(yīng)會(huì)在一定程度上給市場(chǎng)帶來(lái)低效率的影響。
2、社會(huì)福利損失
福利損失又被稱為無(wú)謂損失,是指由于市場(chǎng)未處于最優(yōu)狀態(tài)而引發(fā)的社會(huì)成本,具體來(lái)說(shuō)就是指市場(chǎng)偏離競(jìng)爭(zhēng)均衡體制時(shí)所損失的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余。消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者消費(fèi)一定數(shù)量的某種商品愿意支付的最高價(jià)格與這些商品的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格之間的差額。稟賦效應(yīng)會(huì)破壞市場(chǎng)的公平原則和平等原則,從而導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體制失衡。而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體制的失衡會(huì)直接導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)交易的指導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用的減弱,從而使交易活動(dòng)中的商品以虛高或者偏低的價(jià)格出售給消費(fèi)者。消費(fèi)者剩余的減少,會(huì)直接導(dǎo)致社會(huì)福利損失的增大,導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)行遲緩。
3、阻礙制度改革
稟賦效應(yīng)不僅對(duì)市場(chǎng)、社會(huì)福利凈損失帶來(lái)影響,還會(huì)對(duì)政府、對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)機(jī)制帶來(lái)阻礙。稟賦效應(yīng)引起的“損失厭惡”理論解釋了很多當(dāng)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革活動(dòng)中的非理性現(xiàn)象。例如在政府拆遷工作進(jìn)行時(shí),被拆居民總是抱怨政府所提供的拆遷補(bǔ)償太少,容易與政府部門發(fā)生補(bǔ)償價(jià)格上的爭(zhēng)議,甚至導(dǎo)致“釘子戶”現(xiàn)象的發(fā)生,阻礙了我國(guó)城市現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。政府在面臨這種情況時(shí),為了穩(wěn)民心、保發(fā)展,只能提高補(bǔ)償金額,以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出市場(chǎng)的價(jià)格對(duì)拆遷戶進(jìn)行安置補(bǔ)償。這種現(xiàn)象極大地增大了社會(huì)福利的凈損失,使政府有限的資金浪費(fèi)在與現(xiàn)代化建設(shè)完全無(wú)關(guān)的項(xiàng)目上。
稟賦效應(yīng)產(chǎn)生的理論解釋雖還未達(dá)成統(tǒng)一,但學(xué)者們通過(guò)研究,認(rèn)為物品價(jià)格的不確定性、好奇心效應(yīng)、交易需求效應(yīng)等對(duì)稟賦效應(yīng)的出現(xiàn)有影響。
1、物品價(jià)格不確定性對(duì)稟賦效應(yīng)產(chǎn)生的影響
當(dāng)個(gè)體知道交易物品的確切價(jià)值時(shí),很容易計(jì)算出交易的凈損值和凈增值,稟賦效應(yīng)也會(huì)在理性因素的影響下對(duì)交易活動(dòng)產(chǎn)生較小的影響。比如一件商品在買方和賣方都確切了解其價(jià)值最高為50元時(shí),在交易時(shí)即便有稟賦效應(yīng)的作用賣方也不會(huì)把該商品的價(jià)值定位于200元,根據(jù)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,如果賣方想要達(dá)成交易,那么最高的出價(jià)也就是50元,這樣稟賦效應(yīng)就很難發(fā)生。但是當(dāng)買賣雙方都不知道交易物品確切的價(jià)值行情時(shí),由于缺乏市場(chǎng)行情參考,這時(shí)稟賦效應(yīng)就會(huì)發(fā)生最大的效力。賣方為了損失規(guī)避,只好冒險(xiǎn)將商品的定價(jià)等同于自己對(duì)商品的情感判斷,而買方則會(huì)根據(jù)購(gòu)買需求和對(duì)商品的感性評(píng)價(jià)在賣方定價(jià)的前提下完成交易,從而導(dǎo)致社會(huì)福利的損失。
2、好奇心效應(yīng)對(duì)稟賦效應(yīng)的影響
好奇心效應(yīng)是影響稟賦效應(yīng)產(chǎn)生的另一重要因素,好奇心是損失規(guī)避現(xiàn)象的一個(gè)典型特征,人們把損失獲得信息的機(jī)會(huì)看得比沒(méi)有得到的信息更重。根據(jù)好奇心效應(yīng),賣方會(huì)保留自己擁有的物品,因?yàn)橘u方好奇結(jié)果。在不確定交易物品價(jià)格情境下,滿足好奇心的損失規(guī)避也許會(huì)導(dǎo)致稟賦效應(yīng)產(chǎn)生。
3、交易需求效應(yīng)對(duì)稟賦效應(yīng)的影響
交易需求是交易發(fā)生的根本條件,當(dāng)交易需求水平很低或者人們渴望交易時(shí)也會(huì)導(dǎo)致稟賦效應(yīng)的發(fā)生。Mandel(Mandel 2002)通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了交易需求的高低與稟賦效應(yīng)有關(guān)。他們選取80名Hertfordshire大學(xué)的學(xué)生,被試隨機(jī)被分配到以下四種情境中的一種:2(擁有者:被試/商人)×2(交易需求:是否想要買或賣)。四種情境如下。
情景A:十年前,你買了一瓶?jī)r(jià)值5美元的酒,有人想買你的酒,你最低會(huì)出多少錢賣給他?
情景B:十年前,商人買了一瓶?jī)r(jià)值5美元的酒,他現(xiàn)在想要賣給你,你最高出多少錢來(lái)買這瓶酒?
情景C:十年前,你買了一瓶?jī)r(jià)值5美元的酒,你想把它賣給商人,你最低出多少錢才會(huì)賣?
情景D:十年前,商人買了一瓶?jī)r(jià)值5美元的酒,你想要買,你最高出多少錢來(lái)買?
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)被試是擁有者時(shí),所出的價(jià)錢要高于商人是擁有者時(shí)所出的價(jià)錢。A情境下(被試有高交易需求)的交易價(jià)錢顯著高于B情境下的交易價(jià)錢,即在這種高交易需求的情況下,出現(xiàn)了稟賦效應(yīng)。試驗(yàn)證明,如果擁有者的物品是用來(lái)使用的則具有較低的交易需求(他們樂(lè)于保存該物品);反之,擁有者的物品是用來(lái)交易的則具有高交易需求(他們樂(lè)于把物品賣個(gè)好價(jià))。這種區(qū)別會(huì)影響到交易需求的高低,進(jìn)而影響稟賦效應(yīng)的發(fā)生。
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中稟賦效應(yīng)的出現(xiàn)不僅會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)效率低下,還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)凈福利的降低,這對(duì)市場(chǎng)發(fā)展是非常不利的。然而稟賦效應(yīng)不僅會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)影響,還會(huì)影響到我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程,因此如何在我國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中避免稟賦效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響,才是我們研究稟賦效應(yīng)與社會(huì)凈福利損失之間關(guān)系的目的所在。
1、如何避免稟賦效應(yīng)給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策帶來(lái)的影響
稟賦效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)現(xiàn)狀產(chǎn)生偏愛(ài),這對(duì)正處于高速發(fā)展期的我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常不利的。企業(yè)在發(fā)展期為了加速發(fā)展往往會(huì)涉及眾多業(yè)務(wù),當(dāng)企業(yè)發(fā)展遇到瓶頸時(shí),其必須對(duì)這些業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離出售并重新整合優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)以增強(qiáng)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。然而處于高速發(fā)展期的企業(yè)往往因?yàn)榉A賦效應(yīng)使企業(yè)決策者畏懼改變?,F(xiàn)如今,我國(guó)企業(yè)普遍面臨的正是這種窘境,面對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸,卻由于稟賦效應(yīng)的偏愛(ài)現(xiàn)象不愿意對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略進(jìn)行改革,從而導(dǎo)致我國(guó)大量落后產(chǎn)能企業(yè)的出現(xiàn)。這些企業(yè)不但在面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言,還占用了很大一部分的社會(huì)資金和人力資源,從而導(dǎo)致社會(huì)福利的損失。這些企業(yè)只有響應(yīng)黨中央淘汰落后產(chǎn)能的號(hào)召,和現(xiàn)狀做一個(gè)徹底了斷,重整業(yè)務(wù)組合,才能夠使企業(yè)沖過(guò)瓶頸,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得到發(fā)展機(jī)會(huì)。
2、如何避免稟賦效應(yīng)給政治決策帶來(lái)的影響
當(dāng)國(guó)家的政策制度涉及重大利益調(diào)整時(shí),為了規(guī)避損失,那些利益可能受損的群體必定有很強(qiáng)的動(dòng)機(jī)維持現(xiàn)存體制和原有的權(quán)利安排,從而導(dǎo)致變革受阻,難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化。而社會(huì)要進(jìn)步,國(guó)家要發(fā)展,就必須積極推進(jìn)改革,克服種種阻礙和“惰性”。由此,我國(guó)在政治改革過(guò)程中要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的正確思想,堅(jiān)定不移地做好政策改革工作。此外,政府應(yīng)該對(duì)改革過(guò)程中存在的困難和其中遇到的阻礙力量有充分的估計(jì),充分認(rèn)識(shí)權(quán)利初始安排的行為效應(yīng),以制度變革為出發(fā)點(diǎn),積極推進(jìn)改革。
[1]陳群林、袁曉琳、賈磊、肖少北、張慶林:引入中立方參照:對(duì)稟賦效應(yīng)的再探討[J].心理學(xué)報(bào),2013(3).
[2]陳利鋒、范紅忠:失業(yè)波動(dòng)、社會(huì)福利損失與中國(guó)最優(yōu)貨幣政策[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(4).
(責(zé)任編輯:張瓊芳)