孫曉宇
(天津體育學院,天津 300381)
國內休閑體育產業(yè)研究現狀綜述
孫曉宇
(天津體育學院,天津 300381)
本文運用文獻資料法對已有的有關休閑體育產業(yè)文獻研究進行梳理,通過對研究的發(fā)展歷程和主要內容的分析,從休閑體育產業(yè)構成、產業(yè)特征與功能、產業(yè)發(fā)展現狀趨勢和存在問題、產業(yè)成長和發(fā)展路徑三個角度,進行概括總結,并提出現有研究之外的空白領域,旨在為其它研究者提供參考和借鑒。
休閑體育產業(yè);綜述;產業(yè)成長
近年來,隨著經濟和社會的發(fā)展及休閑體育消費和需求的旺盛的增長,對于休閑體育產業(yè)的研究也在不斷地增多,視角也越來越寬泛,從早期的休閑體育產業(yè)范疇的界定、產業(yè)功能、產業(yè)特點等基礎理論的研究逐步向實踐領域中休閑體育產業(yè)的現狀和趨勢產業(yè)發(fā)展模式和路徑等領域拓展。
在這一領域中,研究主要集中在關于休閑體育產業(yè)范疇、產業(yè)特征分析、產業(yè)功能、產業(yè)發(fā)展影響因素和基礎等問題上。
1、休閑體育產業(yè)范疇相關研究
關于休閑體育產業(yè)范疇的界定的研究中,顯存兩種觀點。其一是曹琛(2005)參照國外發(fā)達國家對休閑體育產業(yè)的定義以及我國2003年提出的《文化及相關產業(yè)分類》標準,對休閑體育產業(yè)界定如下:是指社會各部門提供的與休閑體育活動有關的一切產品和服務,以及與這些產品和服務相關的所有的經營活動的總和。即休閑體育產業(yè)不僅包括向社會提供休閑體育服務的各部門,而且還包括提供有形休閑體育物質產品生產部門。另外一種觀點是張毅和劉向東(2007)提出的,他們認為休閑體育產業(yè)是指為滿足人們在閑暇時間以增進身心健康、豐富生活、完善自我為目的所提供的體育服務性行業(yè)。兩種觀點的界定范疇一大一小,前者認為休閑體育產業(yè)應該包含休閑體育服務部門、休閑體育有形產品生產銷售部門、休閑體育服務和產品提供相關的部門。而后者認為休閑體育產業(yè)只包括滿足人休閑需求的體育服務性行業(yè)。目前,研究領域中比較趨向認同前中概念。
2、休閑體育產業(yè)特征、功能及發(fā)展影響因素的相關研究
關于休閑體育產業(yè)的特征、功能等問題的研究也是國內休閑體育產業(yè)研究的一個集中領域。周文(2007)分析了休閑體育產業(yè)在樹立良好的社會風氣、培育健康消費、改善我國的產業(yè)結構、提供更多的就業(yè)機會、刺激消費擴大內需五個方面的效應。金宗強(2006)從產業(yè)素質、基本條件、休閑需求特征、消費者特征、產品經濟特征5個方面對休閑體育產業(yè)的產業(yè)特性進行了分析。任麗娟、趙乃虹等人(2008)分析了國外休閑體育產業(yè)發(fā)展狀況和我國發(fā)展休閑體育產業(yè)的機遇因素,包括發(fā)展休閑體育產業(yè)的驅力因素和發(fā)展休閑體育產業(yè)的動力因素。發(fā)展休閑體育產業(yè)的驅力因素是人們追求健康生活方式的必然要求和我國體育事業(yè)領域拓展的要求。發(fā)展休閑體育產業(yè)的動力因素包括余暇時間的增加、消費水平的增長、奧運會帶來的休閑體育高潮。
在休閑體育產業(yè)基礎理論研究的分析中,雖涉及的研究內容很多,但關于休閑體育產業(yè)概念、構成及理論體系尚不統一,特別是休閑體育產業(yè)的構成研究結果的多樣化,對休閑體育產業(yè)的其他領域的研究和我國的休閑體育實踐的指導極為不利。
在現有的關于休閑體育產業(yè)的研究中除了產業(yè)范疇界定的研究,就要數這個領域的研究數量最多和最為集中了,而且多數研究出現在2004年后,研究成果大量涌現是在2007年后。這些研究大多從休閑體育產業(yè)的現狀、趨勢、存在問題及對策三個方面展開。
陳冀杭和蔡偉民(2006)以杭州市現有休閑體育產業(yè)的資源存量結構、規(guī)模、產權構成等調查分析為基礎,全方位地分析杭州市體育休閑產業(yè)發(fā)展水平和特征,并提出杭州市休閑體育產業(yè)的若干發(fā)展策略。高慧妮(2009)在其碩士論文中在對武漢城市圈休閑體育產業(yè)進行SWOT分析的基礎上,提出了品牌發(fā)展、資源整合、差異化發(fā)展、人才發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展五大戰(zhàn)略。陳建國和袁繼芳(2010)對從城市休閑旅游業(yè)、體育健身娛樂業(yè)、休閑體育服務業(yè)、休閑體育基礎設施建設四個方面對安徽省城市休閑體育產業(yè)的現狀及存在的問題進行分析,結果表明:體育健身娛樂業(yè)發(fā)展迅速、城市休閑旅游業(yè)發(fā)展較快、城市休閑活動的基礎設施建設不斷加強、休閑體育服務業(yè)逐漸完善;存在的問題:產業(yè)發(fā)展秩序混亂、行業(yè)系統發(fā)展不協調、法制建設不完善、理論研究不足。曹士云和白莉(2010)在分析長三角城市群休閑體育產業(yè)發(fā)展的基礎上,提出其存在產業(yè)規(guī)模小、產業(yè)基礎差、產業(yè)鏈沒有形成、產業(yè)格局尚未形成、商業(yè)運作水平低的、產業(yè)相關立法滯后等問題,并針對性地提出建議。路曉東(2010)提出了促進我國休閑體育產業(yè)發(fā)展的對策:政府要為體閑體育產業(yè)創(chuàng)造更多的發(fā)展機遇和更好的經營環(huán)境,充當好宏觀調控的角色;全面提升休閑體育文化,打造民族品牌;休閑體育產業(yè)發(fā)展要重視休閑體育消費的大眾化、普及化。凌平和童杰(2010)根據杭州市休閑體育的資源稟賦,圍繞休閑體育產業(yè)發(fā)展的基本現狀進行問卷調查和實地考察,從休閑體育市場集中度、市場結構、產品差別、資源配置效率、價格競爭、企業(yè)規(guī)模、政府稅收政策等方面進行探討,而后從管理體制和運行機制上,對杭州市發(fā)展休閑體育產業(yè)提出了若干建議。
在上述這些關于休閑體育產業(yè)實踐的研究中,從研究的對象上看,從某個城市到某個地理區(qū)域再到全國都有涉及,還有通過比較研究的方式進行中外多個國家和地區(qū)的比較研究的案例。從對于休閑體育產業(yè)發(fā)展現狀的描述上看,多數研究都選擇定性的分析,少數研究應用了宏觀經濟統計數據和行業(yè)統計數據,還有的研究用少數幾個休閑體育產業(yè)中的構成產業(yè)的發(fā)展情況來進行描述。從提出的問題和對策的分析中也不難看出,所提出的休閑體育產業(yè)發(fā)展的問題和對策分布在產業(yè)內外多個領域的層次。而且很多研究都選擇了SWOT作為研究基本模型。
1、休閑體育產業(yè)成長歷程相關研究
國內的休閑體育產業(yè)成長的研究起步較晚,就現有的研究成果看,研究主要集中在國家或地區(qū)的休閑體育產業(yè)的成長歷程和發(fā)展趨勢、成長的背景和條件、影響因素和支撐體系、現狀、存在問題和對策等問題的研究上。任麗娟、趙乃虹等人(2008)分析了國外休閑體育產業(yè)發(fā)展狀況和我國發(fā)展休閑體育產業(yè)的驅力因素和發(fā)展休閑體育產業(yè)的動力因素。朱寒笑(2006)以我國城市體育休閑服務組織的發(fā)展及組織間關系為邏輯主線,分析了我國當前休閑服務組織體系創(chuàng)新的重要影響因素之一政府職能轉變和社會休閑政策導向,并通過對“世界休閑之都”杭州市體育休閑服務組織體系的調查,提出我國城市體育休閑服務組織體系重構建議。路曉東(2010)在提出了休閑體育產業(yè)發(fā)展要重視休閑體育消費的大眾化、普及化;全面提升休閑體育文化,打造民族品牌的發(fā)展對策。
2、休閑體育產業(yè)發(fā)展模式和路徑相關研究
在現有研究中也有少數學者的研究中涉及到了休閑體育產業(yè)發(fā)展模式和路徑的研究。如吳靜祎等人(2010)試圖構建符合河北省現狀的休閑體育產業(yè)模式,提出了主體聯動,發(fā)揮城市優(yōu)勢,建立具有城市特色的休閑體育產業(yè)規(guī)劃格局;區(qū)域聯動,形成“區(qū)域鏈”模式,發(fā)展休閑體育產業(yè)戰(zhàn)略聯盟的構想。蔡寶家(2007)提出休閑體育產業(yè)發(fā)展模式有三種選擇:均衡發(fā)展模式、非均衡發(fā)展模式、非均衡協調發(fā)展模式,并通過對三種模式的利弊分析提出目前最適合我國休閑體育產業(yè)的發(fā)展模式—非均衡協調發(fā)展模式。趙道靜,潘磊(2009)從區(qū)位、市場、政策三個方面出發(fā),提出了一系列促進武漢市休閑體育產業(yè)集群形成和發(fā)展的路徑選擇和對策。胡笑寒和王靜(2009)從產業(yè)發(fā)展的推動力和阻力的角度,探討產業(yè)的生命周期和成長階段和動力因素及機制作用,進而從產業(yè)發(fā)展的模式來深入研究休閑體育產業(yè)的成長,并得出了進入后奧運時代的我國休閑體育產業(yè)能夠在人才、資金及市場規(guī)模等方面成長的結論。
從上述的分析中可以看到,我國關于休閑體育產業(yè)的研究雖已開展了一段時間,但現有研究的成果存在明顯的不足:第一,關于休閑體育產業(yè)基礎理論的研究雖最為集中,但仍顯薄弱,特別是關于休閑體育產業(yè)構成仍沒有統一的劃分標準和結果,其現狀制約了休閑體育產業(yè)其他領域的研究發(fā)展;第二,現有關于休閑體育產業(yè)的研究嚴重偏重于其不同區(qū)域的發(fā)展現狀、趨勢、問題和對策的研究,很多研究重復雷同,而且對產業(yè)實際發(fā)展的狀況分析缺乏實證分析和數據的統計,使得研究成果的說服力和實際應用價值不高;第三,多數研究都集中于休閑體育產業(yè)發(fā)展過程中現象的表層描述,缺少對于產業(yè)發(fā)展本質問題的探討,使得對休閑體育產業(yè)成長的機理、成長的特性、成長的階段、成長的動力機制、成長阻力、成長模式、發(fā)展規(guī)律等對于其未來發(fā)展更具指導意義的問題的研究幾乎是一片空白;第四,從時間序列的角度看,現有研究除了趨勢分析外,幾乎是基于一個時點的靜態(tài)的分析,對于休閑體育產業(yè)成長歷程和發(fā)展階段的動態(tài)的分析明顯不足;第五,還沒有通過科學分析、評價和規(guī)劃,規(guī)范建立一個與市場經濟體制相適應又符合休閑體育產業(yè)自身規(guī)律的科學的可行的統計指標體系。
[1]曹?。型庑蓍e體育產業(yè)比較研究[D].首都經濟貿易大學,2005.
[2]張毅,劉向東.發(fā)展我國農村休閑體育產業(yè)的對策思考[J].經濟縱橫,2007,(10): 34-37.
[3]張利,丁亞蘭.論我國城市化進程中的休閑體育產業(yè)[J].沈陽體育學院學報,2006,(1): 32-34.
[4]葉清.福州市發(fā)展休閑體育產業(yè)的SWOT分析與對策[J].廣西輕工業(yè),2008,(2): 83-84,102.
[5]陳新生.廣東省休閑體育產業(yè)現狀與發(fā)展對策[J].廣東教育學院學報,2010,(5): 102-107.
[6] 周文,曾志堅.論小康社會我國休閑體育產業(yè)的效應與對策[J].商場現代化,2007,(17): 258-259.
(責任編輯:梁蒙蒙)